je ne suis pas souvent sur le forum, peut etre une vie dissolue, ou bien simplement la liberté de venir quand cela me chante... ( je vois déja les posts lol)
Alors quelques questions...

1) Pourquoi sommes nous "dans l'obligation" d'avoir une nationalité? Que deviendrait une personne sans nationalité?
2) Pourquoi sommes nous "dans l'obligation" d'avoir un compte bancaire? Ne pouvons nous pas dans l'absolu toucher une gratification en monnaie?
3) Pourquoi sommes nous "obligés" de gagner de l'argent?
4) Pourquoi "devons nous" habiter quelque part? dans le sens habiter je prends en compte les locations ou les propriétés toutefois un sans abris occupant un espace publique comme une bouche d'aération ou bien une devanture de vitrine occupe tout de meme un lieu appartenant à la nation autrement dit appartennant à... nous.
5) Pourquoi dois "devons-nous" nous sentir redevable et responsable vis à vis vis de la société à laquelle nous appartenons?
6) Pourquoi "devons nous subir" le pouvoir d'individu appartenant à la même espèce que nous?
7) Il fut une époque ou le pouvoir "publique" représenté par le seigneur, l'empereur devait nous protéger des atteintes des autres peuples... autres peuples... ne sommes nous pas tous de la même espèce?
8) Y a t-il un loup pour l'homme?
9) Si (avec des SI on met Paris en bouteille) je désire cloturer tous mes comptes bancaire, me faire déchoire de ma nationalité,me faire banir de ma religion, de mes origines...
10) Les droits des peuples à disposer d'eux-mêmes sont inscrits... Mais les droits de l'individu le sont-ils?

une gélule et au lit !

premiermement j'ai commence à répondre à tes questions
puis je me suis ravisé

car tu as déja toutes les réponses
& toutes les réponses que tu peux obtenir ici seront les meme

Donc viens en au fait ..
Pourquoi un tel questionnement?

Je suis d'accord

Pourquoi tu poses autant de question?

pour voir si quelqu'un a les réponses (heu.....j'peux avoir une gélule svp )

1) Pourquoi sommes nous "dans l'obligation" d'avoir une nationalité? Que deviendrait une personne sans nationalité?

Vous n'avez aucune obligation, vous n'avez jamais signé de contrat prêtant serment de fidélité vis-à-vis de l'état.

2) Pourquoi sommes nous "dans l'obligation" d'avoir un compte bancaire? Ne pouvons nous pas dans l'absolu toucher une gratification en monnaie?

Les cartels bancaires sont les propriétaires du monde. Ainsi vous leur appartenez. C'est triste, n'est-il pas ? Vous pouvez vivre sans. Seules les conditions orienterons vos choix.

3) Pourquoi sommes nous "obligés" de gagner de l'argent?

Je suis d'accord avec ce questionnement philosophique. La réalité est autre, hélas.

4) Pourquoi "devons nous" habiter quelque part? dans le sens habiter je prends en compte les locations ou les propriétés toutefois un sans abris occupant un espace publique comme une bouche d'aération ou bien une devanture de vitrine occupe tout de meme un lieu appartenant à la nation autrement dit appartennant à... nous.

Pas à nous. Maintenant je peux vous libérer de votre habitation en vous offrant une partie de la mienne. Cela ce reglera en PV, si vous n'y voyez aucun inconvénient.

5) Pourquoi dois "devons-nous" nous sentir redevable et responsable vis à vis vis de la société à laquelle nous appartenons?

Nous ne devons pas, c'est seulement ce qu'on vous fait croire.

6) Pourquoi "devons nous subir" le pouvoir d'individu appartenant à la même espèce que nous?

lol

7) Il fut une époque ou le pouvoir "publique" représenté par le seigneur, l'empereur devait nous protéger des atteintes des autres peuples... autres peuples... ne sommes nous pas tous de la même espèce?

Oui.

8) Y a t-il un loup pour l'homme?

L'homme.

9) Si (avec des SI on met Paris en bouteille) je désire cloturer tous mes comptes bancaire, me faire déchoire de ma nationalité,me faire banir de ma religion, de mes origines...

Vous serez expulsé. Souvenez vous : "La France tu l'aimes ou tu la quittes !"

10) Les droits des peuples à disposer d'eux-mêmes sont inscrits... Mais les droits de l'individu le sont-ils?

Non. En tous cas s'ils le sont ce ne sont que des mots mais certainement pas des actes.

D'abord,chapeau à SN3 !

Moi,devant toutes ces questions posées en même temps dans un examen quelconque,je rendrais la copie blanche...
...
Je crois que ces questions se résument en 2 mots : obligation et devoir,que l'auteur tend(inconsciemment) à refuser,à mon sens.
Si je me trompe,je le prie de m'excuser.

1) Pourquoi sommes nous "dans l'obligation" d'avoir une nationalité? Que deviendrait une personne sans nationalité?

On peut être déchu de sa nationalité dans certains cas (en France je ne pense pas). ça s'appelle un apatride : exemple, Mihaïl Rostropovitch.


2) Pourquoi sommes nous "dans l'obligation" d'avoir un compte bancaire? Ne pouvons nous pas dans l'absolu toucher une gratification en monnaie?

Non, pour une raison simple qui est que maintenant l'argent est devenu virtuel, il n'a même plus d'existence physique. Il fut un temps où l'argent avait sa valeur en métal : une pièce de tant de tel alliage valait tant. Maintenant ça ne fonctionne plus comme ça. Il parait que c'est pas pratique.

3) Pourquoi sommes nous "obligés" de gagner de l'argent?

C'est une convention sociale comme une autre. Ca marche comme ça comme il pourrait en être tout autre, mais il faut savoir que tout élément a une valeur, et donc lorsqu'on souhaite le posséder, celui qui par un moyen x ou y s'en est fait le propriétaire ne le lâchera pas sans compensation

4) Pourquoi "devons nous" habiter quelque part? dans le sens habiter je prends en compte les locations ou les propriétés toutefois un sans abris occupant un espace publique comme une bouche d'aération ou bien une devanture de vitrine occupe tout de meme un lieu appartenant à la nation autrement dit appartennant à... nous.

Rien ne t'empêche de vivre en nomade et de te taper tous les campings de France, mais l'intérêt d'habiter quelque part est que tu vis à endroit fixe, donc tu es facilement joignable.

5) Pourquoi dois "devons-nous" nous sentir redevable et responsable vis à vis vis de la société à laquelle nous appartenons?

Je ne me sens ni redevable ni responsable vis à vis de cette ripoublique de merde.

6) Pourquoi "devons nous subir" le pouvoir d'individu appartenant à la même espèce que nous?

Parce que la masse ne sait pas se prendre en main. Cependant je pense que les modalités actuelles du pouvoir ne lui permettent pas de vivre au mieux. Donc je pense qu'il y a "subir" un pouvoir quand il est injuste/mauvais, et le "vivre" quand il est acceptable.



7) Il fut une époque ou le pouvoir "publique" représenté par le seigneur, l'empereur devait nous protéger des atteintes des autres peuples... autres peuples... ne sommes nous pas tous de la même espèce?

Si... Mais un élément appelé "culture" distingue les hommes des différents lieux de la planète.

8) Y a t-il un loup pour l'homme?

Le SIDA ?

9) Si (avec des SI on met Paris en bouteille) je désire cloturer tous mes comptes bancaire, me faire déchoire de ma nationalité,me faire banir de ma religion, de mes origines...

Libre à toi.

10) Les droits des peuples à disposer d'eux-mêmes sont inscrits... Mais les droits de l'individu le sont-ils?

Non.

Je vais essayer de répondre :

1) Une personne sans nationalité serait libre je pense, par exemple les gitan ont une chance inimaginable ils sont libre, ils vont ou ils veulent et quand ils le veulent!

2) Les comptes bancaires ont ete créez pour limitez les vols car quand il n'excistait pas quand on vous cambriolait bah vous n'aviez plus rien!

3) Ah! l'argent! c'est surement la pire chose que l'homme ai inventer, nous sommes esclave de ce métal, sans lui nous ne pouvons survivre dans ce monde si commercial ou tout s'achete mm l'eau qu'on boit!

4) Pourquoi devons nous habitez qelque part? Parce que nous ne sommes plus nomade!

5) Nous ne devons pas etre redevable envers la société a mon avis, mais envers notre famille, nos amis qui nous aiment et nous soutiennent!

6) Sans chef, c'est l'anarchie, l'humain a besoin d'un chef pour controler sa face la plus sombre!

7) De la meme espece oui ! de la meme fratrie non !

8) Oui son avarice et sa betises! Sans oublier des micro organisme!

9) Tu deviendra nomade et tu seras libre mais rejeté!

10) Ca dépent!

Pouvez-vous préciser ?

Si nous n'avons pas de dirigeant, nous sombrons dans le desordre le plus complet, un peuple ne sait pas se prendre en main!

C'est bien ce que je pensais

Vous confondez Anarchie et Anomie.

Anomie?

C'est quoi?

Ce que vous appelez anarchie.

OK!

Alors dites moi la difference entre les deux...

Anomie = Bordel.

Anarchie = L'Ordre sans le pouvoir.

L'anarchie est l'absence de chef, étymologiquement parlant.
On considère souvent que l'anarchie mène au désordre, ce qui, à mon avis, est loin d'être faux.
Il me semble difficile d'obtenir l'ordre sans structure de pouvoir.

ne me sentant pas dans l'obligation de garder une nationalité, j'en ai changé, depuis le mois de février je ne suis plus française et voilà!!

Je considère que c'est faux, parce que l'anarchie n'est pas considérée telle qu'elle le devrait, c'est à dire une résultante contrairement à une conséquence. Il a été dit, à juste valeur, que l'anarchie n'était pas une idéologie tenant compte de l'humain tel qu'il était mais tel qu'il devrait être. Cependant, toute autre idéologie prône, indirectement ou directement un pouvoir. Cela inclus indéniablement une soumission. L'anarchie est la seule et unique idéologie prônant une véritable liberté de l'individu tout en impliquant la responsabilité de ce même individu au bon déroulement de celle-ci. Ce qui, hélas, dans le domaine réaliste, est impensable.



Force est de constater que la présence de pouvoir rime avec ordre ! (n'en déplaise aux réfractaires, ou alors le monde est un véritable paradis !!! ) En même temps, le pouvoir a toujours été présent. Cela inclus que son absence n'est pas concevable puisque cela n'a jamais existé ! C'est pourquoi je rejette cette faute sur la peur de l'inconnu, la peur de la liberté, la peur tout cours, qui en soi reste quelque chose de tout à fait légitime et propre à chaque être humain, quel qu'il soit. En gros, on ne peut pas savoir tant qu'on a pas essayé (c'est même plus de l'utopie, c'est pire !). Mais j'ai du mal à concevoir une évolution humaine sans libération de cette domination. Autant continuer à vivre chez papa maman sans sa propre indépendance.
Mais permettez moi, vivre sous le joug de l'état ne diffère point du joug familial.
Oui, je suis un rebelle. Mais rebelle ne signifie pas forcément fouteur de merde !

Il est intéressant de constater que le sujet de l'anarchie apparaisse. Les petites questions n'étant qu'une reflexion sur le sens paradoxale de l'individu... singularité n'existante qu'au sein d'une multitude.

T'entends pas comment ça pue , non j'ai pas mes lunettes

si tu ne veux pas exister c'est ton soucis!!

La notion d'existence de l'individu comme liée à celle de correspondance à un ensemble de règles et de lois éditées par une société est intéressante.

Pour le moment mes interrogations soulèvent deux notions: celle de l' anomie et celle de l'existence par autrui.
Quoi d'autre?

Oui, mais ça pendait au nez de ce topic.

En gros, tu te questionnes sur comment s'organise la société humaine.
Sur la pertinence de ses règles que l'on suit en s'éloignant de plus en plus du sens de celles-ci.
Sur la place de l'individu dans cette organisation, ses devoirs, son pouvoir de décision sur sa propre vie.

L'organisation humain est figée, hiérarchisée et fermée à clef depuis la démocratie. Mais on assiste aussi à la création de communautés (quartiers, religions/sectes, clubs, associations, etc...) qui instaurent des règles sociales alternatives, plus proches de l'individu.
Le système tribal était l'organisation sociale de départ (hors du cercle familial). Il a dérivé en se virtualisant.

Le déterminisme social (Individu, Famille, Société), en plus, n'a pas fini de nous bourrer le mou !

Ca doit etre dans les genes tout ca... Le singe n'est pas un animal migrateur, il vit en groupe, on ne nous a pas tellement laissé le choix