Rechercher dans la communauté

http://www.liberation.fr/politiques/2018/01/05/macron-denonce-la-tentation-d-une-sorte-de-religion-laique_1620583 L'historienne Valentine Zuber revient sur le discours, très ouvert aux religions, prononcé jeudi par le Président lors de ses vœux aux responsables des cultes. Depuis sa prise de fonction, Emmanuel Macron saisit, discours après discours, toutes les opportunités pour développer sa conception de la laïcité. «Je ne souhaite pas qu’une religion d’Etat soit substituée […] aux religions. Mais pas davantage la religion ne saurait colorer la vie politique de la nation», a rappelé le président de la République, jeudi, aux responsables des cultes, lors de ses vœux. A l'Elysée, il a souligné que l’islam n’était pas (ou très peu) présent sur le territoire français lors de l’adoption de la loi de 1905. Il devrait prononcer prochainement un discours, très attendu, sur la laïcité. Mais d’ores et déjà, sa vision s’est précisée. Historienne de la laïcité, Valentine Zuber décrypte les axes fondamentaux de sa pensée. .... Quelle est, selon vous, la conception de la laïcité chez Emmanuel Macron ? Elle s’enracine clairement dans une tradition qui serait celle d’Aristide Briand, l’un des principaux instigateurs de la loi de 1905. Emmanuel Macron établit une distinction extrêmement précise entre ce qui relève du politique et du religieux. Mais il ne ferme pas la porte à une collaboration mutuelle active. .......... A-t-il un agenda pour l’islam ? Il hérite d’une histoire longue et compliquée qui a bien du mal à aboutir. Dans son discours de jeudi, le chef de l’Etat a insisté sur la nécessaire structuration de l’islam «en France». Il ne reprend pas – et c’est très frappant – cette terminologie de l’«islam de France». Macron se démarque de ces prédécesseurs en semblant renoncer au seul côté régalien et autoritaire de l’Etat qui organiserait lui–même ces instances. Celles qui ont été mises en place de cette manière (le Conseil français du culte musulman ou, plus récemment, la Fondation pour l’islam de France) semblent végéter. Macron souhaite responsabiliser les élites musulmanes dans l’organisation de leur culte. ...... Le président de la République donne l’impression de privilégier le dialogue avec les religions. Ne les privilégie-t-il pas trop ? Je le sens toujours très prudent, soucieux de ménager les sensibilités. Pour le moment, Emmanuel Macron n’a pas fait bouger les lignes en ce qui concerne un «impensé» de la laïcité française et le rôle que peuvent aussi jouer les convictions non religieuses. L’approfondissement de cette laïcité serait, me semble-t-il, d’inviter à la table des débats à la fois les représentants des différentes religions, mais aussi ceux qui défendent des convictions non religieuses, telles que la Libre Pensée ou les nombreuses loges maçonniques. Je le regrette. ........ Le positionnement de Macron ne va-t-il pas mécontenter une frange très combative sur la laïcité, incarnée notamment par Manuel Valls et l’essayiste Caroline Fourest ? Ce discours, de fait, ne peut pas leur convenir vraiment. Eux fondent leur combat «émancipateur» sur une conception de la laïcité qui tend à disqualifier et exclure du débat commun les différentes propositions religieuses. Emmanuel Macron dénonce la tentation, toujours présente, de l’établissement d’une sorte de «religion laïque» substitutive des autres religions. Celle-ci, en créant une relation de concurrence frontale entre une pensée philosophique républicaine et les discours religieux, ne ferait qu’aggraver, selon lui, les malentendus et les fractures de la société française. La collaboration de toutes les forces vives lui semble nécessaire dans l’édification d’un projet réellement partagé pour une société à la fois tolérante et apaisée. ============================================================================== Dommage qu'il n'est pas invité franc-maçon et libre penseur qu'en pensez vous ? =============================================================================== http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/12/21/97001-20171221FILWWW00309-macron-vigilant-face-au-risque-de-radicalisation-de-la-laicite-cultes-religieux.php Macron: «vigilant» face au risque de «radicalisation» de la laïcité" (cultes religieux) Le président Emmanuel Macron a reçu aujourd'hui à l'Elysée les représentants des cultes, devant lesquels il a affirmé que la "République est laïque" mais "non la société", et s'est dit "vigilant" face au risque d'une "radicalisation de la laïcité". Les responsables des six principales religions (catholique, protestante, orthodoxe, musulmane, juive et bouddhiste) ont été reçus pendant "près de deux heures", en présence des ministres de l'Intérieur Gérard Collomb et de l'Education Jean-Michel Blanquer, a précisé à l'AFP le président de la Fédération protestante de France (FPF), François Clavairoly. "Il a dit: +C'est bien la République qui est laïque et non la société, les cultes peuvent s'exprimer dans l'espace public+", s'est réjoui ce pasteur réformé, qui assure la présidence tournante de la Conférence des responsables de culte en France (CRCF).Selon le grand rabbin de France, Haïm Korsia, Emmanuel Macron "ne comprend pas certaines situations qui relèvent d'une obsession. Il a parlé de +radicalisation de la laïcité+. C'est une très belle formule, d'ailleurs"."Il s'est interrogé de manière critique sur la radicalisation de la laïcité au détour d'une phrase, en se disant vigilant là-dessus", a abondé le pasteur Clavairoly. ========================================================================================== De nombreux agents de la fonction publique, des imams , des aumôniers se forment à la laïcité , ne faudrait il pas étandre cette formation et là rendre obligatoire pour nos élus afin de ne plus entendre des contresens du droit ? http://www.droit-de-la-formation.fr/vos-rubriques/actualites/actualite-juridique/formation-a-la-laicite-dans-la-fonction-publique-publication-d-une-circulaire.html Faut il revenir à une laïcité de combat, la vraie celle de 1905 et ne rien lâcher ? Quelques fondements juridiques : Sujets connexes :