Appartenir à de multiples dénominations religieuses

Salomon est un modèle du philosophe au vrai sens du terme, et vous nous invitez à ne pas faire de la philosophie?!

La Bible, d'un bout à l'autre, est un texte ambigu, bourré d'images, d'allusions, de paraboles, d'énigmes, de mystères, de secrets, et en outre d'innombrables récits apparemment immoraux et choquants. Mais pour vous, il n'y a pas d'ambiguïté?!

Je vous invite à lire tous les auteurs, exégètes et philosophes, qui ont commenté la Bible guidés et éclairés par l'Esprit Saint. Tous, sans exception aucune, montrent à quel point l'apparente simplicité du texte est trompeuse, déroutante et propre à mettre ses lecteurs sur une voie de garage... et voulue telle, pour égarer les présomptueux, les impies, les orgueilleux et les sectaires.

[/size]

Salomon a reçu la sagesse de Dieu qui n'a rien à voir avec de la philosophie. Surtout que la philosophie a été mise en place par des hommes.

Aborder la bible d'un point de vue historique et philosophique ne t'amènera pas à grand chose. Il faut en effet l'aborder d'un point de vue spirituel. Je trouve la bible claire, et c'est justement par l'utilisation de symboles et de paraboles qu'elle devient accessible à tous. Je trouve même une certaine continuité, une grande cohérence entre les deux testaments par exemple. Mais je reconnais que cela nécessite d'étudier la bible en profondeur, de faire des recherches toujours dans un esprit d'humilité.

J'ai lu pas mal d'auteurs "inspirés" par Dieu, qui ne font qu'apporter leurs lumières aux textes bibliques, et qui restaient en parfaite cohérence avec les Ecritures.

Maintenant, si tu persistes à penser le contraire, peut-être pourrais-tu me dire de quel passage tu parles exactement?