Pourquoi > comment ?

Parce que c'est comme ça.

Pourquoi l'herbe est verte ?

Un scientifique se posera 15 questions de plus que toi, qui bloquera peut-être au bout de 2 questions, puis il arrivera à la même conclusion que toi si tu adoptes un raisonnement rationnel : "parce que c'est comme ça".

15 "pourquoi" pour arriver à la même conclusion que nous, qui nous posons 2, 3, ou 4 questions.

Juste un mot sur l'édifice sur le pourquoi du comment

Cela est indissociable, tel l'analyse et sa synthèse

complément indissociable ..

Bonne journée

Alors qu'elle est l’intérêt de séparer ces 2 formes de questions (par 2 mots différents) ?

Bonne journée.

PS : il n'y a rien de plus destructeur que d'agir sans raison.

Parce que c'est comme ça.

Pourquoi l'herbe est verte ?

Un scientifique se posera 15 questions de plus que toi, qui bloquera peut-être au bout de 2 questions, puis il arrivera à la même conclusion que toi si tu adoptes un raisonnement rationnel : "parce que c'est comme ça".

15 "pourquoi" pour arriver à la même conclusion que nous, qui nous posons 2, 3, ou 4 questions.

le gros problème vient de la confusion entre pourquoi et comment.

En attribuant :

Pourquoi : quelle est la volonté derrière ...

Comment : quelle est le pouvoir utilisé pour...

Alors il suffit d'un pourquoi pour répondre à ta question : parce que Dieu l'a voulut ainsi.

Par contre quand tu regarde comment, cela est très différent, et il y aura plusieurs réponse avec un degré de finesse plus ou moins important.

Confondre ces 2 questions diminue la capacité de discernement, c'est à dire la capacité de percevoir des nuances.