Vidéo : 3ème guerre mondiale

amissa somnium jais du mal à te suivre donc selon toi il faudrait mourir pour y parvenir ?

Si après avoir épuiser tout les recours pacifique ,oui ,c'est le cas et je dirais même plus ,ce seras une obligation Dalek à répondu par manque d'optimisme ,par manque d'espoir en sommes ,mais il à déjà reconnue que ce n'était plus un argumentaire de la théorie du complot,il y a dix ans,ont était ainsi considérer ,plus maintenant chose qui démontre que la première étape est franchis et que la crise précipiteras l'étape deux ,moment charnière ..

Je comprend ce qu'il me dit néanmoins,mais il ne saisi pas que pour sauver l'humanité ,il appartient à chacun de se sauver soit même et ceci commence par des petites actions comme chercher la cause de tout nos maux ,éviter de favoriser se système ,ça commence aussi à ne pas prendre sa voiture pour rien,à acheté bio ect.. le tout en transmettant le savoir aux autres ,si tout fonctionnes ,alors il n'y auras pas besoin de mourir pour y arriver .

il suffit de chercher un peu pour se rendre compte que le plan de domination mondiale n'est pas une chimère, un exemple simple, le générateur a énergie toroïdale, je me suis renseigné et bizarrement nombre de scientifiques admettent que c'est un système connu depuis au minimum trente ans.

A ce jour, il n'y a aucune raison valable a l'absence de son exploitation, tous les inventeurs qui ont construit et communiqué sur ce type de source d'énergie ont tous connu une mise au silence plus ou moins discrète

Oui tout à fait ,c'est comme la légende de cette phrase " le paradis n'est pas de ce monde" ainsi donc,on à fait miroité depuis des lustres que tout cela était chimérique alors que dans l'absolue,à notre époque ,nous n'avons quasiment plus besoin de pétrole et même de nucléaire ,seulement ,ceci exclus toutes forme de profit exorbitant ..

Pas mal ici pense que la mondialisation est une chose mal alors que cela est faux ,la mondialisation est à terme,une chose louable dans la mesure ou nous évoluons et cela seras encore plus marquant quand nous trouverons de la vie ailleurs que sur terre ,par contre,ce qui est mauvais,c'est le mondialisme qui lui fait fit des particularités de chaque peuple ,de chaque pays ect.. en promouvant le métissage (preuve parait t'il d'ouverture) ,laisse l'école s'écrouler ( dans le but de ne plus faire des être éduquer convenablement ) l'abolition des frontières ( afin de faire circuler librement les hommes et les capitaux ) et promouvoir la haine de soit ,le tout servirais à créer une "sous culture" d'analphabète et obéissant pour le profit exclusif d'une minorité qui se dit "élite" alors que,l'élite c'est précisément des gens qui tire les gens vers le haut ,eux,ils ne veulent pas que nous soyons intellectuellement leurs rivaux ..

nous sommes bien d'accord, mondialisation n'est pas uniformisation, j'ai toujours aimé la parabole des épées pour démontrer ce concept.

si vous opposez une épée de fer pur a une épée faite d'un alliage comme l'acier de Damas par exemple, l'épée d'alliage détruira toujours l'épée de fer pur.

La nature elle même exclut l'uniformisation, quelle que soit les maladies existantes, aussi ravageuse qu'elle puisse être, il existe toujours un petit groupe d'individus naturellement immunisés contre elle.

La seule chose a mondialiser c'est l'information, c'est bien pour ça qu'il faut en priorité lutter contre toute loi visant a brider ou contrôler internet

Salut à tous,

Bon je vois qu'il y a des inquiets... Une guerre mondiale ? Vous êtes sérieux ? :D Quelques arguments montrant que cela risque d'être un peu compliqué :

Les seules menaces réelles (internationalement) sont : Iran, Chine, Corée du Nord... --> L'Iran est isolé, la Russie fournit ce pays mais n'est pas suicidaire pour le suivre dans une guerre. / La Chine, la plus grande armée du monde (en même temps avec 1 milliards 400 millions d'habitants ça aide : Niveau militaire ? Pfiou, l'armée ne vaut pas celle des USA, technologiquement parlant même pas celle de la Corée du Sud ou du Japon. / Corée du Nord ? Ils n'ont rien pour eux et ne sont aimés de personne, même la Chine ne veut plus les aider :smile2: !

En bref: une "troisième guerre mondiale" ne peut avoir lieu dans un système d'économies liées entre elles. La Chine ne peut pas faire la guerre aux USA car elle ferait la guerre à la Corée du Sud, au Japon, et à l'Union Européenne, voire même à l'Inde qui n'attend que ça pour récupérer les terres qu'elle désire tant en Chine. De plus elle perdrait tout ses capitaux qui sont aux USA bien au chaud. / Vous vous souvenez de l'épisode de guerre possible entre Chine et Japon ( à propos des îles Senkaku? Chose guère plausible car le Japon est soutenu des USA et les deux économies sont interdépendantes. Comme le monde d'aujourd'hui d'ailleurs... Revoyez Ricardo mes amis...

Un monde à l'économie mondialisé ne peut se permettre une telle guerre, tous les pays le savent bien, c'est pour cela que les conflits dégénèrent en guerres périphériques, comme du temps de la guerre froide. Au fait, il n'y a pas eu de guerre mondiale à ce moment là... :D

En conclusion : Une guerre actuellement n'est vraiment pas envisageable. = cela n'empêche pas que le monde dans lequel on vit est fou... (J'ai d'autres arguments si certains ont des doutes sur mes propos...)

sincèrement je pense qu'il y à toujours un espoir si vous avez bien suivis l'actu et ce qui s'est passer depuis les 3 dernières années on se rend compte qu'il y à une sorte de prises de conscience encore très timide mais bien là

certains même parle d'un changement en ce moment même dans le monde entier des gens de toutes part commence à se poser les bonnes questions et réfléchisse à des alternatives pour changer la société

en spiritualité on parle même d'un changement de cycle dans l'équilibre universel je ne parle pas du sois disant fin du monde de 2012 mais bien d'un changement dans les mentalités de manière positive d'ailleurs l'énorme connerie sur la fin du monde est en faite une volonté inconscient qu'on les gens à changer mais l'exprime de manière grossière en attendant une sois disant extinction de l’espèce

l'humain est une créature ignorante et basé essentiellement sur son propre désir de satisfaire ses besoins primaires

mais nous savons que nous sommes capable de grandes choses certains grand hommes dans le passée nous on prouver que nous en sommes capable je veut croire qu'il y à toujours un espoir c'est quand le monde est le plus sombre que surgisse des ténèbres les anges

il y à pourtant des solutions en ce moment même comme

le chanvre - cette plante est une bénédiction des dieux car on peut pratiquement tout faire avec

que ce soit pour guérir des malades avec toutes sortes de maladies alors que la plupart des médicaments ne font que provoquer de graves effets secondaires et la mort alors que cette plante est presque pur à 100%

les grosses industries pharmaceutique ne peuvent rien y faire et ils le savent parfaitement bien que si cette plante était utilisée et légaliser dans le monde ils perdrais leurs bénéfices et leurs pouvoirs

et elle peut servir à bien d'autre choses encore à alimenter les moteurs, nourrir des populations, crée des vêtements, des cordes solides, du papier, des matériaux résistant et j'en passe

internet - est un outil efficace pour s'informer de tout en tout temps les gens ne se rendent pas compte de l'énorme pouvoir dont nous disposons avec cette outil révolutionnaire si utilisée convenablement

l'action positive et pacifique - on là tous en nous et nous pouvons faire des grandes choses tous ensemble car nous sommes plus nombreux que les élites

l'abstinence au système - nous avons pas besoin des derniers écrans plasma à la mode pas besoin de téléphone portable dernier cris nous avons nôtre âmes et c'est déjà beaucoup nous avons tout en nous les objets matériel ne nous servirons pas éternellement cessons de vendre nôtre âme à cette société qui nous bouffe

ils ont des points faible exploitons les nous sommes plus fort qu'eux ils on peur

C'est beau de dire ce que tu dis, mais individuellement sans organisation tu n'iras pas loin !

alors il faut s'unir unissons nous et nous serons plus fort

mais bon c'est vrais que ces plus facile à dire qu'à faire

avons nous en nous le courage nécessaire? je ne pense pas

moi je participe parfois à quelques manifestations pacifique et je tente d'informer le plus de gens possible sur internet et voilà que faire d'autre? et vue que je suis seul çà n'arrange pas les choses je me sent inutile même si je garde la tête haute

malheureusement trop de personne ne veulent pas voir et écouter

comme un vielle adage- " il n'y à pas meilleurs sourd que celui qui ne veut pas entendre "

il y à comme une barrière mental à chaque fois que je tente de l'expliquer à quelqu'un je me prend un mur ou alors la plupart du temps les gens s'en foutent royalement et sont plus intéresser par le dernier call of duty qui est sortie sur xbox

c'est triste mais c'est ça la réalité en 2013

:dry:

il y à aussi le problème des chemtrail savez je crois en faite que la 3ème guerre à déjà commencer depuis un certain temps mais c'est une guerre sans bruit silencieuse sans arme de destruction mais avec des moyens invisible et discret des armes silencieuse

répandre la mort à partir d’avions pour réduire la population et pour tuer la terre pour ainsi contrôler la vie

Désolé mais tu psychoses (je viens de me faire un Hitchcock en même temps :D... Fais attention ça devient vite une maladie. "La théorie du complot" est très connue par les Historiens et existe depuis toujours, mais souvent elle s'avère... fausse...

La théorie du complot est un terme que j'entends de plus en plus a propos de tout et n'importe quoi, pas besoin d'être paranoïaque ou dérangé pour constater des faits, le fait que la majorité des gens n'y croient pas ne veut pas dire que ça n'existe pas

En 1938 personne ne croyait que l'Allemagne nazie attaquerait

Ils l'ont fait

Personne ne croyait que les américains attaqueraient l'Irak

Ils l'ont fait

L'histoire ne se fait pas sur ce que la majorité tient pour acquis, de plus une prise de contrôle mondiale est bel et bien en cours par une petite frange d'élites qui estiment être en droit de diriger le monde, c'est un processus qui prend racine non depuis un an ou même dix, mais depuis près d'un siècle.

Bref, chacun fait comme il l'entend, contentez vous de ce qu'on vous agite devant les yeux sur TF1 ou cherchez les infos par vous même, internet reste encore relativement libre, bien sur, ça demande des efforts de compréhension et de réflexion, moins aisé que le prêt a penser

Il est vrais qu'un peut de son différent des archi multi médias

permet une réflexion plus ... Attentive.

J'avais mis en ligne une vidéo digne d'un débat. connus

mais souvent ignorée: " le contrat, vous le signez chaque matin"

La théorie du complot est un terme que j'entends de plus en plus a propos de tout et n'importe quoi, pas besoin d'être paranoïaque ou dérangé pour constater des faits, le fait que la majorité des gens n'y croient pas ne veut pas dire que ça n'existe pas

En 1938 personne ne croyait que l'Allemagne nazie attaquerait

Ils l'ont fait

Personne ne croyait que les américains attaqueraient l'Irak

Ils l'ont fait

L'histoire ne se fait pas sur ce que la majorité tient pour acquis, de plus une prise de contrôle mondiale est bel et bien en cours par une petite frange d'élites qui estiment être en droit de diriger le monde, c'est un processus qui prend racine non depuis un an ou même dix, mais depuis près d'un siècle.

Bref, chacun fait comme il l'entend, contentez vous de ce qu'on vous agite devant les yeux sur TF1 ou cherchez les infos par vous même, internet reste encore relativement libre, bien sur, ça demande des efforts de compréhension et de réflexion, moins aisé que le prêt a penser

Toi, tu es le style de personne à avoir cru au 21/12/2012 ? :cool: Je pense avoir un assez bon avis critique sur toute chose, c'est pourquoi je ne regarde même plus les informations qui sont un ramassis de fausses informations souvent... ou alors elles sont inutiles...

En tout cas, ce que tu dis c'est ta "théorie".

On ne s'attendait pas à une attaque de l'Allemagne nazie ? Ce n'est pas qu'on ne s'y attendait pas, la mise en place de la ligne Maginot a bien été une réalité... Seulement, c'est plus l'espoir d'une paix qui a aveuglé certains, l'espoir d'une paix car on ne voulait plus d'une guerre comme celle de 1914 qui a tué près de 900 Français par jours pendant 4 longues années...

Les occidentaux croyait en Hitler pour une seule chose : le barrage contre le bolchevisme soviétique, that's all...

> Printemps 1936 Hitler réarme la Rhénanie

Petite anecdote que tu ne dois pas connaitre apparemment... En revenant de la conférence de Munich le 29 septembre 1938, Daladier s'explique : "ce n'est pas brillant mais j'ai fais mon possible", en sortant de l'avion il est acclamé par la foule qui croit en la paix, celui-ci a dit à ses proches :"ha les cons !" Il se doutait bien de ce qui se passait le pauvre Daladier... et il faisait partie du gouvernement.

De plus, L'armée française était la plus forte du monde à cette époque, même Hitler le pensait et n'était pas sûr de ses plans.

--> L'armée française avait un plan en cas d'attaque, celle de bloquer l'avancée allemande en Belgique. (ligne rouge)

En bref : Il ne faut pas trop "ringardiser" la politique française et ne pas trop exagérer la préparation allemande.

La guerre en Irak on ne s'y attendait pas ? :smile2: Petite chronologie spéciale pour toi !

2002

29 janvier: à l'occasion du discours sur l'état de l'Union, G. Bush déclare que l'Irak, l'Iran et la Corée du Nord forment un "axe du mal", contre lequel il promet d'agir.

7 avril: le Premier ministre britannique Tony Blair adresse un avertissement à l'Irak, évoquant un "renversement" par la force de tout régime menaçant la sécurité internationale.

5 juillet: selon le quotidien The New York Times, l'armée américaine a mis secrètement au point un plan prévoyant une attaque massive contre l'Irak, forte de centaines d'avions de combat et de quelque 250 000 hommes.

8 juillet: Washington veut un "changement de régime" et utilisera "tous les moyens" pour renverser Saddam Hussein, déclare George W. Bush.

12-14 juillet: des officiers irakiens en exil et des représentants de l'opposition créent à Londres un conseil militaire pour renverser Saddam Hussein.

2 août: l'Irak invite à Bagdad Hans Blix, le chef de la Commission de surveillance, de vérification et d'inspection des Nations unies (UNMOVIC), pour discuter d'une éventuelle reprise des inspections de la commission chargée de veiller au désarmement de l'Irak. Septembre

12: sommant l'ONU, devant sa 57e Assemblée générale, d'agir de manière résolue pour se faire respecter par Bagdad, le président américain évoque une "action inévitable" contre l'Irak.

16: Kofi Annan, secrétaire général de l'ONU, annonce que l'Irak accepte sans conditions le retour des inspecteurs en désarmement.

17: le secrétaire d'Etat américain Colin Powell déclare que les Etats-Unis souhaitent une nouvelle résolution de l'ONU pour garantir que l'Irak respectera ses engagements de désarmement.

19: le président américain demande au Congrès l'autorisation d'utiliser l'armée américaine contre Bagdad si nécessaire.

20: l'administration Bush présente sa stratégie pour la sécurité nationale, qui prévoit notamment des attaques préventives contre les "Etats voyous".

la guerre est déclarée le 20 mars 2003...

On peut encore aller plus loin dans le temps

ok, t'es un dieu vivant suprême de la mort qui tue par décès mortellement divin de dieu super omniscient.

Quand au 21/12/2012, si tu cherches un peu sur le forum aussi bien que tu cherches a être "celui qu'a la plus grosse", tu te rendras compte que je n'ai cessé de trouver ça stupide.

Mais bon, pourquoi je dis tout ça moi ? après tout t'es parfait et tu sait tout tellement mieux que tout le monde, désolé mais je parle avec des gens ouverts d'esprit, pas avec des enfants capricieux

Tu es un malin toi, retourner la faute sur moi Enfin bon ... Ce n'est pas pour prouver que j'ai raison que j'ai fais ça puisque ce n'est pas moi qui ait raison, c'est l'Histoire. Et là, elle vient de prouver quelques lacunes de ta part. D'ailleurs tu sembles être à cours d'arguments. Et j'ai eu des échos sur toi comme quoi tu es un de ceux du forum qui pensent toujours avoir raison. D'où ma ténacité a te faire comprendre qu'on ne peut toujours avoir raison.

PS: Aucune attaque personnelle contre toi, j'assume mon envie du débat. :D

c'est bien, tu as raison

apparemment , dommage que tu sois si fermer d'esprit... :mef2:

c'est bien, tu as raison

Quel homme, déjà K.O. ?

si tu le dis, enfin si tu ne sais pas faire la différence entre ça et le mépris, alors c'est que tu n'est qu'un ado sans intérêt de plus, bref sur ce, j'ai plus important a faire que perdre mon temps avec un petit garçon gaté qui fait son caprice, j'ai des lacets a repasser