Interdiction de manifester devant le château du roi Mohammed VI en France

il faut laisser les marocains tranquilles, le Maroc est le dernier bastion d'un pays ou il n'y a pas la guerre. les islamistes voudraient bien foutre le bordel comme ils le font partout en Afrique . et il est normal qu'en France on mette tout en oeuvre pour maintenir la Paix

non monsieur, les islamistes de gauche soit ceux du père de Nadia Yacine sont contre le Roi

depuis la nomination de benkirane comme premier ministre,le père Yassine et sa fille (qui sont loin d’être de gauche) ont été approché par l'entourage royal et les négociations vont de bon train pour les faire entrer dans le système en leurs offrant une part du gâteau, chose qui a provoqué la rupture entre leur mouvement "al adl ou lhissane",et les pro democratie du mouvement du 20 février, qui reste la seule et unique réelle force d'opposition a la dictature de m 6

il faut savoir que sous le discours islamiste et islamisant de ce taré de Yassine se cache des rêves de trône ,qui prennent leur source dans le fait que ce "monsieur "soit le descendant d'une dynastie qui a régné sur le Maroc a une certaine époque (les saidiine)

Sans le roi il y a belle lurette que le Maroc serait sous l'emprise des Islamistes avec le succès qu'on connais dans les pays ou sévices ces tarés.

islamistes maboules ou monarque mafieux , y a pas beaucoup de différence pour la population qui reste abandonné a son sort,le Maroc un pays de crève la fain qui a pour monarque un mec qui se positionne ,niveau richesse,au 7 eme rang des tètes couronnés de la planète,devant un certain émir du qatar....

http://24.mamfakinch.com/le-monde-le-roi-predateur

depuis la nomination de benkirane comme premier ministre,le père Yassine et sa fille (qui sont loin d’être de gauche) ont été approché par l'entourage royal et les négociations vont de bon train pour les faire entrer dans le système en leurs offrant une part du gâteau, chose qui a provoqué la rupture entre leur mouvement "al adl ou lhissane",et les pro democratie du mouvement du 20 février, qui reste la seule et unique réelle force d'opposition a la dictature de m 6

il faut savoir que sous le discours islamiste et islamisant de ce taré de Yassine se cache des rêves de trône ,qui prennent leur source dans le fait que ce "monsieur "soit le descendant d'une dynastie qui a régné sur le Maroc a une certaine époque (les saidiine)

Yassine ne veut pas de roi. le Roi veut se le mettre "dans la poche" mais je crois qu'il fait fausse route.

islamistes maboules ou monarque mafieux , y a pas beaucoup de différence pour la population qui reste abandonné a son sort,le Maroc un pays de crève la fain qui a pour monarque un mec qui se positionne ,niveau richesse,au 7 eme rang des tètes couronnés de la planète,devant un certain émir du qatar....

http://24.mamfakinch.com/le-monde-le-roi-predateur

tous les gens qui ont le pouvoir dans n'importe quel pays sont tous plus ou moins corrompus.

de toutes façons, dans tous les pays arabo-musulmans, tout fonctionne au bakchich du plus petit jusqu'au plus grand y compris et surtout la police.

Yassine ne veut pas de roi. le Roi veut se le mettre "dans la poche" mais je crois qu'il fait fausse route.

tous les gens qui ont le pouvoir dans n'importe quel pays sont tous plus ou moins corrompus.

de toutes façons, dans tous les pays arabo-musulmans, tout fonctionne au bakchich du plus petit jusqu'au plus grand y compris et surtout la police.

et donc on devrait se resigner devant cette fatalité ?

et donc on devrait se resigner devant cette fatalité ?

tu as une solution pour éradiquer la corruption ?

(le jeune qui a filmé des policiers en train de raquetter des automobilistes il y a 3/4 ans a failli avoir des ennuis - les policiers eux ?????)

La corruption est la gangrène du Maroc et plus généralement des pays d'Afrique.

Que vaut il mieux un théocratie mafieuse (genre Afghanistan) ou une royauté mafieuse mais progressiste ?

Le choix entre les deux me semble évident.

Définition du progressisme

Étymologie : du latin progressus, action d'avancer.

Le progressisme est un courant de pensée qui considère qu'une transformation profonde des structures sociales et politiques doit être accomplie pour une plus grande justice sociale et pour l'amélioration des conditions de vie. Il s'oppose au conservatisme.

Les progressistes croient au progrès moral de l'humanité et aux bénéfices que le développement des sciences et des techniques peut apporter au plus grand nombre.

Il est difficile de mettre momo 6 dans la catégorie progressiste.

Le régime actuel est rétrograde et théologique et la principale inspiration pour les lois est la charia et le roi en tant que "commandeur des croyants" est le garant de cela.

En 12 ans aucune reforme significative n'a été entrepris.

La polygamie est toujours légal, la femme n’hérite pas a part égal avec l' homme et un juge peut marier de force une fille a son violeur.

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20120322192045/

Le pouvoir d'achat des citoyens a fondu comme peau de chagrin et le chaumage dépasse les 30 %

niveau corruption ,le Maroc est passé de la 52 em place mondiale en 2002 a la 85 em et cette gangrène a atteint tout les administrations

http://www.lesoir-echos.com/corruption-le-maroc-classe-85e-par-transparency/presse-maroc/14936/

A coup de villas a Marrakech ,le roi s'est construit une image de "despote éclairé " mais la réalité est tout autre.

et tu penses sincérement que le remplacer par une bande de barbus hystériques fera avancer les choses? Bah regarde en Afghanistan, en Tunisie, en Egypte, au soudan, au mali, au Nigéria, en Syrie...

Et quant à rêver d'une démocratie... l'argent ira dans d'autres poches, mais rien ne changera, comme dans la majorité des "démocraties" africaines. malheureusement!

La corruption est la gangrène du Maroc et plus généralement des pays d'Afrique.

Que vaut il mieux un théocratie mafieuse (genre Afghanistan) ou une royauté mafieuse mais progressiste ?

Le choix entre les deux me semble évident.

et encore je plussois

(je m'étonne moi même, je suis étonnante)

et tu penses sincérement que le remplacer par une bande de barbus hystériques fera avancer les choses? Bah regarde en Afghanistan, en Tunisie, en Egypte, au soudan, au mali, au Nigéria, en Syrie...

Et quant à rêver d'une démocratie... l'argent ira dans d'autres poches, mais rien ne changera, comme dans la majorité des "démocraties" africaines. malheureusement!

pas rien qu'africaine, le moyen orient, le proche orient, tout ce qui est arabo musulman n'avance pas.

la faute à qui ou à quoi ?

pas rien qu'africaine, le moyen orient, le proche orient, tout ce qui est arabo musulman n'avance pas.

la faute à qui ou à quoi ?

c'est surement la faute a ce genre d' argument foireux " c'est soit un despote soit les islamistes " ou encore "c'est dans leur gènes ,ils sont comme ça " qui permettent a certain de se donner bonne conscience dans leur soutient a la dictature.....

c'est surement la faute a ce genre d' argument foireux " c'est soit un despote soit les islamistes " ou encore "c'est dans leur gènes ,ils sont comme ça " qui permettent a certain de se donner bonne conscience dans leur soutient a la dictature.....

dictature ? quel genre de dictature , ce qui se passe actuellement avec les "printemps" c'est dictature à la place de ..dictature.

je veux bien que la démocratie orientale ne peut pas être identique à la démocratie occidentale. mais les partis islamistes au pouvoir laisse moi rire, ça n'a rien de démocratique. ou alors, il faudra que le peuple ou les peuples concernés se fassent entendre et très fortement pour que les "démocraties islamiques" s'assouplissent.

dictature ? quel genre de dictature , ce qui se passe actuellement avec les "printemps" c'est dictature à la place de ..dictature.

je veux bien que la démocratie orientale ne peut pas être identique à la démocratie occidentale. mais les partis islamistes au pouvoir laisse moi rire, ça n'a rien de démocratique. ou alors, il faudra que le peuple ou les peuples concernés se fassent entendre et très fortement pour que les "démocraties islamiques" s'assouplissent.

l'arrivée au pouvoir des islamistes en tunisie et en egypte était prévisible et est l'aboutissement logique de plusieurs décennies de dictature durant lesquelles ils ont développé un réseau associatif qui leur a permit de s'encrer dans les sociétés civils.

Qui plus es ,ils sont arrivés au pouvoir suite a l'expression de la volonté des peuples,ce qui est tout a fait dans les normes démocratique et ils le quitterons tout aussi démocratiquement.

au maroc,l'avantage c'est qu'ils sont arrivés aux affaire avant la révolution et qu' ils ont perdus toute crédibilité auprès des citoyens en se compromettant avec le régime.

dans les pays du "printemps" les islamistes sont parvenus au pouvoir et feront ce qu'ils veulent. par la force ou autrement.

au Maroc, une partie des islamistes est arrivée au pouvoir, ce ne sont pas les plus mauvais. ils sont plus modérés que Yassine, et puis au-dessus d'eux il y a le Roi. le Roi reste le chef.

pour l'instant, je répète, Benkirane n'est pas contre le Roi, Yassine si !

tant que le Roi est en place, je pense que la paix règnera sur le Maroc. sans lui, je ne sais pas ce qu'il adviendra, d'autant plus que son cousin, le prince Moulay Hicham soutient le mouvement du 20 février (Yassine).

ce prince bannit de la famille royale mais qui vient la narguer pendant Ramadan, voudrait bien le pouvoir, pas comme Roi, quoique que ???????

les autres islamistes ne se compromettraient pas avec le régime parce que ils "expédiraient" le Roi mais ils ne seraient pas plus honnêtes.

Heureusement le roi Mohamed VI est très aimé des Marocains ça fait sa force.

dans les pays du "printemps" les islamistes sont parvenus au pouvoir et feront ce qu'ils veulent. par la force ou autrement.

au Maroc, une partie des islamistes est arrivée au pouvoir, ce ne sont pas les plus mauvais. ils sont plus modérés que Yassine, et puis au-dessus d'eux il y a le Roi. le Roi reste le chef.

pour l'instant, je répète, Benkirane n'est pas contre le Roi, Yassine si !

tant que le Roi est en place, je pense que la paix règnera sur le Maroc. sans lui, je ne sais pas ce qu'il adviendra, d'autant plus que son cousin, le prince Moulay Hicham soutient le mouvement du 20 février (Yassine).

ce prince bannit de la famille royale mais qui vient la narguer pendant Ramadan, voudrait bien le pouvoir, pas comme Roi, quoique que ???????

les autres islamistes ne se compromettraient pas avec le régime parce que ils "expédiraient" le Roi mais ils ne seraient pas plus honnêtes.

et je répète aussi ,yassin et le roi se sont beaucoup rapprochés depuis que benkirane joue les médiateurs.

Secondo :le mouvement du 20 février n' as plus rien a voir avec Yassine.

tercio : le prince rouge a certes fait des tentatives de récupération du m 20 mais nous ne sommes pas dupes de son opportunisme.

Heureusement le roi Mohamed VI est très aimé des Marocains ça fait sa force.

dans un pays ou les sondages concernant le roi sont interdits , comment fait on pour calculer sa popularité ?

l'arrivée au pouvoir des islamistes en tunisie et en egypte était prévisible et est l'aboutissement logique de plusieurs décennies de dictature durant lesquelles ils ont développé un réseau associatif qui leur a permit de s'encrer dans les sociétés civils.

Qui plus es ,ils sont arrivés au pouvoir suite a l'expression de la volonté des peuples,ce qui est tout a fait dans les normes démocratique et ils le quitterons tout aussi démocratiquement.

au maroc,l'avantage c'est qu'ils sont arrivés aux affaire avant la révolution et qu' ils ont perdus toute crédibilité auprès des citoyens en se compromettant avec le régime.

ils ne quitteront pas le pouvoir. tu le sais très bien. Et le discours qu'ils tiennent avant et après est toujours très différent. Et tu le sais aussi. L'exemple Tunisien est très parlant.

dans un pays ou les sondages concernant le roi sont interdits , comment fait on pour calculer sa popularité ?

http://www.20minutes.fr/monde/maroc/665516-monde-les-marocains-grands-seigneurs-roi