DSK négocie à NY : il avait juré que jamais il ne négocierait

a été blanchi tu déconnes (en tout cas lui il a blanchis autre chose :gurp::gurp:) il été sauver par ça femme et ces amis oui

a t'il tromper ça femme c'est la question que je te poses?

Si sa bonne femme acceptait ça c'est son problème

Si sa bonne femme acceptait ça c'est son problème

accepter tu crois qu'elle le savait a chaque fois qu'elle avait des cornes?

apres ça reste tromper ça femme

Sauf que jusqu'à preuve du contraire ces accusations n'ont pas été démontrées.

En France son acte est qualifié d'agression sur Banon par la justice

Au FMI , ils ont fait une enquête interne sur l'affaire Nagy , DSK a dû faire des excuses et il s'avére que cette femme a fait l'objet de chantage de sa part

En outre, un nouveau réglement élaboré AVANT l'affaire Diallo et concernant le harcélement sexuel a été crée au FMI pour ses membres suite à cette affaire, il a été promulgué 3 jours aprés son arrestation dans l'affaire Diallo

Vance n'a jamais pu dire que DSK était innocent dans l'affaire Diallo , son rapport ne le dit à aucun moment même s'il fait tout ce qu'il peut pour accuser à charge madame Diallo quitte à faire faire des expertises par des mecs ne l'ayant jamais rencontrée , c'est hilarant

Dans le Bronx on allait au procés civil contre ce mec

A Lille il a été démontré que ce mec s'est laissé acheté par une multinationale en échange du paiement et de la livraison de prostituées , les factures l'atteste

DSK a nié savoir que c'était des prostituées ,plus idiot comme déclaration tu meurs

La femme qui a porté plainte n'est qu'une parmi d'autres prostituées molestées

C'est un malade , y'a que les gens bouchés pour ne pas le voir

je suis stupéfait de l'aveuglement de certains , presque sans voix.

Les victimes n'intéressent que peu de personnes ! et si un de vos enfants était victime du prédateur ???

Lorsque les faits sont avérés, c'est se rendre complice du prédateur, la justice aurait dù sévir contre tous !!!!! .

La question justice renvoie à un phénomène déconcertant à savoir les échecs dans la prise de décision!!!! (l'assassin est compris, la victime ...... )

OUI L'EFFONDREMENT DE JUSTICE EST DEPRIMANTE POUR L'AVENIR .....

accepter tu crois qu'elle le savait a chaque fois qu'elle avait des cornes?

apres ça reste tromper ça femme

Difficile de ne pas voir qu'il était abonné à des clubs échangistes style "les chandelles" qu'il fréquentait régulièrement

Même les flics en rigolaient , c'était archi connu dans le quartier

Difficile aussi de ne pas savoir qu'il avait agressé Banon vu qu'elle s'est confiée à une de ses amies , en l'occurence la fille de Sinclair

La mére avait mis des gens du PS dans la confidence aussi dont Hollande et Fabius (qui n'était pas à l'anniversaire de Julien Dray dans le quartier à putes de Paris en l'honneur de DSK)

Difficile de zapper la gifle qu'il s'est reçu d'une hôtesse de l'air pour comportement déplacé et difficile de zapper le fait que Felipitti dit avoir eu peur de se retrouver avec lui , seule dans son bureau et porte fermée

Oui bien difficile de ne pas savoir , à moins d'être sourde et aveugle

Difficile de ne pas voir qu'il était abonné à des clubs échangistes style "les chandelles" qu'il fréquentait régulièrement

Même les flics en rigolaient , c'était archi connu dans le quartier

Difficile aussi de ne pas savoir qu'il avait agressé Banon vu qu'elle s'est confiée à une de ses amies , en l'occurence la fille de Sinclair

La mére avait mis des gens du PS dans la confidence aussi dont Hollande et Fabius (qui n'était pas à l'anniversaire de Julien Dray dans le quartier à putes de Paris en l'honneur de DSK)

Difficile de zapper la gifle qu'il s'est reçu d'une hôtesse de l'air pour comportement déplacé et difficile de zapper le fait que Felipitti dit avoir eu peur de se retrouver avec lui , seule dans son bureau et porte fermée

Oui bien difficile de ne pas savoir , à moins d'être sourde et aveugle

elle la su apres tout ça

mais sur le cou elle a été tromper c tout

elle la su apres tout ça

Ardisson et d'autres le savaient puisque qu'Ardisson fréquentait les mêmes clubs que DSK à l'époque

Dans son émission "Tout le monde en parle" il avait d'ailleurs invité Banon pour parler de son agression bien avant que les scandales n'éclatent

En plein scandale Sinclair ne disait-elle pas : "on s'aime comme au premier jour" devant les médias

Elle l'a toujours soutenu

La réaction de colére de Sinclair quand les médias ont commencé à dire que ce couple glauque faisait appartement à part est éloquente

Souviens-toi

Elle était OK pour se montrer bras dessus bras dessous avec DSK devant les médias mais pas pour annoncer qu'ils faisaient appart à part , curieux quand même

C'est qu'au procés civil , y'a de trés grosses sommes d'argent en jeu , l'amour de Sinclair ne va pas jusque là , c'est mon avis

Le couple s'est organisé pour être le moins solvable possible au regard de la justice US c'est tout

ton journaleux voit les choses bizarrement

1) Si y'a négociation dans le Bronx c'est que , malgré la réputation de Brafman de gagner du temps en faisant par ex reference à l'immunité (ce qui a reporté les audiences) , on allait vers un procès d'où les négociations

2) ton journaleux n'a jamais déclarer DSK innocent contrairement à toi ,

C'est pas l'envie qui lui manquerait mais il ne peut pas franchir ce pas sans faire de desinformation

3) Quant au lynchage médiatique , laisse moi rire

Ce type se fait payer des putes par une société qui espérait un retour d'ascenseur s'il avait été élu , même les factures de ces dames ne sont pas vraiment dissimulées

DSK s'est mis tout seul dans la situation de se laisser acheter

4) La chambre de l'instruction a enfin précisé "les noms des témoins avec lesquels l'interdiction d'entrer en contact est maintenue", selon le communiqué du parquet général.

T'es tu demandé pourquoi ? Cherche tu vas trouver

L'affaire n'est pas close en outre, t'as remarqué?

4) Ce journaleux finit en apothéose sur les talents de DSK ,il ne sait pas que mettre un malade au pouvoir c'est s'exposer à perdre notre crédibilité à l'instar de l'Italie avec Berlu

Dés qu'il a foutu le pied hors de France , sa maladie n'a plus été protégée

Même au niveau purement politique ce type traine des casseroles et au niveau des faits tu serais bien en peine de donner un seul de ses actes marquants quand il était ministre à part celui d'avoir achever le boulot de mettre notre dette sur les marchés , on ne lui dit pas merci

Qu'il prenne sa retraite et se fasse soigner , des mecs comme lui on s'en passe , y'a de grands économistes en France

Ce type a été surestimé par les médias parce qu'il est proche de gens trés influents en France , le FMI non seulement s'en passe trés bien mais ne veut plus le revoir

Ce mec est un agresseur sexuel et si ce journaleux protége le droit de cuissage à l'instar d'un Jean François Khan qui dira que DSK n'a fait que trousser une femme de ménage comme si c'était normal de disposer du corps des autres sans leur aval , c'est un con

Tu devrais mettre tes sources , que lis-je ?

Un mois plus tard, ses avocats dénonçaient un "véritable lynchage médiatique".

http://www.lemonde.f...00_1522571.html

Les avocats de DSK bien sûr , on rigole on rigole

Tu devrais t'inscrire au comité de soutien de DSK , tu y serais en bonne compagnie : celle des gens qui soutiennent des agresseurs sexuels en zappant les victimes

Brafman a le mérite d'avoir dit publiquement qu'il se foutait de l'innocence ou non de ses clients , toi tu crois à l' innocence de DSK, c'est toute la difference

je ne dis pas que DSK n'a fait de gâteries à Madame D, je pense qu'elle était consentante, voir même l'a provoqué et ensuite elle a appelé au secours.

soit il n'a pas assez payé, soit c'est un piège.

Tout ce que je vois c'est que la présomption d'innocence ne s'applique pas à DSK.

L'affaire Diallo a fait pschit !

L'affaire Banon a fait pschit !

L'affaire du Carlton est en train de faire pschit !

Mais la chasse aux sorcières continue.

je ne dis pas que DSK n'a fait de gâteries à Madame D, je pense qu'elle était consentante, voir même l'a provoqué et ensuite elle a appelé au secours.

soit il n'a pas assez payé, soit c'est un piège.

DSK dit lui même qu'il n'y a pas eu d'argent là dedans , mais ça fait rien , du moment que ça t'arrange de le penser ....

T'es plus dans l'invention que sur des faits là

Pour le piège , y'a jamais rien eu non plus comme indices prégnants

Un patron d'hôtel qui tel en France pour dire ce qui se passe , c'est quand même le minimum qu'il puisse faire vu que DSK était présidentiable

Du reste , c'est pas le FMI que ça a dû étonner

Epstein s'y est essayé , le biographe de DSK , mais DSK lui même a démenti

Braman a hurlé au complot mais c'est tout , y'a rien eu d'autre , de la com en fait

Pour toi , si je te suis , Nafissatou est une nymphomane donc

Comment faire semblant de lire ce qui n'a pas été écrit...:gurp:

Pour les négociations qui seraient en cours, les avocats des 2 partis sont loin d'être OK

J'espère qu'ils n'arriveront pas à s'entendre , Thompson lâchera rien au niveau des sommes je pense

Je pense aussi que ce sont les avocats de DSK qui ont demandé à Thompson de négocier , on peut le penser vu l'article

Bref , rien n'est fait encore

CNN n’a donné aucune autre précision, alors que Kenneth Thompson, l’avocat de la femme de chambre, a nié l’information. Répondant à Libération, le principal avocat de DSK, William Taylor, a lui déclaré : «Nous parlons, mais il n’y a rien de nouveau.» «En Amérique, les avocats parlent toujours pour évoquer la possibilité d’éviter les tribunaux, mais nous ne sommes pas prêts d’aboutir», a-t-il ajouté

http://fr.news.yahoo...-192621315.html

.

A noter que le principal avocat de DSK c'était Brafman jusqu'à récemment puisque c'est lui qui a fait le foin pour l'immunité de DSK pour éviter le civil allant jusqu'à demander un autre juge d'où les reports d'audiences et Taylor arrivait en second

Où est Brafman ?

A t-il laissé tomber DSK au civil car l'issue est prévisible à 100% ?

J'avais déjà penser à ce lâchage dans un autre topic mais bon , ce qui est certain c'est que le premier avocat de DSK c'était Brafman et non Taylor , Taylor c'était le second , celui qui était toujours derriére Brafman

En France son acte est qualifié d'agression sur Banon par la justice

Faux.

Le procureur (qui n'est pas un juge) a déclaré que si les accusations de Banon pouvaient être prouvées les faits pourraient être qualifiés d'agression sexuelle.

Puis il a refermé le dossier.:smile2:

Comment faire semblant de lire ce qui n'a pas été écrit...:gurp:

Faut déduire mon petit Dino , si c'est pas une pute (DSK dément toute tractation financiére) , si c'est pas un complot (y'a jamais eu aucune preuve pouvant être présentée à un tribunal , même Vance dans son rapport à charge contre Nafssatou et Brafman n'ont rien trouvé à se mettre sous la dent) , si DSK n'est pas un gros malade sexuel , alors

'soit y'a eu coup de foudre immédiat , les 2 tombant dans les bras l'un de l'autre dés qu'il l'a vue

soit elle est nympho et c'est elle qui l'a violé

Faut déduire ...

Déduction arbitraire à usage personnel.

Et merci d'éviter toute familiarité.:D

Faux.

Le procureur (qui n'est pas un juge) a déclaré que si les accusations de Banon pouvaient être prouvées les faits pourraient être qualifiés d'agression sexuelle.

Puis il a refermé le dossier.:smile2:

A l'issue de l'enquête, "il ressort que si faute d'éléments de preuve suffisants, les poursuites ne peuvent être engagées du chef de tentative de viol, des faits pouvant être qualifiés d'agression sexuelle sont quant à eux reconnus", indique dans un communiqué le parquet.

http://www.lexpress....te_1040317.html

l'agression sexuelle est reconnue

Banon a émis sa plainte lorsque l'affaire Diallo et Nagy ont éclaté , sinon en France ce type était trop protégé

Ardisson et d'autres le savaient puisque qu'Ardisson fréquentait les mêmes clubs que DSK à l'époque

Dans son émission "Tout le monde en parle" il avait d'ailleurs invité Banon pour parler de son agression bien avant que les scandales n'éclatent

En plein scandale Sinclair ne disait-elle pas : "on s'aime comme au premier jour" devant les médias

Elle l'a toujours soutenu

La réaction de colére de Sinclair quand les médias ont commencé à dire que ce couple glauque faisait appartement à part est éloquente

Souviens-toi

Elle était OK pour se montrer bras dessus bras dessous avec DSK devant les médias mais pas pour annoncer qu'ils faisaient appart à part , curieux quand même

C'est qu'au procés civil , y'a de trés grosses sommes d'argent en jeu , l'amour de Sinclair ne va pas jusque là , c'est mon avis

Le couple s'est organisé pour être le moins solvable possible au regard de la justice US c'est tout

c sur que l'argent lui a sauver les miches jusqu’à maintenant a DSK

mais donc pour toi elle a pas été tromper? :gurp::gurp:

je ne dis pas que DSK n'a fait de gâteries à Madame D, je pense qu'elle était consentante, voir même l'a provoqué et ensuite elle a appelé au secours.

soit il n'a pas assez payé, soit c'est un piège.

oui le complot resurgis ce pauvre dsk peut pas avoir les femmes qu'il veut qu'il est obliger de forcer une femme de chambre :gurp::gurp:

Tout ce que je vois c'est que la présomption d'innocence ne s'applique pas à DSK.

L'affaire Diallo a fait pschit !

L'affaire Banon a fait pschit !

L'affaire du Carlton est en train de faire pschit !

Mais la chasse aux sorcières continue.

oui surement du par un gros chèque de Mme sinclair :dort:

CE "gros chèque" vous l'avez vu ? Vous en avez entendu parler ?

Calomniez, calomniez il en restera toujours quelque chose.

c sur que l'argent lui a sauver les miches jusqu’à maintenant a DSK

mais donc pour toi elle a pas été tromper? :gurp::gurp:

Si et des milliers de fois , avec la mére de Tristane Banon par ex , avec les prostituées , avec des "amies"(la nuit avant l'agression de madame Diallo) ,avec des collaboratrices (madame Nagy au FMI)

Elle le savait , le scandale Nagy s'est étalé dans tous les journaux, et fermait les yeux

Ce que je lui reproche c'est d'avoir fermé les yeux sur ses agressions sexuelles et de l'avoir défendu en sachant pertinemment que ce mec était malade

Qu'il la trompe et qu'elle consente à ses tromperies c'est pas mon problème, ça la regarde et c'est son droit d'accepter ça ou pas , le problème c'est quand il agresse les femmes ou leur fait du chantage

On sort du cadre légal et ce doit être puni par la justice

A noter que la Sinclair a l'un des plus grands réseaux de France en terme "d'amis" bien placés

A noter que la Sinclair a l'un des plus grands réseaux de France en terme "d'amis" bien placés

Un nouveau "complot juif" ?

En plus, vous n'en savez rien à moins d'en faire partie.