Rome offre la France aux immigrés Tunisiens

et toi, tu en prends chez toi ?

on trouve 210 places d'hôtel en claquant des doigts pendant qu'il y a nos SDF qui n'ont que le ciel pour toit !!! drôle de france !!!

Et toi que fais tu pour tous ces gens?

Que proposes tu?:)

T dans le vrai.

Slkpax

La France, notre beau Pays, plus beau pays du monde s'est construite et a vécu grâce aux flux migratoires.

Combien d'entre nous peuvent prétendre être 100% D'origine "Gauloise" avec des ascendants aux moustaches blondes?

(A cette époque, même les femmes portaient les moustaches blondes.):smile2:

Slkpax

C'est un fantasme que les médias nous martel depuis peu,avant les migrations provenant d'italie ,le peuple français n'était composer que de français dit de souche ..

Le peuple français a pas et a jamais eu d'accointance génétique avec le peuple gaulois qui à depuis bel lurette disparue...

Comme tout peuple,les français ce sont constituer avant tout d'invasion,invasion germanique pour la majorité,puis,durant plus d'un millénaire,sa a pas bouger ...

Ensuite,pourquoi les italiens,les espagnoles ,les polonais ect.. ce sont integrer en France? tout simplement parce que leur culture était à peut de chose prés la même que la notre !!!!

Ce n'est que récemment que les flux migratoire "enrichisse" la France,et non,ce n'est pas les immigrées qui l'ont construite

Bla bla...

Histoire de l'immigration en France !

david, il y en a qui ferait mieux de revoir l'histoire de france

et toi, tu en prends chez toi ?

:smile2: celle la on me la déjà faîte, généralement c'est quand on a pas de quoi argumenter

Bla bla...

Histoire de l'immigration en France !

Que dit ton lien? il explique le statu juridique des immigrés en France du XVI au XVIII siècle ,ensuite commence les immigrations proprement dite ,avant 1800/1900,il n' y avais que peu d'immigration provenant d'autre pays HORS europe et intra Europe ,un peu plus,ce n'est qu'au XVIII que l'immigration tel que nous la connaissons commence ..

Comme je l'ai dit plus haut,les immigrés de 1500 à 1900 était majoritairement des européens partageant plus ou moins le même passif historique et culturelle ,leur intégration n'en fut que facilité ..

Si tu prends l'immigration maghrébine,les choses ne ce passe pas aussi bien car culturellement parlant,nous n'avons pas les mêmes valeurs ,ne vous en déplaise et quand deux cultures dominante s'affronte,ça laisse des traces et c'est d'ailleurs le pourquoi du comment actuelle

Que dit ton lien? il explique le statu juridique des immigrés en France du XVI au XVIII siècle ,ensuite commence les immigrations proprement dite ,avant 1800/1900,il n' y avais que peu d'immigration provenant d'autre pays HORS europe et intra Europe ,un peu plus,ce n'est qu'au XVIII que l'immigration tel que nous la connaissons commence ..

que dis l'histoire ?

La colonisation est un processus d'expansion territoriale et démographique qui se caractérise par des flux migratoires ; l'occupation et l'exploitation d'un espace géographique, la mise en tutelle et la domination politique, culturelle, religieuse et économique, voire le génocide, des populations qui s'étaient établies préalablement sur ce territoire. La colonisation, à différencier du colonialisme lequel est une doctrine ou idéologie, est pratiquée par certains États sur des peuples ou d'autres États alors contraints d'accepter des liens de dépendance. Il s'agit d'un processus expansionniste d'occupation, qui consiste en l’établissement d’une ou plusieurs colonies par la mise sous influence étrangère d'autres territoires. Lorsqu'il y a domination politique du territoire et assujettissement de ses habitants, on parle alors d'impérialisme de la part du centre politique de décision appelé métropole.

La colonisation peut avoir pour but l'exploitation d'avantages réels ou supposés (matière première, main-d'œuvre, position stratégique, espace vital, etc.) d'un territoire au profit de sa métropole ou de ses colons, et peut avoir pour prétexte des notions floues telles que le "le développement de la civilisation" .

La colonisation se différencie d’une simple occupation politique d’un territoire car elle revêt une dimension économique, religieuse ou idéologique.

La colonisation se distingue de l'annexion par la différence de traitement, de droits ou de statut juridique accordé entre le citoyen et le colonisé, à la défaveur de ce dernier. La colonisation se caractérise par l'envoi massif (colonie de peuplement) ou non (comptoir, protectorat...) de colons issus du pays colonisateur afin de gérer la colonie.

En tout temps et en tous lieux, les peuples ont été amenés à envoyer (ou laisser partir) des fractions notables de leur groupe s'établir loin de leur patrie, sans pour autant rompre totalement les liens originels ni se fondre dans une autre civilisation (la problématique étant alors celle de l'immigration). Les motifs peuvent être

• conflit interne (motifs politiques et juridiques) : un groupe est banni, ou préfère fuir sa patrie, suite à un conflit civil ou un crime (exemple : fondation de Carthage par Didon et ses partisans ; dans une certaine mesure, colonisation de l’Amérique du Nord par des ressortissants britanniques et colonisation française en Algérie) ;
• contrôle d'un emplacement stratégique sur le plan militaire et économique (exemple : colonisation romaine, colonisation portugaise) ;
• problème économique voire alimentaire, lorsque la contrée ne nourrit plus la population (à cause de la croissance démographique ou inversement d'une réduction de la production).

De plus, ces motifs peuvent se combiner.

• Les croisades

Elles peuvent être aujourd'hui être réinterprétées en termes de colonisation. Cependant, la Terre sainte des juifs et des Chrétiens avait d'abord été envahie par les musulmans. De plus, la croisade avait été prêchée en Occident à la suite de la prise de Nicée par les Turcs...:)

L(histoire dit bien cela mais cela ne change pas le fait que l'immigration actuelle si j'ose dire a pas plus de 150 ans et qu'avant peu émigrée de leur pays vers la France ,même avec les coloniser qui rester bien souvent chez eux et qui était aussi bien souvent spolier ..

Le mieux c'est de lire des historien plutôt que wiki ,mais malgré tout,je vois ou tu veux en venir et je rajouterais que toute les immigrations furent bénéfique,l'immigration négative est un phénomène nouveau mais je doute que tu sois d'accort avec moi sur ce point là .

le mieux c'est encore d'aller discuter avec ces tunisiens fraichement débarqués, sur la promenade des anglais à Nice, une Heineken à la main....

Ils disent tout simplement qu'au moins, du temps de Ben Ali, ils avaient à manger, même si la situation n'était pas idéale.

"Je veux travailler en France parce qu'on gagne beaucoup d'argent ici"....

On en apprend bizarrement beaucoup plus en 10 minutes de discussion avec eux qu'avec des heures de blablas boboïsants dans les médias, sur les forums ou on nous abat toujours la même carte, des histoires d'il y a 50 ans et plus totalement en décallage avec la situation actuelle, et surtout le contexte actuel. Ca fait marrer de voir qu'eux parle sans détour de leurs intentions, quand d'autres sont obligés de broder pendant des plombes pour ne rien dire au final. :smile2:

au japon en ce moment la vie est beaucoup plus dure pour certains qu'en tunisie et on voit pas déboulé des japonais , bien qu ils aient les moyens de pouvoir venir , non ils se serrent les coudes et y arriveront alors que d'autres se carapate comme des rats pour faire du fric , pas du tout la même mentalité

Bah alors ?

Je pensais qu'après leur "révolution" les tunisiens travailleraient durement pour redresser leur pays.

Faut croire qu'après avoir mis leur pays sans dessus-dessous, ils n'ont qu'une hâte, faire de même en Europe.

mais d'ou tu sort sa les tunisiens vous aimes bien, bien élevés, ta vus leurs révolution ils l'ont fait avec des ROSES et pourquoi tu dis qui 'ils vont faire de meme en europe.

Le problème c'est qu'ils ont libéré 10.000 droit-communs et il y a fort à parier qu'une forte partie est entrée en Europe grace à ce branquignol de Berlusconi !

De source tunisienne !

Les japs, eux, il se retroussent les manches au prix de leur vie !

http://www.imagup.co...1119388574.html

La petite Heineken dans la main sur la promenade des anglais, deux jours après qu'on nous les ait présenté comme des "réfugiés fuyant leur pays de toute urgence" à Lampedusa...

Pour ceux qui ont l'occasion d'aller leur parler (ils sont à peu près francophone, très compréhensible, et ils n'ont rien de violent), le discours est sans équivoque :

La révolution du -PQ- Lotus parfum jasmin, c'est un changement qui change rien.

Un changement dans le sens ou on avait un connard qui donnait à bouffer contre un connard dont on attend encore le changement en crevant la dalle...

La révolution PQ au jasmin commanditée en Egypte par des formateurs serbes dont tous les egyptiens """révolutionnaires""" sont allés faire un stage.

Inutile de préciser que cette organisation serbe de résistance pacifique (hi hi) est arrosée directement et sans cache-cache par les USA.

Hamas arrivant au pouvoir 2 mois après ou Israël décidaient de ne pplus recevoir d'aide américaine, la jugeant "plus cher pour Israël au final"

Hamas se précipitant pour confirmer la mort de Ben Laden, et de jouer la ptite comédie américaine, les cartes vont être redistribuées, pourquoi pas, à l'heure ou pas un mois ne se passe sans qu'Israël n'est d'entrevue avec l'Iran, àVienne ou à Stockolm, officieusement, et sans accord ricain, et que fait sans précedent autant de territoires soient rendus au Liban (sous empire iranien) par Israël.

Les cartes ne sont plus les mêmes, et les américains tentent un dernier gros coup de poker, dont seul le Hamas et "Al qaïda" eux même (lol) ont répondu.

Révolution du changement sans changement, le changement ne se trouvant ni en Syrie, ni en Tunisie, ni en Egypte, mais ailleurs....

Comme disait mon père, bon chibani tunisien, le pire reste à venir....

maintenant ce sont des travailleurs migrants d'Afrique sub-saharienne et d'Asie qui travaillaient en Libye ainsi que des femmes et des enfants qui arrivent a lampedusa. 500 aujourd'hui

Samedi, des centaines de réfugiés fuyant la Libye et voyageant à bord de deux bateaux avaient déjà débarqué sur l'île de Lampedusa.

655 personnes, dont 82 femmes et 21 enfants, étaient à bord d'un premier bateau et 187, dont 19 femmes et un enfant, à bord du second, un bateau de pêche rouillé et surchargé.

un autre bateau transportant quelque 800 migrants était arrivé à Lampedusa, premier port face aux côtes nord-africaines

source