Un enfant de 11 ans pris pour cible par des tueurs

Ah mais tout à fait.

Maintenant des gosses de 11 ans qui trainent seuls dehors jusqu'à pas d'heure il y en a aussi. Et un sacré paquet.

Maintenant nous sommes bien d'accord sur le fait qu'il est totalement délirant de laisser un enfant aussi jeune seul dehors sans surveillance ou protection.

Il n'y a d'ailleurs pas besoin d'aller chercher uniquement dans les banlieues ou cités à problème. Il y a deux anx environ en pleine campagne c'est un gosse de 10 ou ans aussi qui s'est fait massacrer à coups de couteau par un cinglé. Il était seul en train de faire du vélo tard le soir.

"Mais que font donc les parents ?Marseille ce n'est quand même pas Chicago?"

@ Nanouchka

Les parents ? Mais ils vivent de l'argent de la drogue ! Non contents de recevoir les allocs payées grâce aux impôts des honnêtes travailleurs (notez que je n'ai en aucune façon écrit "honnêtes Français"), ils espèrent que leur progéniture améliorera leur ordinaire grâce aux divers trafics (arme, drogue, véhicules volés.....)

Puis ces mêmes parents enverront cette manne au bled !

un "guetteur" de 11 ans peut se "faire" 100 euros par jour.

imaginez ce que ça représente pour une famille de plusieurs enfants dont le père est au chomage et les grands frères sans travail.

Ben oui c'est là qu'est le problème...Et quand par hazard on essaie de sortir ces gosses de leur milieu pour essayer de les réadapter ailleurs on ne supporte pas le moindre faux pas... voir les évênements récents dans un collège. Sans généraliser on peut dire que certaines cités ne sont plus gérables, police, pompiers, médecins s'y font "caillasser", elle fait peur cette nouvelle "mafia" , armé comme à la guerre, qui n'a pas de code, ou la vie n'a aucune valeur pas même celle des enfants qu'elle engendre!!! Quelle solution à ce problème?

Faudrait envoyer l'armée une bonne fois pour toutes

Ah bon! t'es pire que la Karcher!

est-ce que les problèmes ne se sont pas accumulés en parquant les personnes à "problèmes" dans les mêmes endroits?? je vois autour de moi tous ces logements dits "sociaux"...comment faire pour ne pas "plonger" dans de telles conditions??? je me sens impuissante, écoeurée devant tout ça...la drogue, en plus, qui touche maintenant des enfants de cet âge!!! mais, les responsables, ils sont où???

je suis d'accord avec ce discours mais je pense qu'il est trop tard pour sauver ceux qui envoient leurs mômes dealer ou ceux qui caillassent des flics ou des pompiers.

c'est vrai que nous nous sentons impuissants, mais, personnellement j'accuse ceux qui se disent "pour la libération de la drogue" et ce ne sont pas des étrangers, mais souvent des partis politiques pour se faire bien voir!!! que des gamins prennent cette merde, c'est impensable...je crois que nous pourrions arriver peut-être un jour à nous en débarrasser, à condition de frapper uniquement sur les dealers, mais ça s'est pas gagné! trop de fric en jeu...

c'est une manière de dire que les flics ne font rien

et suis pas d'accord, ils font leur boulot, les douanes aussi

tu crois que c'est facile de gauler les gros poissons qui sont bien à l'abri, le plus souvent à l'étranger?

puisque nous avons l'Europe...pourquoi ne pas mener le même combat??? mais je ne crois pas en la justice...et le pouvoir du fric est bien plus grand...nous n'avons qu'à regarder autour de nous, même nos dirigeants actuels ou passés!!!

@ Nonnina:

que le pouvoir du blé soit de plus en plus grand, je ne te contredirai pas là-dessus

mais dis-moi, quel avantage l'état, parce que c'est bien de l'état dont tu parles, peut tirer du marché de la drogue?

ce n'est pas une question de justice, mais de moyens

quant aux juges qui relâchent des truands chargés de came et armés jusqu'aux dents, espérons qu'ils ne sont pas trop nombreux

puisque nous avons l'Europe...pourquoi ne pas mener le même combat??? mais je ne crois pas en la justice...et le pouvoir du fric est bien plus grand...nous n'avons qu'à regarder autour de nous, même nos dirigeants actuels ou passés!!!

Quand on lit les gens qui n'ont pas ces problèmes là à régler ça semble toujours si facile.

Yaka, fokon, yoréka, ysuffide et j'en oublie.

Et puis bizarrement quand on est réellement confronté à ces problèmes ils apparaissent subitement nettement plus insurmontables.

Un petit "truc" à conserver dans un coin de sa tête quand on se trouve face à ce genre de situation :

Se demander : "suis je vraiment à moi tout(e) seul(e) plus malin que tous ces gens réunis ? A tel point qu'ils m'apparaissent comme des incapables ?"

Lorsque le "non" te sera devenu une réponse évidente (si toutefois cela arrive un jour) tu pourras passer à l'étape suivante :

"Qu'est ce qui fait qu'ils n'y parviennent pas ? au nombre qu'ils sont, avec des spécialistes qui passent leur vie penchés sur le problème" etc ....

La première chose étant donc de descendre de son nuage et d'arrêter de croire que, bien tranquillement assis devant son PC, on est tellement plus intelligent que tous ces cons qui s'agitent vainement.

Je pense qu'il faut légaliser le cannabis pour assécher les ressources des trafiquants et concentrer l'effort policier sur les drogues dures.

Je remarque que la prohibition pour des raisons purement idéologique d'une drogue considérée comme socialement acceptable amène, comme cela a été le cas aux USA avec l'alcool, une formidable croissance du crime organisé.

je ne suis pas plus maline ni plus bête qu'une autre...je constate seulement que le pouvoir du fric est si grand que tout le monde en profite, à petite, comme à grande échelle...je n'ai pas la prétention de dire y a qu'à...je vois seulement ce qui se passe autour de moi...les politiques sont des requins et n'ont d'autre intérêt que le leur...la justice est pourrie!!! j'ai constaté que des pauvres gamins, incarcérés pour usage de stupéfiants, sont mélangés à de vrais bandits et qu'ils ressortent bien pires qu'ils ne sont entrés...c'est tout...libres à vous tous de voir ça autrement...j'ai donné mon opinion, tout simplement...

considérée comme socialement acceptable

pardon ????

Il ne serait pas légèrement subjectif cet avis par le plus grand des hasards ?

Je remarque que la prohibition pour des raisons purement idéologique d'une drogue considérée comme socialement acceptable amène, comme cela a été le cas aux USA avec l'alcool, une formidable croissance du crime organisé.

Ce genre de raisonnement ne ferait de décaler le problème d'un cran. Une fois le cannabis légalisé on verrait d'autres junkies demander la légalisation de leur dope à eux qui alors serait la plus soft et la moins dangereuse. Au lieu de trouver des types avec des kalash et du cannabis ou trouverait des types avec des kalash et du crack.

Il ne restera plus qu'à légaliser le crack et à remonter encore le problème d'un cran.

C'est ce cercle vicieux que tu nous proposes ?

Non, merci bien.

Le cannabis est très largement répandu et les études démontrent qu'il est moins addictif que l'alcool et surtout le tabac.

Ca n'a rien à voir avec les drogues dures même si certains pour des raisons idéologiques essayent de faire l'amalgame.

c'est pas parce qu'une drogue est répandue qu'elle n'est pas dangereuse

quant aux études qui montrent qu'il est moins addictif que l'alcool ou le tabac, on peut aussi en trouver qui démontrent le contraire

quant aux études qui montrent qu'il est moins addictif que l'alcool ou le tabac, on peut aussi en trouver qui démontrent le contraire

Montre les moi.

Le cannabis est très largement répandu et les études démontrent qu'il est moins addictif que l'alcool et surtout le tabac.

Ca n'a rien à voir avec les drogues dures même si certains pour des raisons idéologiques essayent de faire l'amalgame.

Strictement rien à voir avec ton argument que je relevais selon lequel, d'après toi, il serait "socialement acceptable".

Montre les moi.

Et si toi tu commençais par nous sortir les sources selon lesquelles le cannabis serait moins dangereux que l'alcool et le tabac ?

Parce que des études sur le sujet on en trouve des centaines sur le net.

Entre celles qui vont te démontrer que le cannabis est moins toxique que la moutarde de Dijon et celles qui essaient de te faire croire qu'on meure à la première taffe ... il y aussi celles qui arriveraient presque à te convaincre que c'est bon pour la santé et que pour rester en forme tout le monde devrait fumer son petit joint quotidiennement.

Alors les études hein

Ca reste de la dope, c'est nocif et addictif.

Etude faite pour le gouvernement britannique.

et

son résumé en français