Pour le martyr de Ponthoile

mitsakie, je viens rarement sur ce forum, mais la je suis horrifiée par la mort effroyable de ce chien, j'espère que le propiétaire a été condammé

j'ai trois chiens que j'ai reccueilli sinon ils auraient terminé leur vie par la piqure...je trouve lamentable les actions de certains inhumains....

amitié à toi

Amitié a toi aussi . J aimerais tant savoir si il a écoper d une sentence exemplaire . écoeurer de ces sentences bonbons .

Bonjour, l'affaire passera devant le tribunal d'Abbeville le 27 Mai 2011.

Merci de tout coeur Samira . Tu es adorable

J'espère qu'il écopera d'une peine sévère, c'est fou d'avoir fait subir ça à un beau petit chien, moi non plus je n'oublierai jamais Ponthoile et je garde l'oeil ouvert au cas ou ça arriverais dans mon coin de pays.

fleurdelotus

J'espère que cet enculé va en prendre pour un paquet d'années de tôles.

Se serait une justice enfin .

Oui, et que ces copains de prison lui fasse vivre un véritable enfer.

La ce serait encore mieux .

Vouais, on en rêve quand on voit ce que certains sont capables de faire à de pauvres bêtes innocentes.

Grenadine je sais pas comment sont les lois en France a propos des animaux . Au Canada c est des peines bonbons , comme si les animaux passait toujours en second . Je déteste cette attitude de looser .

Tu crois qu il vas faire de la prison ?

En France, on risque pas grand chose au final. Même si des associations de protection animale se portent partie civile, la personne a droit à une amende de quelques centaines d'euros et du sursis. Au mieux, une interdiction à vie de détenir un animal. C'est écoeurant.

Quoi que je viens de faire une recherche, et là, il a morflé. Mais bon, il y avait pas mal de chiens concernés. Pourvu que ce soit pareil le notre.

http://www.30millionsdamis.fr/acces-specia...-precedent.html

Bonsoir Mitsakie et Grenadine, si seulement en France, les lois étaient meilleures à propos des animaux, je ne sais pas s'il y a un pays où les lois sont mieux pour les animaux. Malheureusement, il ne fera pas de la prison, il aura tout au plus une amende et pas très importante.

Les internautes se mobilisent (5/03/2010)

Sur le site Internet du Courrier picard, les commentaires continuent de fustiger le comportement du maître : « Il n'y a pas de mot assez fort pour qualifier ce monstre. Il mérite de finir comme cette pauvre bête ! », réagissait Tit Moon.

Emily Trolet, une habitante de Lamotte-Buleux, très engagée dans la défense animale a même décidé de créer un groupe sur Facebook (site de réseau social) et de lancer une pétition. Hier soir, le groupe comptait déjà 1 300 membres et la pétition plus de 1 500 signatures. Des chiffres qui augmentent d'heure en heure, voire de secondes en secondes sur Facebook, et qui montrent bien l'indignation générale provoquée par cette affaire sordide. « J'espère que cette pétition, qui sera remise au procureur de la République d'Abbeville, permettra de sensibiliser le tribunal sur cette affaire », explique Emily Trolet, créatrice du groupe Facebook « Pour le martyr de Ponthoile ».

Le refuge pour animaux de Buigny-Saint-Maclou a porté plainte. Le parquet d'Abbeville a également décidé de poursuivre le propriétaire pour mort involontaire et défaut de soin sur un animal domestique. Il encourt deux amendes de 500 et 750 ¿. Il pourrait également être amené à verser des dommages et intérêts aux associations de défense des animaux qui se porteront partie civile.

Bonsoir Mitsakie et Grenadine, si seulement en France, les lois étaient meilleures à propos des animaux, je ne sais pas s'il y a un pays où les lois sont mieux pour les animaux. Malheureusement, il ne fera pas de la prison, il aura tout au plus une amende et pas très importante.

Les internautes se mobilisent

Sur le site Internet du Courrier picard, les commentaires continuent de fustiger le comportement du maître : « Il n'y a pas de mot assez fort pour qualifier ce monstre. Il mérite de finir comme cette pauvre bête ! », réagissait Tit Moon.

Emily Trolet, une habitante de Lamotte-Buleux, très engagée dans la défense animale a même décidé de créer un groupe sur Facebook (site de réseau social) et de lancer une pétition. Hier soir, le groupe comptait déjà 1 300 membres et la pétition plus de 1 500 signatures. Des chiffres qui augmentent d'heure en heure, voire de secondes en secondes sur Facebook, et qui montrent bien l'indignation générale provoquée par cette affaire sordide. « J'espère que cette pétition, qui sera remise au procureur de la République d'Abbeville, permettra de sensibiliser le tribunal sur cette affaire », explique Emily Trolet, créatrice du groupe Facebook « Pour le martyr de Ponthoile ».

Le refuge pour animaux de Buigny-Saint-Maclou a porté plainte. Le parquet d'Abbeville a également décidé de poursuivre le propriétaire pour mort involontaire et défaut de soin sur un animal domestique. Il encourt deux amendes de 500 et 750 ¿. Il pourrait également être amené à verser des dommages et intérêts aux associations de défense des animaux qui se porteront partie civile.

Merci pour ces renseignements . Je ne savais pas ca . Si moi j étais juge , je prendrais tout ca en considération .

Je suis tomber en amour avec cette cause , mon coeur bat plus vite quand je pense a ce chien .

J'ai regardé sur facebook, beaucoup de gens diffusent cette lettre qui a été envoyée le 16/03/2011 afin que le procureur reçoivent une énorme pile de lettres pour BLACK, l'audience étant prévue le 27/05/2011.

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE

Monsieur Bernard FARRET

Procureur de la République

Palais de justice

14 rue Robert de Luzarches

80027 AMIENS Cédex 1

Objet : Black, le chien martyr de Ponthoile.

Monsieur le Procureur,

Nous avons appris par la presse et par Internet un fait divers terrible qui a provoqué l'indignation générale : Un chien a été séquestré pendant 3 longues années jusqu'à sa mort, dans un abatis, parmi ses déjections avec à peine de quoi boire et manger. Il n'a jamais revu la lumière du soleil, ni plus respirer l'air pur du matin et l'herbe des jardins¿Pendant 3 ans, il a vécu reclus, seul dans un taudis effroyable. Aucun être quel qu'il soit ne peut vivre dans des conditions aussi abjectes.

Nous ne pouvons accepter qu'un sombre individu réduise ainsi un pauvre animal à une existence aussi sordide, l'abaissant à l'état d'épave et de mort vivant.

Nous avons bien conscience qu'il existe en ce monde des drames et des tragédies diverses. Et nous en sommes les premiers bouleversés. Mais, les personnes comme nous, qui défendent la cause animale, doivent sans cesse s'excuser. Ce fait divers attire particulièrement notre attention, car il renvoie à un débat plus profond dans notre société : la place et le statut de l'animal. Et il est temps que celui-ci ne soit plus considéré comme un objet, un meuble dont on peut disposer à loisir. Par conséquent, considérer cette affaire comme minime sous prétexte que ce n'est qu'une bête ne sera pas recevable et acceptable pour nous. Nous souhaitons que cette affaire soit traitée comme il se doit : le jugement doit être exemplaire afin que des barbares qui ne respectent aucune vie, ne se considèrent plus comme intouchables, et aussi afin que pareille histoire ne se reproduise plus jamais en France (ou ailleurs) au 21ème siècle.

Le groupe facebook qui a été créé pour Black, fort de ses plus de 10810 membres sera donc particulièrement attentif et vigilant quant au déroulement et au dénouement de cette affaire.

Tout c¿ur qui bat réagit à l'intolérable et cette affaire est intolérable. Toute action en faveur de la vie, si petite soit-elle, est une manière de nous relier à la vie et de signifier notre refus de la barbarie. Nous voulons croire en la justice de notre pays. Nous voulons croire que le monde peut changer.

Nous souhaitons une peine exemplaire pour le tortionnaire de Black.

Je vous prie de croire, Monsieur le Procureur, en mes respectueuses salutations.

Merci de tout coeur pour ces renseignement . Moi qui ne suis pas sur Facebook je crois que je vais m y inscrire et participer a cette cause .

Je t aime bien Samira tu es une bonne personne

Merci Mitsaki pour ce compliment, et c'est réciproque, je t'apprécie aussi . Ce soir, en fait, je regarde pas mal d'infos sur ce chien et en même temps, j'ai vu qu'en fait, qu'une personne d'après la loi française pouvait être punie de deux ans d'emprisonnement et de 30.000 ¿ d'amende. J'attends impatiemment le 27/05/2011, avec toutes les personnes qui se mobilisent et qui vont d'ailleurs je pense faire un rassemblement pour défendre la cause de tous les animaux sur les maltraitances, j'espère que cela portera ses fruits.

Article 521-1

Modifié par Ordonnance n°2006-1224 du 5 octobre 2006 - art. 6 JORF 6 octobre 2006

Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30.000 euros d'amende.

En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal statue sur le sort de l'animal, qu'il ait été ou non placé au cours de la procédure judiciaire. Le tribunal peut prononcer la confiscation de l'animal et prévoir qu'il sera remis à une fondation ou à une association de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, qui pourra librement en disposer.

Les personnes physiques coupables des infractions prévues au présent article encourent également les peines complémentaires d'interdiction, à titre définitif ou non, de détenir un animal et d'exercer, pour une durée de cinq ans au plus, une activité professionnelle ou sociale dès lors que les facilités que procure cette activité ont été sciemment utilisées pour préparer ou commettre l'infraction. Cette interdiction n'est toutefois pas applicable à l'exercice d'un mandat électif ou de responsabilités syndicales.

Les personnes morales, déclarées pénalement responsables dans les conditions prévues à l'article 121-2 du code pénal, encourent les peines suivantes :

- l'amende suivant les modalités prévues à l'article 131-38 du code pénal ;

- les peines prévues aux 2°, 4°, 7°, 8° et 9° de l'article 131-39 du code pénal.

Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie.

Est punie des peines prévues au présent article toute création d'un nouveau gallodrome.

Est également puni des mêmes peines l'abandon d'un animal domestique, apprivoisé ou tenu en captivité, à l'exception des animaux destinés au repeuplement.

la lettre adressée par l'association.

Nous vous rappelons les Lois Françaises - Article 521-1

Modifié par Ordonnance n°2006-1224 du 5 octobre 2006 - art. 6 JORF 6 octobre

2006 :

« Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle,

ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé,

ou tenu en captivité, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30.000 euros

d'amende. »

En vertu de cette Loi, Madame, Monsieur, nous attendons un jugement sévère

contre ce tortionnaire.

La SPA locale a déposé plainte.

Madame, Monsieur, convaincu que vous avez pris conscience de la gravité de cet

acte de barbarie, persuadé que vous comprenez que cet acte ne peut rester impuni,

nous comptons sur votre soutien pour que le bourreau soit condamné à une peine de

prison comme le prévoit la Loi.

Samara , tu met de l espoir dans mon ptit coeur .

Comme je suis loin de la France peut tu svp continuer a me tenir au courant ? Merci de tout

Sans souci, de toute façon, on ne laissera pas descendre ce topic, et toutes les infos que j'aurais sur facebook ou autres sur Black, je le transmettrais. Bonne soirée à toi

J'ai rejoint le groupe sur facebook, j'ai pas pensé qu'il pouvait exister. J'ai signé la pétition, et fait partager à mes amis.