Des sabres laser pour les soldats américains

Les soit-disants sabres-laser de Star Wars sont en fait des sabres-lumière, des lightsabers.

Il s'agit là donc d'une traduction simpliste, les lasers sont plus parlant en terme d'imaginaire collectif que ne l'auraient été les lumières...

Ajoutons, en HS je m'en excuse, que les français se font une grande spécialité des traductions foireuses et minables quitte à dénaturer en partie une oeuvre et à devoir ramer comme des malades pour rattraper le coup par la suite lorqu'on se rend compte que le changement d'un mot par un autre a des conséquences plus ou moins directes sur l'histoire.

Ainsi, pour l'exemple, les français ont vu débarquer en 2002 une guerre des clones dont ils n'avaient jamais entendu parler et alors qu'ils attendaient une "guerre noire".

Or, depuis 1977, sir Alec Guiness lorsqu'il s'adresse à Mark Hamill dans sa hutte lui parle bel et bien d'une guerre des clones en VO et non d'une "guerre noire". Si vous avez le DVD faites le test.

Et il en va ainsi dans la quais intégralité des oeuvres traduites.

On se rapproche donc très clairement, une fois l'erreur de traduction élimninée, de ce qui pourrait être en théorie une lame de plasma contenue dans un champ de force electro-magnétique, je ne développerais pas le sujet mais de ce que j'en ai lu ( malgré la barrière de la langue...) c'est l'analyse que j'en fait.

Il n'en reste pas moins que le plasma reste un état extrèmement instable du fait de la haute réactivité entre eux de ses différents composants à savoir notemment : électrons + atomes ionisés + atomes neutres. Disons de manière exacte qu'un plasma est un état dilué de la matière, (comme un gaz) mais constitué de particules chargées (électrons et ions) en proportion telle que le milieu soit globalement neutre. L Par exemple un plasma très utilisé est le plasma d'Arggon (Ar18). Le choix d'un élément très stable n'est pas anodin, il a une couleur bleue très jolie, et se compose d'ion Ar+ d'électrons et d'atomes d'argon. Evidemment, les electrons et ions Ar+ sont très reactifs en eux, ce qui explique le caractère très instable du plasma, et aussi le fait qu'il ne puisse pas être auto entretenu. Pour entretenir un plasma d'argon par exemple, il faut :

1/ Un flux de gaz pur d'Ar

2/ Un champs de 1 à 5 keV (c'est beaucoup...)

3/ Une atmosphère "saine" c'est à dire que le gaz d'argon est injecté sous vide secondaire (10^-3 torr soit 0.13Pa) et lorsque que le flux de gaz est maintenu dans l'enceinte, la pression ne dépasse pas les 1 à 10 Pa (10^-2 10^-1 torr).

Donc :

Quand à une application militaire concrête, viable et réaliste en l'état actuel de la science et des possibilités technologiques, là je dis clairement: on nage en pleine science fiction.

... je n'aurait su le dire mieux...

:blush:

+1

encore un petit effort,et nous avons un épisode de la guerre des étoiles

c,est sympa j,aimais bien :blush:

La physique n'est pas particulièrement mon fort, mais j'ai eu une formation il y a deux ans avec un type au secret défense qui nous disait, sans entrer dans les détails biensur, que le technologie militaire dépassait de loin ce qu'on pouvait imaginer.

En ce qui concerne la sabre laser je crois qu'on n'a pas encore trouvé de lentille capable d'émettre un faisceau d'une longueur donnée, de toutes façons l'interêt d'un sabre laser me parait assez faible quand on doit se battre contre des personnes armées de mitraillettes...à moins d'avoir des réflexes de Jedi biensur;)

Ajoutons, en HS je m'en excuse, que les français se font une grande spécialité des traductions foireuses et minables /.../

Et il en va ainsi dans la quais intégralité des oeuvres traduites.

+1 , même si c'est aussi HS, c'est marrant mais j'ai failli en parler, sous un autre angle...

Je ne compte même plus le nombre de fois où dans la version française d'un film ou d'une série en langue anglaise, on confond bêtement:

Le pistolet :

-arme de poing semi-automatique dont le chargeur se situe généralement dans la crosse et qui est doté d'une culasse mobile.

Ici par exemple le Colt 45 de Magnum P.I

&

Le Revolver: arme de poing à armement manuel dotée d'un barillet ( chargeur rotatif situé au dessus de la détente...) et que l'on arme à l'aide d'un chien...

Ici le Magnum 44 comme celui de l'Inspecteur Harry

Au passage, même agacement quand il s'agit de confondre Détente ( là où on appuie avec le doigt) et Gachette ( pièce du mécanisme interne d'un arme à feux servant de relai entre la détente et le chien/le percuteur...)

Fin du HS....

Il n'en reste pas moins que le plasma reste un état extrèmement instable du fait de la haute réactivité entre eux de ses différents composants à savoir notemment : électrons + atomes ionisés + atomes neutres. Disons de manière exacte qu'un plasma est un état dilué de la matière, (comme un gaz) mais constitué de particules chargées (électrons et ions) en proportion telle que le milieu soit globalement neutre. L Par exemple un plasma très utilisé est le plasma d'Arggon (Ar18). Le choix d'un élément très stable n'est pas anodin, il a une couleur bleue très jolie, et se compose d'ion Ar+ d'électrons et d'atomes d'argon. Evidemment, les electrons et ions Ar+ sont très reactifs en eux, ce qui explique le caractère très instable du plasma, et aussi le fait qu'il ne puisse pas être auto entretenu. Pour entretenir un plasma d'argon par exemple, il faut :

1/ Un flux de gaz pur d'Ar

2/ Un champs de 1 à 5 keV (c'est beaucoup...)

3/ Une atmosphère "saine" c'est à dire que le gaz d'argon est injecté sous vide secondaire (10^-3 torr soit 0.13Pa) et lorsque que le flux de gaz est maintenu dans l'enceinte, la pression ne dépasse pas les 1 à 10 Pa (10^-2 10^-1 torr).

IDEM... , vraiment pas mieux que +1 , j'ai rien compris ( si un peu en fait mais pas tout...), enfin donc pas la veille qu'on arrive à une application militaire viable, y compris en considérent que les armées de l'occident sont en avance technologique sur la science civile...

Enzo37

M'enfin on vous a dit des Sabres-Lumières, pas des sabres-laser. :blush: