Centre d'accueil des migrants à Bailleul dans le nord

aufaite carnavaleu, ta ville secrète nommée Tatinghem...

et oui c'est passé dans le journal...

je les plaints d'avance s'ils subissent la même opposition ridicule que la notre...

enfin... en même temps cela n'a rien changer dans notre action...

donc en plus d'être ridicule elle a été inutile...lol

Ocelot, tu es très étonné que je dise que la population est contre! Tu ne te souviens pas il y a quelques années le nombre de signatures recueillies sur les pétitions contre l'installation d'une aire pour les gens du voyage près de la piscine?

Et enfin je suis d'accord que le maire ne doit pas consulter sa population pour toutes les décisions, mais faut quand même préciser que personne ne veut des camps de migrants. Pourquoi a Sangatte la population a t'elle voulu s'en débarasser? cf : http://fides.ifrance.com/html/sangatt1.html

Il ne faut pas comparer les gens du voyage avec les migrants.

Il ne faut pas comparer les obligations légales qui impose à toute ville d'une certaine taille de créer une aire d'accueil des gens des migrants et une initiative locale d'une association à but humanitaire pour accueillir médicalement des personnes en grande difficulté.

Concernant Sangatte, je rappelle quand même que ce n'est pas parce que le camp a été fermé que les migrants sont partis. Résultat, les habitants qui croyaient que, par je ne sais quel miracle, les migrants quitteraient Sangatte, déchantent encore plus aujourd'hui. Avant la destruction du centre d'accueil, les migrants étaient regroupés dans ce centre, maintenant, ils sont un peu partout dans la ville. C'est certainement plus difficile de savoir exactement combien il y en a maintenant car ils bougent tout le temps pour échapper aux ratonnades et aux descentes de police. Quel beau résultat ! Au lieu d'avoir un seul gros groupe de migrants, maintenant il y en a plein de plus petits. Allez donc voir par vous-même si vous ne me croyez pas.

Faut-il rappeler que ce sont les migrants qui décident de là où ils vont attendre le prochain bateau ... pas la police et certainement pas les habitants des ports.

Ne me dites pas que vous avez cru les déclarations de notre cher président et de son gouvernement quand ils ont fièrement déclaré qu'il n'y avait plus de problème "Sangatte" depuis la destruction du camps.

Car c'est comme si on vous dites : "La bassine est pleine sous le robinet qui fuit et elle va bientôt déborder"

Alors un politicien vous répond : "je vous fais la promesse que la bassine ne débordera pas si je suis élu"

Rassuré vous élisez ce politicien qui à promis de s'occuper de votre problème.

Bientôt, le politicien revient vers vous en disant : "il n'y a plus de problème de bassine pleine d'eau prête à déborder... je l'ai vidée par terre et l'ai jettée à la poubelle !"

là vous vous étonnez : "je croyais que vous alliez réparer le robinet !"

Le politicien répond alors avec un grand sourire : "J'avais juste promis de m'occuper de la bassine !"

Le problème est-il réglé ?

Pour le politicien OUI car il n'y a plus de bassine et donc elle ne pourra plus déborder. Il a donc tenu sa promesse !

Pour vous NON car maintenant l'eau coule directement sur le sol.

Tu me fais trop marrer carnavaleu59, à la base tu nous demandais notre avis et depuis le début des débats, tu n'entends rien des positions des uns et des autres

Tu reste focaliser sur ta "grandeur d'ame", tu soulages ta conscience !

C'est ton projet, on n'a le droit de ne pas le partager, de ne pas l'approuver, et de le DIRE

Nous sommes en démocratie

De la misère y'en a à côté de chez nous, donc arrêtes de nous rabbacher les oreilles avec les mêmes arguments

:blush:

Mais Ocelot, je suis totalement d'accord avec toi et ton histoire de bassine...

Pour les gens du voyage on est d'accord que c'est la loi qui l'impose et que ce n'est pas la même population que les migrants!toujours utile que les riverains étaient contre. Donc ne dites pas qu'ils ne sont pas contre les migrants car c'est faux!

je suis d'accord que la destruction du camps de Sangatte n'a pas pour autant fais disparaitre les migrants, mais je dis juste que la population en a marre des migrants et qu'ils veulent s'en débarrasser!par conséquent personne ne veut des migrants et donc ne dites pas qu'à bailleul les gens sont favorable à l'installation d'un camp pour eux...

c'est tout

Mais Ocelot, je suis totalement d'accord avec toi et ton histoire de bassine...

Pour les gens du voyage on est d'accord que c'est la loi qui l'impose et que ce n'est pas la même population que les migrants!toujours utile que les riverains étaient contre. Donc ne dites pas qu'ils ne sont pas contre les migrants car c'est faux!

je suis d'accord que la destruction du camps de Sangatte n'a pas pour autant fais disparaitre les migrants, mais je dis juste que la population en a marre des migrants et qu'ils veulent s'en débarrasser!par conséquent personne ne veut des migrants et donc ne dites pas qu'à bailleul les gens sont favorable à l'installation d'un camp pour eux...

c'est tout

Désolée mais ce genre de propos me fait horreur, il rappelle trop de choses...Il n'est plus possible d'argumenter face à cela.

En outre, il est faux d'affirmer que toute la population en France en a marre des migrants.

Mais Ocelot, je suis totalement d'accord avec toi et ton histoire de bassine...

Pour les gens du voyage on est d'accord que c'est la loi qui l'impose et que ce n'est pas la même population que les migrants!toujours utile que les riverains étaient contre. Donc ne dites pas qu'ils ne sont pas contre les migrants car c'est faux!

je suis d'accord que la destruction du camps de Sangatte n'a pas pour autant fais disparaitre les migrants, mais je dis juste que la population en a marre des migrants et qu'ils veulent s'en débarrasser!par conséquent personne ne veut des migrants et donc ne dites pas qu'à bailleul les gens sont favorable à l'installation d'un camp pour eux...

c'est tout

Je vois donc que nous sommes tous d'accord.

Personne ne veut d'un camp comme Sangatte à Bailleul ... les membres de FTS y compris.

C'est pourquoi, InterMed n'est pas un camp ouvert à tous le migrants, mais un centre d'accueil médical dont l'accès est règlementé ... cela fait une grande différence.

Car au risque de me répéter, seuls les migrants proposés par SALAM et acceptés par FTS pourront y séjourner.

Quand à savoir si tous les bailleulois sont favorables ou pas, je ne me fais pas d'illusions.

Certains ne sont même pas au courant, certains sont pour, certains n'ont pas d'avis et biensur certains sont contre.

Ceci sera vrai pour tout ce qui pourra se dérouler à Bailleul. Il y en a bien qui sont contre la ducasse sur la grand place parce que ça fait trop de bruit.

Quand on a son petit coin de paradis, on cherche toujours à le préserver de tout changement, car on a peur de le perdre.

Sincèrement, pour revenir à InterMed, je ne vois pas en quoi une dizaine de migrants malades viendrait perturber la tranquilité des bailleulois.

Tous les jours il y a des malades qui sont internés à l'Etablissement Psychiatrique de Santé Mentale, et certains sortent et rentrent librement.

On peut en rencontrer dans les rues et sur la grand-place ... jusqu'à présent cela ne gène personne.

Alors ne répondez pas aux sirènes du FN et du Vlaams Belang qui sous couvert du collectif "Bailleulois en colère" ont voulu faire un coup médiatique en divisant la population bailleuloise, en vue des prochaines élections régionales. Ils ne sont pas là pour sauvegarder la tranquilité de Bailleul mais pour inquiéter les bailleulois en leur annonçant la fin du paradis et l'invasion barbare. Car il est toujours plus facile d'effrayer les gens que de les rassurer. Ils sont prêts à tout pour récupérer quelques voies, peu importe le trouble qu'ils laissent après leur passage ... de toute façon ils ne sont même pas bailleulois.

Si notre présence sur le forum se calme, c'est en raison d'une présence accrue sur le centre,

néanmoins, nous restons entièrement disponible.

n'hésitez pas : http://flandreterresolidaire.skyrock.com/