défilé anti sarkozyste humoristique

Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

P'taing vla ti pas que le Sainto y crache son venin!

Elle cachait bien son jeu la vipère lubrique!

Sans blague ma phrase ne veut rien dire?

Quel démocrate tu fais tu décides qui est à droite ou à gauche.Qu'importe l'essentiel, étant de ne pas être du même bord que toi vu ce que tu professes. Je ne me vois pas payer une quelconque cotisation au parti des chambres à air pôreuses.

"Seulement un programme c'est un pack , tu ne peux pas dire je vote à moitié pour l'un , un quart pour l'autre et un quart pour le troisiéme.

Dans un programme , tu péses le pour et le contre et tu vois où penche la balance . " Ah oui! va donc expliquer ça à ton cher PS. Grace à toi ils feront l'économie d'une synthése lors de leur prochain congrès.

"Pourquoi voudrais tu que les gens ne pensent .....rien :snif: et votent blancs ou une année l'un , une année l'autre en tirant au sort à chaque fois ? "

Voilà qui nous éclaire définitivement sur ta conception de la liberté de penser. J'en prend acte. Pour toi penser consisre à faire allégence à un parti. On e en effet connu ça en URSS, en Chine en Corée du nord.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

En même tant je doute que l on ne pense rien on a forcement une sensibilitée ou de droite ou de gauche dans leurs plus larges représentations.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
P'taing vla ti pas que le Sainto y crache son venin!

Elle cachait bien son jeu la vipère lubrique!

T'écoute encore Trust à ton âge !

Sans blague ma phrase ne veut rien dire?

Mon petit Saint Thomas, ok j'arréte pas de ton condescendant.

Mon petit j-Luc , c'est un voeu de nouvel an ça !!!

Quel démocrate tu fais tu décides qui est à droite ou à gauche.Qu'importe l'essentiel, étant de ne pas être du même bord que toi vu ce que tu professes. Je ne me vois pas payer une quelconque cotisation au parti des chambres à air pôreuses.

Ca m"étonne pas , :snif: , alors arrête tes leçons si tu ne peux pas te les appliquer , tu as une sensibilité politique et tu y tiens , accepte que les autres fassent de même avec beaucoup plus d'arguments que toi pour l'alimenter à la clé.

Si tu n'as que ta théorie à proposer pour convaincre , j'ai bien peur qu'elle ne s'effondre sitôt qu'on la bouscule un peu et qu'il ne te reste que l'insulte primaire pour toute justification . A droite , ils sont souvent comme ça .

"Seulement un programme c'est un pack , tu ne peux pas dire je vote à moitié pour l'un , un quart pour l'autre et un quart pour le troisiéme.

Dans un programme , tu péses le pour et le contre et tu vois où penche la balance . " Ah oui! va donc expliquer ça à ton cher PS. Grace à toi ils feront l'économie d'une synthése lors de leur prochain congrès.

C'est leur probléme si le parlement européen (gauche ultra light) déteint sur le PS , moi je vote toujours pour une gauche trad bien distincte de la droite. La continuïté dans le changement (les Anglais ont juste l'étiquette qui change et la tête du président quoiqu'ils votent) , ça ne méne nul part sauf au fur et à mesure des descennies de ce régime , au ras le bol des classes moyennes qui rament toujours plus .

"Pourquoi voudrais tu que les gens ne pensent .....rien :snif: et votent blancs ou une année l'un , une année l'autre en tirant au sort à chaque fois ? "

Voilà qui nous éclaire définitivement sur ta conception de la liberté de penser. J'en prend acte. Pour toi penser consisre à faire allégence à un parti. On e en effet connu ça en URSS, en Chine en Corée du nord.

Quand on a du mal à trouver du sens quand trois mots sont alignés , on s'abstient car ça évite de dire des bêtises grosses comme des maisons

Avoir 2 partis distincts dans leur programme c'est avoir le choix , avoir 2 partis aux programmes presque identiques c'est restreindre ce choix . Si nous sommes un peuple discutant politique et s'en préoccupant c'est d'abord parce qu'on a le choix entre des programmes différents , tu remarqueras que dans les pays anglo saxons la politique les préoccupe moins à part quand y'a des morts dans une guerre. On comprend pourquoi : leur vote ne change pas grand chose quelqu'il soit.

Ca pourrait mener au ras le bol , suffit d'attendre comme en Belgique , la fin d'un processus dont l'UE semble l'archétype en tant que politique libérale unique quelque soit son président.

Maintenant si tu ne peux comprendre ce raisonnement et le discuter , contente toi de l'insulte primaire ;)

Si t'es riche, t'es puissant.

et si t'es puissant...t'es riche.

Ceux qui ont voulu combattre les riches sont devenus puissants ... puis riches.

Ceux qui ont voulu combattre les puissants sont devenus riches ... puis puissants.

je pense qu'il vaut mieux arêter de regarder vers en haut, mais plutôt en face.

Si demain tu gagnes au Loto, tu seras riches, à moins que tu ne partages le tout, avec moi, par exemple, qui ne joue jamais au Loto. Si tu ne partages pas, c'est que tu te considères plus puissant.

C'est pas la richesse en tant que telle qui créee la puissance , ce sont les relations qu'elle peut ou non te donner. Gagner au loto n'apporte aucun pouvoir , seulement un confort de vie.

Pour le pouvoir , faut être membre d'un réseau et plus ton réseau comporte de membres puissants et plus tu as d'influence . Un bon carnet d'adresse c'est mieux pour le pouvoir que des milions gagner au loto.

2 possibilités : faire comme Bill Gates ou acquérir le carnet d'adresse dés le berceau car les réseaux sont une histoire de classe et s'héritent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
J'avais noté l'ironie, mais le problème c'est que :

- un défilé de masques de Sarko avec des pancartes qui disent "Sauvons les riches", a pour but de critiquer une politique, celle de Sarko, d'exprimer le fait que l'on pense que sa politique favorise les plus aisés (sans nommer personne, et en les traitant de riches, ce qui n'est pas uen insulte)

- ton post avec son "Sauvons les imbéciles" a pour cible les gens qui ont manifestés, et de surcroît ton ironie sous-entend qu'ils sont imbéciles.

Vois-tu la différence ?

Ah? ça reste ton interprétation.:snif:

Tu crois que le "Sauvons les riches" est plein de compassion envers une catégorie de personnes, les riches en l'occurence? Permets-moi d'en douter. Le "Sauvons les riches" sert juste à stigmatiser (encore) ces gens, à les mettre en porte à faux entre le reste de la population et le gouvernement, bref à diviser les gens. C'est en cela que je trouve cette action "imbécile".

Mon ironie ne sous-entend pas que ces gens sont imbéciles continuellement, juste que leur manifestation fait d'eux à l'instant T des imbéciles. Mais après tout, chacun reste l'imbécile de l'autre, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bestMuse Membre 3 056 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

et vers toulouse où pau il y en a pas d'organiser des manifs???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
koubo Membre 8 726 messages
chat bleu‚ 33ans
Posté(e)

ben vu l'impact que ça à eu à clermont... en gros personne était au courant :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Hé Saintaxe pour ta gouverne une "vipère lubrique" est une expression zoophile qui fait partie de la linguistique stalinienne.

Pour un soit disant mec de gauche ça fait désordre.

Rien sous la croûte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Hé Saintaxe pour ta gouverne une "vipère lubrique" est une expression zoophile qui fait partie de la linguistique stalinienne.

Pour un soit disant mec de gauche ça fait désordre.

Rien sous la croûte.

J Luc je t ai reconnu :snif: . :snif:

image_4569749.jpg

1800_photo_fiche_maitre_capello.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Mais après tout, chacun reste l'imbécile de l'autre, non?

tu crois pas si bien dire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Hé Saintaxe pour ta gouverne une "vipère lubrique" est une expression zoophile qui fait partie de la linguistique stalinienne.

Pour un soit disant mec de gauche ça fait désordre.

Rien sous la croûte.

J Luc je t ai reconnu :snif: . ;)

adj. XVe siècle. Emprunté du latin lubricus, « glissant ».Qui marque, qui manifeste de la lubricité. Un homme, une femme lubrique. Dans l'Antiquité, le bouc passait pour un animal lubrique. Par méton. Un regard lubrique. Des paroles lubriques. Spécialt. Vipère lubrique, dans le vocabulaire des régimes marxistes du XXe siècle, désigne un adversaire, en particulier un renégat ou un déviationniste.

Pour ta gouverne , je n'ai jamais associé Miterrand ou Besancenot ou Laguiller à Staline , t'as l'air de pas trop savoir faire la différence !!!! :snif:

Pour toi , Staline , Lénine , Mao , Miterrand , Laguiller , Besancenot c'est du pareil au même , pour un type de gauche c'est penser cela qui ferait désordre , mais tu peux pas comprendre ....

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Sauvons les riches!!!!!!!! :snif:

Clip: sauvons les riches ICI :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Mais après tout, chacun reste l'imbécile de l'autre, non?

tu crois pas si bien dire !

Pour une fois que tu comprends ce qui t'est dit, je suis ému :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
ben vu l'impact que ça à eu à clermont... en gros personne était au courant :snif:

tu voulais que ça passe au 20h sous l'ére Sarko !!!!

Les journalistes de "la montagne" étaient au courant et la presse diffuse trés vite les infos .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant