Rechercher dans la communauté

Le livre « La Meute » d’Olivier Pérou et Charlotte Belaïch, publiée le 7 mai, se présente comme une enquête au cœur de la France Insoumise sur les pratiques de Jean-Luc Mélenchon et sa proche conseillère, Sophia Chikirou. Les bonnes feuilles et différents extraits publiés en avant-première donnent à voir des méthodes « autoritaires » qui apparaissent à l’opposé du projet égalitaire et démocratique défendu par le mouvement. … https://www.humanite.fr/politique/france-insoumise/la-meute-le-livre-qui-accuse-jean-luc-melenchon-et-sa-cour-de-pratiques-sectaires https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-politique/la-meute-une-enquete-qui-menace-d-eclabousser-la-france-insoumise_7215222.html

http://www.lepoint.fr/politique/melenchon-contre-le-monde-une-nouvelle-guerre-est-declaree-16-02-2018-2195636_20.php D'ordinaire, lorsque Jean-Luc Mélenchon réalise une vidéo « face caméra » pour sa chaîne YouTube aux plus de 370 000 abonnés, c'est pour y évoquer les grands sujets d'actualité dans ses traditionnelles « revues de la semaine » : le burn-out, Donald Trump, le travail détaché ou encore le mal-logement dernièrement. Mais ce jeudi, le leader de La France insoumise a décidé de changer ses habitudes, tant il est colère. Dans une vidéo de 25 minutes intitulée « Comptes de campagne : Le Monde ment », il critique avec virulence le quotidien du soir et son traitement journalistique des conclusions rendues par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) le concernant, publiées mardi au journal officiel. ....... L'organe indépendant, chargé notamment de contrôler les dépenses des candidats à l'élection présidentielle, a validé les comptes des onze prétendants à l'Élysée et donc le remboursement – plafonné – de leurs dépenses. Cependant, dans le cas de Jean-Luc Mélenchon (ainsi que dans celui d'autres candidats), la CNCCFP a retranché plusieurs factures : des dépenses qui n'auraient pas de « justifications suffisantes », comme certains achats de bouteilles de vin, qui n'auraient de finalité électorale suffisamment probante pour la commission ; ou encore qui auraient été surestimées, comme le salaire versé à Médiascop, l'entreprise chargée de la communication de la campagne et dirigée par Sophia Chikirou. Au total, ce ne sont pas moins de 434 939 euros qui ont été invalidés. ........... À partir de ce constat, le président du groupe France insoumise à l'Assemblée nationale affirme que c'est le rapporteur – auquel le mouvement « a répondu à toutes les questions » – qu'il s'agit désormais de questionner sur ces « dépenses insuffisamment justifiées ». Rapporteur du nom de Jean-Guy Chalvron, qui a démissionné de son poste le 22 novembre dernier comme l'a révélé Le Parisien le 7 janvier dernier, dénonçant un système opaque, sans moyens adaptés et « joué d'avance ». Celui-ci précise même dans une interview au Monde que les dépenses injustifiées de Jean-Luc Mélenchon, initialement chiffrées à 1,5 million d'euros, ont été sous-évaluées. Le réponse de l'ancien candidat à la présidentielle est lapidaire : « Lui, il s'en prend à la commission, pas à moi. » Et d'ajouter, ironiquement : « Il a été directeur de cabinet d'un ministre socialiste, le journaliste aurait pu juste le mentionner, pour éclairer, répondre à notre besoin d'information et le droit de savoir... » ..... Jean-Luc Mélenchon déclare dans sa vidéo être en train d'étudier les moyens pour attaquer le journal Le Monde en diffamation et invite, en attendant, son audience à ne plus acheter le titre de presse, qualifié par le chef de LFI de « machin ». ================================================== Le monde va t'il perdre beaucoup de lecteurs ?

L’article date un peu mais Jean-Luc Mélenchon nous propose de revisiter un point que l’on croyait clos depuis Vatican 2 : Jesus a-t-il été crucifié par les juifs ? https://www.la-croix.com/Religion/Vives-reactions-propos-Melenchon-Jesus-crucifie-ses-propres-compatriotes-2020-07-17-1201105359 Dans une interview sur BFMTV, le député LFI a affirmé que Jésus avait été mis sur la croix par « ses propres compatriotes ». Des propos qui font réagir largement la communauté juive, mais aussi l’Amitié judéo-chrétienne de France, inquiets de l’antisémitisme véhiculé par cette vision erronée de la crucifixion. https://eglise.catholique.fr/espace-presse/communiques-de-presse/communiques-de-presse-conference-des-eveques-de-france/502327-lamitie-judeo-chretienne-de-france-deplore-propos-tenus-m-melenchon/ L’Amitié Judéo-Chrétienne de France déplore les propos tenus par M. Mélenchon mercredi 15 juillet dans une interview sur BFMTV, lorsqu’à propos de la crucifixion de Jésus il a déclaré : « je ne sais pas si Jésus était sur la croix, mais je sais que, paraît-il, ce sont ses propres compatriotes qui l’y ont mis ». Faut-il rappeler à M. Mélenchon que, comme le rapportent les évangiles, les juifs alors sous occupation romaine n’avaient pas le droit de condamner quelqu’un à mort, cette décision étant réservée au seul gouverneur romain (cf Jean, 18, 30) ? et que de pareils propos contredisent les mêmes évangiles, où il est précisé que ce sont des notables et des chefs du peuple qui ont souhaité cette condamnation, et non tous les juifs, ni même tous les habitants de Jérusalem, comme l’affirme M. Mélenchon en dénonçant « les compatriotes de Jésus » ? Cette thèse ancienne de la responsabilité du peuple juif dans la mort de Jésus, rejetée depuis des décennies par tous les historiens et exégètes et condamnée par l’ensemble des Églises, a donné naissance, on le sait, à un antijudaïsme mortifère et à un antisémitisme dont l’aboutissement fut la Shoah. Il est bien triste qu’un homme politique, leader d’un parti important de notre république, soit si mal informé et continue à répéter de semblables accusations…

https://www.lefigaro.fr/international/apres-la-purge-a-la-direction-de-lfi-le-parti-de-melenchon-au-bord-de-l-implosion-20221212 RÉCIT - François Ruffin, Clémentine Autain, Éric Coquerel, Alexis Corbière ou encore Raquel Garrido ont été écartés des instances de direction. Raquel Garrido est en colère. La colère est froide, mesurée, mais bien réelle. «Jean-Luc Mélenchon a le choix aujourd’hui entre aider ou nuire. J’ose espérer qu’il reste dans l’optique d’aider.» Jusqu’ici, la loyauté de la députée de Seine-Saint-Denis au patron des Insoumis a été «légendaire». C’est elle qui choisit cet adjectif après avoir hésité quelques secondes. Mais la coupe est trop pleine. Ce week-end, lors d’une Assemblée représentative du mouvement Insoumis - composée de 160 personnes dont cent militants tirés au sort au sein des groupes d’action, l’unité de base - une nouvelle direction - la «coordination des espaces» - a été présentée. On y trouve des ténors dont Mathilde Panot ====== Apres le népotisme : la purge . Vers un Mélenchon 2027 ?

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/12/04/gerald-darmanin-annonce-avoir-place-ruth-elkrief-sous-protection-policiere-apres-un-tweet-de-jean-luc-melenchon_6203840_823448.html Un post qualifié de « cible dans le dos », et des conséquences concrètes. Le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, a annoncé, lundi 4 décembre, avoir mis sous protection policière la journaliste de LCI Ruth Elkrief, accusée dimanche par Jean-Luc Mélenchon sur le réseau social Xd’être une « fanatique » et de mépriser les musulmans. « J’ai décidé ce matin, vu les menaces de M. Mélenchon et d’autres, puisque c’est un déchaînement de haine sur Internet, de remettre une protection policière » à l’éditorialiste, a déclaré le ministre de l’intérieur, sur BFM-TV/RMC. « Il met une cible dans le dos de Mme Elkrief, qui a déjà eu beaucoup de menaces en tant que journaliste », a ajouté M. Darmanin, pointant « l’irresponsabilité » du leader de La France insoumise (LFI). https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/19h20-politique/post-de-jean-luc-melenchon-contre-ruth-elkrief-le-bruit-et-la-fureur-qui-ont-ete-tout-a-fait-feconds-dans-l-histoire-du-melenchonisme-aujourd-hui-sont-assourdissants-estime-gerard-miller_6194004.html Le leader de LFI a traité l'éditorialiste de "manipulatrice" et de "fanatique" sur le réseau X dimanche. "L'actuel compagnon de La France insoumise que je suis préfère écouter la voix légèrement plus douce et en tout cas plus sensée de Ruffin, Corbière et compagnie", affirme Gérard Miller. La stratégie qui a permis le passage du train de sénateur au tribun qui a su passer le plafond de verre : https://amp.lepoint.fr/2480662 Chantal Mouffe, la penseuse qui se cache derrière Mélenchon Le délinquant multirécidiviste poursuit sa ligne politique https://www.marianne.net/politique/melenchon/journalistes-de-franceinfo-traites-dabrutis-melenchon-condamne

http://www.20minutes.fr/politique/2099439-20170705-jean-luc-melenchon-veut-occuper-place-jaures-assemblee Sans cravate à l’Assemblée nationale, mais pas sans exigence. Selon Le Canard enchaîné, Jean-Luc Mélenchon, le président de groupe des députés de la France insoumise, aurait demandé à occuper le siège de Jean Jaurès l’Assemblée, lors de la première conférence des présidents, le 28 juin. .... Une demande qui n’a pas été du goût du président du palais Bourbon, François de Rugy, qui l’a refusé : « Les archives ne permettent pas de définir les places précises où Jaurès a successivement siégé », aurait-il déclaré selon le journal satirique. Avant d’ajouter : "On a aussi cherché, sans la trouver, la place de Robespierre. ================================================================== Barnum .

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/lfi/philippot-quitte-le-fn-melenchon-drague-deja-ses-partisans_1945500.html A peine la démission de Florian Philippot du FN est-elle annoncée, que le leader de la France insoumise tend la main à ses soutiens "très fâchés et pas fachos". "Excellent", "C'est leur affaire. Mais c'est parfait". Invité de RTL ce jeudi matin, Jean-Luc Mélenchon s'en est donné à coeur joie sur la défection de Florian Philippot du Front national. =========== Le ni ni de la presidentielle peut il payer ? =========== Et quid d'un Philippot insoumis? "Non! Non! C'est un fasciste, on en a rien à faire", a martelé Jean-Luc Mélenchon. ======== Diffamation ?

Morceaux choisis : https://blogs.mediapart.fr/edition/actualite-et-verites-de-la-campagne-de-la-france-insoumise/article/280117/frederic-lordon-soutenir-melenchon ============= Lordon analyse la situation politique et géopolitique actuelle ainsi que le positionnement de Mélenchon et de son apport dans le champ politique. F.Lordon : Alors les prochaines élections ... C'est une drôle d'affaire. Moi ça m'inspire des sentiments tout à fait mêlés, cette perspective électorale. Des sentiments très contradictoires. Je dois dire que les années passant, et ça fait un moment que j'ai arrêté de voter pour ce qui me concerne, j'en suis venu vraiment à considérer que la pantomime électorale dans le cadre des institutions de la 5eme République était une affaire nulle et non avenue. Et d'un certain point de vue, ce qui s'est passé sur Nuit Debout était l'expression de cette disposition d'esprit. Jouer le jeu dans ces institutions est une affaire soit perdue d'avance, soit entièrement privée de sens. Et que la seule question politique D.Mermet : On peut être une caution, faire porter une caution F.Lordon : Oui, voilà, c'est ça. Mais que la seule question politique vraiment pertinente à poser, c'est la transformation des institutions politiques en cessant immédiatement de les cautionner par notre participation. Et puis contradictoirement, oui, je pense que c'est une élection à nulle autre pareille. Je pense que cette élection soulève des enjeux politiques d'une intensité qu'on a pas vue depuis 1981, et peut-être même supérieure, et que par là d'ailleurs, elle s'annonce d'une redoutable violence. Alors, où sont localisés ces enjeux qui font la singularité peut-être de cette élection? Bon pour l'instant je vais essayer de rester aussi analytique que possible. Là où un enjeu surgit, c'est autour de la candidature de Mélenchon. Alors voilà, on peut avoir toutes les réserves du monde vis à vis de Mélenchon, ou de sa personnalité ou de ses orientations politiques, etc, et on en discutera éventuellement tout à l'heure, mais il y a au moins une chose, si on regarde le paysage avec un tant soit peu de distance qu'on ne peut pas ne pas reconnaître, c'est qu’il est le porteur d'une, pour la première fois depuis très longtemps, bon il y a eu 2012 évidemment, il est porteur d'une différence significative de gauche dans le paysage de l'offre politique. Et ça ce n'est pas rien. Qu'il y ait une différence significative installée dans le paysage de politique ça on le sait depuis longtemps, c'est le FN. Bon, mais c'était la seule, qui prospérait évidemment sur l'indifférenciation générale, ça va sans dire. ......... Là dessus passe Macron. Bon alors c’est un autre signe de confusion, quoi le gars qui se dit anti système qui a toutes les étiquettes du système, qui écrit un livre qui s'appelle “Révolution”, et qui se présente comme le chantre du progressisme! Bon ben là, c'est bon, quoi. Le filet est garni. Et donc, dans cette situation là qui devient, avec des degrés de liberté qui s‘ouvrent de partout, des idées qui sombrent, d'autres qui se mettent en torche, etc. il peut peut-être se passer quelque chose. D.Mermet : Ouais, c'est à dire F.Lordon : alors, là, moi je ne sais pas parce que je n'ai pas de boule de cristal. je ne vais pas prendre le risque de me tromper, tu comprends, dans ces conditions. Je ne suis pas totalement idiot. Bon, il faut les prendre les uns ... bon on ne va pas parler du Parti Socialiste. parce que si tu veux, virtuellement ça n'existe plus. Là ça s'agite à la télé, tout ça. mais moi ça me fait vraiment penser à .. tu sais quand les astronomes nous disent qu'on reçoit de la lumière qui a voyagé si longtemps qu'elle a été émise par un astre qui est déjà mort, quand on l'observe. je pense qu'on est typiquement dans ce type d'observation D.Mermet : Tu ne vois pas de la lumière qui arrive? F.Lordon : Ben tu vois, ça fait un petit peu scintiller nos écrans, mais je t'annonce la mire pour bientôt. Et puis la neige. C’est cuit et c'est quand même la bonne nouvelle de la période. D.Mermet : Benoît Hamon n'a eu aucune grâce à tes yeux ? Moi je l'ai trouvé pas mal avec ses petits objets. F.Lordon : (sourires) oui, hum, voilà, hum D.Mermet : On a fait un petit pot en grès, on a fait un petit abat-jour en macramé, là y a l’atelier... Ça t'as pas ému un peu ? On a des petits objets politiques, qui n'ont pas tellement de liens entre-eux mais il y a plein de bonne volonté.. F. Lordon : Ben, il est ému comme un petit animal qui va disparaître lui aussi. (rires!) Non mais moi, j'ai pas de limite à la compassion. (rires dans la salle) Non mais c'est vrai, faut dire les choses. Bon c'est vrai, je suis peut-être un peu vache mais bon, à peine. Si tu veux, moi, ça fait très longtemps que je pense que l'un des grands enjeux pour la gauche, c'est de parvenir à opérer cette conversion symbolique qui réussisse enfin à priver le parti socialiste de l'étiquette « gauche ». Et il me semble que nous avons vécu un quinquennat Hollande qui, à défaut d'être révolutionnaire, aura été réellement historique. Je pense réellement que ce quinquennat là est historique. Il est historique parce que précisément, il aura réussi cette performance de convaincre un nombre de plus en plus important de personnes, que qualifier ce personnel politique là de « gauche » était une erreur majeure et que maintenant il faut travailler, presque psychologiquement pour ceux qui y ont cru, il faut travailler à s'en débarrasser. Et je pense que, tu vois sur cette histoire de Hollande, du Hollandisme etc, j'ai toujours pensé que le lexique de la « trahison » était inadéquat. On a beaucoup dit : « Hollande a trahi, il a trahi, il a trahi le discours du Bourget ! », mais non, je ne crois pas, et je ne pense pas qu'ils aient trahi en fait. Moi, ma thèse, c'est plutôt qu'ils sont fidèles à eux-mêmes. Alors, je complète la thèse, c'est-à-dire qu'évidemment quand on remonte le fil des ans, il leur arrivait jadis de faire un petit truc de gauche, tu vois une verroterie par-ci, par-là, etc, mais en réalité depuis toujours, c'était des hommes de droite ; mais c'était des hommes de droite contrariés. ========================================================================================== <DDR>Là ca devient sympa ================================================================================ D.Mermet : Alors, t'as confiance en Mélenchon, euh, lui c'est la gauche... F.Lordon : Écoute... D.Mermet : ...parce que je me souviens d'un Lordon, « on peut rien faire dans ce cadre là, il faut changer le cadre, il faut renverser la table, etc.. ». Tout d'un coup tu dis que ben non, peut-être que dans ce cadre-là, on peut faire quelque chose et puis alors après, parce que j'ai entendu ça aussi en 2012 de la part de certains de nos amis qui disaient « Attends attends, aujourd'hui dans les urnes et puis demain dans la rue. Hollande on va lui mettre la pression après. Votons Hollande (contre Sarkozy), votons Hollande et puis après on va lui mettre la pression ». Même certains amis parlaient de « Hollandisme révolutionnaire », c'était du deuxième degré mais ça quand-même été dit. Est-ce que tu ne crains pas aujourd'hui de perdre un peu de...un Lordon un petit peu moins radical que d'habitude ? F.Lordon : Non non, t'en fais pas. Je suis toujours aussi méfiant et cependant, je maintiens ce que j'ai dit tout à l'heure. Je pense que pour la première fois, nous avons une différence significative qui est émise, qui a pris sa place dans l'offre politique et qu’on ne peut pas complètement faire l'impasse dessus. Alors, ne pas faire l'impasse, ça ne veut pas dire se rendre avec armes et bagages. Moi, j'ai pas le goût du ralliement inconditionnel, tu comprends, alors particulièrement, en l'occurrence...bon, dans le programme de Mélenchon, il y a « prendre le pouvoir pour nous le rendre », c'est le genre de promesse avec laquelle il y a lieu d'être méthodologiquement précautionneux. Un petit plaisantin, sur Internet, a dégoté une affiche de Mitterrand lors de la campagne de 1981 dont c'était exactement les mots : « Je veux vous rendre le pouvoir ». Ben tu vois, on attend toujours au bureau des objets trouvés (rires) D.Mermet : C'est ce que Trump a dit F. Lordon : voilà, c'est ça, alors moi, j'ai toujours une très grande méfiance vis-à-vis des stratégies qui se proposent de passer par les institutions pour changer les institutions. Donc, regardons, mais regardons précautionneusement, et ceci d'autant plus que, comment le dire sans être inutilement blessant..., les institutions de la Vème République correspondent bien à la personnalité de Mélenchon, je pense qu'il ne s'y trouverait pas mal, tu vois, et puis voilà, après on sait comment ça se passe, on arrive au pouvoir, on a un agenda, dont moi j'admets qu'il comporte des choses intéressantes, et puis on commence à le mettre en œuvre, etc, et puis après on dit « ah oui mais attendez, oui la Constituante bien sûr, on va refaire les institutions, oui bien sûr mais c'est pas la priorité, il y a des grosses réformes à faire, il faut nous donner le temps » et puis après qu'on lui ait donné le temps de faire les réformes il faut le temps que ça paie et puis... ================================================================================================== ========================================================================================== D.Mermet: Parle-moi un peu de l’Europe et de Mélenchon. Tu as vu son projet sur l’Europe? C’est quand-même un domaine où t’as bossé, sur l’euro, etc. Il a l’air de dire “on va renégocier les traités” et puis éventuellement...non? F.Lordon : Ah bah écoute, après avoir énormément tergiversé, avoir multiplié les refus d’obstacles, j’ai l’impression .. mais là tu vois c’est toujours pareil, j’ai des impressions alors après comme on dit, c'est un saut de la foi, comme on dit. on fait crédit ou on ne fait pas crédit. D. Mermet : ça s'appelle prendre parti F. Lordon : oui, peut-être. Alors, depuis cette réunion qui s'était tenue il y a à peine un an à Paris, et qui s'appelait le sommet internationaliste pour le plan B, il semble que donc qu'après tant de circonlocutions, Mélenchon finisse par se stabiliser sur une séquence dite plan A, plan B, dans laquelle le plan A consiste à annoncer la couleur à l'Allemagne, avec derrière un plan B qui sera actionné immédiatement si l'Allemagne n'achète pas. Bon, si on reste à ce niveau là de généralités, quitte à faire le naïf, je trouve que c'est une séquence qui n'a rien que d'excellent aloi. En effet, la moindre des choses me semble-t-il, c'est presque une exigence politique, c'est de dire aux Allemands et aux autres Etats Membres de l'Union Européenne, il est impossible de continuer dans ces conditions et voilà les transformations que nous voulons, faute de quoi nous partirons. et peut-être que nous ne partirons pas tous seuls d'ailleurs. Mon sentiment c'est que, si il faut parcourir la séquence du plan A, c'est simplement par acquis de conscience, parce que les résultats à mon avis, sont joués d'avance. L'Allemagne refusera. Alors évidemment, le gros codicille dans ce raisonnement c'est de savoir mais au fait, qu'est-ce que cela sera exactement les transformations qu'on va lui demander à l'Allemagne? Ce qui me semble tout à fait problématique dans la position de quelqu'un comme Varoufakis, c'est que je le sens capable de se contenter de petites choses comme un rabais sur la dette, une petite tolérance de plus pour faire du déficit budgétaire, trois petits tours et puis s'en vont. =============================================================================================== <DDR> Effectivement mais F.Lordon a déjà oublié le saut de la foi ^^ ==================================================================================================================== Or ce qu'il y a lieu d'exiger et d'exiger sine qua non, c'est une refonte complète, c'est à dire un abandon complet des traités, et le rapatriement intégral, je dis bien intégral de toutes les dispositions relatives aux politiques économiques dans une assemblée authentiquement démocratique, soit un parlement de l'Euro à créer par exemple. Mais, je reste sur la ligne de mon argument, ce parlement de l'Euro on peut bien le faire surgir au milieu de la cambrousse, il ne fonctionnera pas pour une raison extrêmement simple, c'est qu'un certain nombre de pays Allemagne en tête, refusera d'une part qu'il existe avec les prérogatives que je viens de dire. C'est à dire que soient remises en discussion démocratique parlementaire des dispositions que les Allemands précisément ont tenu comme à la prunelle de leurs yeux de sanctuariser dans les traités, précisément pour qu'elles ne soient jamais discutées. Donc déjà la première haie, ils ne la sauteront pas. Et à supposer qu’ils la sautent quand même, je pense qu'ils refuseraient d'être mis en minorité, ce qui est la loi de la démocratie, sur l'une de leurs dispositions fétiche. Imagine les Allemands mis en minorité sur la question du rapatriement de la Banque Centrale dans les institutions de la souveraineté politique. Fin de la Banque Centrale indépendante. Qui peut imaginer faire avaler une chose pareille aux Allemands en l'état actuel des choses? ========================================================================================== <DDR> Mais de nombreux insoumis, le saut de la foi F.Lordon, le saut de la foi . ============================================================================================================== Annonce @jimmy45 c'est la position de F.Lordon soutien de JL Mélenchon , finalement mes arguments sont très proches des siens , de fait je me pose toujours la question pourquoi un chiffrage du programme en euro , vu qu'il y a une bonne proba pour que nous changions de monnaie , et JLM démissionnera t'il comme MLP si le peuple dit non au plan B ?

http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/20/cette-comparaison-faite-par-jean-luc-melenchon-sur-la-crise-au-v_a_22047456/ POLITIQUE- Ambiance tendue entre Jean-Luc Mélenchon et Jean-Jacques Bourdin. Le candidat de la France insoumise était invité de "L'entretien d'embauche" de l'animateur sur BFMTV ce jeudi 20 avril, à trois jours du premier tour. L'échange s'est vite échauffé une fois la question de la crise au Venezuela abordée. "Maduro doit-il partir?", amorce Jean-Jacques Bourdin pour clore ses questions sur le Venezuela. Une question d'actualité puisque d'importantes manifestations contre le président venezuelien ont fait trois morts le 19 avril et huit au total en l'espace de trois semaines. Visiblement agacé, le candidat de la France Insoumise demande alors si lors des manifestations contre la loi El Khomri de 2016 en France, les journalistes des autres pays s'étaient posés ce genre de question sur François Hollande. "Mais hier, deux jeunes dont une jeune fille de seize ans, ont été tués!" s'étrangle Jean-Jacques Bourdin face à cette comparaison, comme vous pouvez le voir dans la vidéo en tête d'article (01:31-.03:02). ............ "On m'a demandé d'intervenir" auprès du gouvernement vénézuelien Jean-Luc Mélenchon a également demandé ce jeudi au Venezuela de relâcher deux journalistes français partis faire un reportage pour l'agence Capa et emprisonnés depuis le 11 avril. "Je demande au gouvernement du Venezuela de relâcher les deux journalistes qui sont aujourd'hui en prison sous le prétexte qu'ils auraient de la drogue sur eux, ce que je ne crois pas", a déclaré sur BFMTV le candidat de La France insoumise. "On m'a demandé d'intervenir, je le fais solennellement", a ajouté Jean-Luc Mélenchon. "L'agence Capa ne souhaite faire aucun commentaire à ce stade afin de ne pas entraver les démarches pouvant permettre leur libération", a réagi le directeur général de Capa Presse, Philippe Levasseur, interrogé par l'AFP. =========================================================================================== C'est tout de même malheureux cette tendance aux comparaisons à la con. Raquel Garrido aux 4 vérités avait eu le même argument . Les situations sont elles vraiment comparables ?

http://www.lepoint.fr/presidentielle/joann-sfar-denonce-les-pratiques-des-cybermilitants-pro-melenchon-16-04-2017-2120188_3121.php « Un procédé d'intimidation ». C'est ainsi que Joann Sfar qualifie le déferlement de critiques dont il a été victime après la publication, cette semaine, d'un article sur son compte Facebook dans lequel il critiquait certaines positions de Jean-Luc Mélenchon. « Si le parti de Mélenchon souhaite vraiment une alliance avec la Chine et l'Iran et autres, il serait bon que la porte-parole du parti sache défendre ce programme », avait dénoncé le dessinateur en faisant ouvertement référence à l'improvisation de Clémentine Autain sur le plateau de franceinfo, lorsqu'elle avait été interrogée sur l'alliance bolivarienne. Depuis, le dessinateur a reçu de très nombreux commentaires parfois très virulents publiés par des soutiens du candidat de La France insoumise. Faciles à identifier, ces trolls pro-Mélenchon arborent fièrement sur leurs profils le sigle « Phi » (comme « FI », France insoumise, ndlr), symbole du mouvement politique, rapporte le Huffington Post. Pour Joann Sfar, il a été victime d'une stratégie bien huilée élaborée par les « Insoumis », habitués à troller sur les réseaux sociaux les personnes qui s'opposent aux idées de leur candidat. ============ Une plateforme est dédiée , ça aide ... http://m.leparisien.fr/elections/presidentielle/candidats-et-programmes/a-gerber-joann-sfar-critique-jean-luc-melenchon-et-s-attire-une-armee-de-trolls-15-04-2017-6857574.php

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/impots-avec-melenchon-mieux-vaut-eviter-d-avoir-trop-d-enfants-1109586.html (...) Son projet prévoit de faire passer le nombre de tranches d'imposition de 5 à 14 avec un taux maximal à 90%. On pense donc d'abord que le candidat de gauche, pourfendeur des inégalités sociales, s'attaque en priorité aux plus aisés. Mais, en testant ce simulateur on constate qu'une autre catégorie de la population est visiblement dans son collimateur: les familles de 3 enfants et plus. Globalement, si vous êtes célibataire et sans enfant, la "révolution fiscale" vous sera favorable jusqu'à un revenu imposable de 4.000 euros par mois. À ce niveau de rémunération, vous paierez un peu plus d'impôt sur le revenu mais un peu moins de CSG, puisque celle-ci deviendrait progressive. Au final, ce sera pour vous une opération blanche. En revanche, pour les ménages ayant encore de nombreux enfants à charge, le programme de Jean-Luc Mélenchon est rapidement bien moins avantageux. Avec des résultats même très étonnants. Vos impôts explosent avec 2 enfants de plus Prenons par exemple un célibataire qui déclarerait des revenus très confortables de 3.700 euros net par mois, soit plus de deux fois le salaire médian en France. S'il n'a pas d'enfants à charge, ce contribuable aurait, sur le plan fiscal, tout à gagner d'une victoire du candidat de gauche puisqu'il paierait au total 390 euros d'impôt en moins qu'aujourd'hui. En revanche, s'il élève seul deux enfants, il devrait lâcher au fisc 1.991 euros d'impôt de plus qu'aujourd'hui! "Vous faites partie des 10% les plus riches", se justifie le simulateur. Oui, mais au même salaire et sans enfant, vous ne faites plus partie de cette catégorie invitée à contribuer davantage "à la solidarité nationale"... =================================================================================== Justice sociale ? Ou cela rentre dans une politique de développement durable visant à faire baisser la natalité française ?

http://www.lefigaro.fr/politique/le-rassemblement-national-seduit-l-electorat-de-melenchon-20190516 C’est un signe que l’on n’espérait plus au Rassemblement national. En annonçant son soutien surprise à la liste conduite par Jordan Bardella, le jeune élu régional de La France insoumise Andréa Kotarac a apporté davantage qu’une respiration à Marine Le Pen. Il a conforté sa grille de lecture, inchangée depuis près de dix ans: le RN n’est pas plus de droite que de gauche. Et compterait davantage de réserve de voix chez les électeurs de Jean-Luc Mélenchon que chez ceux de François Fillon au premier tour de la présidentielle. Sans tout à fait confirmer cette analyse, l’étude réalisée en exclusivité pour Franceinfo etLe Figaropar Odoxa Dentsu Consulting révèle un succès inédit du Rassemblement national chez les sympathisants de La France insoumise: 58 % d’entre eux pensent désormais que le parti de Marine Le Pen doit être considéré comme les autres. Soit trois fois plus qu’il y a quatre ans, au lendemain des élections régionales de 2015. Si seuls 5 % des électeurs du Parti de gauche assuraient avoir «une bonne opinion du RN» il y a quatre ans, près de deux Insoumis sur cinq (36 %) partagent ce sentiment. http://www.lefigaro.fr/politique/le-rassemblement-national-seduit-l-electorat-de-melenchon-20190516 Contrairement à ce qu’affirme la LFI le soutien d’un de ses élus au RN n’a finalement rien d’extraordinaire . Il ne s’agit là finalement que d’un appel démocratique cohérent par rapport à la base que l’oligarchie insoumise ne peut occulter, non ? En s’alliant avec le RN cette liste pourrait à la prochaine présidentielle dépasser les 27% au premier tour 20 + 19/3 . Bientôt le retour d’une vraie alliance populaire ?

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/09/30/25001-20180930ARTFIG00148-vaccin-cubain-contre-le-cancer-du-poumon-quand-melenchon-s-emballe-et-retropedale.php A l'Assemblée nationale, le leader de La France Insoumise avait affirmé jeudi qu'un vaccin existait à Cuba contre le cancer du poumon. Une exagération qu'il a reconnu dimanche sur France 3. Devant les députés jeudi, Jean-Luc Mélenchon semblait sûr de lui. «Si vous cherchez un vaccin contre le cancer du poumon, allez à Cuba, il existe», soutenait-il à la tribune. Une bonne nouvelle à première vue pour toutes les victimes. Selon le leader de la France insoumise, les Cubains seraient «d'ailleurs prêts à commercer avec nous», à la simple condition qu'ils «ne veulent pas vendre leur procédé à Sanofi et on les comprend. Ils préféreraient le faire dans une relation de coopération sincère où l'on chercherait d'abord à guérir des gens ou à prévenir la maladie avant de réaliser des profits», avait expliqué le leader de la France Insoumise.

https://www.lepoint.fr/politique/les-indiscrets-du-point-le-livre-que-melenchon-tente-de-faire-censurer-10-10-2019-2340462_20.php Mi-novembre, le politologue et ancien cadre Insoumis Thomas Guénolé publiera « La chute de la maison Mélenchon » (Albin Michel). Il y décrit le « fonctionnement dictatorial » du mouvement et de son leader. Quelle ne fut pas sa surprise et celle du PDG de la maison d’édition, Gilles Haéri, quand ils ont reçu, chacun, à plus d’un mois de l’échéance, une « mise en demeure »des avocats de La France insoumise les « sommant » d’envoyer un exemplaire de l’ouvrage pour « en contrôler le contenu et s’assurer de l’absence de propos illicites » ! « C’est un retour à une censure qui ne dit pas son nom... =======+++ Et oui à la lfi on trouve normal de vérifier les livres à leur sortie

Le député de la quatrième circonscription des Bouches-du-Rhône s’adresse à un manifestant qui dénonce les violences policières. Dans un premier temps, Jean-Luc Mélenchon glisse : «C’est des barbares, soyez prudents, parce qu’ils ne s’arrêtent plus maintenant !» Puis, il s’approche de son interlocuteur. Et lâche : «Samedi, si j’y avais été [à la manifestation pour le climat, ndlr], ils me tuent, tu vois, ils attendent le prétexte.» La vidéo tourne et la polémique décolle. https://www.liberation.fr/amphtml/france/2019/09/25/melenchon-fustige-les-barbares-de-la-police-les-syndicats-fulminent_1753617 Jean Luc Melenchon a t’il sauvé sa vie en ne se rendant pas à la manifestation sur le climat ? L’exégète Autain encore une fois à la rame

Notre futur partenariat après la sortie de l'OMC ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_bolivarienne_pour_les_Amériques#/media/File:Bolivarian_Alliance_for_the_Peoples_of_Our_America_(orthographic_projection)_Without_Honduras.svg http://www.francetvinfo.fr/politique/melenchon/video-ce-n-est-pas-une-agression-echange-tendu-entre-alexis-corbiere-et-patrick-cohen-dans-c-a-vous_2140766.html Le porte-parole de Jean-Luc Mélenchon et le journaliste se sont écharpés, lundi, sur la question de l'Alliance bolivarienne, qui figure dans le programme du candidat de la France insoumise. Mis à jour le 11/04/2017 | 15:56 publié le 11/04/2017 | 15:56 2374 partages PartagerTwitterPartagerEnvoyer LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin La mesure figure noir sur blanc dans le programme de Jean-Luc Mélenchon. Dans sa proposition n°62, le candidat de la France insoumise à la présidentielle propose de "construire des coopérations altermondialistes et internationalistes". S'il arrive à l'Elysée, l'eurodéputé préconise donc d'"instaurer une politique de codéveloppement avec l'Amérique latine et les Caraïbes en adhérant à l'ALBA", l'Alliance bolivarienne pour les Amériques. Un possible changement de cap diplomatique ? Le journaliste Patrick Cohen a interrogé Alexis Corbière, porte-parole de la France insoumise, sur la plateau de "C à vous" sur France 5, lundi 10 avril. Et l'échange a été pour le moins tendu entre les deux hommes. "Ne dites pas que je vous harcèle avec ça" "Vous sortez du Traité européen, vous sortez de l'OTAN, vous sortez de l'OMC mais la France ne reste pas seule, a lancé le journaliste à son invité. Nous adhérons à l'Alliance bolivarienne dont les principaux pays membres sont Cuba et le Venezuela et les pays observateurs, la Russie et l'Iran... (...) Vous voyez bien le symbole. Vous voulez sortir de l'OTAN pour faire une alliance avec des pays comme le Vénézuela, l'Iran ou la Russie." Le porte-parole de la France insoumise n'a visiblement pas apprécié d'être interrogé sur le sujet. "J’aimerais, chaque fois que l’on se parle cher Patrick Cohen, ne pas être obligé de (...) me justifier sur ces pays-là qui ne sont pas mes modèles", a répliqué Alexis Corbière. "Ne dites pas que je vous harcèle avec ça, personne ne lui parle de ça à Jean-Luc Mélenchon, a répondu Patrick Cohen à son interlocuteur. Ce n'est pas une agression." ===================================================== En cas de Frexit nos futurs partenaires : Venezuela, Russie, Iran, Cuba, ... Nous ne serons pas seuls . https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_bolivarienne_pour_les_Amériques Pays membres[modifier | modifier le code] Antigua-et-Barbuda Bolivie Cuba Dominique Équateur Grenade Nicaragua Sainte-Lucie Saint-Christophe-et-Niévès Saint-Vincent-et-les-Grenadines Venezuela Pays observateurs[modifier | modifier le code] Iran Haïti Russie[18] Suriname Uruguay Ca facilitera les échanges suriname / Guyane camarades .

Depuis le déclenchement de la guerre, le candidat insoumis semble avoir changé de ton sur le régime russe. Mais les événements ont fait remonter à la surface des années de positionnements controversés sur les rapports de force internationaux, où sa position de « non-aligné » a entretenu une mansuétude plus ou moins relative envers le régime de Vladimir Poutine. https://www.mediapart.fr/journal/france/260222/ukraine-melenchon-aux-prises-avec-son-passe Jean-Luc Mélenchon est-il ignorant ? La question peut sembler un peu brutale, certes. Mais enfin… Déjà, la déclaration indiquant que «c'était la rue qui avait abattu les nazis» oubliait au passage le débarquement du 6 juin 44, Stalingrad et quelques autres broutilles, qui firent pourtant un certain nombre de victimes. Or voilà que le patron de la France insoumise remet cela. Et de façon grandiose. On lit en effet, dans l'hebdomadaire Le 1du mercredi 18 octobre, cette citation de lui : «Le "peuple européen", qu'est-ce que c'est ? Je ne me sens rien de commun avec les pays baltes. C'est le bout du monde, même les Romains ne sont pas allés là-bas ! La grande matrice de l'Europe, ce sont les frontières de l'Empire romain. […] Et on traiterait de frères de lointains Lituaniens sous prétexte qu'ils sont chrétiens ! Ce n'est pas mon histoire.» https://www.liberation.fr/debats/2017/10/24/melenchon-cesar-et-neron_1605325/?outputType=amp DÉBATS « L’hystérie des frontières a souvent fait le malheur des hommes » TRIBUNE Pierre Grosser professeur agrégé à Sciences Po, Centre d'histoire de Sciences Po Pierre Grosser (professeur agrégé à Sciences Po, Centre d'histoire de Sciences Po) Dans une tribune au « Monde », Pierre Grosser, professeur à Sciences Po, revient sur l’idée évoquée par Jean-Luc Mélenchon, lors du débat télévisé du 20 mars, d’une conférence européenne sur la sécurité où il serait question de rediscuter des frontières (notamment à l’est). https://www.lemonde.fr/idees/article/2017/03/23/la-grande-conference-internationale-qui-permettrait-de-tout-resoudre-fait-partie-de-la-pensee-magique_5099248_3232.html ======== Pays balte ou Ukraine ça change quoi ? La conférence des frontières revient donc , déjà en 2017 ….

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-01-septembre-2016 Et les primaires à gauche ? "C'est mieux que rien", concède l'économiste, qui déplore toutefois que le PS et les écologistes y aillent chacun de leur côté. "Sans primaire de la gauche, c'est l'élimination assurée", déclare-t-il, déplorant qu'Arnaud Montebourg n'ait pas confirmé sa participation à la primaire et que Jean-Luc Mélenchon veuille aller à la présidentielle sans passer par une primaire. ..... "Le problème c'est qu'ils ont tous envie d'être candidats sans passer par une primaire, sans débat. Ils ont peur du débat parce qu'ils ont peur de perdre. Ils veulent tous voir leur tronche sur les affiches au 1er tour". L'économiste, chroniqueur au Monde, regrette aussi un manque de propositions concrètes. "Comme Mélenchon, Montebourg, c'est beaucoup de postures, mais ça manque de propositions précises", explique-t-il. "Une primaire pourrait tirer vers le haut" Jean-Luc Mélenchon, qui pour l'heure se refuse à cette possibilité. "Si Mélenchon veut gagner contre Sarkozy ou Juppé, qu'il gagne d'abord contre Hollande ou Montebourg !" =========================================================================================================== Jean-Luc Mélenchon veut il juste être en haut de l'affiche ? Pourquoi ne pas porter ses idées aux primaires, aurait il peur que ses idées soient minoritaires au sein de la gauche ? ================================================================== http://www.tdg.ch/monde/europe/thomas-piketty-s-serieux-melenchon-doit-affronter-hollande-dune-primaire/story/24350978 Et Jean-Luc Mélenchon? Jean-Luc Mélenchon, ce serait très bien… Si on passe tout l’automne avec des sondages pour le 1er tour de la présidentielle qui donnent Marine Le Pen 30%, Alain Juppé 30%, et puis derrière Mélenchon et Hollande autour des 15%, est-ce que vraiment Mélenchon va pouvoir nous dire pendant 3 mois: c’est super, je fais 15% et Hollande fait 14%! On lui rétorquera: génial, mais les deux autres sont à 30%… S’il veut être au deuxième tour, il doit battre Hollande dans une primaire, c’est comme ça. Jean-Luc Mélenchon affronter François Hollande lors d’une primaire à gauche, vous y croyez… Si Jean-Luc Mélenchon ne passe pas par une primaire à gauche, c’est qu’il n’a pas envie de gouverner. Possible qu’il ait juste envie d’être là pour protester, d’être un tribun, mais cela va apparaître au grand jour. De plus il a davantage de chances de battre Hollande dans une primaire qu’au premier tour d’une présidentielle. Les 3 à 4 millions de personnes qui se déplacent, par rapport aux 10 à 15 millions d’électeurs de gauche d’une présidentielle, sont plus politisées, plus à gauche. S’il est sérieux avec l’idée qu’il veut représenter l’alternative, il doit le faire. ========================================================================= C'est une évidence !

http://www.liberation.fr/france/2017/07/18/assistants-parlementaires-l-eurodepute-melenchon-cible-a-son-tour-par-la-justice_1584730 Le parquet de Paris vient d'élargir l'enquête sur les emplois fictifs européens à Jean-Luc Mélenchon, président du groupe parlementaire des insoumis .

https://m.huffingtonpost.fr/amp/entry/melenchon-demande-aux-francais-de-lelire-premier-ministre-au-troisieme-tour_fr_625eee4ce4b052d2bd66fe97/ JLM réédite sa demande de 2017 . Cette fois ci ce sera la bonne ?

https://www.bfmtv.com/politique/selon-melenchon-il-y-a-en-france-une-haine-des-musulmans-deguisee-en-laicite_AV-202011120381.html "Ça commence à soûler un peu" =============================== Alors la laïcité ? Un prétexte anti musulman ? Le CCIF a t’il trouvé son nouveau porte-voix ou agitation de début de campagne du candidat Melenchon ? Ce genre de propos ne contient il pas en germe une victimisation favorisant les passages à l’acte ? Cette pièce remise dans le juke-box par le candidat ne va t’elle pas une nouvelle fois desservir nos compatriotes musulmans qui n’ont rien demandé à la LFI ?