

OLEVLOVE
Membre-
Compteur de contenus
37 -
Inscription
-
Dernière visite
À propos de OLEVLOVE
- Date de naissance 06/08/1984
Informations Personnelles
-
Lieu
Corse
OLEVLOVE's Achievements
Baby Forumeur (1/14)
0
Réputation sur la communauté
-
essaye de comprendre pourquoi jai fait cela : je n ai fait que refaire la meme chose stupide que LOOSHA a fait en voyant un mot dasn un de mes texte (vinceremu). De ce mot, Loosha ,c'est permis de tirer des conclusion en allant comme il le dit sur google 10 seconde et cela lui a permis de rechanger de sujet.. Mais aparement pour Loosha c est accordé c est mem tres bien et tres intelligent ... Si c'est cela que vous pensez et a parement c'est le cas cela ne peut que malheureusement me confirmer le niveau intelectuel mediocre des gens presents...
-
CITE MOI UN PASSAGE OU J AI DIT CELA (la phrase en gras)... Tu invente des choses dans ton imaginaire, tu tiens des propos que je qualifierai de racistes envers les corses et tu oses me donner une lesson de morale? Reste donc à Paris à faire ton travail et t' occuper de prendre ton metro dans ton ignorance la plus totale. C' etAit ma derniere heure ou je n'avait rien a faire, donc vous ne me reverez plus vous pouvez neamoins continuer a casser du sucre sur mon dos puisqu' aparement c'est la seul chose qui vous motive et vous passionne. PS: votre vie doit etre passionnante pour repondre à tous et n'importe quoi et , cela de manière la plus mediocre qui soit .... Moi j'avais 2 jours a ne rien faire donc je comprend mais vous loosha et autres.. c'est imcomprehensible ... votre vie doit etre passionante pour rester constament decant un ecran... OLEVELOVE un corse fiere de son ile ...
-
Froisser .. tu as ecrit froisser!!! donc attend je vais sur goolgle sa me prend 10 seconde: tu est un adepte du froissage donc tu aimes froisser le papier donc tu est responsable de la deforestation je lai vu sur gogle!!! Je tai demasqué!! Quesque tu est stupide!!!!! MDR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! voila jai fait comme toi alors qu en pense tu ? tu est stupide ou tres stupide?
-
Comme je le dit c est mon dernier jour ou j ai rien a faire ( donc je repond) mais alors la , quand a toi, pour allé voir sur des site ce que veut dire VINCEREMU et voir qu ' un certain vinceremu a signé dasn des forum ou sur des sites il faut : soit etre completement fou soit avoir rien mais alors rien a faire de sa vie soit etre un attardé mentale les 3 reunis sont envisageables.... Et concernant le flnc ce n est pas le sujet du post ( et qui plus est ce nest surement pas avec toi que je parlerai de cela).... Ignorant que tu est ... OLEVLOVE
-
Je n est jamais dit sa : ma question était la suivante : " Puisque vous dites que la religion est un gros complot de controle de masse, que pensez vous de la republique et des democratie qui s' instorre dans le monde entier?" Sont elles ( ces democraties) a vos yeux porteuses de libertées ou bien est ce encore un complot de masse (comme vous semblez le présumer pour les religions) ? Cordialement Je vasi repondre car je nai absolument rien a faire depuis 2 jour alors ppourquoi pas repondre a un idiot comme toi... tu me fait mourir de rire!!!!! "adorateur de lorganisation terroriste FLNC " :smile2: .... mais quel debile pour balancé cela juste parceque tu as vu corse et que j ai ecrit VINCEREMU (ce qui nas strictement rien a voir) .... mdr!!!!!!! si tu était en face de moi et de mon jeune age je t aurai surement mis une bonne paires de gifles sa calme et sa apprend le respects des autres.... Cordialement OLEVLOVE
-
-
Donc c est un gros canular gigantesque un complot dasn le but de s enrichir c bien sa si j ai compris? Alors plusieurs question me vienne a lesprit : quesqui tempeche de tuer ( a moins que tu ne tue) a par ta morale inculqué par des presepte religieux que tu le veuille ou non (a partir de quoi engros tire tu tes valeur de bien et de mal?) Deusieme chose donc ce gros complot ( eglise ) est actuelement remplacé par la republique c est un fait... La republique est elle encore un complot ou apporte elle la verité et la liberté? Merci de ta reponse Cordialement OLEVLOVE Tu as une maladie grave pour ne mettreque des commentaires stupide? il ya des gens ici avec qui mes opignions diverge masi o moins une discussion s instore contrairement a toi.. je ne sais plus qui disait sa mais on reconnai un con parcequ un con ce croit tout permis et vu tes reponses inaptes a la discussion je te laisse deviner ce que je pense... et pour l othographe sur mon pc je m en excuse aupres de tous mais encore une fois je ne passe pas mon temps a ecrire sur un clavier donc je fais ce que je peut .. mon but n est que de mameliorer..
-
Bon désolé je vais etre un peut agressif mais je suis un peu obliger: premierement je pense que vous ne voulez absolument pas croire en jesus pour une raison qui m' est totalement inconnu ( sinon je ne voit pas l interet de tenir ces propos) deusiemement: renier son existence revient a renier 2000 ans d histoire , revient aussi a renier votre calendrier vos coutumes votre mode de vie ( semaine de 7 jour) vos regles morale (qui tendent a disparaitre) ... TRoisiemement : c est bien d avoir l esprit critique c est meme tres bien ,mais encore une fois ,douter de l existence de jesus revient a dire :" pour une raison (que je vous demande de mexpliquer) des hommes (donc stupide) ont cru et on bati des cathedrale des monument exeptionel , on traversé le monde entier pour apporter la bonne parole , des hommes ce sont emmerdé a ecrire des document (donc faux) + de 6000 comportatant la genese ect... Tout cela fondé sur un mythe???" Je vous rappel encore une fois que ces ecrit ( ils existent belle et bien ) ont 2000 ans et : on en parle encore et plus que jamais, sont encrés dans nos moeurs mais tout ceci serai encore basé sur un mythe ,des foutaises??? Alors tres bien je vais allé dans votre sens , je vous demande juste de m expliquer : POURQUOI? PAR QUI? ET DANS QUEL BUT on été ecrit ces milliers de pages ? Merci Cordialement OLEVLOVE
-
alors prouve le . merci
-
La Bible et les Evangiles, des sources sûres ? Tout le monde connaît ou a entendu parler d'Homère, de Platon et d'Aristote et de leurs oeuvres littéraires. Personne ne doute qu'ils aient existé, comme personne ne doute que leurs écrits datent de l'Antiquité. Ces auteurs sont ceux dont on a conservé le plus grand nombre de manuscrits : à peine quelques dizaines de manuscrits, en majorité d'époque beaucoup plus tardive, du X au XV siècle après Jésus Christ. De la Bible, nous conservons en revanche presque 6.000 manuscrits dans les langues originales (Hébreu et le Grec) et environ 40.000 manuscrits en versions très anciennes (copte, latin, arménien, araméen et autres langues). Et du Nouveau Testament, nous connaissons 4.680 textes anciens, dont une soixantaine de papyrus. L'histoire racontée dans la Bible, et surtout celle qui concerne Jésus, est sûrement l'une des plus documentées de toute l'Antiquité. En étudiant la concordance des quatre Evangiles, on peut arriver à suivre, parfois au mois et au jour près, les événements de la vie de Jésus. Et ce qui est extraordinaire, c'est de voir que les quatre textes ont été écrits par quatre personnalités complètement différentes : un ancien collecteur d'impôts converti par Jésus lui-même (Matthieu), le secrétaire de Pierre (Marc), un médecin soucieux de rassembler toutes les informations sur les paroles, faits et gestes de Jésus (Luc) et un disciple mystique, « celui que Jésus aimait », qui ajoute au récit une première interprétation théologique (Jean). Généralement, plus on rassemble de témoignages, plus notre propre opinion devient objective. C'est cela qui arrive avec les évangiles. Les quatre évangiles nous donnent ainsi quatre regards sur Jésus. Que disent les historiens non chrétiens sur Jésus ? Eux aussi confirment l'existence de Jésus. - Flavius Josèphe, le plus important historien Hébreu de l'époque (né à Jérusalem en 37 et mort à Rome vers l'an 100), en parle explicitement. Dans ses Antiquités Judaïques, (écrites vraisemblablement en l'an 93 ou 94) il parle de "Jésus, celui que l'on appelle Christ" ainsi : "é cette époque, vivait un sage du nom de Jésus. Sa conduite était bonne, et il était estimé pour sa vertu. Nombreux furent ceux qui, entre les habitants de la Judée et les autres nations, devinrent ses disciples. Pilate le condamna à être crucifié et à mourir. Mais ceux qui étaient devenus ses disciples n'arrêtèrent pas de suivre son enseignement. Ils racontèrent qu'il leur était apparu trois jours après sa crucifixion et qu'il était vivant. C'était peut-être le Messie dont les prophètes avaient raconté tant de merveilles." (Antiquités XVIII, 3, 3) Les grands historiens de l'empire romain dont on a conservé les ¿uvres parlent aussi de Jésus : - Pline le Jeune, historien et proconsul de Bithynie, écrit en l'an 112 à l'empereur Trajan que "les chrétiens se réunissent un jour déterminé avant l'aube et entonnent un hymne au Christ comme à un Dieu". (Lettre X, 96) - Tacite, retraçant (en 112 ap. JC) les cruelles répressions de Néron contre les chrétiens, ajoute « L'auteur de ce nom (« chrétien ») avait été mis à mort sous l'empereur Tibère, par ordre du procurateur Ponce Pilate ». Annales XV, 44 - Suétone, vers l'an 120, dans un ouvrage d'histoire sur la vie des empereurs romains, dit que « L'empereur chassa les juifs qui, sous l'instigation de Chrest (Christ, prononcé en grec), sont des causes continuelles de désordre ». (Vita Claudii 25, 4). Et que dit l'archéologie ? Il y a une correspondance parfaite, rigoureuse et parfois méticuleuse entre les descriptions que l'on trouve dans les évangiles et toutes les connaissances que nous avons des lieux, de l'histoire et des traditions de la culture hébraïque de l'époque. On connaît pratiquement tous les endroits où Jésus a vécu. Depuis Bethléem, où Jésus est né, jusqu'à Jérusalem, où il est mort, en passant par toutes les villes où il a prêché la bonne nouvelle. En fait, le seul endroit qui avait disparu de nos cartes était Nazareth, la ville où Jésus a grandi. Les premiers à en faire mention sont les évangélistes. Dans l'Ancien Testament elle n'est jamais citée. Certains ont même affirmé que cette ville n'avait jamais existé, que c'était un endroit imaginaire, symbolique. Mais en 1962, quelques archéologues israéliens de l'université de Jérusalem, entre les ruines de Césarée Maritime, en Judée, ont trouvé une pierre tombale de marbre gris du troisième siècle avant J.C. Et sur cette pierre tombale était gravé le nom d'une localité nommée « Nazareth ». Dans ces mêmes ruines, un an auparavant, une autre pierre tombale avait été trouvée, sur laquelle était gravé le nom d'un certain Pilate, préfet romain sous Tibère... En 1947, on a découvert à Qumran sur les bords de la Mer Morte, un ensemble de onze petites grottes dans lesquelles avaient été déposés (sans doute par la communauté essénienne qui vivait là) quelques six-cents rouleaux de parchemins extrêmement anciens. Malgré leur âge, la plupart des fragments a pu être identifiée : on a ainsi retrouvé des textes de l'Exode, d'Isaïe, de Jérémie, etc. Mais il y avait un fragment, le « 7Q5 », qui ne coïncidait avec aucun texte de l'Ancien Testament. Or, en 1972, le père José O'Callaghan, jésuite espagnol, papyrologue et professeur à l'Université Grégorienne de Rome, a découvert que ce fragment coïncidait avec un passage de l'évangile de Saint Marc (Mc 6,52). Ce texte avait sans doute été envoyé par une communauté chrétienne de Rome, comme l'indique une inscription en hébreu sur l'une des parois de la grotte. Connaissant le destin tragique du peuple juif, envahi, massacré et dispersé par les romains entre 68 et 70, les fragments de Qumran doivent être antérieurs à cette date. Le paléographe anglais Roberts, de l'Université d'Oxford, pense même que le fragment pourrait être antérieur à l'an 50, c'est-à-dire vingt ans seulement après la mort de Jésus. Comme conclusion, citons F.F. Bruce, professeur à l'université de Manchester : « L'historicité du Christ est un axiome aussi sûr, pour un historien sans préjugés, que l'historicité de Jules César. Ce ne sont pas les historiens qui propagent les théories du mythe du Christ. »
-
ALORS pour info jesus a belle est bien existé c est prouvé HISTORIQUEMENT ( pas le fait que ce soit le fils de dieu ) masi le fait qu il est existé est vecu.. Et la phrase quand les chretien..auront des dents et quand les gens comme toi prouveront qu ils n existent pas les poules auront des dents et conduiront des voitures..