Balyara

Bonjour, Personnellement, je ne trouve pas. Les salaires sont encore très inégaux (surtout dans les hautes sphères). Les patrons, les politiques, les académiciens, les dirigeants en tout genre sont encore très majoritairement masculins puisque les critères de réussite sont basés sur des valeurs et un résonnement masculin.

Oui, comme tu le dis, le sexe est tabou. On a le droit de montrer du sang, de l'ultra violence, de l'horreur, de la haine, de s'agresser, de se gargariser de téléréalité qui exacèrbe les confits en tout genre et flattent tous les bas instincts.... Oui on a le droit de montrer, de prôner, de se faire de l'argent, avec tout cela et bien d'autres immondices, mais le sexe c'est non. Pourquoi ? Encore une fois merci les religions !!! Le sexe c'est le diable, et surtout le sexe féminin !!! Alors je ne dis pas que les religions prônent la violence et la haine, mais curieusement, le tabou du sexe est la seule chose à avoir dépasser le stade religieux pour devenir multiculturel, tant les religions se sont acharnées à le diaboliser. Hors, cette absurdité fait des dégats considérables. N'en déplaise, le sexe (à partir de la condition impérative d'un consentement mutuel, et de cette unique condition) est un cadeau qui nous a été fait et que l'on a sali de bien des manières. Et pourtant, la liberté sexuelle est une ouverture d'esprit, un bienfait pour l'organisme en développant les défenses immunitaires, un antistress, et bien d'autres choses. Il n'est pas question pour autant de juger de façon négative ceux qui trouvent leur bonheur dans une sexualité plus "traditionnelle", chacun a le droit de vivre ce qu'il veut et cela mérite tout autant de respect. Mais justement, toute forme de sexualité mérite le respect. On a fait de la pornographie quelque chose de sale. Car elle est malheureusement systématiquement représentée d'un unique point de vue(un certain sadisme envers la femme, et une complaisance à son humiliation). Hors la pornographie, c'est en soi, la représentation de l'acte sexuel pratiqué par chacun de nous. Dans des tribus vivant en communauté, la sexualité n'était pas forcément quelque chose de systématiquement dissimulé aux yeux des autres. Alors parle-t-on de pornographie ? Et c'est en bridant, interdisant, jugeant, dissimulant, salissant la sexualité, que l'on fait naître des dérives. Que des esprits fragiles et frustrés déraillent et commettent l'irréparable. La seule chose qui est inadmissible dans la sexualité, c'est la contrainte, le non consentement. Il y a 2 formes de prostitutions. La prostitution forcée, et la prostitution par choix personnel. La première étant malheureusement la plus courante, et pratiquée dans les conditions inhumaines. Je suis d'ailleurs de ton avis, la réouverture des maisons closes, est une évidence. Car n'en déplaise à certaines personnes, il y a des femmes pour qui la pratique de ce métier n'est pas forcément dégradant, à condition que cela soit dans certaines conditions de sécurité, de respect et d'hygiène, cependant il est important de préciser que ces femmes sont relativement peu nombreuse en regard de toutes celles qui pratiquent cela par non choix. Mais elles existent bel et bien ! Et toutes ont droit au respect. Il fut un temps où cetaines de ces femmes (les courtisanes) étaient des femmes respectées, souvent plus instruites que les autres femmes, et auxquelles on confiait des missions politiques vu le poids de leurs "charmes". Elles seraient aujourd'hui plus assimilées aux escort girls. Si ces femmes étaient respectées, en quoi ce métier serait-il plus dégradant qu'un autre ? En quoi recevoir en salaire pour un travail du corps serait-il plus méprisable que pour un travail de l'esprit ou des mains ? Si l'on prend du recul, et faisons abstraction de tout ce qu'on nous a inculqué religieusement et culturellement, cela parait totalement absurde . Voilà, un peu long je suis désolée, et je me doute que beaucoup ne pourront adhérer à ce point de vue, mais je souhaitais répondre à extasia qui me semble avoir un état d'esprit auquel j'adhère profondément. Bonne journée à tous

Ma foi, si l'être humain pouvait s'autodétruire, la planète s'en porterait très bien. "Ici La Terre, si les petits gnomes qui s'agitent sur mon dos pouvaient se mettre quelques millénaires en létargie, ça me ferait des vacances !!! d'avance merci !!"

Il n'y a pas de pour ou contre. Chacun a le droit de faire ce qu'il veut, ça les regarde. Quant à vouloir encore nier le fait que l'être masculin est rarement fait pour être monogame, c'est contre nature . Je souligne rarement car il arrive que ce soit le cas. L'homme est génétiquement programmé pour se reproduire. Après, tout dépend de la façon dont il gère cela. Il peut le faire avec tact et discrétion, ou se conduire comme un ... Mais c'est comme imposer la chasteté aux prêtres, après on s'étonne qu'ils partent en live ... Le femme elle, recherche en général autre chose, de plus émotionel, ce qui peut être tout aussi légitime. N'oublions jamais que ce sont les religions qui ont édicter leur lois en dépit de la nature humaine... et que ... qui sommes nous pour juger ?

Alors allons y défoulons nous !! J'exercre cette grosse truie qui me sert de voisine et qui s'emm e si elle ne fait pas ch son monde !! pourquoi n'existe t il pas de lois anti C !!!??? Qu'elle crève cette sale p !! J'aimerais la voir bouffer sa mer !!! et le maire aussi !!!!!!! aaaaaaaaaahhhhh ça fait du bieeeeeeeeeeeeen !!!!!! Bon je suis capable de réflexion un peu plus intelligente mais j'en avais besoin !! Bonne journée à tous !!!!