Aller au contenu

fred2108

Membre
  • Compteur de contenus

    16
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    6 [ Donate ]

À propos de fred2108

  • Date de naissance 21/08/1989

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Lieu
    Lyon - France

fred2108's Achievements

Baby Forumeur

Baby Forumeur (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Lol Moi je dirais un peu de tout... Perso, que ce soit casher, halal... m'en fous, du moment que c'est cuit à point ! :blush: C'est clair : faut pour tous les goûts ! Bacon, dinde, veau, poisson, poulet... Miam, pour une fois, c'est un débat qui m'a donné faim. A table !
  2. Fier d'être quoi ? C'est quoi ça, "français" ? éa se mange ? C'est pour offrir ? Bah très sérieusement, vu l'image que Sarko donne de la France au reste du monde, si je pars à l'étranger un jour, j'éviterais soigneusement de dire de quel coin je viens. Limite je mentirais, et me prétendrais québécois... :blush:
  3. Hello ! Pour moi, il n'existe à ce jour aucune preuve de l'existence de Dieu. Juste des hypothèses. Je l'admet, il n'y a pas non plus de preuve de son inexistence, le débat reste ouvert, cependant, dans le doute, il est à mon sens plus plausible de croire que personne n'attend nos pitites âmes sur un nuage. Ledbahm, tu disais : "A l'heure actuelle, avec les événements qui bouleversent notre monde, je me demande : comment peut on douter de l'existence de Dieu ?" Réponse simple : il suffit de regarder l'actualité. Guerres, violence, haine... Sang larmes et fumée... C'est ça ta preuve de l'existence d'une entité divine ? On me dit que Dieu n'agit pas pour nous laisser notre libre arbitre, comme un père le fait avec ses enfants. Libre arbitre ou pas, un père a aussi le DEVOIR de réprimander ses gosses lorsqu'il fait des conneries. Et je crois que niveau conneries, l'humain a déjà amplement mérité une petite correction. Si Dieu existe, alors c'est un mauvais père. Un alcolo plus focalisé sur sa bouteille que sur les sales gosses qu'il a laché sur terre. Ou alors Dieu se fout pas mal de notre existence. Dans ce cas, je lui rends tout simplement la pareille. La Bible dit : "Dieu créa l'homme à son image". A son image ? Cela signifie t il aussi avec tous ses vices, ses défauts ? Sa cruauté, son égoïsme ? Dans le doute, et en l'absence de PREUVE de son existence, je me foccalise sur ce qui existe. Pourquoi passer son temps à prier un dieu qui n'existe peut être tout simplement pas ? Je crois en des principes, et en ce que je peux faire de mes mains. Je ne m'enfonce pas dans la croyance passive, j'essaie de m'activer pour changer le monde et l'améliorer, au lieu d'attendre un signe divin qui ne viendra peut être jamais. Il est plus facile de se reposer sur sa croyance, prétendre qu'un dieu nous observe, et nous offrira le paradis si on a été sage, que d'essayer de faire des choses de ses dix doigts pour améliorer la situation. Et pourtant, imagine juste un instant que tu aies tort, qu'il n'y ait pas d'au delà, pas de paradis ou d'enfer... Qu'un dieu soit en train de nous observer ou non n'est pas important. Ni toi ni moi n'avons de véritable preuve de ce que nous pensons. L'important est que nous nous activions, que nous profitions de la vie et du monde qui nous entoure. Dieu, je saurais à ma mort si oui ou non il existe. Autant dire que je le saurais bien assez tôt. D'ici là, j'essaie de faire quelque chose pour améliorer le monde. Un jour, on m'a dit que Dieu était en fait la conception de chacun. Pour certains, Dieu est altruisme, pour d'autres il est vengeance. Chacun a sa conception de Dieu. Pour moi, il ne s'agit que d'une personnification des principes dans lesquels on croit. Mon Dieu serait Justice, Equité, Tolérance. Mais je n'ai pas la vanité ou l'orgueil de prétendre qu'une voix mystique est venue me livrer des commandements. Je ne me prétends pas prophète. Je ne ments pas. Ces principes sont les miens, et nul buisson ardent n'est venu me racconter sa vie pour que je puisse ensuite embrigader tous mes petits camarades.
  4. Après lecture de la première page de réponses, j'ai été trop dégoûté pour continuer à vous lire, tous autant que vous êtes. A vous entendre, les musulmans sont des barbares, avides de conquêtes et de violence. Mais qui est le plus au Moyen Age ici ? Eux, ou VOUS ? Peut être que vous vous voyez à la bataille de Grenade ? A reconquérir l'Espagne ? A vaincre Jérusalem tant que vous y êtes... Comme je vous le disais, je n'ai pas lu tous les commentaires, alors je citerai les premiers. Désolé pour ceux qui ont posté après... NON Johndoe ! Le pape n'a pas "dit une vérité sur l'Islam" ! Assimiler Islam et violence est insultant pour tous les musulmans, et il ne s'agit que de provocation, pure et simple, dont la réaction était parfaitement prévisible. Ni le pape, ni vous ne pouvez ignorer, avant de faire le proccès de cette religion, qu'elle est en ce moment en plein boom : les intégristes et fanatiques issus de cette religion sont aujourd hui les plus actifs, c'est un fait, et il est vrai que de nombreuses réactions ont été d'une violence totalement inacceptable (les manifestations anti-danoises au coeur même du danemark par exemple, et toutes les manifestations djihadistes...). Mais votre réaction ici est tout aussi inacceptable ! Vous êtes aussi fermés que ces fanatiques qui, je le rapelle, ne sont pas TOUS, et surtout pas LA MAJORITE, des musulmans. Mon idée est que ces caricatures étaient une provocation faite à une religion dont TOUT LE MONDE SAIT que les groupuscules extrêmistes qui s'en réclament sont hyperactifs aujourd'hui. Tous savaient parfaitement quelle réaction entraînerait l'image d'un Mahomet dont le turban était une bombe. A mon sens, ce dessin était un véritable AMALGAME, par lequel malheureusement chaque musulman pouvait se sentir visé (car je crois que tous les musulmans vénèrent Mahomet, j'me trompe ?). Avant qu'on me le demande, je suis Athée, je suis très ironique sur les religion,s et n'hésite pas à m'en moquer... Tout en gardant une mesure de RESPECT. Athée, comme je viens de le dire, j'ai tout de même réussi à mal prendre ces caricatures de mauvais goût. J'imagine facilement ce qui a pu passer par la tête des musulmans (je ne parle pas des fanatiques et terroristes). Quelqu'un a dit que le rôle d'un journaliste était de taper là où ça fait mal. Ce n'est pas mon avis, mais en supposant que ça le soit, qu'ils s'attendent aux réactions qu'ils suscitent. Il y a une différence entre se moquer respectueusement d'une religion, et la démolirc au bulldozer. Je sais, je quis un peu hors sujet, les caricatures semblent avoir été abandonnées depuis longtemps... Mais je voulais donenr mon avis, surtout en réaction aux premiers commentaires.
×