Mogu

Je ne suis pas d accord! Pour moi la religion c'est une philosohie qui est quelque part universalisé! Tout le monde doit la suivre , sans la modifier a sa maniere! Tandis que la philosophie c'est quelque chose beaucoup plus personnel! En gros pour moi la religion et une "branche" de la philosphie

Bonjour, Bob razowski, je croit que tu n'a pas compris ce que je voulais dire. Je ne considère pas que seul les scientifiques peuvent "découvrir des vérités". Je veu dire qu'on a trop tendance à l'emprunter à tout bout de champs! Physicien. Merci mais pourquoi trouve tu que mon avis et un peu subjectif? (Je ne suis pas la plus rigoureuse des personne et en plus sur un forum, il est dur de se faire comprendre entièrement) Snape et Yop!, Je suis complètement d'accord avec vous! Rien n'empeche l'existance des extraterrestres, rien n'empêche de croire qu'ils ne peuvent venir jusque ici , tout comme rien n'empeche de penser qu'ils n'existent pas du tout! Ce que des personnes pensent actuellement de ce phénomène reste donc une conviction, appuyer parfois par ce qu'on peu prendre pour une preuve. (Et c'est un exemple sur lequel je trouve qu'on emploi trop le mot scientifique puisque ca reste une conviction. Pour certain, croire au extraterrestre c'est croire à une porte de secour, ou a un "autre" monde (société) peut-être mieux. Pour d'autre, c'est l'inconnu , la peur, parfois même une domination si on pensent qu'ils sont plus évolué et alors le mot esclavagisme n'est plus très loin dans le raisonnement. Quoi qui l'en soit, personne n'a pas tort, et personne n'a raison. Seulement , je pense qu'il faut être au courant des arguments adverses car ils peuvent être constructifs.

Oui et non ! Je dirais oui parce que la méthode scientifique est l'une des meilleures maniere d'analyser quelque chose Et je dirais non parce: -Beaucoup de personne parlent de la méthode scientifique et ne la connaissent pas vraiment! -La méthode scientifique demande une implication que des gens comme "nous" ne peuvent se permettrent (énormement de temps, parfois de moyens,....) -On peut être animé par une passion et essayer de convaincre les autres!! Pourquoi est ce qu'on devrait toujours dire non a ce qui vient du coeur? Nous ne somme pas dans un colloque pour déterminer ce que le monde devra reconnaitre comme vérédique! On est la pour partager! Alors pourquoi imposer une seul facon de voir. Bien sur quand je parle de passion j'entend de vrai passioné qui ne disent pas je croi parce que j'ai envie d'y croire mais qui ont aussi de l argumentation derrière!

Je pense qu'on s'évertue a trop vouloir avoir raison! Et que pour cela on se vente d'etre proche de la méthode scientifique. Hors a ce que je sache, les seuls qui peuvent se venter de faire de la science et d'en respecter les méthodes ce sont qui ont fait des recherches poussées! Qui ne se contente pas de parler de quelque cas dont ils ont entendu parler, mais qui analyse des centaines de cas avec une méthodes commune a chaque analyse, en fesant appel a son esprit critique , etc.... Tout ca pour dire que je pense qu'on parle trop de science, de méthode scientifique. Alors que les personnes qui ne peuvent pas faire une étude sur le sujet devraient plutôt se fier aux études déjà faite (et fiable) pour parler de science. Après y a notre avis personnel, celui qui constitue une des briques de notre personnalité! Celui là ont peut en dire ce qu'on veut! On peu fournir des preuves qui nous semble fiable! Mais on ne peu pas se venter d'avoir la vérité absolue puisque même les scientifiques eux même n'estime pas qu'ils détiennent tout la vérité! Puis qui sait un jour on nous dira , la que la science n'est pas une bonne méthode pour arriver à la vérité pour des raisons X! Comme on l'a fait avec la religion!

Bonjour, J'avoue que je n'ai pas lu tout les mesages précédent aussinon je savait que j'allais avoir la flemme de donner mon avis. Je sait que je vais peut être un peu piquer les croyances de certain "décus". Il faut d'abord que je précise que je ne suis pas fixer sur mes idées! Pour mieux vous faire comprendre, au début, je voulais devenir soeur (j'avais 10ans). Ensuite je suis passé au stade complétement athée puis a agnostique pour redevenir athée. Maintenant je me pose la question si on ne serait pas tromper quand à la "traduction de la bible". Je m'explique... Pour moi Dieu n'est pas un être fantastique comme on le représente souvent! Pour moi Dieu est en nous! Quand je dit Dieu est en nous , cela doit surement vous rappelez la fameuse phrase! Mais ce n'est pas vraiment ca que je veux dire! Pour mieux visualisé ce que je veut dire on ne devrait pas dire que Dieu est en nous mais qu'une force est en nous! Une capacité! Qu'on ignore ou qu'on éloigne pour diverse raisons! Je ne sait pas quoi rajouté! J'ai besoin que l'on remettent en doute ma théorie pour bien expliquer! Car pour moi tout est clair et je ne sais pas dire ce qu'il ne l'est pas pour vous! Puis c'est toujours constructif! J'attend vos réactions....

Mdrrr! que vous êtes bête ! Non mais sincèrement moi je dis , en dehors de 2012 , nous courrons a notre perte! C'est exagéré , je n entend plus parler que de malheur! je ne vois plus que des gens hostile et égoïste! C est le principe des trucmachinbots mdrrr Si on un peuple démotivé qui ne s'aime pas , morcelé , etc ... on ne saurai pas faire des miracles! Je suis persuadé que si les Belge etaient plus solidaire , plus fier de leur pays , etc il pourrait faire de meilleur preuve en foot! C est un exemple ( surtout pour les hommes)

Les gens vous savez parlez qu'en vous énervant? C'est fou comme tout le monde se prend le chou sur TOUT les forums. Vous connaissez le respect de l autre?

Bonjour a tous, Je suis nouvelle sur ce forum mais j'ai déjà parler de ce sujet ailleur. A la base je suis une personne qui essaye de réfléchir par elle meme. Je n'accepte des théorie que si je les remet en question! Cette théorie n'est ni prouvé , ni déprouvé (ca se dit? ) Je vous explique mon point de vue. Pris indépendamment , les prophéties ne m'auraient pas tilté! Mais là plusieur ce recoupe le 21 décembre 2012 ! Je ne dis pas que cela prouve! Loin de la mais c'est surtout ca qui m'a poussé a faire des recherches sur le sujets. D un autre coté j'ai parlé a mon professeur de physique et selon lui l'alignement des planète ne devrait pas crée de problème. Mais ce n'est qu'un professeur , ce n 'est pas un scientifique. De petites recherches ne me permettent toujours pas de me crée un avis démarqué. Je ne sais pas ce qu'il se passera en 2012. Mais une chose est sur , cette théorie a quelque peu changé ma vision de la vie. Meme si je me retrouve en 2012 sans grand changement , je pense qu'une vision comme celle m'aura apporté le plus grand bien. On trouve trop que la vie DOIT nous être donné. Que nous sommes les propriétaire de cette planète . Nous somme beaucoup trop égoïste!