simiapi

Le débat n'est plus aux acquis passés, il est à l'avenir. Or l'avenir, tel qu'il apparaît aujourd'hui, est plus à la décroissance. Pour moi, cela signifie que chacun doit faire des efforts pour partager les ressources, minérales, végétales ou financières. C'est ça la solidarité, et non pas de porter des oeillères, en employant des termes comme "niveler par le bas", etc. Le partage n'est pas dégradant. Il peut être enrichissant, mais actuellement, il semblerait que l'on préfère "posséder" à tout prix, sans un regard sur les conséquences pour tous. Pour moi, une nation civilisée, c'est une nation qui a atteint la maturité nécessaire pour avoir ce type de réflexion. Bien sûr que cela n'a aucun rapport avec la santé ou autre sujet en particulier. Je déplore cet égoïsme outrancier dont font preuve tous ces gens. Je ne suis pas d'accord quand ils disent que c'est pour "tous les salariés" qu'ils se battent. Surtout la SNCF (mais j'en réserve autant à EDF et Cie) quand on sait qu'ils ne sont jamais à l'heure, qu'ils mentent quand on leur demande si tel ou tel train sera maintenu, qu'ils sont sympathiques au possible, genre porte de prison, etc. Ils sont surtout intérêt à se battre pour pouvoir continuer sans rien changer à leur comportement. Donc, qu'ils fassent déjà leurs preuves et après, on négociera... c'est en tout cas comme ça que ça se passe dans le privé. Pas de mérite, pas d'avantages. Normal ou pas, c'est comme ça.

Tout à fait d'accord RAS LE BOL¿ D'être pris en otage au c¿ur d'un conflit qui ne nous concerne absolument et qui ne nous apportera strictement rien. Les privilégiés veulent conserver leurs privilèges et nous, les non-privilégiés, on en bave encore plus pour se rendre au boulot. Quelle retraite nous attend, nous, les gens du privé ??? Est-ce que tous ces égoïstes du public y songent un instant ? L'heure est au partage, le gâteau n'est pas gros, mais il faudrait tout de même que tous puissent en profiter. Ah, les pôvres employés du public, tout à coup ils seraient au même niveau que les autres ??? Haro sur le président qu'ils ont tous bien participé à élire en ne pensant que justement à leurs privilèges. Mais ils ont mal calculé¿. Zut alors ! Ils ne croyaient pas qu'il ferait ce qu'il avait dit !!! C'est vrai qu'on n'a pas l'habitude !! Les syndicats avaient une raison d'être lorsque l'emploi était menacé, aujourd'hui, on ne se bat pas pour préserver ou créer l'emploi des autres, parce que les autres on s'en contrefiche. Tous ces syndicats se battent pour garder leur minable « supériorité » en ne laissant rien évoluer. Tous ces chefs syndicalistes ne font que manipuler leurs collègues pour préserver leur propre intérêt et apaiser leur propre soif de pouvoir, et non de contre-pouvoir. C'est honteux d'être aussi peu civiques. J'espère que le gouvernement ne leur cèdera rien. Serait-ce si grave de ne pas avoir de piscine à côté de votre villa lorsque vous aurez 60 ans ? Voilà pour la SNCF qui aurait encore de beaux jours devant elle si ses employés étaient un peu plus solidaires avec le reste de la France. Du reste j'appelle toutes les victimes des grèves de la SNCF à se rebeller contre cette injustice destinée à soutenir des inégalités. Pour ce qui est de notre gouvernement, il ferait bien de ne pas toucher aux deux piliers qui tiennent un pays debout, à savoir la santé et l'éducation. Au lieu de gaspiller le temps et l'énergie de tous pour des luttes stériles, allez donc tous manifester pour préserver la qualité de nos systèmes de santé et d'éducation, car eux sont réellement en danger, alors que paradoxalement, ils profitent effectivement à tous les Français. Plutôt que de privilégier votre retraite, pensez à vos enfants et petits-enfants qui risquent de devenir des abrutis en mauvaise santé pour le reste de leur vie¿ Messieurs les Ministres, investissez dans l'avenir de la France, ne gâchez pas ses chances de rester une nation civilisée. ET SURTOUT NE CEDEZ RIEN A CES EGOISTES !!!