boots9999

belleboobs.bmp

Tout à fait. Je saurai pour la prochaine fois! Tcho!

Je comprend tout a fait ton raisonnement. Mais le débat a dévié malsainement vers "l'astrologie est-elle qqch qui marche" alors que le but recherché etait un débat sur: "est-il juste de diffuser que l'astrologie a un puissant determinisme si j'avais reelllement decouvert le moyen de la prouver ?" Mais trop de gens aiment la polémique pour cause de problemes d'ego! Edit: Ah merde encore oublié le tcho pour al_exe!!!

Je ne veux pas que tu t'en ailles !! J'adore trop les gens qui estiment que ceux qui ne comprennent pas sont des ânes... Désolé La Haine... tu as raison qu'il ne faut pas prendre pour des anes ceux qui ne comprennent pas (dans les limites de l'entendement biensur). Si je me suis permis ce commentaire, c'est en réaction au caractère néfaste et provocateur de ceux qui ne comprennent pas et se montrent désobligeants en plus. Pour al_exe: allez encore un p'tit pour la route: "tcho!" Le but recherché n'est pas de vous "détromper" tous! Ma découverte est faite. Le but c'est de savoir si c'est qqch qui est diffusable. Je ne cherche aucune reconnaissance. Ah j'allais oublier... ...allez hop encore un p'tit "tcho!"

al_exe: Je dis tcho tant de fois que je veux Et ca veut dire quoi "au moins ca?" Je pense que tu es un âne, mais je te rassure pas plus que les autres ici qui pensent comme toi! Si tu veux que je m'en aille, il ne faut plus venir correspondre ici. Tcho!

Mmmm... C'est tout à fait moi, ça... :D Pas étonnant, en tant que poissons... (neptune est la planète principale du poissons!)(Bien givré!) Mais voui mon grand loup! Vous êtes un héros tragique, le prophète incompris d'une nouvelle ére. --- Pour un "Verseau", je vous trouve particulièrement en mal de reconnaissance, vous savez? C'est ça tout le sujet de ce topic, en fait. Vous attendiez sans doute que l'on se prosterne devant vous? Non! C'est le lion qui aime ça, pas moi. Le verseau est désinterressé. Et en tant que poissons je comprend que ça soit qqch qui vous irrite, mais je peux vous jurer que c'est pas mon style. Blague à part... Lors de votre "test", effectivement, par moment, je tendais vers certaines des "qualités" attribuées aux "Lions". Mais c'est là où il vous faudrait repenser ce test sociologiquement et méthodologiquement. Car en fait, certaines de mes réponses étaient contextuelles, rapport en particulier à mon environnement professionnel. Mon âge faisant, je suis en effet passé par de nombreux postes à haute responsabilité. Mais je n'y suis pas arrivé par ce que je l'aurais désiré, ou en écrasant tous les autres. J'y suis d'abord arrivé par le biais de concours sévèrement réglementés (pour être habilité à diriger une thèse de doctorat, par exemple), et de distinctions qui ne sont pas toutes qu'honorifiques. C'est juste ce qui arrive en fin de carrière, lorsque vous avez passé votre vie à potasser certains sujets jusqu'à en être devenu l'un des "spécialistes" médiatiquement reconnus. Il a fallut des décennies pour en arriver là, quand même, ainsi qu'une bonne dose de hasards et de rencontres, je l'admets... Aussi, vous m'auriez fait passé ce questionnaire il y a trente ans, un grand nombre de mes réponses auraient été différentes. Ai-je changé de date de naissance entre temps? Je ne crois pas. Mais vous etes lion ou poissons? Et franchement, ne pas comprendre mon approche statistique de la part d'un directeur de these, ça me la fout vraiment mal! Doctorat dans quelle faculté??? --- Donc voyez-vous ce que je veux dire? Non pas du tout! C'est très confus. Typiquement du poissons. Il y a trop d'inconnues dans la balance pour que vous vous permettiez de déduire quoi que ce soit. :( Pas du tout. Mon test est valable. Mais j'ai pris la decision de m'en aller avant qu'il ne soit trop tard. Pour info: j'ai pris contact avec le cnrs departement des sciences humaines pour discuter de ça avec eux. Je vous remercie malgré tout à tous pour votre participation meme si 90% d'entre vous est tres hostile à l'astrologie. Il fallait que je compte avec ça. C'est representatif de ce qu'il en est dans la population. Ciao! :(

Une nature de Lion, oui! Le signe que je supporte le moins pour son besoin de dominer. Et aussi pour être égocentrique, dogmatique, ostentatoire, peu intelligent, attiré par le prestige, le luxe, le faste, aimant briller pour la gloire (tout ça dù à son influence solaire) et étant souvent timbré, allumé, dément, à la masse, givré (dû à l'influence de sa 2eme planète: neptune): Donc pas besoin de médocs! Mais sache que je suis verseau. Le signe en face du lion. Le seul qui ose faire face à ce lion. Et qui ne supporte pas son abus de pouvoir et son autorité. Le verseau est le signe de la liberté et de l'indépendance. Et le verseau dit au lion: Ton autorité tu peux te la mettre au cul, au moins t'auras qqch à y mettre. Ca c'est le côté rebelle , direct, dur, du verseau. Et le lion aime ça ! Il en redemande! En effet interieurement, il est content qu'enfin qqn soit capable de lui résister, même si consciemment c'est ce qu'il déteste le plus, étant un despote. Il lui dit aussi qu'il est stupide (eh oui fanfreluche n'a pas été capable de comprendre le raisonnement qui montre que l'astrologie sidérale c'est du bidon.) Et il lui dit aussi qu'il est à la masse. En effet, chez les sidéralistes il n'y a que ça. Tous timbrés. Et il devrait probablement y avoir plein de lions. J'espere que t'as aimé fanfreluche... T'en redemande ? Non je vais te laisser sur ta faim, car je me casse! Le verseau aime la liberté et n'a pas envie de se faire chier avec des pauvres vieilles filles. Tchô !

Suite et fin: 25 candidats: 1 Boots9999 (bélier) : 6 eme 2 Titovaudoo (taureau): 3 eme 3 La Haine (gemaux): 7 eme 4 Ark (cancer): 12 eme 5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme 6 Stein (vierge): 5 eme 7 Eto (balance): 8 eme 8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme 9 Shivaa (sagittaire): 12 eme 10 Pascalin (capricorne): 2 eme 11 Transporteur (verseau): 9 eme 12 Pinatubo (poissons): 3,5 eme 13 Maxime (belier): 8 eme 14 Ame errante (taureau): 4,5 eme 15 Dinendal (gemaux): 8,5 eme 16 Al-exe (cancer): 1,5 eme 17 Fanfreluche (lion): 1 er 18 Pheldwynn (vierge): 1 er 19 Ghostrider (balance): 5 eme 20 Elekho (scorpion): 3,5 eme 21 Simplicius (sagittaire): 5 eme 22 Bibi 07 (capricorne): - (n'a pas affiché son résultat complet) 23 ASKI (verseau): 8 eme 24 Gwenn Ha Du (poissons): 2,5 eme 25 Yop (belier): 8,5 eme total: 135,5 moyenne: 135,5 divisé par 24 (manque Bibi 07) = 5,65... Eh oui! Vous avez gagné! Eh non. Ici c'est une conjoncture particuliere qui a fait qu'on ait ce resultat. Mais me direz vous dans ce cas il est fort probable que c'eut été le cas aussi avec le groupe des candidats avec leur signe réel! Oui! Tout à fait! Sur ce... je me retire sur une défaite mortifiante! Adieu et merci à tous d'avoir participé !

Suite du resultat du groupe controle avec 20 candidats: 1 Boots9999 (bélier) : 6 eme 2 Titovaudoo (taureau): 3 eme 3 La Haine (gemaux): 7 eme 4 Ark (cancer): 12 eme 5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme 6 Stein (vierge): 5 eme 7 Eto (balance): 8 eme 8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme 9 Shivaa (sagittaire): 12 eme 10 Pascalin (capricorne): 2 eme 11 Transporteur (verseau): 9 eme 12 Pinatubo (poissons): 3,5 eme 13 Maxime (belier): 8 eme 14 Ame errante (taureau): 4,5 eme 15 Dinendal (gemaux): 8,5 eme 16 Al-exe (cancer): 1,5 eme 17 Fanfreluche (lion): 1 er 18 Pheldwynn (vierge): 1 er 19 Ghostrider (balance): 5 eme 20 Elekho (scorpion): 3,5 eme Total: 111,5 Moyenne: 111,5 divisé par 20 = 5,58 !!! Waoh! Franchement j'ai pas eu de bol! Le hasard a voulu que sur les 5 derniers je me tape un 1,5 eme, deux 1 ers et un 3,5 eme ! (Et le 5eme candidat n'aide guère puis qu'il est aussi en dessous de 6,50, ce qui ne va pas ameliorer mon resultat)! Ce qui fait que par cet exceptionnel cas de figure la moyenne passe à 5,58, et donc pour l'instant ne demontre pas que la moyenne devrait etre de 6,50! Mais attendons de voir les 5 derniers concurrents...

Suite du resultat du groupe "controle" après 10 participants: 1 Boots9999 (bélier) : 6 eme 2 Titovaudoo (taureau): 3 eme 3 La Haine (gemaux): 7 eme 4 Ark (cancer): 12 eme 5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme 6 Stein (vierge): 5 eme 7 Eto (balance): 8 eme 8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme 9 Shivaa (sagittaire): 12 eme 10 Pascalin (capricorne): 2 eme Total 66 moyenne: 66 divisé par 10 = 6,60 Meme si c'est plus les 6,50 après 5 candidats, c'est quand meme un super resultat pour moi! Suite du groupe controle (15 participants) 1 Boots9999 (bélier) : 6 eme 2 Titovaudoo (taureau): 3 eme 3 La Haine (gemaux): 7 eme 4 Ark (cancer): 12 eme 5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme 6 Stein (vierge): 5 eme 7 Eto (balance): 8 eme 8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme 9 Shivaa (sagittaire): 12 eme 10 Pascalin (capricorne): 2 eme 11 Transporteur (verseau): 9 eme 12 Pinatubo (poissons): 3,5 eme 13 Maxime (belier): 8 eme 14 Ame errante (taureau): 4,5 eme 15 Dinendal (gemaux): 8,5 eme Total: 99,5 Moyenne: 99,5 divisé par 15 = 6,63 C'est encore moins bien, mais si vous analysez bien: 6,63 est un super-résultat pour moi. Et plus il y aura de participants, et plus ce chiffre se rapprochera de 6,50! (On va déjà voir avec 20 participants ce que ça va donner...)

Bon pour les sceptiques ou ceux qui ont des problemes de comprehension mathematique, je vais completer mon resultat avec un groupe "contrôle" comme dans les etudes medicales, c-a-d qu'on va faire un groupe "imaginaire" qui servira à controler si le test est valable ou non. La methode que je vous propose est de garder les resultats de chaque participant, mais en lui donnant un autre signe astrologique bidon au hasard et voir si à la fin on retrouve une ràpartition ds résultats qui effectivement démontrent que la moyenne doit fatalement être de 6,5 ! Pour attribuer ce signe "bidon" on va faire comme ça: On va attribuer un signe exactement dans l'ordre des participants avec l'ordre des signes astrologiques! En astrologie les signes commencent par le belier et se terminent par le poissons. Ainsi on a: 1 belier (avril) 2taureau (mai) 3 gemaux (juin) 4 cancer (juillet) 5 lion (aout) 6 vierge (septembre) 7 balance (octobre) 8 scorpion (novembre) 9 sagittaire (décembre) 10 capricorne (janvier) 11 verseau (fevrier) 12 poissons (mars) Ainsi le premier participant (moi meme) se verra attribuer un "faux" signe qui sera le bélier. Le 2eme participant (Titovaudoo) se verra attribuer comme signe bidon le 2eme signe qui est le taureau. Le 3eme (La Haine) comme signe controle le 3eme signe qui est le gemaux. Etc... le 4eme(Ark) le 4eme signe (cancer), le 5eme(Zorro2004) le lion, le 6eme (Stein) la vierge,..etc... le 12eme le poissons et ensuite on recommence avec le 13eme qui recevra à nouveau le bélier, le 14eme le taureau, ...etc... (puisqu'il n'y a que 12 signes). On y va avec les calculs: Je vais venir au fur et à mesure (de 5 en 5) (jusqu'à finalement tous les 25 participants) poster les resultats intermediaires pour voir l'evolution de cette moyenne que j'espere (non, je suis sùr, lol) s'approchera du 6,5. (Ce qui serait logique dans une distribution aleatoire!) Alors pour les 5 premiers: 1 Boots9999 (bélier) : 6 eme 2 Titovaudoo (taureau): 3 eme 3 La Haine (gemaux): 7 eme 4 Ark (cancer): 12 eme 5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme total: 32,5 moyenne: 32,5 divisé par 5 = 6,50 (!!!Ca démarre fort dites donc !!! ) A tout de suite pour les 5 suivants (vivement!)

Je n'ai pas besoin que ma theorie soit vérifiée! J'ai besoin de savoir si c'est bien ou mal de la diffuser!

Pour le CNRS tu as raison. Mais le forum c'est un indicateur interessant. Je m'empresse de les contacter.

Il manque ton lieu de naissance. Et ta date de naissance!

Lis les autres reponses et tu te rendras compte que ce que tu as dit est grotesque!!! Le fric! Non mais ça va pas? Personne ici n'aurait oser avancer une telle anerie (et dieu sait que ce n'est pas une concentration d'intellectuels ici!) Je te souhaite de changer le plus promptement possible! (AHAHAHA le fric! Quelle indécence, vraiment! Ca ne me surprend plus que cette société aille si mal!!!) Je ne magouille rien! Je ne pouvais pas le prevoir, car aucun livre d'astrologie n'y a jamais fait mention. C'est surprenant, mais c'est comme ca.