boots9999

belleboobs.bmp

Tout à fait. Je saurai pour la prochaine fois! Tcho!

Je comprend tout a fait ton raisonnement. Mais le débat a dévié malsainement vers "l'astrologie est-elle qqch qui marche" alors que le but recherché etait un débat sur: "est-il juste de diffuser que l'astrologie a un puissant determinisme si j'avais reelllement decouvert le moyen de la prouver ?" Mais trop de gens aiment la polémique pour cause de problemes d'ego! Edit: Ah merde encore oublié le tcho pour al_exe!!!

Je ne veux pas que tu t'en ailles !! J'adore trop les gens qui estiment que ceux qui ne comprennent pas sont des ânes... Désolé La Haine... tu as raison qu'il ne faut pas prendre pour des anes ceux qui ne comprennent pas (dans les limites de l'entendement biensur). Si je me suis permis ce commentaire, c'est en réaction au caractère néfaste et provocateur de ceux qui ne comprennent pas et se montrent désobligeants en plus. Pour al_exe: allez encore un p'tit pour la route: "tcho!" Le but recherché n'est pas de vous "détromper" tous! Ma découverte est faite. Le but c'est de savoir si c'est qqch qui est diffusable. Je ne cherche aucune reconnaissance. Ah j'allais oublier... ...allez hop encore un p'tit "tcho!"

al_exe: Je dis tcho tant de fois que je veux Et ca veut dire quoi "au moins ca?" Je pense que tu es un âne, mais je te rassure pas plus que les autres ici qui pensent comme toi! Si tu veux que je m'en aille, il ne faut plus venir correspondre ici. Tcho!

Mmmm... C'est tout à fait moi, ça... :D Pas étonnant, en tant que poissons... (neptune est la planète principale du poissons!)(Bien givré!) Mais voui mon grand loup! Vous êtes un héros tragique, le prophète incompris d'une nouvelle ére. --- Pour un "Verseau", je vous trouve particulièrement en mal de reconnaissance, vous savez? C'est ça tout le sujet de ce topic, en fait. Vous attendiez sans doute que l'on se prosterne devant vous? Non! C'est le lion qui aime ça, pas moi. Le verseau est désinterressé. Et en tant que poissons je comprend que ça soit qqch qui vous irrite, mais je peux vous jurer que c'est pas mon style. Blague à part... Lors de votre "test", effectivement, par moment, je tendais vers certaines des "qualités" attribuées aux "Lions". Mais c'est là où il vous faudrait repenser ce test sociologiquement et méthodologiquement. Car en fait, certaines de mes réponses étaient contextuelles, rapport en particulier à mon environnement professionnel. Mon âge faisant, je suis en effet passé par de nombreux postes à haute responsabilité. Mais je n'y suis pas arrivé par ce que je l'aurais désiré, ou en écrasant tous les autres. J'y suis d'abord arrivé par le biais de concours sévèrement réglementés (pour être habilité à diriger une thèse de doctorat, par exemple), et de distinctions qui ne sont pas toutes qu'honorifiques. C'est juste ce qui arrive en fin de carrière, lorsque vous avez passé votre vie à potasser certains sujets jusqu'à en être devenu l'un des "spécialistes" médiatiquement reconnus. Il a fallut des décennies pour en arriver là, quand même, ainsi qu'une bonne dose de hasards et de rencontres, je l'admets... Aussi, vous m'auriez fait passé ce questionnaire il y a trente ans, un grand nombre de mes réponses auraient été différentes. Ai-je changé de date de naissance entre temps? Je ne crois pas. Mais vous etes lion ou poissons? Et franchement, ne pas comprendre mon approche statistique de la part d'un directeur de these, ça me la fout vraiment mal! Doctorat dans quelle faculté??? --- Donc voyez-vous ce que je veux dire? Non pas du tout! C'est très confus. Typiquement du poissons. Il y a trop d'inconnues dans la balance pour que vous vous permettiez de déduire quoi que ce soit. :( Pas du tout. Mon test est valable. Mais j'ai pris la decision de m'en aller avant qu'il ne soit trop tard. Pour info: j'ai pris contact avec le cnrs departement des sciences humaines pour discuter de ça avec eux. Je vous remercie malgré tout à tous pour votre participation meme si 90% d'entre vous est tres hostile à l'astrologie. Il fallait que je compte avec ça. C'est representatif de ce qu'il en est dans la population. Ciao! :(

Une nature de Lion, oui! Le signe que je supporte le moins pour son besoin de dominer. Et aussi pour être égocentrique, dogmatique, ostentatoire, peu intelligent, attiré par le prestige, le luxe, le faste, aimant briller pour la gloire (tout ça dù à son influence solaire) et étant souvent timbré, allumé, dément, à la masse, givré (dû à l'influence de sa 2eme planète: neptune): Donc pas besoin de médocs! Mais sache que je suis verseau. Le signe en face du lion. Le seul qui ose faire face à ce lion. Et qui ne supporte pas son abus de pouvoir et son autorité. Le verseau est le signe de la liberté et de l'indépendance. Et le verseau dit au lion: Ton autorité tu peux te la mettre au cul, au moins t'auras qqch à y mettre. Ca c'est le côté rebelle , direct, dur, du verseau. Et le lion aime ça ! Il en redemande! En effet interieurement, il est content qu'enfin qqn soit capable de lui résister, même si consciemment c'est ce qu'il déteste le plus, étant un despote. Il lui dit aussi qu'il est stupide (eh oui fanfreluche n'a pas été capable de comprendre le raisonnement qui montre que l'astrologie sidérale c'est du bidon.) Et il lui dit aussi qu'il est à la masse. En effet, chez les sidéralistes il n'y a que ça. Tous timbrés. Et il devrait probablement y avoir plein de lions. J'espere que t'as aimé fanfreluche... T'en redemande ? Non je vais te laisser sur ta faim, car je me casse! Le verseau aime la liberté et n'a pas envie de se faire chier avec des pauvres vieilles filles. Tchô !

Suite et fin: 25 candidats: 1 Boots9999 (bélier) : 6 eme 2 Titovaudoo (taureau): 3 eme 3 La Haine (gemaux): 7 eme 4 Ark (cancer): 12 eme 5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme 6 Stein (vierge): 5 eme 7 Eto (balance): 8 eme 8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme 9 Shivaa (sagittaire): 12 eme 10 Pascalin (capricorne): 2 eme 11 Transporteur (verseau): 9 eme 12 Pinatubo (poissons): 3,5 eme 13 Maxime (belier): 8 eme 14 Ame errante (taureau): 4,5 eme 15 Dinendal (gemaux): 8,5 eme 16 Al-exe (cancer): 1,5 eme 17 Fanfreluche (lion): 1 er 18 Pheldwynn (vierge): 1 er 19 Ghostrider (balance): 5 eme 20 Elekho (scorpion): 3,5 eme 21 Simplicius (sagittaire): 5 eme 22 Bibi 07 (capricorne): - (n'a pas affiché son résultat complet) 23 ASKI (verseau): 8 eme 24 Gwenn Ha Du (poissons): 2,5 eme 25 Yop (belier): 8,5 eme total: 135,5 moyenne: 135,5 divisé par 24 (manque Bibi 07) = 5,65... Eh oui! Vous avez gagné! Eh non. Ici c'est une conjoncture particuliere qui a fait qu'on ait ce resultat. Mais me direz vous dans ce cas il est fort probable que c'eut été le cas aussi avec le groupe des candidats avec leur signe réel! Oui! Tout à fait! Sur ce... je me retire sur une défaite mortifiante! Adieu et merci à tous d'avoir participé !

Suite du resultat du groupe controle avec 20 candidats: 1 Boots9999 (bélier) : 6 eme 2 Titovaudoo (taureau): 3 eme 3 La Haine (gemaux): 7 eme 4 Ark (cancer): 12 eme 5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme 6 Stein (vierge): 5 eme 7 Eto (balance): 8 eme 8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme 9 Shivaa (sagittaire): 12 eme 10 Pascalin (capricorne): 2 eme 11 Transporteur (verseau): 9 eme 12 Pinatubo (poissons): 3,5 eme 13 Maxime (belier): 8 eme 14 Ame errante (taureau): 4,5 eme 15 Dinendal (gemaux): 8,5 eme 16 Al-exe (cancer): 1,5 eme 17 Fanfreluche (lion): 1 er 18 Pheldwynn (vierge): 1 er 19 Ghostrider (balance): 5 eme 20 Elekho (scorpion): 3,5 eme Total: 111,5 Moyenne: 111,5 divisé par 20 = 5,58 !!! Waoh! Franchement j'ai pas eu de bol! Le hasard a voulu que sur les 5 derniers je me tape un 1,5 eme, deux 1 ers et un 3,5 eme ! (Et le 5eme candidat n'aide guère puis qu'il est aussi en dessous de 6,50, ce qui ne va pas ameliorer mon resultat)! Ce qui fait que par cet exceptionnel cas de figure la moyenne passe à 5,58, et donc pour l'instant ne demontre pas que la moyenne devrait etre de 6,50! Mais attendons de voir les 5 derniers concurrents...

Suite du resultat du groupe "controle" après 10 participants: 1 Boots9999 (bélier) : 6 eme 2 Titovaudoo (taureau): 3 eme 3 La Haine (gemaux): 7 eme 4 Ark (cancer): 12 eme 5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme 6 Stein (vierge): 5 eme 7 Eto (balance): 8 eme 8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme 9 Shivaa (sagittaire): 12 eme 10 Pascalin (capricorne): 2 eme Total 66 moyenne: 66 divisé par 10 = 6,60 Meme si c'est plus les 6,50 après 5 candidats, c'est quand meme un super resultat pour moi! Suite du groupe controle (15 participants) 1 Boots9999 (bélier) : 6 eme 2 Titovaudoo (taureau): 3 eme 3 La Haine (gemaux): 7 eme 4 Ark (cancer): 12 eme 5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme 6 Stein (vierge): 5 eme 7 Eto (balance): 8 eme 8 Ecniv (scorpion): 6,5 eme 9 Shivaa (sagittaire): 12 eme 10 Pascalin (capricorne): 2 eme 11 Transporteur (verseau): 9 eme 12 Pinatubo (poissons): 3,5 eme 13 Maxime (belier): 8 eme 14 Ame errante (taureau): 4,5 eme 15 Dinendal (gemaux): 8,5 eme Total: 99,5 Moyenne: 99,5 divisé par 15 = 6,63 C'est encore moins bien, mais si vous analysez bien: 6,63 est un super-résultat pour moi. Et plus il y aura de participants, et plus ce chiffre se rapprochera de 6,50! (On va déjà voir avec 20 participants ce que ça va donner...)

Bon pour les sceptiques ou ceux qui ont des problemes de comprehension mathematique, je vais completer mon resultat avec un groupe "contrôle" comme dans les etudes medicales, c-a-d qu'on va faire un groupe "imaginaire" qui servira à controler si le test est valable ou non. La methode que je vous propose est de garder les resultats de chaque participant, mais en lui donnant un autre signe astrologique bidon au hasard et voir si à la fin on retrouve une ràpartition ds résultats qui effectivement démontrent que la moyenne doit fatalement être de 6,5 ! Pour attribuer ce signe "bidon" on va faire comme ça: On va attribuer un signe exactement dans l'ordre des participants avec l'ordre des signes astrologiques! En astrologie les signes commencent par le belier et se terminent par le poissons. Ainsi on a: 1 belier (avril) 2taureau (mai) 3 gemaux (juin) 4 cancer (juillet) 5 lion (aout) 6 vierge (septembre) 7 balance (octobre) 8 scorpion (novembre) 9 sagittaire (décembre) 10 capricorne (janvier) 11 verseau (fevrier) 12 poissons (mars) Ainsi le premier participant (moi meme) se verra attribuer un "faux" signe qui sera le bélier. Le 2eme participant (Titovaudoo) se verra attribuer comme signe bidon le 2eme signe qui est le taureau. Le 3eme (La Haine) comme signe controle le 3eme signe qui est le gemaux. Etc... le 4eme(Ark) le 4eme signe (cancer), le 5eme(Zorro2004) le lion, le 6eme (Stein) la vierge,..etc... le 12eme le poissons et ensuite on recommence avec le 13eme qui recevra à nouveau le bélier, le 14eme le taureau, ...etc... (puisqu'il n'y a que 12 signes). On y va avec les calculs: Je vais venir au fur et à mesure (de 5 en 5) (jusqu'à finalement tous les 25 participants) poster les resultats intermediaires pour voir l'evolution de cette moyenne que j'espere (non, je suis sùr, lol) s'approchera du 6,5. (Ce qui serait logique dans une distribution aleatoire!) Alors pour les 5 premiers: 1 Boots9999 (bélier) : 6 eme 2 Titovaudoo (taureau): 3 eme 3 La Haine (gemaux): 7 eme 4 Ark (cancer): 12 eme 5 Zorro2004 (lion): 4,5 eme total: 32,5 moyenne: 32,5 divisé par 5 = 6,50 (!!!Ca démarre fort dites donc !!! ) A tout de suite pour les 5 suivants (vivement!)

Je n'ai pas besoin que ma theorie soit vérifiée! J'ai besoin de savoir si c'est bien ou mal de la diffuser!

Pour le CNRS tu as raison. Mais le forum c'est un indicateur interessant. Je m'empresse de les contacter.

Il manque ton lieu de naissance. Et ta date de naissance!

Lis les autres reponses et tu te rendras compte que ce que tu as dit est grotesque!!! Le fric! Non mais ça va pas? Personne ici n'aurait oser avancer une telle anerie (et dieu sait que ce n'est pas une concentration d'intellectuels ici!) Je te souhaite de changer le plus promptement possible! (AHAHAHA le fric! Quelle indécence, vraiment! Ca ne me surprend plus que cette société aille si mal!!!) Je ne magouille rien! Je ne pouvais pas le prevoir, car aucun livre d'astrologie n'y a jamais fait mention. C'est surprenant, mais c'est comme ca.

Je trouve l'article dans Wikipédia très bien structuré et même plutot objectif Faux Personnellement je suis plus tranché vis à vis de cette superstition. L'astrologie est quand même une belle arnaque sans aucun fondement scientifique. Archi-faux J'en reste là. Que les astrologues divaguent entre leurs différentes chimères. Il y a certains charlatans (ou meme de nombreux si tu veux) parmi les "astrologues"

Franchement 1 à 0 contre la géorgie à domicile ya pas de quoi bomber le torse... Tu sais pourquoi la france a comme emblême le coq... ...parce que c'est le seul capable de chanter les pieds dans la merde... Waoh! On a un grand philosophe là! On tient le prochain prix Nobel!

En plus là où tu as mis des caractères gras en m'accusant d'utiliser des caracteres gras, je n'en avais pas mis...

Bon. Mon enervement a baissé à nouveau (ça doit être la satisfaction d'être arrivé à une moyenne de 5,30 après 25 personnes...) alors je vais reprendre mes reponses à chacun. Mes smileys et le reste c'etait de l'humour. C'est pour ça que je dis que tu n'as rien compris. Mais peut-etre qu'aprés tout par écrit dans un forum on ne se rend pas compte de l'intention d'humour de l'auteur... Bref, pas de panique. Concernant les autres envers qui j'ai été virulent en effet, ca a été en réaction à leur reponses provocatrices. Et si je me permet de repondre commme ca ici, il ne faut pas s'immaginer qu'en face de la communauté scientifique je ne sache me comporter. J'ai un diplome de la faculté de médecine de Geneve et je la praqtique depuis plus de 10 ans... Mais il faut pas s'immaginer non plus que je garde ma langue dans ma poche non plus! Je suis plutot direct et ayant du caractère...

Réponse à Eto en MP que je publie ici je n'ai rien à cacher: salut tu pourrai répondre a ma question page 22 en MP stp J' en attendais beaucoup de ma dernière question page 19 , si tu peux y répondre en MP je t' en serai reconnaissant. Car là je pense que c' est du gros Et aussi pourquoi pour certains jumeaux ils ont pas la méme personnalités. Les jumaux: SI les 2 sont nés à plus de 15 minutes d'ecart cela produira 2 themes astraux differents. Par contre si ils sont nés à moins de 5 minutes d'ecart cela peut faire qu'ils seront tres similaires. A moins que... il est possible qu'en 5 minutes un theme astral change drastiquement. Je me demande qui est dans son trip... Pas moi je t'assure que je suis qqn de tres rationnel et scientifique. Au moins tu m' aura fais interesser un peu plus aux étoiles... Ca m'est égal. Et il ne s'agit pas d'astronomie mais d'astrologie. En astrologie on ne prend pas compte des etoiles mais des planetes (A part biensur le soleil... ...mais qui est considéré comme une "planete" en astrologie. Je te dirai encore de publier mais en mettant des démonstrations scientifiques ( avec hypothèse contre hypothèse, enfin la totale quoi ) Les demonstrations scientifiques je les ai. Là n'est pas le probleme. Le probleme reside en "est-il raisonnable de jeter à la figure du peuple que l'astrologie a un puissant determinisme?" Elle est un peu aléatoire sa science ... La description de ces 12 signes comporte pour la pluspart des qualités cela flate la personne donc il aura plus tendance à dire cela me correspond non ? Faux. Chaque description contient 3/4 de qualités et 1/4 de défauts. Pour ma part je me reconnais dans plusieurs signes es ce normal? Oui. Certains signes te ressemblent plus que d'autres. Et dans le 1/4 des cas ou la personne ne correspond pas avec son signe tu leurs dis quoi? - ah désolé une chance sur 4... ah j'avais pas vu cette planète était en début de phase ascendante le jour de votre naissance alors je me suis pas trompé et ça se vérifie. C'est plus que 1X sur 4. 3X sur 4, la personne correspond à un autre signe. Oui, ça se verifie. Il y a plusieurs parametres dans le theme astral à prendre en considération , outre le signe solaire, qui reste très important pour autant. - Et comment vous avez vu ça ? - C' est prouvé scientifiquement: test sur 500 personnes ( 365 jours dans l' année des millards de personnes avec 1/4 erreur ) - Ah oui en effet En voyant ton mode de réflexion maintenant je suis sur qu' ils seront pas acceuillant, car rien n' est démontré ( aucune hypothèse aucune contre hypothèse que des affirmation sans aucun cheminement... enfin c' est ce que tu laisse transparaitre ) Je ne peux pas vous révéler tout dans les détails, puisque dans ce cas je devrais révéler ma "recette". " Parceque quand elles sont en aspect ou en force sur ton theme natal, soit parcequ'elles sont deja presentes ainsi dans ton theme de naissance, soit parcequ'elle transitent à un moment donné par leur position présente ou future, elles amenent du positif pour les benefiques et vice versa. C'est observable quand on regarde les themes astraux. Il faut juste apprendre à les lire. Et ceci se fait en apprenant dans les livres d'astro. Je ne peux que t'encourager de prendre un livre qui traite de ce sujet basiquement! Pas le " astrologie pour les nuls" qui lui déjà est un sacré morceau et son titre n'est pas adéquat! " Si ta un site je suis open... car peut étre qu il expliquera quelque chose. Je n'ai pas de site. "En astrologie, les planetes malefiques sont: Mars, saturne, neptune, uranus, pluton. Les benefiques sont: soleil, mercure, lune, venus, jupiter." Toujours aucune démonstration... alors POURQUOI je peux pas dire que mars est bénéfiques... Pourtant vers juin quand voit une étoile plus orangée ( mars ) aucune envie de meurtre méme pas une pointe agressivite, j' éprouverai méme de la facination , elle devrai avoir une influance directe sur les gens a ce moment non? Non. C'est sa position en signe et en aspect par rapport aux autres planetes et par rapport aux positions des planetes dans ton theme astral de naissance qui déterminent si elle aura une influence positive ou negative. Si cette planete se trouve en aspect negatif avec une de tes planetes de ton theme astral, cela aura des consequences negatives sur toi. ------------------------ L'astrologie est utile pour la pratique de la medecine, car chaque signe à ses bobos typiques et chaque partie du corps est associée à un signe. Par.ex. pour les verseaux comme moi: Les chevilles et les mollets est la partie associée. Puis le verseau a des problemes de nervosité, d'insomnie, de circulation veineuse (varices, jambes lourdes, hemorroides). Je peux vous confirmer que j'ai tous ces problemes et à part ça pratiquement rien d'autre! Alors la cela devient le comble surtout sachant que tu es médecin. Et j aimerai bien savoir ce que tu dis a tes patients.... Tu fais tes diagnostics par rapport au signe de la personne? Dans ma specialisation j'en ai pas besoin. Peut étre que ta simplement les jambes lourdes car tu es médecin.... sa expliquerai tes jambes lourdes soit tu restes derrière ton bureau ou a piétiner, ce qui explique un mauvais retour veineux ( car c' est en fesant un minimum de marche je dis bien de marche, qui va contracter les muscles du mollets et apuyant ainsi sur les veines ( dont la struture et segmenté par des valvules qui permet le passage du sang dans un sens). Si tu piétines les muscles se contracte pas assez stase du sang veineux entre les valvvules... donc varice jambes lourdes. hemoroides c 'est une stase de sang dans l' angle du colon sigmoide qui s' est affaissé donc dillatation veineuse comme pour les varices. Et toi tu vois la cause de tes problèmes dans l' astrologie ???????? En effet il faut publier. Parmi tous les medecins, les medecins verseaux auront plus ce probleme. Edit: je suis curieux.... Tu peux mettre sur le forum les signes avec leurs pathologies associées... Tes théories seront plus facile à démonter car cela sera plus concret que la personnalité. Je ne connais pas toutes les pathologies associées à chaque signe. Je connais celles liées au verseau, car c'est mon signe. Je connais les parties associées du corps à chaque signe: belier: tete (maux de tête) taureau: cou, gorge (angines)(belle voix, chant) gemaux: les bras (habilité manuelle, guitare,...) cancer: la poitrine (les seins, la mère, la nourrice) lion: le coeur vierge: je sais plus balance: non plus (c'est dans la region de l'abdomen pour ces 2 signes)(les reins? l'intestin?) scorpion: les organes genitaux (hypersexuel, troubles à ce niveau là) sagittaire: les cuisses capricorne: les genoux verseau: les mollets-les chevilles (jambes lourdes, entorses) poissons: les pieds (troubles à ce niveau là) en fait à chaque niveau de la zone d'un signe y sont associés des troubles. Entre autre! Car si le gemaux c'est les bras les mains, il est aussi sujet à l'hypernervosité. Et toi tu vois la cause de tes problèmes dans l' astrologie ???????? En effet il faut publier. "Parmi tous les medecins, les medecins verseaux auront plus ce probleme." Tu penses pas que que les gens si ils sont plus touché par certaines maladies cela est du à la génétique plutot.... hémoroides on en trouve plus fréquement chez des gens dont leurs parents en souffrent aussi. Je ne rejete pas la genetique. C'est une composante qui influe aussi, tout comme l'astrologie. Ce qui veut dire que si ces parents qui ont des genes permettant plus facilement des hemorroides avaient 12 enfants des 12 signes différents, ceux qui seraient verseaux auraient des problemes d'hemorroides plus graves et ceux qui auraient un signe astrologique qui beneficie de meilleures conditions de circulation veineuse auraient des problemes d'hemorroides amoindris. Je vais publier ces messages car je n'ai rien à cacher. Si je ne te repondais pas c'est uniquement que je n'ai pas le temps de repondre à tout le monde.

Désolé de te dire que tu n'as rien compris! Je ne lui ai jamais dit qqch de négatif ou de méchant! J'ai juste réagi à son commentaire. Et je lui ai bien précisé que s'il ne connaissait pas la situation de mon pays c'était légitime. Relis mon post! Je l'ai deja fait mais je vais repeter pour l'eleve du fond qui n'ecoute pas! 6,5 c'est la moyenne tout simplement parceque c'est le milieu du classement quand on a 12 "concurrents" (ici les 12 signes) Et non pas 6,0 comme on pourrait se l'imaginer. Et oui, on peut facilement se dire: "il y a 12 places dans le classement, alors le milieu c'est 6!" (12 divisé par 2). Mais non! car le zéro (la position zéro) n'existe pas dans le classement! Donc le milieu vous vous rendez compte qu'il est entre les 6 premiers du classement et les 6 derniers !!! Ce qui revient à dire: ENTRE LA POSITION DU 6eme ET DU 7eme !!! Ce qui équivaut à 6,5. CQFD Yop a oublié de mentionner qu'il est effectivement gémaux (son profil dit qu'il est né un 31 mai). Ce qui fait que son résultat est: 1er. Avec ASKI. Gwenn Ha Du et Yop, on est arrivés à 25 participants! (Ca se fete!) Voilà le résultat: Boots9999: 2 eme Titovaudoo: 6,5 eme La Haine: 10 eme Ark: 9 eme Zorro2004: 2 eme Stein: 12 eme Eto: 3,5 eme Ecniv: 4,5 eme Shivaa: 5 eme Pascalin: 4,5 eme Transporteur: 5 eme Pinatubo: 5,5 eme Maxime: 4,5 eme Ame errante: 4,5 eme Dinendal: 5,5 eme Al_exe: 3,5 eme Fanfreluche: 1 er Pheldwynn: 12 eme Ghostrider: 1 er Elekho: 5,5 eme Simplicius: 4 eme Bibi 07: 7 eme ASKI: 8 eme Gwenn Ha Du: 5,5 eme Yop: 1 er 25 personnes total: 132,5 Moyenne: ............... 5,30 ......... :( :( Bon alors là.... ...je vais éviter d'etre vache. Mais ca me demange!

Je dirais même plus : si tu fait un test au hasard, même avec des questions idiote (comme par exemple "aimez vous la choucroute") il est très probable que la distribution de la population soit non-uniforme. FAUX. Prenons un autre exemple marquant : les sondages politiques : la distribution n'est pas uniforme, chaque candidat a des pourcentages différent, pourtant, ça n'a rien de surnaturel, ça ne prouve pas l'astrologie ou quoi que ce soit d'autre. Les sondages politiques ne sont pas de meme nature. C'est n'importe koi!

Merci de nous montrer le resultat complet pour savoir à quelle position arrive ton signe!

Tu peux parler des "the", "ze"... "Thanx" est écrit ainsi, car il est d'usage de l'écrire ainsi (façon moderne) par les anglo-saxons. J'ai été marié à une Americaine, je parle courament l'anglais.