bertrand_dupond68

Ce qui me contrarie un peu dans cette histoire de tabac c'est qu'aujourd'hui nous considérons q'autres dépendances comme étant des maladies (ex: l'alcool, l'héroïne etc..) alors que le tabac qui est une dépendance fonctionnant sur le même mode que les autres est une sorte de tare porté par les fumeurs qui sont de plus en plus stigmatisé. Interdire le tabac dans les lieux public c'est bien mais alors interdisons y aussi le vin et la bière car moi les types ivres morts qui crient ou qui me raconte leur vie avec une halleine de phoque m'incommode aussi beaucoup lorsque je suis quelques part pour me détendre. Cela dit je soutient également l'idée que ce n'est pas parceque je suis fumeur que tout le monde doit profiter de ma fumé (surtout qu'en plus y participe pas au frais d'achat de ces précieuses cigarettes ) et qu'effectivement il faut aussi de la part des fumeurs un comportement responsable.

L'industrie du sex est probablement aprés celle de la drogue la plus lucrative au monde. Ce qui me trouble le plus c'est que ces deux type de commerce fonctionne sur le même principe, la dépendance. Les gens deviennent accros et en veulent toujours plus(exemple des gang bang qui au final ne font que traduire une sorte de fantasme qui tant à ce développer et qui consisterai à pouvoir consommé un maximun de partenaire en un minimum de temps). Il est également inquiétant de penser que les relations humaines elles-même en souffre puisque la recherche de la perfermence sexuelle devient de plus en plus souvent une préocupation au sein des couples entrainant ainsi souvent des déconvenues. Le sex est devenu une denré consomable voir périsable, et de plus en plus souvent il est confondu avec l'amour. Ne sommes nous donc que des portes feuilles qu'il faut vider, ne pouvons nous pas nous empêcher de dépenser pour assouvir des pulsions primaires. Alors certes (certains) producteurs de film et autres vidéo porno sont à condanmné pour leur pratiques pas toujours trés honorables mais les consomateurs que nous sommes le sont à mon avis tout autant. Alors bien sûr qu'il m'arrive de regarder des vidéo porno et là je réagit de façon purement "mécanique", mais dans mes moments d'autoérotisme je préfère faire appel à mes propres fantasmes qui m'amène beaucoup plus de satisfactions et qui en plus ne font de mal à personne; Une chose reste sûr c'est qu'effectivement je ne regarderai plus un porno de la même façon.

quand je pense à tous le mal que je me suis donné pour boire mon café sans sucre parceque çà augmente le risque de diabète.....

Ici le problème n'est pas tant de croire ou de ne pas croire, la question posé est plutôt celle des danger du fannatisme ou de l'extrémisme. En effet chacun est libre de croire ou de ne pas croire, ce qui devient dangereux c'est quand certaines personnes décident de ne plus laisser cette liberté aux autres et ceci est valable aussi bien dans le domaine religieux que dans le domaine de la politique.

Il me semble en effet interessant de pouvoir expliqué se qui nous plait ou non. Nous nous trouvons alors dans ce que j'appellerai vonlontier de la critique constructive. De plus en confrontant (et non en affrontant ) les points de vu nous povons apprendre beaucoup. Cependant il m'arrive aussi de ne pas pouvoir expliquer pourquoi une oeuvre me plait je sais juste qu'elle me plait, et peut être même que ne n'ai pas envie de savoir pourquoi elle me plait. (je ne sais pas si j'ai été trés clair mais en tout cas c'est ce que j'avais envie de dire )

ben le problème alrs est qui détient le vérité ? En fait la vérité des uns n'est pas celle des autres ! peut on même parler de vérité dans ce cas ? Je ne pense pas que l'on puisse faire comprendre à quelqu'un que ce qu'il aime est nul, par contre rien ne nous empêche de lui montrer et de lui faire découvrir ce que nous aimons, pour cela il faut des fois êtres passionné soi même pour donner à l'autre l'envie de visiter son univers.

ben moi moi je travail le week end comme çà ben je suis libre la semaine

ben çà y est comme annoncé dans un post un peu plus haut le disque que j'écoute le plus en ce moment c'est "je ne suis pas un heros" par la star ac

En fait ton analyse sur la question "central" me parrait en partie assez pertinente. En fait ce que je chercher surtout au début c'était de savoir si quelqu'un peut finalement porter un jugement de valeur sur l'oeuvre qu'il commente ? Pourquoi cette question ? Tout simplement parcequ'une des valeurs en laquelle je crois est le respect de tous et que de mon point de vu porter un jugement sur une oeuvre artistique revient à juger le créateur d'une part mais aussi celles et ceux qui aprécie ( ou non d'ailleur ) cette oeuvre. Exemple si je dis que les chansons de Lorie c'est de la M.... , de façon indirecte cela veut dire que ceux qui aimes lorie aime la m.... est n'ont pas de gout etc.... Nous sommes donc dans un jugement non plus uniquement de l'oeuvre mais également des personnes qui pense différement de nous. Donc question secondaire "qui suis je pour penser que mes gouts sont meilleurs que ceux des autres ?" Bien sur tout cela n'empêche pas la critique d'une oeuvre dans le sens où j'ai quand même le droit d'aimer ou non quelques chose.

ben j'aimerai etre comme Huan ou Lobo; être Avec mes enfants et êtres bien et en plus le faire à plein temps .

le partage c'est l'essence même de l'art sinon à quoi bon créer ? Mais en même temps si je partage quelques choses avec d'autres personnes je vais également leur expliquer pourquoi j'aime telle ou telle oeuvre. Dans ce cas si une oeuvre me touche vraiment de façon intime, je pense que je ne partagerai pas forcément tout à ce moment la.(Je suis déjà pluôt reservé de nature et j'ai beaucoup de mal avec ce que je nomerai le lacher prise) La démarche peu paraitre égoïste mais je pense qu'il faut savoir garder certain petit moment et certains petits secrets pour soi, ce que l'on appel courament son jardin secret.

Dans tout ce que tu viens de dire, une chose en particulier m'interpel ( bien que le reste de ce que que dis me semble également trés intéressant, et que tu n'as pas écrit pour rien ), c'est la référence que tu fais au contexte historique ou social d'une oeuvre, car personnellement lorsque je dis que je vis l'art ce que je "cherche" à vivre ou à retrouver c'est soouvent l'émotion qu'a pu vivre l'artiste en créant sont oeuvre. Je peux passer des heures à comtempler (ou écouter et même toucher ) une oeuvre en essayant de mettre en corrélation se que je ressent et se que me dit l'oeuvre. Là je part dans un monde un peu imaginaire ou je vois l'artiste créant, j'invente souvent l'histoire d'une réalisation qui sera au grés de mon humeur joyeuse ou bien triste. Et j'ai l'impression de redécouvrir à chaque fois ses différentes oeuvres et qu'à chaque fois elle me raconte une autre histoire. Je ne suis pas un grand spécialiste de l'art mais en tout cas c'est comme çà que j'aime l'apprécier. Et l'un des but de se topic, je m'en rends compte maintenant etait tout simplement de dire qu'il y en a et qu'il en faut pour tous les goûts et que chacun à le droit d'aimer ce qu'il veut et de la manière qu'il le veut en se détachant de se que peuvent dictée les modes ou même plus simplement notre entourage. Nous vivons l'art avant tout pour nous même et tant mieux si nous pouvons partager cela avec d'autres, mais sinon tant pis.

En ce moment ce que j'écoute le plus c'est Lorie (Contrain et forcé car ma petite nièce sqat ma chaine qui "va plus fort que celle de chez elle") Je craint déjà le pire avec le prochain Album de la nouvelle promo de la star ac... A suivre....

Lorsque tu évoques le fait que tes goûts ont changé (je parlerai plus vonlontier "d'évoluer"), la question que je me pose alors est de savoir si c'est dans ta façon de percevoir les choses qui à évoluer ou bien si c'est ta façon de les ressentir. Cela peut aussi venir du fait que tu comprends mieux l' expression artistique en en connaissant les techniques de realisation? Ou alors peut etre as tu appris à mieux connaitre l'artiste par l'étude de sa vie, de la mouvance à laquelle il peut appartenir te permettant de vivre et de voir les chose avec une autre émotion ? Une autres question que je me pose (là y'aurait matière à ouvrir un 3éme topic ) l'art doit-il ou veut-il être beau ou ne doit-il ou veut-il créer des émotion? Autrement dit quel est le but de l'art. Personnellement j'ai plus l'impression de vivre l'art qu'autre chose.

Zut flute et crotte !!! Ah en effet c'est extrémement appaisant !