Bonjour
Le droit dit : Tant qu’un enfant n’est pas né, il n’est pas considéré comme un être humain à part entière, il n’a pas de personnalité juridique et ne peut donc pas être reconnu comme victime
Cela a été rappelé lors de l'affaire Palmade !
Dans la pluspart des pays, des civilisations, l'homicide est interdit et puni conformement aux lois et (ou) préceptes religieux
La raison en est, je suppose, qu'en otant une vie, on prive la victime d'un avenir, ses proches du plaisir de le voir grandir et peut être l'humanité d'un génie
Imaginez un chauffard écrabouillant la maman d'Einstein enceinte de ce dernier !
Alors je me demande bien en quoi un foetus n'aurait pas d'avenir
Pour moi, empêcher une morula de se développer et de permettre à un enfant de voir le jour est un homicide
La destruction du foetus par P Palmade est un homicide avec circonstances agravantes (conduite sous l'empire de stupefiants)
L'avortement est un homicide avec circonstances exonérantes (je précise pour couper court à toute polémique que je n'y suis pas opposé)
Je vous prie de lire ici, non pas des affirmations, mais la volonté d'ouvrir un débat
Merci d'y prendre part !
Merci également au modérateur de déplacer le post dans une autre rubrique si celle ci n'est pas la bonne
