lolalitaloudu57

Qu'est ce que ça peut te faire de savoir ce qu'elle en pense? Il y a une différence entre leur vie privée et l'illégalité. Jusqu'à preuve du contraire elle n'est pas incriminée dans cette histoire et ses sentiments la regardent. arrêtes le complot au début aurait pu etre crédible mais la c'est bon y'a pu rien a en tirer de cette homme je suis entièrement d accord avec toi c est une sorte de complot pour mieux nuire a la gauche;mais François Hollande n a pas été vraiment honnête non plus avec nous lors de la dernière élection et j ais bien peur que cela ne lui nuise par rapport a sa candidature alors qu il est préferafle au nain de jardin qui n a qu une grande gueule et rien derrière d ou je vote pour lui Qu'est ce que ça peut te faire de savoir ce qu'elle en pense? Il y a une différence entre leur vie privée et l'illégalité. Jusqu'à preuve du contraire elle n'est pas incriminée dans cette histoire et ses sentiments la regardent. arrêtes le complot au début aurait pu etre crédible mais la c'est bon y'a pu rien a en tirer de cette homme je suis entièrement d accord avec toi c est une sorte de complot pour mieux nuire a la gauche;mais François Hollande n a pas été vraiment honnête non plus avec nous lors de la dernière élection et j ais bien peur que cela ne lui nuise par rapport a sa candidature alors qu il est préferafle au nain de jardin qui n a qu une grande gueule et rien derrière d ou je vote pour lui c est a dire dire François Hollande Bonjour, parce que les footballeurs ne sont pas censés pouvoir un jour diriger un pays, ce n'est ni leur fonction ni leur objectif. Un peuple doit être servit par des hommes et des femmes intègres, sinon pour quoi et pour qui voter ? Autant instaurer une anarchie où chacun fait sa loi ou une dictature ou l'être humain est réduit a l'état d'objet et ou le viol et le meurtre de masse sont légaux. Il n'est pas tolérable que des criminels soient au pouvoir, d'autant si ils sont en mesure de changer la constitution et les lois en leur faveur et au détriment du respect de l'être humain. DSK est un charlatan, il n'est pas socialiste, du seul fait d'avoir accepter un poste au FMI et aussi pour sa position pour la prostitution, c'est-à-dire pour la femme, l'homme et l'enfant objet. De la part d'un violeur cela n'a rien d'étonnant mais de la part d'un homme se disant socialiste ce n'est que supercherie ! d ou m a question pourquoi cela arrive maintenant cette histoire de Strauss kan d ou la droite est pire que Hitler et bien au pouvoir et j ais bien peur que cela joue de son coté alors qu ici en lorraine nous pleurons nos emploies perdues grace a sarko d ou je lui voue une haine sans faille