-
Compteur de contenus
27 -
Inscription
-
Dernière visite
À propos de Popop
- Date de naissance 03/09/1987
Informations Personnelles
-
Sexe
Femme
Popop's Achievements
Baby Forumeur (1/14)
4
Réputation sur la communauté
-
Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us
-
non merci =)
-
Ah bon ... Ton range dynamic me laisse perplexe, Sur une image comme celle ci ne pas avoir (ou presque) de zone sans information, à part sur un hdr c'est assez rare. Belle image arg j'comprend pas tout, c'est quoi le range dynamic ? et des zones sans info c'est à dire ?
-
Hum bah en fait, je débute, elles ont été prise en plusieurs secondes (6 secondes pour la première, 4 pour la deuxième), avec une focale de 6 et 5, m'enfin après question exposition/balance des blancs, j'ai rien touché...
-
La fonte des glaces de l'Arctique continue
Popop a répondu à un(e) sujet de CmoiC dans Environnement
ou pas... -
javais pas vu ta question ^^ non c'est pas une HDR, j'viens de voir ce que c'était ... j'connaissais pas :)
-
Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us
-
En même temps ils ont construits des centrales alors qu'ils sont sur une méga zone de subduction, et a coté de la mer....forcément le risque d'accident est légérement beaucoup multiplié... En France, on est tellement les plus forts du monde, que des accidents pourraient pas arriver. C'est curieux pourtant, quand je lis cet article, ça me rassure pas vraiment : Exercice peu convaincant à la centrale de Paluel Va savoir pourquoi ? J'ai pas dit que rien pouvait nous arriver... mais c'est vrai que les risques aux japons sont, je penses, plus importants qu'en France rien qu'en regardant leur configuration géologique...
-
La fonte des glaces de l'Arctique continue
Popop a répondu à un(e) sujet de CmoiC dans Environnement
J'ai trouvé ça : " Fluctuations climatiques actuelles Depuis le début de notre ère, il y a 10 000 ans, le niveau des mers n’a pas arrêté de s’élever. Cette tendance s’accroit avec l’activité humaine qui accélère le réchauffement. Selon les dernières données fournies par les satellites de la NASA et de la NOAA, l’atmosphère terrestre s’est élevée de 0,4°C en moyenne sur les 30 dernières années. Mais, ce réchauffement n’est pas uniforme comme c’était déjà le cas dans le passé. Ce sont les régions nordiques qui sont le plus touchées : Canada à la Scandinavie. L’Antarctique montre par contre un léger refroidissement. L’Arctique se réchauffe et les glaces fondent plus vite. D’après les données, le réchauffement s’est concentré sur les 10 dernières années. D’une manière globale, un quart de la planète est touchée par ce réchauffement. C’est au Groenland que l’on a enregistré la plus forte augmentation avec + 2,5 °C. En parallèle, 4% de notre planète enregistre un refroidissement. Il est certain que l’activité humaine et notamment l’augmentation des émissions de CO² participent à l’accélération des fluctuations climatiques. Cependant, il faut être conscient que ces fluctuations ne peuvent être empêchées. Nous savons que la circulation océanique influence énormément le climat de la Terre. C’est le « climatiseur » de la planète. L’étude du climat sur plusieurs milliers d’années a révélé que l’arrêt ou l’accélération de cette circulation océanique était impliquée dans des changements climatiques majeurs. Or, selon des analyses effectuées en 2004, l’ensemble de la circulation thermohaline a ralenti de 30%. Si le Gulf Stream, en surface, évolue peu, les courants les plus profonds auraient diminué de 50%. En 2006, un rapport encore plus alarmant a été publié par l'institut océanographique Scripps de l'université de Californie qui a précisé que les courants océaniques s’étaient inversés. Ce phénomène s’est déjà produit il y a 55 millions d’années entraînant une augmentation de 5 à 8°C de la température moyenne mondiale. Pour l’avenir, les températures ne pourront que s’élever ce qui va entraîner d’énormes modifications de la flore sur tous les continents. Si certaines régions vont se refroidir, d’autres par contre vont devenir beaucoup plus sèches. Ce sera le cas d’une grande partie de l’Amérique du Nord par exemple. Des régions entières vont se retrouver sous le niveau de la mer et donc disparaître. Nos ancêtres ont su s’adapter à ces changements en migrant vers les régions les plus tempérées et donc les plus fertiles. Malheureusement pour nous, nous sommes plus de 6 milliards et des migrations de masse ne sont pas envisageables. Par contre, il est impératif de nous préparer à ces changements et cela dès maintenant. Nos ressources doivent absolument être utilisées de manière responsable car elles deviendront de plus en plus réduites dans les décennies à venir. L’eau douce risque également de devenir un enjeu crucial. Pourtant, aucune mesure efficace n’est prise pour protéger nos réserves mondiales actuelles. Au contraire, nous polluions fleuves et nappes phréatiques. Beaucoup de gens sont contre les OGM et cela avec raison. Cependant, les recherches effectuées pourraient bien permettre dans l’avenir à notre espèce de survivre.Il deviendra peut-être un jour indispensable de pouvoir faire pousser fruits et légumes dans des régions devenues arides ou trop froides. Cette liste de mesures n’est bien sûr pas exhaustive. Une chose est sûre, il n’est plus temps de tergiverser en hypothéquant notre avenir sur des suppositions. Il est temps d’agir et cela de manière responsable. Tant que les gouvernements laisseront les intérêts financiers de quelques multinationales et de groupes plus ou moins mafieux prendre le pas sur l’intérêt collectif, nous avons beaucoup de soucis à nous faire pour les futures générations." Source : http://www.dinosoria.com/cycle-climatique.html Vous en pensez quoi ? -
En même temps ils ont construits des centrales alors qu'ils sont sur une méga zone de subduction, et a coté de la mer....forcément le risque d'accident est légérement beaucoup multiplié...