Aller au contenu

Spirituality

Membre
  • Contenus

    37
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Spirituality

  • Rang
    Forumeur balbutiant

Informations Personnelles

  • Pays
  1. Spirituality

    NWO

    le vrai complot est celui du pouvoir. Nous sommes des esclaves .. Le reste n'est que détail dans le "qui" exerce le pouvoir. Le complot émerge dans nos consciences de part le fait d'être contraint de contribuer au développement par l'exploitation est la désinformation des choses vraies : tout existe tout est conscient. ( pour la majorité le complot émmerge aussi par le fait d'être la victime dans sa vie de la peur de perdre l'assistanat et le confort ) une chaussure est le travail d'un exploité, un steack est le résultat d'un abatoir qui dénigre l'animal de toute vie. Mon lien Rien ne sert de rejeter la faute d'un mal qui ronge la terre quand de l'autre coté, on participe à nourrire une société. le seul vrai génocide qui a éxisté est celui des indiens ( évidemment jamais trop étalé ). le reste c'est du vent médiatique
  2. Spirituality

    NWO

    exact. c'est ce qui s'apelle l'exploitation du vise de l'homme.
  3. Je comprends, mais en même temps, flic est une invension humaine ... si dieu devait être le flic de chaque être humain ne te sentirais tu pas cloitré dans une vie qui t'empeche d'évoluer dans le sens que tu souhaite ? et qu'est que une vie quand tu as pour notion de base l'éternité ? juste un test ... je dirais même de courte durée Pour ouvrir l'esprit d'un athé, il y a une solution simple : testez l'ayahusaca dans une séance organisé par un shaman ayahuasquero. Vous n'aurez aucun effet secondaire, si ce n'est celui de tomber sur le cul. Ne répliquez pas : je ne touche pas aux drogues allucinogene, c'est assez infantil. La comparaison des degats est équivalente a un verre de whisky. Et qu'est ce qu'un verre de whisky face a la connaissance de la vérité ?
  4. parce que avide d'orgueil, il s'estime avoir compris le principe divin. Penser avoir compris l'infini conscience c'est s'estimer l'égal de dieu. Je vais te tourner la question autrement, pourquoi les genies de l'histoire croyaient ils en dieu ? ( de einstein en passant par léonard de vinci et mozart ) Parceque le génie de la compréhension qu'ils touchaient leurs faisait comprendre qu'ils pouvaient encore comprendre bien au dela de ce qu'ils comprenaient il n' ya pas de dictature, il y a une droiture, un code a respecter. En simple tu ne peux pas être destructeur et faire partie du plan de la conscience vivante
  5. Je pense que l'homme est apparu parce que les conditions de son existence était réunies et non l'inverse, l"homme ne pouvait pas exister avant. Et de toute façon c'est un faux argument : l'homme vit sur une planète ou c'est possible donc dieu existe. Mes chaussures noires sont noires, trop fort. Je t'invite à prendre des cours de physique, tu verras que c'est bien expliqué. Bon prend des cours en science générale, on sait expliquer tout ça... Ordre parfait de l'univers ? Encore une fois la science avance dans ce domaine, libre à toi d'apprendre. Par logique on comprend qu'une chose qui ne peut pas exister n'existe forcement pas, il n'y a donc rien d'extraordinaire à l'existence. bonjour, je ne suis pas d'accord avec votre interprétation de l'information. Si nous connaissons le fonctionnement du réseau et des codes de l'information, nous ne savons absolument pas sur quoi se base ces codes, et en quoi opperent t ils dans une même coordination. Si l'homme a le choix d'interargir avec l'uniformité de son monde, la cellule elle, ne peut pas ... mais cette limitation vient forcemment d'une condition ou d'un ordre shématique, c'est la que se pose la question divine. Nous être humain avons choisi dans notre ensemble de sortir de ce code, et nous pouvons voir par l'état de la planete et la difficulté à vivre en voulant créer un monde qui n'approuve pas les regles élémentaires. Un monde de béton, dénué de vie. En bref : L'existence ne tient que par la théorie de dieu .. actuellement aucune science ni aucun shéma défini ne permet de remplacer cette théorie orginelle par une quelconque théorie récente. Vous ne pouvez qu'expliquer le mécanisme électronique interne de l'ordinateur, sans comprendre qui envoi les informations par le clavier
×