Aloesis

En philo on a défini le terme de vérité cette année alors peut-être que ça aidera certains, pour ma part ça a surtout été la première partie qui m'a aidé à éclaircir certaines questions sur ce sujet: 1/ définition classique: adéquation entre le jugement produit sur les choses ( ce qu'on dit de quelque chose), et les choses elles-même (ce que sont les choses dans le réel/elles-même). La vérité est donc une propriété du jugement: elle implique le langage. 2/ Sens moderne: le cercle de Vienne (début du 20ème siècle) a donné plusieurs critères: a) être capable d'exposer son objet et ses méthodes b) travailler sur une réalité sensible, observable c) proposer un protocole expérimental pour vérifier les théories d) que les expérimentations puissent être vérifiées et répétées par d'autres chercheurs Toute science authentique doit remplir ces 4 critères. C'est question compliquée, je pense qu'il faut lier la vérité à la persuasion dans ce cas là. étant donné que la persuasion se base sur une attitude subjective fondée sur le sentiment qui consiste à tenir pour vrai quelque chose qui ne l'est pas nécessairement ou objectivement, on peut en déduire qu'il est possible d'être persuadé par les autres ou même par soi-même. A partir de là on peut plutôt dire que l'on persuade les autres qu'un mensonge est une vérité (si j'ai bien compris le sens du fait de projeter nos mensonges sur les autres ^^').