Daï meï ling

T'as pas du en cotoyer beaucoup pour dire ça. Mais avoir des préjugés et pouvoir cracher sur des gens ça fait toujours du bien.

Bonjour, J'ai 21 ans et c'est ma première fois sur ce forum. Tout d'abord j'aimerais répondre à celui qui a dit que le gendarme en question savait les risques qu'il encourait en choisissant ce métier. C'est trés profond dites donc cette réflexion, dans ce cas, il ne faut ni pleurer le fumeur qui meurt d'un cancer des poumons, ni une personne qui traverse la route sans être sur un passage piéton, ni celle qui meurt d'une chute d'équitation, d'une overdose, d'obésité.. car dans tous ces cas ils savaient les risques encourus. Ensuite, oui en effet il connaissait les risques du métier, et il a pourtant bel et bien choisit de l'exercer: une raison pour ne pas le pleurer ou plutôt un signe d'humanisme et d'altruisme hors pair? Un homme se sacrifie pour sauver des vies, et on en arrive à des faux débats sans arguments sur les racailles... vive le formatage et l'absence de réflexion. Si les gens étaient plus responsables tout serait plus facile. Ah que c'est glorieux d'être footballeur ou trader, de gagner des millions d'euros pour perdre la coupe du monde à cause d'un coup de tête ou de jouer virtuellement avec des sommes énormes sans se soucier des retombées. Dans la vie on choisit son métier pour soi et non pour les autres, les gendarmes eux, comme les policiers, les pompiers, les chirurgiens.. sont des gens qui décident de dédier leur vie aux autres, et non pas par amour de la gloire ( ça se saurait ) mais par générosité. Il ne s'agit pas de débatre sur le métier de gendarme, mais du décés d'un homme au service de ses concitoyens. Bonne soirée à vous.