Brownies

Oui, je suis tout à fait d'accord avec ce qu'il a écrit. Le genre "faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais", est assez incompatible avec l'échange d'opinion d'un débat. Pour ma part, je réponds à tes attaques condescendantes par l'ignorance. D'autres réagissent à en te demandant de bien vouloir ne plus leur répondre à leurs posts. Enfin, certains réagissent par l'attaque directe. Chacun sa manière d'agir. Peut être qu'il serait bon de mettre un peu d'eau dans ton vin. Tu as de bonnes idées et des avis intéressants. Ton style littéraire est clair et agréable à lire. Dommage que ton irritabilité et ta propension à vouloir imposer tes idées gâchent souvent le reste. Il va de soi que je n'exprime ici que mon simple avis et qu'en aucun cas je ne m'estime mieux que toi. je pense simplement que nos caractères sont incompatibles pour une discussion saine et posée. :blush:

C'est marrant ça, c'est tout à fait le style de reproches que recevait régulièrement un autre forumeur que tu appréciais, même si tu l'as peu connu, puisqu'il s'est enfuie au moment où tu arrivais :blush:

En fait, sucrer les allocs permet de payer l'amende. Le soucis avec les familles en situation précaire, c'est que leurs enfants peuvent faire toutes les conneries du monde, elles ne payent jamais rien, sous prétexte de non solvabilité. Et c'est certainement une des raison qui fait que la délinquance avec récidive est plus importante dans les familles précaires. En fait, comme il n'y a aucune sanction, ils s'en foutent pas mal. Quand les enfants d'ouvriers font des conneries, les parents payent. Il est grand temps que les familles vivant des minimas sociaux soient investis dans l'éducation de leurs enfants. La société, qui subvient aux besoins intégraux de certaines familles, est en droit de retirer son aide quand ces mêmes familles perturbent le voisinage.

C'est exact et c'est pourquoi beaucoup de parents incitent leurs enfants à poursuivre des études. Mais ceci concerne les emplois dans le tertiaire. Il y a beaucoup de débouchés dans les métiers manuels et sois convaincu qu'un plombier gagne bien plus que le smic. Ce qui est sûr, c'est qu'un personne qui a une situation ne le doit pas à la chance, mais aux efforts qu'il a fourni pour l'avoir. Et c'est sûr qu'un gamin qui a passé son enfance à trainer dans les rues, surtout la nuit, aura bien plus de mal, à l'age adulte, à intégrer un mode de vie normal, incluant la notion de travail.

En fait, je m'en fiche pas mal, puisque je ne te connais pas. C'était juste la déduction évidente de tes propos :blush:

Les trois ont du mérite. Un agriculteur travaille sur son exploitation par vocation. C'est souvent un manuel qui aime la liberté et le travail de la terre. Ce n'est pas un métier ou l'on gagne extrêmement bien sa vie, même si certaines exploitations sont d'énormes entreprises. Mais celui qui devient agriculteur ne le fait pas pour s'enrichir, mais pour vivre d'un travail qu'il aime. J'ai beaucoup de respect pour le travail de agriculteurs. Un ouvrier est une personne qui travaille pour un autre. Il en faut. Aucune entreprise ne peut fonctionner sans ouvriers. Ce sont souvent des personnes qui n'ont pas eut l'opportunité de poursuivre de longues études, mais ce sont des personnes méritantes car elles travaillent. Un certain nombre d'entre eux évoluent dans leur entreprise. D'autres reprennent leurs études pour progresser. Enfin, je suppose que le type qui enfile un costard pour lire un prompteur est un journaliste ou un météorologue. La encore, ce sont des personnes méritantes. On ne s'improvise pas journaliste télévisé. Il faut du talent, de la culture, et quelques années d'études. Tant qu'une personne travaille pour subvenir aux besoins de sa famille, c'est une personne méritante. Quant aux accidents de la vie, ils n'épargnent pas grand monde. Mais comme l'écrivait c¿ur Bleu, l'essentiel est de rester courageux et de persévérer.

Je suppose que tu rames dans la vie :blush: . Désolé pour toi, mais rassure toi, ce n'est pas une fatalité. A vrai dire, pour ma part, je ne connais personne, dans mon entourage, proche ou lointain, qui n'ai pas réussi sans travail. Même si je ne suis pas le centre du monde, il serait surprenant que seul mon entourage ait la malchance d'avoir du travailler pour gagner correctement sa vie

C'est aussi ce qu'on m'a inculqué dès mon plus jeune age, ce qui fait que la nuit, je dormais pour être en forme pour l'école, le lendemain. Les parents qui laissent leurs enfants, le soir, dans la rue, se fichent royalement de leur scolarité. Rien d'étonnant à ce que plus tard ils ne connaissent que les aides sociales et la délinquance pour gagner leur vie :blush:

Je me permet une petite contradiction. En effet, je pense que l'éducation est un peu liée au milieu social. Les personnes en situation de précarité, le sont rarement après avoir tout fait pour obtenir une situation confortables. Le monde est plein de personnes courageuses, mais il y a tout autant de personnes partisanes du moindre effort. Or, un emploi stable se mérite. Dans la quantité de personnes vivant en situation de précarité, un certain nombre sont des faignants viscéraux, qui transmettent, hélas, le même genre de valeur à leurs enfants.Dans la même logique, les personnes gagnant confortablement leur vie, ont très souvent gagné leur réussite, en poursuivant des études rigoureuses, puis en travaillant avec sérieux. La encore, la transmission des valeurs me semble logique.

Bonsoir Noki Boy . Ton raisonnement est clair et sensé

C¿urbleu, décade 63 et Jump, je suis en tout point d'accord avec vos interventions. Je n'ajouterais donc rien, considérant que vous avez déjà très bien exprimé l'essentiel :blush:

tout à fait d'accord avec toi :)

Tout à fait d'accord avec toi :blush:

Encore heureux qu'il y a une sélection. Si un gosse de 10 ans mets le feu à ta voiture, tu vas l'envoyer en taule avec les mecs de 60 ans ? Un peu de sérieux de temps en temps.

Sauf que les mineurs ont la vie devant eux, et qu'il serait bien de les aider à ne pas passer une partie de leur vie d'adulte, derrière des bareaux.La personne de 60 ans est sensée être mature et donc est sensée prendre la responsabilité de ses actes :blush:

:D :D . Allez, adulte délinquant, veille bien à rester chez toi ce soir :D Toutes les familles ne sont pas démissionnaires. Et pour ces parents qui, effectivement ne se sentent pas concernés par l'éducation de leurs enfants, je pense que la solution la plus adaptée, dans l'intérêt des enfants, est de les placer en famille d'accueil.

Je ne sais, mais si une telle mesure est proposée, c'est qu'ils doivent être assez nombreux

oui, et une notion aussi pour camoufler le fait que les profs n'ont peut être pas toujours les compétences nécessaires pour transmettre leurs savoirs. Je trouve que les enseignants devraient avoir un devoir de résultat :blush: Je suis tout à fait d'accord avec toi

Et contester une loi en pleurant sur les pauvres parents de délinquants, ça fait des années que ça aggrave le problème. Moralité, il est grand temps de prendre des mesures concrètes. Et, si comme Saint Thomas, tu as des solutions alternatives et intelligentes à proposer, je me ferais un plaisir de les approuver :blush:

Je trouve excellente l'idée de maison des parents, car il est vrai, surtout si on a eut une enfance difficile, qu'on aurait tendance à reproduire les mêmes erreurs. La encore, je trouve l'idée excellente. Tout à fait, et je suis convaincu que ça permettrait de mettre ainsi un terme à la délinquance et à la maltraitance héréditaire. Toujours pas d'accord. Je trouve les solutions que tu apportes excellentes. Mais en attendant, il faut bien tenter de faire prendre conscience aux parents, qu'ils ont un devoir d'éducation, auprès de leurs enfants. La notion d'insolvabilité a trop longtemps créée des situations de je m'enfoutisme, que ne supportent plus les victimes de la délinquance.

Ben tu vois, rester chez eux le soir, c'est déjà un bon début :blush: . Ils pourront faire leurs devoirs et se coucher tôt pour être en forme pour aller à l'école

tout à fait d'accord avec ça

On s'en fiche qu'ils fassent le bordel chez eux