bel68

bon visiblement ma question vous amuse beaucoup oubliez-là ! cela vous évite un dialogue

A qui vous adressez-vous ?

Autre exemple de l'aspect sexiste, radical du féminisme, le site "au feminin com" qui à pour devise: L'AVENIR EST FEMININ Avec de tels slogans qui influencent la pensée des femmes au quotidien...on est loin d'une pensée humaniste le sexisme féministe est présent à tous les niveaux...suffit de "regarder vraiment" pour le voir!!!

OUI C'est une évidence ! les féministes veulent s'occuper du comportement de tout le monde, donc 52 % (les femmes) šde la population veut dicter à 100% (femmes et hommes) ! La comparaison avec les associations des handicapés et autres ne tient pas 3 secondes....comme d'habitude

Oui en effet, j'ai argumenté dans mes différents messages.

Cette réponse sans arguments est manifestement un aveu !

Le feminisme est sexiste par essence, puisque les femmes veulent construire au sein de leur mouvement l'avenir des femmes et des hommes, sans inclure ces derniers dans leur réflexion. Et quand vous dites que le sexisme a baissé, vous partez justement du principe que le sexisme est le fait unique des hommes envers les femmes. or si en effet il y a moins de sexisme des hommes envers les femmes, celui des femmes envers les hommes a fortement augmenté. Nota: cela fait plus de 10 ans que le féminisme est dans la "supériorité féminine" et non plus dans la recherche égalitaire ( ex gynarchie, "nouveau féminisme", etc..)

Arrêtez de vous payer ma tête ! Ainsi donc vous ne sauriez pas ce que veut dire me mot "masculinisme" ? pure provocation !

"masculinisme"...?? "MEF2" Quezaco ? Vous vous moquez vraiment des hommes

Ouah !!!! Alors là je suis coi !!! le féminisme hausse le niveau de l'humanité ? et le masculinisme alors ?

Vos êtes gonflée tout de même, vous n'avez répondu à quasimemnt aucune de mes questions concernant vos affirmations non argumentées, et là vous affirmez l'inverse !!!! le féminisme coule...

Symptomatique de la part des féministes : ceux qui osent la critique sont des gens peu cultivés , des idiots Après de tels propos elles osent parler d'humanisme... Une fois de plus pure provocation !!!

Oui c'est un exemple..mais pas bon du tout, bien au contraire !! Sur un plan humaniste faire des sous-catégories est une abbération, alors considérer les handicapés, les femmes comme des catégories à part est une erreur FONDAMENATLE , mais dans l'air du temps... on est en pleine "discrimination positive" !! Quelle bétise ce terme Ce sont des réflexions de ce type qui conduit tout droit au communautarisme: -"Nous les femmes/ les petits/les grands/les handicapés,les juifs/les musulmans/les homosexuels/les mères/les pères/ les hommes/etc... réclamons ceci ou cela" C'est en acceptant la notion de différence, que l'on crée les communautarismes, que l'on crée les "guéguérres", foyers des haines de tous poils. Et comment pouvez-vous mélangez/comparez les handicapés ( différences physiques) et les femmes ( différence sexuée) ? Il y a des places de parking réservées aux handicapés, car ils ont un soucis précis, un soucis de mobilité, pour le reste ils souhaitent bien au contraire, être traités comme tous les autres HUMAINS.

Entièrement d'accord avec votre vision des femmes et des hommes.

C'est tout de même incroyable avec quel toupet vous traitez tous ceux qui ne partage pas votre "religion féministe" .. Non madame nous n'avons pas une vision archaïque des femmes, nous sommes simplement réaliste par rapport à ce qui se passe en France et dans le monde aujourd'hui...alors que vous , vous diffusez vos visions "religieuses", basées sur le passé et sur la suprématie de la femme sur l'homme. Votre vision de la société est existentialiste à 100%, or pour un humaniste, l'être humain est le fruit et de la nature et de la culture... nier la nature est une abbération. Alors oui nous sommes femelle avant d'être femme, nous sommes mâle avant d'être homme, ce qui fait que nous avons dans nos gènes une certaine "programmation" qui dirige notre vie et se traduit par nos instincts. La culture, l'éducation ne viennent qu'après, et elle permettent à l'être humain, contrairement aux animaux, d'ajouter à la nature, la réflexion, une vision "civilisée" de la société, des rapports humains etc... Les féministes dans leur plus grande majorité ( il existe des courants existentialiste) nient la nature et mettent sur le dos de la culture, de l'éducation toutes les faits et gestes des humains, cela a pour confort de pouvoir "taper" à loisirs sur les autres. Sur les hommes pour leur "culture" dominante, les femmes pour leur acceptation de "soumission". Or comme dans la plupart des espèces terrestres, le mâle humain a un rôle plutôt dominant et la femme plutôt un rôle passif....c'est ainsi. C'est notre degré de civilisation qui doit permettre une vision harmonieuse , équilibrée et égalitaire entre femmes et hommes, et là en effet c'est une affaire d'éducation, de culture....mais rien n'est inné. Quant les féministes accepterons que femmes et hommes sont fondalement différents de par leur rôle naturels, mais également complémentaires de par la nature, et que les humains ont un pouvoir sur leur comportement, leur réflexion, alors on avancera à nouveau. Pour le moment les féministes veulent ré-écrire la nature, ce qui évidement nous conduit droit dans un mur !

Un hymne à la femme toute puissante, à la supériorité de la femme.. c'est incroyable !!! et vous osez dire que le féminisme respecte les hommes....

Arrêttez de dire "la société", vous vous cachez derrière ce mot à chaque argumentaire la société est d'une part composée d'hommes ET de femmes, et leur mode de vie est le résultat de l'action de TOUS, sachant que certain(e)s sont plus influent(e)s que d'autre. Donc le féminisme est autant acteur dans mode de fonctionnement de la société que d'autres formes de pensée. On remarquera que vous parlez de la "société" quand vous évoquez des choses "négatives" à vos yeux, et parlez de "féminisme" quand vous les jugez positives.... Trop facile comme répartition. Quand à la garde alternée elle n'est pas due au féminisme mais aux combats des hommes, des pères...vous êtes gonflez !!! Ces acquis ont été (malheureusement) obtenus via des mouvements comme SOS papa. je dis malheureusement car c'est justement je que je dénonce avec force le communautarisme ! Hommes contre femmes, pères contre mères...quel désastre humain !!! Vous n'arrêtez pas de parler de chiffres pour appuyer où et combien les femmes sont à présent meilleures, plus performantes, etc.... Le bonheur est-il mathématique ? Vous vous exprimez au nom des mères.... ... si vous lisez les derniers essais traitants du "sort" des mères "libérées"... (ex EB).... cela devrait faire réfléchir plus d'une féministe... Car ayant fait cavalier seules , les femmes se retrouvent avec un travail à plein temps ,ET les enfants, ET une grosse partie du ménage.... et ça les féministes ne veulent le reconnaitre Car le cavalier seul des féministes, les oligarques de ce monde en ont vite reconnu les failles et les avantages qu'ils peuvent en tirer: -Guerre des sexes ? ok , profitons-en ! Et ces derniers 30 ans, les salaires ont baissés, dus à la sur-offre en main d'oeuvre. Cela coincide avec l'explosion des multi-milliardaires Or, pour que femmes ET hommes profitent d'un changement, il aurai fallu évoluer ENSEMBLE, et veiller à ce que ces oligarques ne profitent pas de la situation. Car si les salaires n'avaient pas baissé, femmes et hommes pourraient travailler moins d'heures, et consacrer plus de temps à la famille, au couple, etc... le tout dans une égalité face au droit de travailler, le droit aux mêmes salaires etc.. En outre il faudrait inclure dans la réflexion, la maternité en tant qu 'étape()s naturelle()s dans la vie d'une femme, donc d'une famille, donc des maris et compagnons, et non pas les considérer comme c'est le cas aujourd'hui comme un handicap. Alors continuez votre combat sans merci, c'est votre droit le plus absolu, mais ayez l'honnêteté du bilan, tous les aspects du bilan. Ce que vous oubliez dans votre lutte, c'est que s'il n'y a pas (ou si peu)d'hommes féministes, il y a un gros potentiel d'hommes "pro-femmes", prêts à discuter et construire un avenir COMMUN, équilibré pour l'épanouissement des femmes comme des hommes... Les batailles sexistes, comme tous les communautarismes mènent à la haine, le combat, l'escalade des mots, des faits et gestes... Je suis certain qu'on finira par y revenir..mais pourquoi attendre ?

C'est qui "la société", si ce ne sont pas les femmes ? ...les hommes bien évidement...pour pas changer ! Quant aux divorces et à la garde des enfants, vous donnez dans la provocation. Tout homme qui a eu droit à une juge du droit familial, vous dira combien c'est l'avis de la mère qui prime. La justice familiale est aux mains des femmes, de la mère jusqu'aux juges..... De même pour ce qui est de la garde alternée, tout dépend de la mère, si celle-ci est d'accord, on demande le père et l'enfant, si elle est contre, on retombe dans l'attribution de la garde "classique", la mère.... Bien évidement il existe des cas où c'est l'inverse, mais c'est très rare

Ben dites-donc, vous vous enfoncez... Si vos seuls arguments, sont de prendre les miens et de les inverser, c'est que vous n'avez rien à leur opposer. Le féminisme divise, l'humanise rassemble.... Bizarrerie qui bien évidement est à mettre , une fois de plus, sur le dos de l'ennemi juré:l'homme ?

Je suis d'accord avec vous ! le débat se clos par lui-même pour cause de...non-débat A chauqe fois c'est pareil, on nous sort ressort les arguments vieux de 50 ans, pour cacher la réalité actuelle ( ex à la misandrie, la gynarchie qui sont des faits ACTUELS, on oppose des faits du PASSE, phalocratie, patriarcat), le tout servi avec une ironie de femmes "supérieurs!! C'est navrant ce prosélytisme féministe...toujours un discours victimiste alors qu'elles agissent, manipulent, agressent ceux qui pensent différement. Quand aux questions posées...elles attendront longtemps une réponse...

Des hommes féministes ? Ah bon? J'aimerai bien discuter avec des hommes féministes, parceque les quelques uns qui se disaient "féministes" étaient des hommes sans avis propres. Car comme le démontre ce post, les hommes ayant un avis propre, différent de la pensée unique féministe ne sont pas accepté. Encore une fois quand dans ces 40 dernières années il y a eu un colloque, une rencontre féministe, où les hommes étaient invités à s'exprimer sur des sujets de société ? JAMAIS ! Le féminisme est une pensée unique, une "religion" où les hommes n'aont pas de place, sauf ceux qui leur lèchent les bottes !!

Que vient faire l'assemblée nationale là-dedans ? Je parlais de débats féministes

Ah bon les hommes ne sont pas écartés ? j'ai déjà posé la question: Quand ces 40 dernières années, les féministes ont officiellement invités les hommes à des débats ?

Je ne traite pas péjorativement les femmes, et j'ai mis "problème de bonnes femmes " entre guillemets, pour simplement faire ressortir la pensée populaire sur un tel sujet Dés lors que vous excluez les hommes d'un sujet, d'un lieu, ils vous ricaneront " c'est un truc de bonnes femmes". Ensuite faudrait une fois pour toute dissocier les droits et les coutumes. Les droits des humains sont universels et dans chaque pays femmes et hommes doivent avoir les mêmes droits et ceux à 100%. Cela ne doit donner lieu à aucune discussion , aucune restriction Par contre les coutumes sociétales doivent être débattues pour évoluer selon les désirs des personnes, et c'est là que ce n'est pas un problème féministe, mais sociétal. J'ai un profond respect pour celles qui ont lutté pour l'égalité des droits, mais j'ai peu de considérations pour les féministes actuelles, qui ne se battent pas pour l'égalité des droits, mais pour avoir de plus en plus de privilèges face aux hommes. Quant on voit la gynarchie et toutes les pensées faisant de la femme un être supérieur, des féministes comme Joy Sormann qui veut faire porter les enfants par les hommes au nom de la parité, etc.... je ne voit plus rien d'égalitaire, d'humaniste dans le féminisme, mais bel et bien un mouvement communautaire dirigé CONTRE les hommes !!

Justement c'est une erreur monumentale de renvoyer les viols au féminisme, c'est la meilleure façon...pour que cela continu !! Le viol comme bien d'autres sujets doivent concerner 100% des citoyens et non seulement les femmes, en écartant les hommes, cela restera un "problème de bonnes femmes" au lieu d'être un acte odieux et que chaque HUMAIN doit dénoncer. Les féministes veulent tout gérer et donner des leçons à tout le monde, sans les consulter. A-t'on déjà assister à un grand colloque où des féministes ont ouvertement invités des hommes à venir débattre de questions de société ? La réponse est non ou bien ? Si les femmes veulent lutter contre le viol sans les hommes, qu'elles le fassent, mais elles ne feront que creuser un fossé entre femmes et hommes.