Lapinkiller

Oui faire plusieurs topic, un pour chaque "article" car sinon on va se retrouver avec des dizaiens de pages et des articles/tutos parsemés, alors que si tu fais un topic par article/tuto et un topic recesant ces tutos (et dans le bon ordre) ca sera plus simple pour tout le monde :blush: ptite photo que j'avai pris avec mon bridge pana FZ38 pour le tester :

c'est en partie pour ca que le porno est interdit aux moins de 18ans :blush:

En parler oui, mais le porno, c'est pas éducatif bien au contraire, c'est une fiction, ce que les jeunes ont du mal à comprendre et à admettre et aujourd'hui il est rare qu'un ado de 16ans soit plus mature qu'un adulte... certes à 16ans on commence à étre mature (quoique quand on voit les conneries que font les jeunes de 16/18ans je commence à en douter) mais la maturité ne suffit pas en elle même, l'âge et par conséquent l'expérience de la vie, (je ne parle pas du nombre de fille avec qui tu as couché mais d'éxperience de la vie de façon plus générale) compte énormément Si tu veux parler de sexe ouvre un topic sur ce forum on se fera un plaisir d'en parler mais le porno c'est du "gore" ca n'apporte rien d'utile à la société bien au contraire...

euh pas du tout, j'ai jamais fait de foot hormis à l'école et ma môman ne fait quasiment de crumble :blush:

mel56 je t'aime tu veux m'épouser ? :blush: je suis entièrement d'accord avec ce que tu viens de dire...mais les gars ne sont aps seuls à être pervertis par ca... les jeunes filles aussi commencent de plus en plus à être influencée...

Bonjour Parce que le porno c'est pas pour les enfants Les pauvres enfant pourraient être choqués par des images dont ils ne sont pas assez matures pour les comprendre Et pourquoi on les autoriserait ? je ne vois pas de raison non plus enfin perso, je vois même pas l'utilité du porno en lui même alors bon :blush:

ah vous voyez bien que je suis pas fou qu'on je dis qu'on se fait insulter dans las section débat ^^

Oui mais certains n'arrivent pas à s'admettre qu'ils sont comme toi (càd une personne vivante) c'est le "syndrôme de la dématérialisation" (© Lapinkiller :blush: )

Entièrement d'accord avec ce que tu viens de dire yop! j'ajouterais concernant les antibiotique, (si mes souvenirs sont bons) que trop en prendre est mauvais, car notre corps s'y habitue, et en cas de bactérie virulente ils n'ont plus aucun effet... (enfin c'est un truc de ce genre...) J'ai vu une amie de ma mère dire "le médecin n'a pas donné d'antibiotique comment veux tu qu'il guérisse" Ca montre bien la trop grande confiance que les gens ont envers les antibiotiques, c'est pour ca que logiquement (enfin je l'expère fortement)maintenant les médecins n'en donne que pour lutter contre ce pourquoi il sont fait... Ce qui est assez inquiétant c'est que nous faisons partie des pays qui consomme le plus de médocs... (comparé aux autres pays développé bien sûr)

Oui en effet, mais il est là le problème, sur internet les gens ont tendance à oublier qu'ils ont "en face" d'eux de vraies personnes

regarde ma phrase qui suit celle que tu as mise en gras : "mais bien sûr ca en fait partie" Oui malheureusement les fouteurs de merde on est pas près d'en être débarrassé... mais il y en a qui sont tellement "doués" qui n'attendent pas d'être à court d'arguments pour se dévoiler :blush: je suis du même avis que toi j'ai un caractère fort, je ne me laisse pas marcher sur les pieds...

je n'ai lu que tes posts sur ce topic, et ca m'étonnerais que tu ai lu les milliers de posts que j'ai écris sur forumfr :blush: Je te réponds car ca me désole que tu t'obstines pour des choses dont je suis d'accord avec toi... Content pour toi que tu ai compris que depuis le début je dis que je peux me tromper... il aura fallut que je le répète une bonne dizaine de fois pour que tu le comprennes, mais comme tu l'a dis, l'objectif est atteint... PS : ma première phrase de mon précédent topic c'était une sorte "d'humour ironique" je ne m'engage en rien dessus, c'était juste pour te faire comprendre que personne n'est parfait ou totalement imparfait... Pour en revenir au placebo, j'ai du mal à concevoir que persuadé que ca marche pas, l'inconscient se persuade que ca marche et que par conséquent il arrive à faire guérir au corps une maladie... Pour moi c'est contradictoire...

Toujours est il, que la "mentalité" des gens sur internet a beaucoup changée ces dernières années Je me souviens qu'il y a 5ans environ les gens étaient beaucoup plus respectueux... Et que les avis de chacun étaient respectés et qu'on ne cherchait pas la petite bête à tout prix (bien sûr il ne faut pas faire de généralités, des "fouteurs de merde" il y en avait déjà, mais beaucoup moins qu'actuellement...) Internet s'est ouvert à tout le monde, ou plutôt, tout le monde s'est ouvert à internet... On croise désormais sur internet les mêmes personnes que dans la "vraie" vie, ca va du simple quidam, à l'ingénieur, en passant par celui qui croît tout savoir et qui a tout vu, tout entendu... Le respect ne passe pas seulement par l'orthographe, mais bien sûr ca en fait partie, écrire en langage SMS, ou faire 15 fautes tous les 3 mots, c'est irrespectueux, mais on ne peux pas blâmer quelqu'un qui fait quelques fautes par ci par là... C'est ce qu'on appelle la tolérance... et c'est donc irrespectueux de ne pas "respecter" ce "droit" à la tolérance... Surtout qu'on ne peux pas reprocher à une personne d'avoir fait quelques fautes d'orthographe dues à une précipitation et à des fautes de frappe, alors que pendant ce temps "nos" enfants écrivent de plus en plus mal la maladie du SMS en quelque sorte... La vie "IRL" est remplie d'attaques personnelles, de coups de couteaux dans le dos et cie, on le vois bien notamment en politique, sur internet c'est pareil, les gens (pas tous bien sûr) passent leur temps à critiquer l'autre, à le juger, mais en fait ce n'est pas du à internet, c'est la nature humaine qui est ainsi, cela a été dit à de nombreuses reprises, nous sommes dans un monde de plus en plus "individualiste", ou l'autre n'importe que peu. Par conséquent, l'internaute n'est pas fou, il est seulement égal à lui même, à ce qu'il est dans la vraie vie. La seule différence est que Internet facilite l'expression, dans le sens où, on peux dire quasiment ce qu'on veux, car ce n'est que du "virtuel" certains voire beaucoup de gens pensent que sur Internet tout est permis, que l'on peux insulter, critiquer.. sans merci les autres, et ce, sans conséquence... NB : Bien entendu,je précise que ce n'est que mon avis, mon analyse sur le monde et ce que j'ai pu voir par moi même, et je n'oblige personne à me croire.

ba oui tout le monde sais que tu es parfait et que moi je ne suis qu'un crétin... donc tu admets que je ne fais pas tant de fautes que ça... Et pourquoi tu ne reproches les fautes d'orthographe qu'a moi même et non pas aux autres qui en font aussi ? :blush: le "sans aucun doute" montre que tu fais une affirmation, et non que tu donnes ton avis... après pourquoi me prends tu la tête, je te répète que je peux me tromper mais toi tu continues à me dire que je peux me tromper... tu nous fais tourner en rond.. bref j'arrête de discuter sur ce débat car tu m'en empêches... et qu'à chaque fois que j'essaye de revenir au sujet initial tu recommences à faire des attaques puériles...

Et ca c'est quoi ? :blush:

montre moi mes mille fautes grossières :blush: sur un seul post (bien sûr, car sur mes milliers de posts ce n'est pas dur de trouver une faute tous les 4 ou 5 posts) C'est pour ca que je ne t'ai pas insulter... Oui peut être que je me trompe (je ne prétends pas avoir la science infuse...), il me semble pourtant avoir dit plusieurs fois que je ne connaissait pas la vérité...

Non j'ai juste dis que certaines personnes venait se défouler sur les débats (en détaillant) et d'autres dans l'asile... mais encore une fois tu m'as mal lu.

je me retiens de t'insulter, mais sérieux, je fais le même type de fautes que toi qui sont des fautes dues à une "précipitation" et pour la 1000ème fois, NON je ne suis pas médecin, c'est pour ca que j'ai dit que PEUT ETRE l'homéopathie peut marcher mais en AUCUN cas je n'oserais dire que l'homéopathie marche obligatoirement sur tout le monde Si on ne parle pas de l'effet placebo de quoi parle on alors ?

Donc toi tu as le droit d'écrire dans la précipitation mais pas moi ? :blush: Tu es le seul à dire que tu ne me juges pas, alors ne dis pas que tu as la Terre entière avec toi car ce n'est pas le cas.. et ce n'est pas respectueux de ta part (que ce soit pour moi, ou pour l'auteur et les participants de ce topic)de continuer tes attaques personnelles envers moi... ca ne te suffit pas de me juger (et si tu me juges, si tu ne t'en rends pas compte j'en suis désolé pour toi mais ca risque de te nuire hors d'internet) et de m'attaque sur l'autre topic ? bref je ne te répondrais plus car je ne rentrerais pas dans ton jeu qui est remplis d'affirmations fausses... (comme dire que j'écris très mal...).

Ba tu devrais passer un peu plus temps à écrire tes posts car toi aussi tu fais des fautes d'orthographe et de frappe... (et pas uniquement sur ce post) :blush: et je suis d'accord qu'écrire correctement et le minimum du respect, ce que je m'efforce de faire... mais me reprocher de faire quelque fautes par ci par là c'est irrespectueux... Le coup de la conviction personnelle, c'est que vous vouliez absolument que ca soit l'effet placebo qui m'ait soigné... alors que moi je pense le contraire, enfin plus exactement j'ai d'énormes doutes là dessus vu mon scepticisme sur l'homéopathie Pourquoi faut t-il que je me répète plusieurs fois...

Tu vois bien que tu me juges, je n'ai jamais dis que j'étais persuadé de ce fait... j'ai dis qu'il était possible que ce fait soit vrai mais que j'avais encore des doutes... et toi qui est très à cheval sur l'orthographe, tu as mal orthographié le mot "osculter" qui s'écrit "ausculter", donc maintenant je te prierais de ne plus jamais me faire de remarque sur mon orthographe.