Ozy Mandias

Et bein par un arabe président! Bouhhh! :smile2: bein il se serait foutu de ta gueule puis que les sarrasins avaient clamsé depuis un bail a l'époque Je pense que tu confond a une époque anterieur type médieval... recommence ta phrase avec Charlemagne ou Martel et tu aurraten fin un lieu commun potabale Et qu'est ce que NApoléon a a voir la dedans? C'était un dictateur qui avait ruiné les effort républicains Paris? La ville fondé par les Romains... effectivement bonne exemple Et c'est Rome justement qui doit être utilisé pour cete expresion.

... C'est quant même étrange moi j'argumente a partir de l'histoire, en ne faisant qu'énoncé un suivi de banalité finalement. Et il est étrange de voir certains.... comment resté politiquement correct?.... certains "sympatisants" ( ) rétorqué par leur petite expérience personnel, la même qui les pousse a être "sympatisant" Juste pour me marrer un coup qu'est ce qui est faux dans mes affirmations monsieur e porte parole du vrais peuple français Car a par dire, "tu n'y connait rien" et se foutre de ma gueule, et bein y a pas grand chose pour dire le contraire .... mais cette une chouette histoire dis donc. Moi, maman devait se couvrir les cheveux et ne pas montré trop de bout de paue en allant au catéchisme pour apprendre que Jesus l'aime... si elle suit la décision de son père puis de son mari... et si elle ne devient pas homo (heureusement pour moi :smile2: )... et si plein d'autres conneries dans le genre. Et la tu va me dire que ça ne prouve rien. Et tu aura raison, tout comme ton histoire si passionnante De plus entre 1789 et 1971, y quant même pas mal d'années Donc puisque ta famille est composé de athée, la France est composé exclusivement de athés et ceux depuis 250 ans? Cela voudrait dire que tu représente la France Oh mon dieu! :D Quel horreur! ........................................Et alors? Quel est le rapport? Tu sait ou tu peut te le fair passer ton message? Non? Et bien tu peut te le carrer dans le c..

Non, on va érrété les fantasmes deux secondes Certaisn: En quoi c'est banques sont en désacord avec leslois franaçsie? toi: mais c'est la charria! C'est la lapifation! Vous voyez en Arabie saoudite!Et en France on fait deja despiscines, et pire, il y a des boucherie Hallal! C'est pas laic! Certains (dont moi): en quoi c'est pas laic? toi: mais vous êtes bêtes, la loi de 1905! La France est laïc. Les banques appartiennent a l'état! C'est pas officiel mais c'est la vérité! - la loi de 1905 n'interdit pas les pratique religieuse et les banques sont bien évidement française (je rajoute, c'est quant meme un principe capitaliste de base :smile2: ) - si vous voulez la charria allez donc chez les arabes! -quel rapport? -le rapport que se sont des integristes qui gere les banques et après il géreront le gouvernement, ils sont fourbe et menteur les arab... els musulmans. MAsi je n'ai aucun problème avec eux sinon.... moi je suis une laic, je suis le bien. -tu a une preuve? -mais? Vous êtes des intégriste ou quoi? Regardé ne Angleterre! Ils font des tribunaux islamistes! -quel rapport? toi et d'autres qui ton rejoint dans ta croisade: Ozy tes musulmans? Tes arabe? Tes d'où? Tu est pour la lapidation des femmes hein? Tes un sale intégriste sinon tu serais pas pour la charia! -il ne s'agit pas de la charia. -mais si c'est la charia! Les arabes tu leur donne un bout et ils te prennent tout le bras... mais ont est pas raciste hein? -vous n'avez aucun arguments en rapport avecl es banques en fait -.... de toute façons vous ne faite rien que nous insulté justep ar ce qu'on est pas d'accord avec votre religion! blablablabla

Je trouve cette phrase tout a fait ignoble: "Souffrez que nous, occidentaux, français de souche (souchiens c'est comme ça que vous dites je crois) nous ne soyons pas d'accord." Dans cette phrase tu dit donc que ceux qui te contre dise ne sont pas occidentaux et pas français. De plus ton "souchiens c'est comme ça que vous dites je crois" le vous, veut bien dire que tu me caractérise dans un groupe, et ayant bien évidement compris que tu faisait référence a cette fameuse preuve du racisme des arabes (.... il a noté que tu reprend un argument bouche trou aprécier des mouvement racistes ), j'en déduis donc que tu me considére comme faisans parti de ses arabes, qui plus et, raciste envers les français. Petite explication de texte, car tu semble toi même ne pas comprendre ce que tu dit Je craint qu'en faite tu sache très bien ou tu veuille en venir. Quant a tes sois disant tes descriptions.... tu ne décris rien, tu reste dans l'évasif, dans l'amalgame, dans le tendancieux. Tu ne fait que pratiqué une politique de dénigrent éhonté qui est d'autant plus dégoutante que l'on réalise que pour toi, c'est un insulte que de dire a quelqu'un qu'il est musulman et arabe. Bravo, par tes man¿uvre fallacieuse tu vient de montré ton vrais visage. Et si effectivemtn tu a fait des description, il ne sera pas difficile pour moi de fair des exemples.... tu avoue en chrchant des excuses. De plus les vrais français, pour reprendre ta vision des choses ne sont pas tous , dans une très large majorité, adepte de ton intégrisme. Tu croit être la porte parole des français? Tu croit être investis d'une mission? Tu est complètement folle ma pauvre. Surtout censé être un prophète annoncent la venus de je ne sais trop quoi, c'est une boutade au fait que Hamadineajb ce qualifiais de Mehdi il y a un ans, et aussi pour ce moqué d'un homme homophobe qui serait (bien sur, cette photo montre une bise, pas une embrassade, c'est un effet d'optique) homo.... surtou qu'un Medhi homosecuel serait un comble dans la religion musulane Et bien évidement c'est pour fair chier deux trois brique au fafs de base qui d'est qu'il voit une tête d'arabe on comme réaction de crier au bougn.... a l'intégriste. Comment ça je parle de toi? Oui peut être Bonne façons de changer de sujet, sois dit en passant :smile2: Tu vient parfaitement de te décrire. J'ai passé suffisamment de temps sur différent débat à débattre et échange des idées pour être considérer comme un vrais débatteur, non aps comme une certaine extrémiste qui débarque occasionnellement et ceux juste pour cracher sa haine des musulmans. De plus la seul ici qui nous chie une pendule en nous acusant de totu les mots de la terre par ce que l'on refuse d' aderer de façon aveugle a sa mouvance haineuse, c'est toi. La lâcheté, c'est bien tout ce qui te reste. Que ce passe t'il? Le dragon est bien trop puissant pour le pauvre paladin fanatique? je ne manquerais pas d'écraser encore et toujours avec ce qui me reste de force tout ta propagande qui est a mes yeux est u même relant ignoble que l'extrémisme religieux. C'est la stupidité a l'état pur. je ne viens pas sur un forum pour me fait traité de bédouin! Je n'ai de compte a rendre a personne et ma vie privé ne regarde que moi seul, ma religion ou non religion, mes origines ou non, n'ont rien a fair dans un débat!

C'est la dernière fois que tu te permet de dénigré tes opposants de façons aussi gratuite. je te signale que c'est interdit par la charte du forum (que tu a agréer en t'inscrivant). La prochaine fois que tu nous ressort tes insinuation qui consiste a dire que nous sommes des étrangers et des islamistes intégristes venus envahir la France je le signale a la modération. Si tes pas capable de débattre de façons sérieuse tu ferais mieux de partir. De plus ta dernière phrase fleurte avec la xénophobie. C'est intolerable!

Idem que la dernière fois, surtout n'hésite pas a mon contre dire et a contre argumenter. Je sais très bien que je touche a ton idéale, a la propagande écolière de la démocratie et des démagogue politique des différentes républiques. je ne dénigre pas, j'expose la réalité historique den otre pays pour évité de tombé dnas des pieges idéologique et sociaux, comme toi par exemple quanton lit que tu n'et emem aps capable de savoir ce qu'est la laicité ou d'expliqué la loi de 1905. Tu affirme donc qu'après la prise de la Bastille, on a lynché les prêtres et détruits les églises pour faire table rase du passé? Que la révolution n'était qu'un élan national de l'ensemble des pauvres opripé du vilain roi qui avait totu les pouvoirs et qui bien sur n'avait pas a se soucié d'éventuelle problème politique intérieur et des tracas administrative ou même d'avoir des obligations vis a vis des ministres ou des différents législateur sociaux de l 'époque? Tu affirme donc que l'église et soudainement devenus muette et que son ascendant sur la population Française c'est arrêté du jour au lendemain face a l'engouement de l'ensemble des français bien sur pour la liberté et l'égalité? Tu va donc me dire que l'église n'avait plus aucun droit de parole et ne s'occupait pas des affaires des citoyen jusqu'à il y a encore quarante ans? tu va donc me dire que la révolution a tout changé en France et a bien sur été voulu par le peuple et non par les bourgeois poussé par des intérêts plus vénaux que patriotique? Tu va donc me sortir tout ça? Non par ce que je suis bien obligé d'imaginer puisque comme d'habitude tu rapplique avec tout ton mépris de l'autre et ta moquerie stupide, critiquant mais bien évidement ne prenant pas la peine d'argumenter (je sais je tel e dit souvent, mais pourtant tu ne fait rien pour y remédier). Lit donc les misérables tiens. Victor Hugo dépeint bien , malgré un certains angélisme et un parti pris, les réalité de la France post révolutionnaire.

Mais c'est toujours comme ça. L'évolution naturelle des société fait que l'on oublis pour remplacer. Et quelle est cette notion de valeurs? Et la société? T uaprle de la société d'un poitn de vus national ou régionnal, car les traditions varie d'un endroit a l'autre de la France. Je ne pense pas. Par culture, je vois quelque chose de sensiblement au dessus du coté populaire de la tradition. La culture évolue quant la tradition disparait, . Il faut aussi être logique, nos traditions (pourrait tu donné un exemple de ce que tu considère comme tradition?) n'existait pas il y a des décennies. Ou alors on changé complètement de signification. C'est un caricature ça? Ou plutôt un acte de compréhension? Et ce n'est pas du nationalisme dont je parle. Non, le Fn ce n'est pas du vrai nationalisme. C'est de la petit bière pour les vrais, ceux qui cherche as des excuses a leur idées du monde. Jamais les chialeurs passant leur temps a joué les victime n'atteindront le niveau du GUD. Le FN c'est de la chair a canon.

Oui c'est vrais que militant n'est pas le bon adjectif. Simapthisant est effectivmetn meilleur. Meme si les militants n'on aps plsu de couille... moi aussi je peus foutre des affiches de LePen sous les ponts routiers :smile2: C'est de la généralisation positive ça... Je n'ai donné qu'un exemple parmi tant d'autre, et je suis sur que tu a des tas d'histoires sur les arabes emmerdants les bons français.... je me trompe? Quant on combat c'est sois qu'on a vu sois qu'on a vécu, et toi tu a vu ou vécu?

Les traditions perdent de leurs raison avec le temps, tout le modn oublis d'ou sa vient et cela ne devient qu'un bete effet de répétition de masse. Ce en serait pas plutot le contraire? les tradition découle de la culture. J'imagine. Il y a bien sur des tas d'autres cas evidement. Pourquoi ce braquage? Qu'est je dit de si intolérable pour avoir droit a une attaque? Toi y en a voir lu le texte ou toi y en a avoir juste lu le pseudo? Tu est bête? Ou alors tu n'a pas lu la suite? Ou tu a lu la suite mais toi y en a pas compris donc toi y en a resté simple.

En parlant de beaufs, regardez qui voila :smile2: Metal, Rhada et Tito!

............ lis le dernier couplet

Hein? J'ai parlé des natios dans ta citation :smile2: Je pense que tu n'a pas compris ce que je voulais dire.

Au moins avec toi les choses sont bien carré... on reste dans le simple, mais c'est une force en sois :smile2: Tu aimerais tellement avoir dernier mot ? Donc c'est privée mais public? C'est les deux a la fois ou c'est chacun son tour? Il y a un planning fait d'avance ou ils décide le matin? Dans la lois française aussi c'est écris comme ça, genre protection de la vie privée mais pas de protection par ce que quant mime public... :D Personne ne dit que la Charria c'est bien. Personne ne dit que la Charira light ( ?) c'est bien. Ici il s'agit de banques respectant des lois financière d'un point de vus religieux. Alors pas la peine de nous refoutre encore l'argument des mains coupé ou les femmes lapidée, on s'en branle en se qui concerne ce sujet, sa ne rentre pas en considération. Il s'agit ici de finance. De plus tu a un lien prouvant, comme tu dit, que l'Arabie Saoudite est un des pays les plus corrompus? Hein? Non bien entendus. Sois quant même honnête il n'y a pas eu que sa comme argument. évite la mauvaise, allons Je dis mauvaise fois pour ne pas dire mensonge Moi quant je demande des arguments on me demande ma religion Tiens? Tu parle d'Espranza là? C'est pas très gentil de se moqué de cette pauvre fille On a touché a des curés en France? Mais tu n'imagine pas du tout l'ancien temps selon tes délires C'est l'après guerre qui a facilité le détachement du peuple français face a l'église. Pourquoi? L'horreur de la guerre et des camps, la main mise du capitalisme, les idées communistes, etc... Alors quant j'entends des gens qui invente l'histoire de France Mais qui a dit le contraire? Laisse moi répondre a ta place car tu ne le fera pas: personne. Cette vidéo prouve que l'islamisation a déjà atteint le ministère! Regard son hidjab sur son épaule, camoufler en foulard décoratif (de très mauvais gout... mais bon, c'est de culture musulmane donc forcement laid) ! Elle croit nous bernée nous les guerriers de la laïcité, mais nous savons très bien qu'elle le remettra si tôt les caméra coupé! On nous berne pas nous les résistants de la liberté!!

éa veut dire que tu ne suit pas le fil de mes écrits :smile2:

Mais il n' y a pas besoin d'être neo-nazi mon enfant. On peut par exemple, être nationaliste.....ou FNiste Ahhhh, la "culture", quel merveilleux terme politiquement correct :D Un parti avec haine, intolérance, vivre avec ceux qui ont la même race, écrit dans son programme ne survivra pas très longtemps face aux institution judiciaire de la république française. la politique ( que ce soit a droite a gauche, en haut, en bas) c'est avant tout de la manipulation, bien souvent... non, toujours a des fins moralement malveillante. Ce n'est pas pour rien que Machiavel qui a était l'un des premier a décrire la politique moderne d'un état souverain par n'importe qu'elle moyen a donné son nom au machiavélisme. De la manipulation rien de plus. évite de considérer les "autres" comme des moutons en ayant un discours archi éculé.... moi je pense que tu vote FN car, bein voila quoi. Sa se rapproche un peu de tes idées en ce qui concerne les étrangers (dans un sens large comme j'ai eu l'occasion de te lire ) et que tes potes ils votent aussi FN et puis tu a vus à a télé des trucs, et tu a entendus des discours (en plus comme il est critiqué et toi aussi c'est que forcement il a y a du vrai, car il n'y a que la vérité qui fâche ), peut être même qu'a force d'entendre que tu était dans ses eaux la tu tes intégré a l'image que la société t'a infligé. Au début tu devait avoir du ressentiment , sa a du commencé au collège, tu ne savait pas comment géré toutes ses idée, et les cailleras biens protégé par la propagande gauchiste "touche pas a mon pote" des années 80 ne se gênaient pas pour généralisé au même niveau qu'un FNiste de base (tout comme les personnes lambda qui ont arpis la notion de politiquement correct ) , a force tu t'es braqué, et avec le temps et a force de discutions avec des cas similaire tu tes conforté, ta vérité c'est formé. C'est une question d'évolution et d'expérience personnel. ... tu a une faculté a me fair dire des choses que jamais je ne dirais Apres il est vrais que dans ton milieu on a l'habitude de pas trop réfléchir et de resté buté sur des images simple. La ligne de conduite du FN n'est il pas: pas d'immigrés, et récemment pas de musulmans (pour remplacer le pas d'arabe des années 80...). Jamais je ne coïnciderais le FN comme un gamin du nazisme. A mes yeux c'est un paquets de conneries se servant de petit militants n'ayant pas assez de courage pour porter ses couilles quant ils voient un arabe dans le bus. Tout dans les urnes rien dans les burnes. De la manipulation, rien de plus. tu aime bien considérer les "autres" comme des moutons hein? Sellouth ou comment critiqué la généralisation en généralisant Amen Ha biens si toi tu a comprit que c'était juste un petite vanne, on est sauvé Tout a fait.... c'est a ce demandé pourquoi. Laissez moi imaginer la propagande... heu la réponse: "C'est pas le FN les racistes! C'est les autres! Et oui!" Non c'est pas du tout tiré par les cheveux t'inquiet pas. tu en passe pas du tout pour un parano qui visiblement ne connait rien au problème de discrimination et au moyen pour luté contre... Bientôt certains vont nous sortir que le racisme n'existe pas Preuve? éa fait quant même un bail que le cliché du "j'ai même un excellent amis arabe" fait plus rire qu'autre chose... Mais il est vrais que dans sa base le Fn n'est pas si arabophobe que la consciente populaire voudrait le croire, que se soit ceux qui dénigre..... ou ceux qui voudrait ce venger des cailleras qui ont railler sa voiture et en se disant que le Fn va régler leur problème perso . Le FN racle a tout les râtelier des extrêmes, il s'arrange pour récolter les vers de la ranc¿ur personnel des français. le Fn est bien content de ses stupides moutons racistes, qui lui rapporte des voix fidèles et facilement manipulable, mais il est bien content des non racistes juste largué par la politique similaire des "géants" ou des personnes non pur sucre qui... alors la sa reste un mystère pour moi j'imagine les réunion avec le gros beuf qui sort a l'arabe de base: "moi je dit les arabes ils foutent la merde, mais toi, tes français, tes pas comme eux"..... l'être humain est fascinant C'est pas comme les groupuscules nationaliste de merde. La il s'agit de politique, de glanage de voix , de recherche du pouvoir; tout les moyens sont bons. Et même si le FN arrivais par un miracle digne de de la résurrection du christ a accédé au post présidentiel, nous n'auront jamais une régime digne d'Hadolf Hitler, c'est impossible.

Exactement, il n'y a pas d'age pour s'etre fait emmerder par des cailleras au collège et pour avoir comme seul moyen de défense que de copier les idées des anciens.... se persuadé du fondement d'un "ils sont tous pareils"... Il n'y a pas d'age et justement la plus par du temps sa commence à l'école. Tu vote par dépit Flo? Comme résigner? Au fond de toi tu sait tres bien que la politique ne t'aportera rien. C'est gênant une personne qui a une couleur opposé a la sienne hein? De quel droit tu te permet de dire qui'l est pas comme toi? Le monsieur doit se metre du fond de teint, c'est ça? Elle est bonne celle là Donc toi en faite tu ne connais pas le FN? Tu ne vote pas donc? C'est un bion début alors "C'est pas moi c'est eux", "c'est celu qui dit qui ai".. a pour sur la on atteint un sacré niveau. D'un coté certains qui sont contre une idéologie politico, culturo, raciale. Et de l'autre certains qui sont contre des hommes et des femmes. Contre une idée, contre des humains... la balance pèse Halala.. ça pour passer pour les victimes de la société, il y en a qui sont passé maitre. Curieux venant d'un groupuscule qui a tendances a affirmé le faite que leurs nemesis sont toujourd considérer comme des victimes Quel etrange paradoxe.

Rott kil...... Et merde :smile2:

Surtout n'hésite pas a contre argumenter. Pour changer :smile2: Et bien pourquoi te fair tant de mal et de passer pour une imbécile au yeux de tous?

Moi j'aime bien le "même face aux attaques d'Ozymandias" J'ai l'impression d'être le grand méchant loup :smile2:

Oh tu par déjà? Dommage.... c'était devenus si intéressant grâce a ton intervention :smile2:

Donc les homosexuels vont aller au paradis?

Je doit dire que je suis d'accord. Je ne partage pas la vision qui dit que cela sera un moyen de "moraliser" la finance. Je vois plus un moyen d'empocher plus d'argent, peut être face a la pauvreté grandissante de l'Europe?