Mr Wolfe

Y'avait bien longtemps que je n'étais pas passé par ici... Impressionnante ta fournaise Puce... ça change du fond de l'eau ! Une petite d'un lémurien... ça saute partout ces trucs là:

Oh mais je ne prétends pas avoir la solution, j'explique simplement pourquoi je ne suis pas allé voter. Et quitte à me citer, merci de ne pas oublier la conclusion : "les seuls moyens qui me viennent à l'esprit sont contre mes principes". Je ne vais donc certainement pas les développer. Pour résumer : je ne crois pas en l'honnêteté de nos représentants élus, et eux seuls peuvent modifier le système pour rendre aux peuples un vrai pouvoir décisionnaire. Je crois en la démocratie comme principe de base, mais pas telle quelle est appliquée. La solution, je ne l'ai pas, et je ne la chercherais plus. Je passe mon tour.

Juste un petit rappel sur l'organisation de certain votes, pour montrer que certaines choses sont possibles, démocratiquement interessantes, mais que nos dirigeants n'en veulent pas: Pour les élections professionnelles, les candidats doivent être présentés par les organisations syndicales, seules représentatives auprès des directions. Si au premier tour les votes blancs (qui là sont comptabilisés en exprimés) sont majoritaires, il y a nouveau vote, avec d'autres candidats, et là c'est ouvert à tout le monde. Pourquoi nos dirigeants politiques n'appliquent-ils pas ce principe ? Ont ils peur que ces "fainéants" qui ne vont pas voter se déplacent ? Est-ce simplement "le bordel" que cela risque de créer qui fait qu'on ne met pas ce principe en place ? La réalité c'est que vrai pouvoir est financier. Que les politiques sont des être humains comme les autres (vous, moi...) et que la soif individuelle de pouvoir et d'argent fait que les personnes élues, quelles qu'elles soient, sont achetables. Seuls les prix diffèrent. Donc je maintient que dans ce système dictatorial économique, rien ne pourra changer. Qu'on vote truc, machin ou quoi qu'est-ce, ce n'est pas là que le changement se fera. C'est le système qu'il faut changer, pas les personnes. Ce n'est pas par les urnes que cela pourra se faire, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire.... Mais les seuls moyens qui me viennent à l'esprit sont contre mes principes. Donc maintenant, ma position perso et de regarder (de loin), et de compter les points. Je ne m'énerve plus, je me marre. C'est hallucinant de voir jusqu'ou certains peuvent aller dans la provocation est malgré tout remporter des suffrages ! Alors ne pas aller voter est peut être scandaleux, honteux, etc, aux yeux de certains. Mais voter pour ceux qui te tordent le cou, c'est quoi ??? Sachant que tous les autres sont prêts à y mettre les deux mains pour l'aider....

J'aime bien les leçons de morale "faut aller voter"... Perso, j'ai donné. Pas uniquement dans le vote,mais aussi dans le militantisme au sens leplus large du terme. Lors du référendum sur la constitution européenne, je l'avais lu (entière : 352 pages plus 382 d'annexes), analysée, et fait des tracts explicatifs détaillés et argumentés. Pas une personne avec qui j'ai discuté n'a voté pour. Le résultat on le connais tous : vote contre, et adopté par tous nos dirigeants politiques. Nous vivons -comme je l'ai déjà dit sur un autre post- dans une dictature économique ou les élections que nous connaissons ne servent que de caution à ceux qui nous dirigent. Je ne cautionne pas ce principe. Et pour ce qui est du vote blanc, il n'est pas compté en "exprimé". ce qui veut dire que même avec 90% de "blancs ou nuls", certains seront élus avec les qqs % qui restent. Faut il monter un "parti de l'abstention" ? Comble du ridicule... La solution pour que ça change. J'en sais rien, j'ai abandonné après plus de 20 ans d'implication active (politique, syndicale, etc) et m'être pourri la santé pour rien. Alors à ceux qui savent tout, et pourront m'expliquer pourquoi j'ai tort : à votre tour de bosser. On verra le résultat.

Juste une petite note pour revenir au "pourquoi on ne retourne pas sur la Lune". Il a déjà été dit que la course à la performance contre les Russes n'existe plus, que l'intérêt scientifique n'est plus là, et que le coût est très élevé. Car le facteur économique n'est pas à négliger, surtout dans le monde dans lequel on vit. D'un coté, on a les artisans exécutifs de ces programmes spaciaux, qui sont prêt à tout pour récupérer des budgets de plus en plus gros (d'ou des programmes de plus en plus "évolués", alors que les lanceurs Russes de Baikonour marchent toujours !), et de l'autres les pouvoirs politiques qui ont peut être d'autres idées en tête pour utiliser l'argent public (Bush préférait alimenter les usines d'armement, on sait tous pourquoi...). Peut être que les priorités financières de Obama seront plus tournées vers d'autres choses plus concrètement utiles au peuple ? Qui sait...

C'est assez amusant toute cette histoire... et m'amène quelques reflexions. Puisque le parallèle est fait avec d'autres versions contestables de faits présentés par les administrations Américaines, je vais faire ma petite analyse. Je n'ai pas étudié de manière poussée tout ce qu'on fait les différents gouvernements Américains. Mais j'ai étudié très attentivement tout ce qui concerne les attentats du 11 septembre, et il est pour moi absolument évident que la thèse officielle est un tissus de mensonges et d'inepties. L'attitude qui consiste à refuser toute enquête plus sérieuse est évidemment source de doutes quand à l'honnêteté de l'administration Bush. Remettre en cause TOUT ce qui a été fait par les Américains, comme le fait de marcher sur la Lune me semble très suspect. N'est-ce finalement pas voulu pour discréditer ceux qui remettent en cause certaines thèses officielles douteuses, en les ridiculisant et mettant partout des "théories du complot" ? Ne pas gober n'importe quoi est essentiel. Sans a priori et sans préjugés, car des manipulations, il y en a de partout.

Et ben il y en a eu des belles photos depuis ma dernière visite ! Félicitations à tous (et toutes !). Comme les matous sont à la mode, un de ma belle-mère : Le mien dort tout le temps... dès qu'il s'active, je le shoote. Bon, c'est vrai qu'il commence à vieillir : presque 15 ans...

La question que je pose est : Si tout cet argent était redistribué à des personnes "pas riches", cela ne ferait il pas travailler bien plus de monde ? Donc l'utilité économique ne serait-elle pas supérieure ?

Les riches feraient plus travailler l'économie que les pauvres ? Pas facile à étayer comme débat... Mettons que je soit très riche. Je m'achète une Bugatti à 1,1 million d'euros (et ça se vend bien...). La même somme donnée aux travailleurs, ca fait à la louche 60 voitures "normales" qui vont être achetées. Peut être que Bugatti fait travailler 60 fois plus de personnes... Bref, démonstration simpliste, mais qui aurait quand même tendance à me faire penser que la concentration de sommes d'argent colossales entre peu de mains ne favorise pas l'intérêt général...

Le suicide n'est certainement pas la solution pour se venger d'autre chose/personne que soit même. La meilleure des vengeances est bien de prouver son indépendance vis à vis des autres et du système. Réussir la vie que l'on souhaite sans rien devoir à qui que ce soit. Le suicide pour des raison que je dirais "extérieures à soi-même" n'est qu'un constat d'échec personnel face à des problèmes qu'on ne maitrise pas, et donc une fuite. La vie, celle que chacun à envie de vivre, pas forcément celle qu'on nous montre dans les médias ou que la société cherche à imposer, mérite d'être vécue. Je ne crois pas en la réincarnation, ni en rien d'ailleurs. Donc ma seule devise est : profiter de chaque instant car il est unique. J'ai grandi avec une mère qui n'a cessé de répéter que faire des enfants lui avait gaché la vie, avec un grand frère qui me prenait pour punching ball. Le suicide, jeune ado, j'y ai pensé quelques fois. Le vrai courage n'est pas forcément de passer à l'acte, mais de surmonter ces difficultés, et de savoir envoyer péter tout ce (et tous ceux) qui te pourrisent la vie. Et quand c'est fait... ca fait un tel bien !

Je vais essayer d'être précis et objectif... mais ca va être dur. Le travail est organisé par roulements sur 3 types de services : jour, nuit, et mixte (après midi). Les congés sont établis par ordre de priorité selon ton ancienneté, le nombres de gamins, et des points selon que tu as pris tes congés hors période scolaire ou pas l'année précédente. En gros, pour te situer, en 17 ans, je n'ai jamais pu avoir entre Noel et le jour de l'an. Ma femme étant dans le privé et sa boite fermant entre le 15/7 et le 15/8, on avait nos vacances ensemble un an sur deux, pendant 15j ou 3 semaines. Bon, n'ayant pas de gamins, d'autres collègues me passaient devant... Je vais commencer par le métro, car tu ne peux pas aller directement au rer à la RATP, il faut passer par le métro et attendre sa mutation (ça peut être long: moi 10 ans). Il y a les tableaux de services qu'on appelle "roulement" : il faut être titulaire. Tu connais tes services longtemps à l'avance qui sont établis par semaine. En "reserve", tu sais sur quel type de service tu vas être, mais c'est tout. Tu sais exactement quel service tu vas faire la veille en quittant le boulot. Sachant qu'on peut te changer de service un jour par semaine. Donc au début, exemple typique : t'es vendredi 20h, tu quittes ton service, et le lendemain on t'as tourné en nuit. Ta bouffe avec les amis du samedi soir : c'est mort. Idem pour les matins de noel, le jour de l'an... Tu peux difficilement te fier au planning prévu: ce sont ces jours là que c'est le plus susceptible de changer. Le matin commence à partir de 5h15 au métro, et fin vers 1h30 le soir. Tu ne peux faire plus de 6h30 sur un train. Les avantages (pour moi) : du temps libre, une certaine indépendance, une paie correcte qui tombe tous les mois Les inconvénients (toujours pour moi): un décalage physiologique parfois lourd à la longue, le boulot de plus en plus stressant avec des services de plus en plus chargés, une vie familiale souvent compliquée, une ambiance de travail devenue déplorable, une incidence sur mon système nerveux catastrophique (j'étais monté à 22/12 de tension), une responsabilisation hypocrite du métier (on te déqualifie sur le long terme, on te donne des ordres contraires à la sécurité des voyageurs mais si tu n'obeis pas, les représailles sur ton organisation de boulot et ton déroulement de carrière sont bien là; mais pénalement en cas de problème, c'est le conducteur qui est responsable... quels que soient les ordres données), etc... Bref, si j'ai quitté ce boulot après 18 ans, malgré les soi-disants "avantages énormes" qui m'attendaient à la retraite, malgré un dossier "exemplaire" dixit la direction à mon conseil de discipline... ce n'est pas pour conseiller à qui que ce soit de le faire... Mais je ne suis pas objectif: tous mes ex-collègues ne pensent qu'à se barrer MAIS ne le font pas... La RATP il y a 20 ans, oui, pourquoi pas. Aujourd'hui: non, surtout pas.

Bah, j'y suis plus depuis quelques mois, mais j'ai conduit le métro pendant 10 ans et le RER pendant 8... je peux peut être répondre à certaines de tes interrogations...

J'avais pas vu le piaf ! J'étais resté sur la compo générale de la photo... J'aime beaucoup l'hotel de ville aussi, belle lumière :smile2: J'avais essayé de prendre des piafs cette hiver dans une réserve... mais entre le froid, et l'éloignement des piafs... j'étais pas trop satisfait. faudra que je réessaye... Un décollage quand même, mais temps très gris...: Bon, j'me sauve, j'ai un p'tit cousin qui va conduire des belles totos et veux des souvenirs... j'en mettrais peut-être qqs unes.

Baboullinet a raté le chat de maman... :

:smile2: On se croirait dans une nouvelle de JB Pouy !

Ben non, j'suis pas allé dans une librairie. Tu sais, c'est la campagne chez moi :smile2: ... J'essayerai de m'arréter la semaine prochaine jeter un oeil ! Edit: va falloir que je fasses du ménage dans mes photos... j'fini par me mélanger les références...

Bon, alors quelques autres Les panthères noires : Un lynx : La bète la plus incontrôlable du parc hier : ma petite cousine Lina... Aliénor, si tu viens dans le coin et a besoin d'un guide, j'y vais souvent... j'suis abonné :smile2:

C'est joli la picardie ! Comme je le disais hier, j'suis retourné voir les grosses bébètes. Aujourd'hui, quelques clichés de lion(nne)s. La suite au prochain numéro ! :smile2:

Correction : j'ai dis "pas mal visité" pas "très"... et on est à Chateau Thierry, le matin... mais certains jours le WE l'AM quand il fait beau, il y a UN PEU de gens. Faut relativiser, on est chez plouc land, là. :smile2: Et je préfère quand il n'y a personne. Les bébètes sont gentillement installées dans leur parc, à coté de Rozay en Brie, au Parc des félins. J'y retourne tout à l'heure (j'ai de la famille pas loin, alors quand on va y bouffer, je pars plus tôt et fais un petit tour...). Merci ! Non, je ne pilote pas, c'est un pote qui m'emmène. Et j'ai pas les moyens de me financer ce genre de plaisir... Pour le radar, pas de danger, c'est un vieux coucou d'observation qui vole pas vite du tout. C'est l'avantage, on vole bas, doucement, le carreau ouvert et le coude à la portière ! Sinon, le pote il va bien, et est TRES sérieux... sinon je monterai pas. Déjà que sur un escabeau j'suis pas à l'aise, alors là je prends un peu sur moi... Et là haut : PAS DE FLICS

Ben il y en a plein qui me plaisent, mais j'ai eu la chance de monter régulièrement dans celle-là étant jeune... ça laisse des souvenirs: J'suis monté aussi là-dedans, mais une seule fois, donc moins marqué...: Si j'avais des ronds: une cobra.

C'est sur... mais là les insectes je les prends avec mon 300... et le 40D qui a un coef 1.6: donc ça fait quasiment un 500. Alors pour suivre un bourdon qui butine, sans stab... je m'amuse ! :smile2: C'est plus facile avec les grosses bébètes que je suis retourné voir mercredi : Le parc grouille de lapins, dont des tout petits. Et ça cavale à quelques mètres des lions qui pioncent ! Trop marrant. j'ai pas réussi à trouver un angle permettant d'avoir les lapinoux en premier plan et les dormeurs derrière... Faudra que je réaissaye, c'est trop fort. Et hier je suis allé avec un pote faire un tour en Piper Cub, donc j'ai fait des vues aériennes... sans grand intérêt pour ceux qui n'habitent pas entre Meaux et Chateau Thierry, mais il y a quand même le monument Américain sur les hauteurs de CT qui est un lieu pas mal visité : C'est marrant le Piper... mais ça bouge quand même pas mal...

@ le créateur du sujet : Qu'est ce que je fous là ? Qu'est ce que ça peut te foutre ? Tes "études" je m'en contrecarre. Tu confonds intelligence et culture, tu te permets de dire que bon nombre de personnes sont des beaufs... selon quels critères ? Les tiens ? C'est quoi un beauf ? Quelqu'un qui n'éprouve pas le besoin d'étaler un langage de "prout ma chère" pour exprimer ses idées ? Quelqu'un qui a des vues de la vie différentes des tiennes ? Ne prends pas la peine de répondre, je ne fais pas d'études et tes réponses ne m'interessent pas. A propos, si tu es en avance sur l'académie française, ou a des tuyaux sur les nouveaux mots adoptés, merci de nous donner une définition officielle de "personnyme", à défaut ce mot pourrait être pris pour une insulte. Allez, je vais faire un truc que je ne me permet pas habituellement : donner un conseil. Questionnes-donc les gens IRL, puisque cela te sembles plus valorisant... et vu ton approche, tu vas certainement faire des rencontres enrichissantes.

Superbes Zigzag... :smile2: faut vraiment que je me prenne un objo macro...

Bien... j'suis tombé dedans, j'ai répondu "sérieusement" il y a quelques pages... Mais si on résume : Notre "Tigresse" a 21ans, est la "maitresse" d'un mec marié, mais est toujours vierge. Mais elle est "amoureuse" et donc malheureuse... Euh... Tu devrais lacher la bibliothèque rose et essayer Arlequin...

Il y a quand même un sacré foutoir dans ta tête... désolé de le dire comme ça. Ta situation de maitresse ne semble pas te satisfaire complètement, sinon tu n'aurais pas pondu ce sujet. Tu dis page précédente que : 1- aucun homme n'est fidèle 2- tu ne voit pas l'intérêt d'être fidèle Mais alors tu devrais être heureuse de ta situation ! Alors quoi ? Sur le 1: Comment peux-tu affirmer de telles choses ? Perso, quitte à passer pour un gros ringard, ça fait 21 ans que je suis avec ma femme, et jamais la moindre infidélité. Rien. Nibouille. Et pourtant, même si ce n'est pas arrivé souvent, j'ai eu ce qu'on appelle des "occaz". Mais faut savoir ce qu'on veut dans la vie. Sur le 2: T'en est sure ? Alors pourquoi n'est tu pas heureuse ? Peut être que la fidélité représente pour toi un engagement que tu n'est pas prête à prendre. Tu n'as peut être tout simplement pas trouvé l'homme qu'il te faut, et aussi que tu ne veut pas franchement le trouver de peur de t'engager. Le fait d'avoir des relations de ce genre t'évite d'avoir à assumer tes engagements puisque, au bout du compte, quoi qu'il arrive ce sera de sa faute à lui qui de toute façon refuse de quitter sa femme. Tu dis que tu ne voudrais pas qu'il quitte sa femme, pour qu'il ne soit pas malheureux, à cause de ses momes... Arrêtes de te mentir. Tu aurais surtout peur de te retrouver dans la situation de la "régulière". Car à la finale, c'est tellement plus facile d'être une maitresse qu'une femme. Tellement plus simple d'être là uniquement pour les bons moments sans avoir à supporter la routine du quotidien. Tu l'aimes ? Tu parles... Comment peut on parler d'amour quand on ne vit pas avec une personne au quotidien... Il n'aime pas sa femme ? Et elle, elle en pense quoi de tout ça ? A t'elle mérité ce traitement d'objet qu'on laisse sur le bas-coté ? Est-ce ce que tu attends de la vie plus tard, d'être traitée ainsi ? je ne pense pas, non... Tu es jeune, profites-en, éclates toi. Sors avec des célibataires, c'est comme ça que tu trouveras des hommes fidèles (et encore...), et le jour ou tu tomberas sur le bon, tu ne te poseras aucune question : ton envie d'engagement viendra toute seule. Il ne te restera plus qu'à être une femme, plus une maitresse. Ce n'est pas si facile... Et il faut le vouloir.