Cyphilis

January je pense qu'elle parlait de la situation que j'ai cité par rapport à la religion , mais j'y ai répondu (j'ai modifié mon post) .Sinon tu as raison pour les violes et autre .

@january :Oui , il y'a tellement de possibilité . C'est vrai que souvent on ne pense pas à ça :) @ombre : des fois elles sont mal renseigné aussi mais dans se cas ça n'était pas le cas . Par contre pour la plus part la pression des parents , de la famille et même des "amies" a été terrible , c'est un peu comme si ça n'était pas leur décision c'etait à coup de "tu vas tuer un être vivant" "c'est contre la religion" "on te regnient si t'avorte" et des choses bien pire. Même si c'est horrible d'entendre se genre de chose (de comment elles parlent de leurs enfants) il faut aussi prendre en conte leurs douleurs à elles qui n'est pas à ignorer . C'est vrai que souvent on pense à l'enfant mais faut voir la chose dans son ensemble , dans ses histoire tous le monde souffre et va garder des séquelles .

... On est heureux quand on vie comme on l'entend même si ça passe par respecter des dogme. C'est un autre débat mais croire que l'on est heureux n'est pas être heureux ... et garder un enfant par obligation n'a rien d'heureux , enfin tout dépendra comment la mère le vivra . Je dis ça car j'en connais quelque une qui sont emmerdé avec leurs mourtard car elles n'ont pas pus avorté à cause de la religion et elles ne sont pas heureuse même si leurs conviction a été suivi pour certaine c'est même "si c'était à refere j'avorterai ou j'aurai pris la pillule" . Qu'on soit contre ou pour l'ivg et l'accouchement sous x très bien chacun sont choix (par exemple pour moi je ne pourrai pas) mais être contre la contraception même par conviction sachant que ça peut éviter de la souffrance ... Nous n'avons rien au dossier Ha j'aurai dit elle ne veut pas vous rencontrer .

Les deux doivent être terrible je pense , après ça doit dépendre de l'enfant on ne réagit pas tous pareil . ça fait quand même 47% qui ne veulent pas rencontrer leurs enfants , quoi que pour les renseignements non identifiants on peut se demander si elles n'esperent pas quand même être retrouvé .

Raison pour laquelle j'ai parler du droit pour les parent de revenir sur son anonymat quelque post plus tot Donc là tu nous annonce que tu sais mieux qu'elle ce qui est le mieux pour elle............. Les gens on AUSSI le droit de croire et de faire des concession pour ce qu'il pense juste. Comme vous avez dit leurs corps leurs appartient. Je n'annonce rien du tout , ça n'est pas parce que tu respectes ta conviction que tu seras heureuse et que c'est se qui aura été le mieux , ça dépend des personnes après . @Samira123 : c'est vrai que je n'avais pas pensé à ça :)

Et moi je pense que c'est plus destructeur pour la mère qui as du mal à assumer son abandon que réellement bénéfique pour l'enfant. Le consentement mutuel est de mise.Si l'un et l'autre le veulent alors il peut y avoir "contact" sinon c'est un peu comme si on méttait son résidu d'ivg 18 ou 20 ans après sous le groin de la mère et qu'il demande avec une voix cadavérique "pourquoi tu m'as tué" Non celle qui a dû abandonner son enfant contre son gré , ne peut pas s'épanouir dans sa vie , justement elle est détruite et à mon avis elle aura envie que son enfant fasse la démarche. Même si c'est que pour une seule visite , elle saura ce qu'il est devenu.... je pense que le plus terrible c'est de ne pas savoir. Pas besoin de mettre un résidu d'ivg sous le groin de la mère , la voix elle doit l'entendre souvent (sauf les imbéciles évidemment) Non des fois y'a des mères qui ne veulent réellement pas voir leurs enfants et on ne peux pas leur imposer de le voir , c'est souvent arrivé d'ailleur qu'une mère retrouvé par l'enfant ou par l'agence d'adoption ne veule pas voir son enfant . Après arsenic on ne peut pas en vouloir à un enfant de vouloir rencontrer ses géniteurs c'est un droit mais il ne doit pas être réalisé n'importe comment et c'est aussi le droit de la mère de refuser cette rencontre .

Pas temps que ça , c'est pas par rapport à des valeurs (ou peut être que si) mais par rapport au bien être de la mère et de l'enfant si la mère respecte sa religion et donc ses valeurs ça n'est pas pour autant qu'elle sera plus heureuse (et le moutard avec) de l'avoir dans les bras . Alors que si elle avait pris une contraception ou avorté ou accouché sous x ça aurait peut être été mieux pour tout le monde même sans le respect de ses valeurs .

Oui je pense que ni la femme et ni l'enfant n'ont besoin d'être confronté comme ça sur le qui vive (ça s'écrit comme ça :) ) ta comparaison est un peu harde je trouve mais oui c'est un peu près ça . Certainnes femmes doivent déjà se sentir coupable d'avoir laisser leurs enfants si en plus il débarque sans prévenir et qu'il l'accuse de l'avoir abandonné . Ou même pour l'enfant des fois ils on tendancent à idéaliser leurs géniteurs et après ils peuvent très vite déchanter .

Bon , mon avis n'a pas temps changé que ça . Je suis un peu plus pour l'ivg que le l'accouchement sous x . Autre le droit de vie de l'embryon l'accouchement sous x est une épreuve plus difficile je pense que l'ivg , autant pour l'enfant que pour la mère . Déjà si la mère n'en veux pas elle pourra mal vivre sa grossesse et l'enfant pourra le ressentire , puis à l'accouchement la séparation doit être très difficile ça me parrait plus dur à affronter que l'ivg . A t'on le droit de faire subir une "mauvaise" grosesse à un enfant et une séparation ? Bon bien sur après si la femme n'a pas pus faire une ivg pour x raison il vaut mieux un accouchement sous x que l'enfant soit malheureux plus tard et que la mère lui reproche sa présence et que la mère soit malheureuse aussi . Après ça dépend de la femme . Pour l'ivg même si on ne peux pas savoir se que l'enfant serait devenu je pense qu'elle reste "la meilleur" solution par rapport à l'accouchement sous x elle évite les possibles souffrances du à la grossesse la séparation et tout le reste . Après ça n'est pas quelque chose de simple à passer , il peut rester des sequelles pour la mère (si elle l'a fait seul , ou mal accompagné ou pour tout autre raison) . Pour se qui est de prévenir le père (mais le père pas toute la famille et tralala) il me parrait naturelle de le faire surtout si on est en couple avec , après cela n'engage que moi et je trouve ça tout à fait normal qu'une femme ne veulent pas prévenir le père , chacun sa décision . Comme beaucoup l'on si bien dit c'est notre corps . Et pareil si on choisit de garder l'enfant mais dans se cas aussi je préfaire prevenir le père mais si il n'ai que passager et même si il ne veut garder aucun contacte avec l'enfant je garderai son nom et prénom dans un coin au cas ou pour l'enfant plus tard . Merci pour les infos sinon je ne savais pas que la mère pour l'accouchement sous x pouvait laisser son som . Pour moi ça devrait être un automatisme mais par contre pas de rencontre suprise c'est à dire que la personne demande à avoir le dossier on appel la mère pour savoir si elle est ok ou non . Maintenant outre tous ça il devrait y'avoir une meilleur prévention des parents et enfants (oui je radote) mais ça éviterais tout cela et on devrait faire abstraction de la religion pour la contraception vaut mieux que personne ne souffre grace à une petite pillule ou autre que cela engendre des souffrances chez la femme , chez l'enfant et au sein de la famille si celle si est mise au courrant .

C'est pas tout faut :smile2: Mais mon ascendant me correspond plus coté amour

:smile2:

Elle est magnifique :)

C'est nawak se qu'il y raconte

Tu rigoles on dirais qu'elle est blanche comme la craie :smile2: . Très belle fille et nature en plus :)

:smile2:

Moi je dirais rien sur shy'm chacun ses gout :smile2: Oui les deux alicia sont très belle j'aime beaucoup les yeux de la tienne :)

J'aime moins Shy'm , elle est pas moche mais pas mon genre (bizarre pour une fille de dire ça :smile2: ) Je prefaire alicia fox , elle se la pète un peu mais elle est très jolie Et oui l'autre fait de la provoque autant l'ignorer

C'est pourtant une très belle femme ! Je me souviens d'elle lorsqu'elle présentait le journal de France 3 ; sa longue chevelure brune la rendait attirante, de plus, elle ne portait pas ces affreuses lunettes qui lui ôtent aujourd'hui tout son charme. Moi je préfère Inna Modja :D Effectivement elle est très belle , et j'adore ses cheveux :smile2:

oui ça serait pas mal se mécanisme d'ardoise :smile2: Ca marche Encore evasive hein, elle ne fait que ca :D Oui franchement hun :smile2: . Bon allez je stop le hors sujet . J'aime toute les couleurs de peau , ça me gêne pas :smile2:

Toujours des problemes avec les belges :p (voui je sort ) Un ballon rouge ? :bad: non j'aime pas le rouge il en faut un bleu :p

Il se déplace sur les autre topic aussi :smile2: disons qu'il y a certains critèques d'attirance, et que pour faire l'amour avec une personne ben si tu as un blocage sur une chose, tu ne pourras pas avancer dans ta relation. Je bloque sur les hommes chauves, y a rien à faire. Ma mum's qui m'explique l'amour , c'est mignon . Benh tu lui achètes une perruque roooh :D

Oui mais ça va ça reste compréhensible :smile2: Ombre : j'avais mal compris alors :smile2: , scuse Zala : c'est méchant pour quoi t'as crevé sa bouée ? *lui met un scotch* :smile2:

Merci pour tous ses smiles :smile2: Je suis quand même pas folle :smile2:

*lance une bouée à pako" :smile2:

Pareil je ne comprend pas , c'est peut être que à la base je pige pas grand chose mais là :smile2: . Moi qui crois que l'amour ça vient du coeur et que le reste basta