Sodak

Hé bien c'est Dieu l'origine du monde.

Dieu n'est pas une personne.

Si la religion l'explique c'est dieu qui fait la rotation des planètes. "Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous l'étendons [constamment], dans l'immensité."Sourate 51, Verset 47 Le Soleil et la Lune (évoluent) selon un calcul (minutieux)." (Sourate 55, "le Très Miséricordieux", 5) "Et c'est Lui qui a créé la nuit et le jour, le Soleil et la Lune, chacun voguant dans une orbite." (Sourate 21, "les prophètes", v. 33) Tiens du pain rassi.

Si la religion le fait et l'explique la réponse c'est dieu.

Je ne pense pas que le problème des prêtres pédophiles est simplement lié au fait qu'il n'est pas de relation sexuelle avec une femme parcequ'il existe surement des pédophiles qui ont des relation sexuelles avec des adultes et les prêtres peuvent très bien aller voir des professionnels du sexe en ne précisant pas que c'est des prêtres pour assouvir leur besoin sexuel. Le problème c'est le diable j'vous dit :blush:

Mais ce qui est marrant dans ce que tu avances que c'est dieu le phallus et on peut voir le sexe de la femme comme une tête de diable par opposition. Enfin presque :blush: Ou peut être ils se tapaient trop des chèvres avant c'est pourquoi.

Ouai la tour effeil et la tour montparnasse aussi ainsi que tous les immeubles c'est facile de résumer la vie au sexe tu es libre de le faire mais les religions font barrage au sexe puisque cela est associé à la tentation, au diable et à l'enfer et à la souffrance donc quelque part cela ne va pas que dans le sens où tu l'interprètes. C'est l'humain qui interprète comme il veut comme pour les voitures on dit bien que plus on en veut une grande plus c'est pour compensé un complexe ou si tu n'as pas de briquet on dit bien homme sans feu homme sans :blush:. Si tu as un esprit obsédé par le sexe tu interprèteras tout par le sexe car ton esprit tourne autour. C'est comme des paires de lunettes si tu en prends avec des verres qui ont une certaine couleur( la couleur ici est le sexe) tu verras ce qui t'entoure avec l'influence de cette couleur (le sexe). Et si les religions ont pour but principal d'éduquer et instruire en générale alors elles eduqueront par conséquence aussi les gens à avoir un comportement sexuel. C'est comme à l'école on parle de sexualité pour nous éduquer et nous intruire c'est par pour autant que l'on va interpréter à réduire tout le programme de l'éducation nationale au sexe.

Il en est que si on adore une chose c'est pour dire que cela procure un plaisir.

Et oui c'est pour ça que certains adorent le chocolat parceque ça leur procure un... un plaisir bravo :blush:

Qu'entends tu par sexe, sexe dans le sens sexe indépendant du corps (d'où le fait de ne pas voir plus loin que le bout de sa :blush: ) parceque moi je parle du sexe qui fait parti du corps et qui par conséquent stimule une certaine chimie du cerveau procurant un certain plaisir suceptible de rendre dépendant. Si tu adores dieu ou que tu lui voues un culte pour qu'il t'accorde une entrée au paradis alors ton culte se définit certainement par la recherche du bonheur.

Le sexe c'est le sexe c'est sûr surtout quand on ne voit pas plus loin que le bout de sa :blush: mais le petit il est complexé il veut que je dise comme pour aline line qu'il soit possible qu'il en ait une trop longue pour en voir le bout. C'est sûr que si tu ne comprends pas l'explication et donc que pour toi cela reste inexpliqué alors cela te paraitra être du ressort de la magie.

Non les conclusions sont ; -que les cultes ont comme éléments de base l'atteinte du plaisir et que tous les moyens sont bons pour y acceder dont les drogues y compris le sexe puisque c'est un des moyens des plus accessibles. -que Sodak et les ânes ont des oreilles -que encéphale est vraiment stupide de se croire plus intelligent qu'un âne surtout qu'il est surprenant que comme les ânes il dispose d'un cerveau et qu'il ne sache pas s'en servir. :blush:

Ne t'en prends pas à moi si tes arguments n'ont aucun sens si ce n'est de te ridiculiser. :blush:

Tu n'as qu'à relire gros malin. Et

Oui c'est sûr mon autorité, mon idée, le problème est la solution c'est moi qui t'explique la vie. Mais tu penses te remettre en question c'est une illusion tu te contredis depuis le début je ne fais que t'expliquer mes dires pour que tu ne les détournes pas. C'est la première idée apparemment pas si médiocre puisque ton cerveau médiocre n'en fait pas le tour et qu'il faut lui tenir la main pour l'aider à la cerner ce qui fait que tu baignes encore plus dans l'illusion de croire que je m'y obstine alors que je ne m'obstine qu'à t'expliquer de quoi il retourne. Réflechir : latin reflectere (« faire tourner)

Et bien c'est applicable au sexe. Pas du même chapeau qui surmonte ton cerveau et qui en est sorti parceque t'as du mal à voir à quel point les autres font tout l'effort de reflexion qu'apparemment ton cerveau ne fait pas. Si tu voues un culte à dieu c'est pour qu'il te permette d'aller au paradis donc d'une certaine manière ton culte est orienté vers ce qui te met bien tu ne vas pas te mettre à vouer un culte avec le but de récolter un désagrément. Et une drogue ça met bien ça procure du plaisir si tu préféres. Bon je pense t'avoir donner suffisemment d'éléments pour te permettre de comprendre ce que j'ai dit, comprenne qui pourra.

Alors les drogues dures ne sont pas des drogues puisque certains en prennent occasionnellement et sont suceptibles d'en devenir dépendants c'est étrange on les appelle toujours drogue je me demande bien pourquoi ? Là dans le sens d'aline aline c'est vu comme une dépendance puisqu'ils en font un culte, suis un peu.

Oui mais se sont des hormones relatives au sexe :blush: mais tu omets, on se demande pourquoi, de parler du fait que le sexe stimule une certaine chimie du cerveau déclenchant le plaisir et est suceptible de rendre dépendant. Arrêtes de chercher la petite bête c'est ce que j'entendais par reflechis tout seul.

Penses tu que sans sexe tu pourrais avoir ces hormones ? Qu'est ce qui stimule ces hormones ? Reflechi un peu, je ne vais pas faire fonctionner ton cerveau non plus. Il y en a qui sont dépendant au chocolat parceque c'est un des seuls moyens qui se donnent pour se procurer du plaisir et certains par cumule de moyen pour accéder au plaisir utilisent aussi celui ci, comme il y en a qui prenne de la drogue dure mais qui n'en sont pas dépendants comme certain boivent de temps en temps un verre d'alcool mais ne sont pas alcoolique tout est une question de modération. Mais tout le monde est accro au plaisir et quand on a plus un moyen pour y accéder on utilise un autre et le sexe est un des moyens des plus accessibles.

Pour moi est assimilé à la drogue tout ce qui rend dépendant et le plaisir rend dépendant au plaisir et on ne prend pas du plaisir par le plaisir mais parcequ'un effet sur la chimie du cerveau par un moyen dont le sexe. Si les gens prennent de la drogue c'est parceque ça leur procure du plaisir alors tout ce qui procure du plaisir rend dépendant cela est sûr et cela peut être assimilé à une drogue. Parcequ'à partir de là tu prends de la cocaine ça te procure du plaisir donc tout ce qui procure du plaisir n'est pas une drogue oui c'est sur que la cocaine c'est de la cocaine avant tout. pfff

"les produits, les activités qui procurent du plaisir, comme l'héroïne, la cocaïne, le sexe, activent certains systèmes dopaminergiques" C'est pourquoi on parle aussi d'addiction sexuelle comme pour n'importe quelle addiction à une drogue.

Allons dans le sens que les gens d'avant on établit un culte sur le phallus mais pourquoi parceque le sexe est une drogue alors à partir de là ils ne font qu'un culte d'une drogue qui les met bien et une drogue qui met bien c'est le paradis donc ils font le culte de ce qui les met bien il faut voir plus loin que le bout de sa bi :blush: un peu. Mais peut être que celle d'aline aline est trop longue pour en voir le bout tout est possible

Tu interprètes les textes religieux comme bon te semble apparemment toi tu les interprètes comme un pervers.

Art Du latin ars (« habileté, métier, connaissance technique »). Science Du latin, scientia (« connaissance »), lui-même du verbe scire (« savoir »). On voit bien que science et art se rejoignent dans le sens de connaissances. Mais si le but de la science est de stocker, accumuler l'information alors celle de l'art et de la transmettre ou de l'exprimer. Donc science devient art quand il y a transmition ou expression et art ou manière d'exprimer devient science quand c'est une information.

Peut être que la manière de donner toujours la même chose est elle sous la condition du hasard enfin je veux dire que ces deux manières de penser doivent se rejoindre quelque part.