a2line

Ah bon ? C'est Badinter qui a aboli la peine de mort ? Je pensais que c'était le parlement, qui avait adopté cette loi. Et je n'ai pas parlé de Mitterrand. Donc, avant d'ironiser sur les posts des autres, relis ce que tu écris ! Ce n'est pas pour choquer, quel intérêt.. Je prenais des exemples marquants. A l'heure actuelle, on trouverait inconcevable de torturer une personne. Mon père, qui a fait la guerre d'Algérie, trouvait que c'était une solution envisageable. Nous n'avions pourtant qu'une vingtaine d'années d'écart. Ce qui nous semble anodin, désuet ou sans intérêt, à l'heure actuelle, pourra nous sembler inconcevable dans quelques années.

Le ridicule ne tue pas... Je réagissais surtout au fait que cette loi en est une comme une autre, et que le fait que l'usage ait été considéré comme normal pendant des siècles, ne veut pas dire que ça le soit à l'heure actuelle.

D'accord, et tu entends souvent parler, dans les médias, de personnes décédées à l'abus d'aspirine ? Non, ceci veut bien dire que la vente libre n'engendre pas plus de danger que la vente sous prescription. En conséquence, si ce médicament est en vente libre c'est qu'il ne représente, potentiellement, pas plus de risque d'abus, qu'un aspirine.

La torture et la peine de mort aussi ont traversé les siècles, sans heurts. éa ne te dérange pas trop, qu'au 20ème siècle, certains politiques se soient crus au dessus de tous et les aient abolis ?Heureusement que le monde et les mentalités évoluent, sinon tu n'aurais toujours pas le droit de vote !

C'est tout à fait ça. Nous sommes les adultes, sensés apprendre aux enfants, qu'il ne faut user d'aucune violence. Comment, ne serait ce qu'une petite tape, peut rendre crédible nos propos ?

Oui et non. Le soucis est qu'il est de plus en plus mal vu d'affirmer que notre situation nous convient. Tout le monde ne souffre pas de la crise, mais il est bien mal venu de l'écrire. Il se passe tant de choses dramatiques dans le monde: les peuples qui meurent de faim, les peuples qui souffrent du joug des dictateurs, les peuples qui subissent des catastrophes naturelles, que l'on devrait s'estimer heureux d'être nés sur le sol français. Mais non, il faut toujours se plaindre... éa devient presque incongrue.

Je crois que c'est la seule phrase pour laquelle je suis d'accord avec toi. Pour le reste, c'est facile de répondre à des bouts de phrases en les enlevant de leurs contexte, de leur donner ensuite une interprétation qui n'a rien à voir avec celle d'origine, et d'y ajouter des commentaires qui n'ont aucun sens. En tous les cas, ça ne sert à rien... Essayer d'imposer ses idées en tronquant les propos de l'adversaire, je trouve le procédé assez extrémiste... J'en resterai donc la avec toi... oh, va faire la sieste toi, ça te reposera le cerveau...

Non non, je m'adressais bien à toi et à toi seul...

Pas de quoi, si ça peut te faire plaisir...

Et je suis sûre que dans tous ces pays, il n'y a pas eu de polémique, afin de savoir si une baffe, c'est de la violence ou pas.. La France adhère enfin au fait qu'éducation et sanctions corporelles ne sont pas compatibles.

C'est vrai qu'une personne aisée ne peut être que malhonnête ... Et les pauvres ? Des victimes de la société, c'est ça ? C'est du grand n importe quoi la ...

Alors heu.... Je choisis ... Le peuple ! et c'est mon dernier mot !

Ca va, tu le fais très bien toi même...

éa m'a toujours amusé ça : si tu es riches, c'est que tu es héritier, que tu as volé, et j'en passe... A vrai dire, je me fiche de la façon dont les personnes aisées ont accumulé leurs bien. Ce que je sais, c'est que c'est à eux. Pourquoi ne demanderait on pas la moitié des biens, aux veufs RMistes ? Après tout, ils n'ont pas bossé pour avoir ce qu'ils ont... C'est l'état, et donc le commun des français qui a payé leur TV et leur lit non ? Mais c'est tous les jours que l'opposition nous montre ça ... Tu ne vois pas ce que tu pourrais nous montrer de plus ...

Tu le fais exprès ? Tu lis réellement ce qu'on écrit ? L'ISF n'a pas été supprimé !

Je suis allée "feuilleter" ton blog. Impressionnant et quel courage. C'est bien de l'avoir édité, ça permettra d'aider, voire d'encourager d'autres personnes rencontrant les mêmes soucis. Je vais surement te surprendre, mais sur la photo de toi "avant", je ne te trouvais pas laide. Je te trouvais plutôt jolie et tellement gracieuse.. Maintenant, tu as gardé cette grâce naturelle mais en plus, tu n'as plus ta santé en danger... Sincères félicitations.

Ben voui, les réductions d'impôt et de taxes s'adressent à ceux qui payent des impôts et des taxes... et en l'occurrence, aux entreprises, celles même qui on le pouvoir d'embauche... Pendant 20 ans, il n'y en avait que pour les pauvres. On a vu ce que ça a donné...

Et pourquoi les plus riches devraient payer pour jouir de ce qui leur appartient déjà ? Il n'était pas question d'aider les plus pauvres, il était question de changer une loi injuste. Je travaille, mon mari travaille, donc ce que l'on bâtit à deux est à nous deux. A quel titre fallait il en donner une partie à l'état au décès de l'un d'eux ? Et je ne vois pas de quoi tu parles, en disant que l'imposition n'est plus en fonction des revenus. Tu as vu ça ou ? Et l'ISF existe toujours, elle a juste été modifiée. Tu trouvais normal que des personnes ne bénéficiant que du minimum vieillesse devaient payer l'ISF ? Et que ton patron soit un con, ne fait pas de monsieur Sarkozi un politique qui ne s'intéresse qu'aux riches. C'est toi qui a envie de voir les choses ainsi, quitte à tout interpréter à ta sauce...

Arrête un peu avec tes litanies. Arrête avec tes "il n'y en a que pour les riches"... A titre indicatif, je ne suis pas riche...

Moi ce qui me soule, ce sont les gens sans gène, qui te bousculent et poursuivent leur chemin, sans se retourner. Les négatifs me fatiguent aussi, ceux pour qui tout va toujours mal. Et quand tu tentes de leur montrer ce qui est bien, ils ont toujours un "oui mais". J'avais une copine qui avait toujours tous les malheurs du monde : Elle n'obtenait pas son permis à cause de l'examinateur, elle avait des problèmes de poids à cause "des glandes", elle ne trouvait pas de travail parce qu'elle était trop efficace et que ça aurait nuit à la bonne marche de l'entreprise (elle n'avait aucun diplôme). En bref, une mythomane qui se complaisait dans le malheur. J'ai coupé court à cette relation.

Chez nous aussi, il y a les retardataires chroniques. C'est soulant ...

A vrai dire, je trouve que c'est très bien ce que tu fais. J'en fais beaucoup moi même aussi, mais parce que j'aime bien faire les choses moi même. J'achète aussi pendant les soldes, pour des raisons économiques. Pourquoi acheter à 40¿, une paire de chaussures que j'aurais à 20¿ en janvier... C'est très bien ton mode de vie, tu es loin d'être dingue...

copieur :smile2:

Je suis d'accord avec tout ce que tu as écris, et plus particulièrement avec le passage sur les "anti-Sarko-systématique". Je ne crois pas avoir déjà vu, une telle antipathie, pour un président. C'est vrai que jusqu'ici, ils n'avaient que des rôles de représentation...