anna23

tu compares avec les schtroumpfs ? l'idée de l'existence de dieu c'est dans tous les temps et tous les lieux,chaque culture et chaque tribu aussi isolée qu'elle soit et dans le monde entier possède ce coté de croyance en l'existence de dieu.c'est quelques chose d'universel .

peut on dire alors que l'église est contre la loi?vu qu'elle trouve que c'est à Dieu et à Dieu seul de juger l'humain,l'Homme ne doit pas le faire? mais je peux savoir qu'il ne regrette pas lorsque je le vois continuer dans sa faute. voyons,un voleur qui a volé aujourd'hui,aprés il dit qu'il est repenti.demain,il vole encore une fois et aprés il dit qu"il est repenti,le lendemain même chose. écartons là le cas d'obligation.il n'est pas obligé dans cet exemple ni manipulé. il est repenti ce type! ça se voit bien que c'est un menteur. tu n'utilises pas le mot menteur toi?

les regret :quand on se dit que si on a la possibilité de revenir en arrière on aurait pas fait ce qu'on regrette. alors comment peut on parler de regret si à l'instant même(au présent) on continue à commettre le même péché. tu as parlé de prostitué,lorsqu'elle est forcée à se prostituer;malgré elle c'est autre chose. mais dans le cas ou la personne n'est pas obligée et elle a le choix ? là tu parle de réparer,je pensais que c'était à Dieu de juger;tu l'as dit là: "apret si il n'est pas vraiment repenti il ne sera pas vraiment pardonner pour ses péchés et sa se réglera apret sa mort avec Dieu il se métrons tout les deux d'accord "

ah oui je vois ce que tu veux dire.avant que jésus arrive ils ont cru en lui mais lorsqu'il est venu ils ne l'ont pas suivi.c'est bien ça?

mais nissard.quelqu'un qui se dit repenti et il continue à commettre le pécher ça se voit bien qu"il n'est pas repenti.

"mais la version simplifié c'est sa toute personne est accepté quoi quelle est fait " les personnes repenties tu veux dire,qui ont cessé de commettre les péchés. cette femme adultère dont tu parles: 11 Elle répondit: «Personne, Seigneur.» Jésus lui dit: «Moi non plus, je ne te condamne pas; vas-y et désormais ne pèche plus.»]

prostitué? ici on parle d'elle du point du vue christianisme et on parle de sa virginité. tu veux dire qu'elles acceptent les personnes mais refusent les actes comme ici? Actuellement, l'Église catholique romaine établit une distinction entre les actes d'homosexualité, « intrinsèquement désordonnés », « contraires à la loi naturelle » et donc condamnables[3] et la personne homosexuelle, digne de « respect, compassion et délicatesse »[3], parfois appelée homophile[4]. D'autres Églises, anglicanes ou protestantes, acceptent aujourd'hui le ministère ecclésial de personnes homosexuelles et la bénédiction, voire le mariage sacramentel, de personnes de même sexe, bisexuelles ou transgenres. D'autres Églises, enfin, refusent catégoriquement l'évolution par rapport à l' enseignement traditionnel source

l'église accepte?!:gurp: donc tu as raison,c'est les cathos puisque l'église accepte.le catholicisme c'est bien l'église non? mais comment a t elle fait et depuis quand?

les cathos ou des cathos?

donc il est possible de modifier le rouleau?

tu es juif? je parle des juifs qui croient que jésus est fils de dieu.c'est ce que je trouve bizarre.

je veux savoir si il y en a qui croient en jésus comme étant le fils de dieux comme dit dans un post précédant. c'est pourtant bizarre

j'ai pas bien compris .

mais les musulmans croient en Moussa(Moise) aussi,imagine les juifs leur dire comme toi:puisque vous croyez vous en Moise et sa parole,pourquoi croyez vous en jésus? jésus est considéré comme faux prophète par les juifs,non?

tu as un "compromis" entre musulmans et athées aussi,entre bouddhistes et musulmans ou entre idolâtres et musulmans?etc etc tu parles comme si il s"agit d'une terre ou des biens à partager entre plusieurs personnes. ce n'est pas le cas ici,les "compromis" dans ces cas,ça donne une sorte de nouvelle doctrine ou secte ou je ne sais quoi . combien va t on en inventer pour faire le "compromis" entre les différents groupes qui existent? le compromis dont tu parles ici ça implique modifier,changer . en tant que musulman c'est quoi ta réponse à: d où vient la christianisme? (indication:"compromis").

perso,j'aime bien le peuple algérien,ce n'est pas à cause de la politique du gouvernement que je vais détester le peuple.

comment ça?toute personne gentille il y a parmi ses ancêtres un ange! voyons!

je vois. moi je croyais que tu es d"accord avec les musulmans sur tout sauf sur le point que tu as cité.

donc c'est parce que tu crois que le NT est authentique.

ce n'est pas ce que tu es en train de faire là?

pourquoi?

donc si on est pas limité et illimité en même temps on est limité et pas illimité?:gurp:

le mort n'existe pas?

donc même si il s'est donné un seul nom tu trouves qu"il s'est limité. mais comment peut on parler d'existence si il n'y a pas de nom?

c'est le coran qui parle de ces 99 noms , donc c'est dieu qui s'est donné ces noms . donc c'est dieu qui c'est limité tout seul . suivant ton raisonnement ,ça ne serait pas le cas même s"il s"est donné un seul nom et pas 99?