poseidon94

De toute façon, le rap , surtout avec des paroles comme celles qui font l'objet de ce sujet, c'est une musique qui fait directement penser à la racaille de banlieue à nettoyer. C'est tout ! On n'y peux rien si les personnes qui "chantent" ce style de musique ne se sont pas aperçues tout de suite de cette image qui les colle. Maintenant il faut prouver le contraire ...

C'est vrai ! :smile2: Plus de spectateurs, plus de clown !

Laisse tomber, il essaie de provoquer pas mal de monde en les "asticotant" sur d'autres sujets de ce forum, moi j'appellerai cela un "troll" mais bon, je vous laisse voir par vous-même.

De toute manière, d'un point de vue purement pratique, lorsque je m'entraînais, je consommais entre 800 et 1000 cartouches par an. Pour te donner un ordre d'idée, un policier tire en moyenne 50 ou 100 cartouches dans l'année en stand de tir (et encore) sauf les services d'intervention qui doivent avoir un entraînement un peu plus poussé. Donc, mon gars, je peux dire que je sais me servir d'un fusil ou d'une carabine. Les autorités savent que si ça tourne mal, je peux avoir les moyens de mes menaces de riposte, contrairement à ce que tu avances. C'est bien planqué, je ne garde pas ça à la maison, mais je peux y avoir accès rapidement, juste au cas où il y ait des rapporteurs. Et de toute manière, j'ai juste dit que si on m'attaque directement, je me défends, sauf que la riposte risque d'être exagérée par rapport à l'agression. Mais avec la racaille de banlieue, il faut leur montrer que s'ils recommencent, ils y laissent des plumes. Attends tu vas voir, je vais t'apprendre moi, à rabaisser les gens.

C'est exact ! Mais il n'a pas compris que certaines personnes vont peut-être ne pas se laisser rabaisser si facilement. D'ailleurs, peut-être fait-il aussi cela sûrement parce que tu est une femme ?

Voyez vous ça......C'est bien ce dont je me doutais... Et, puisque la modération semble avoir parti pris, en te laissant faire lorsque tu sembles insulter les gens et contredire tout le temps sans apporter d'éléments tangibles (c'est contredire pour contredire), je le fais moi aussi, on verra bien ce qu'il disent. Eh la racaille ! C'est très facile derrière un clavier...ou alors accompagné de ses potes, hein ? Comme par exemple pour insulter les gens comme tu le fais. Comme il est facile aussi de dire que les autres ont des propos creux ou de mettre leur santé mentale en doute, ce qui fait partie de techniques de désinformation bien connues. Euh....."la salade", c'est un pseudo qui te va bien, fais gaffe au "panier"...... :smile2: Eh l'abruti au shit ! Va donc voir là : http://www.vigli.org/desinfo.htm

Déjà.....NON ! Ensuite, je dirais simplement que je suis allé faire aussi un tour rue89, et aussi sur des forums police/gendarmerie. Heureusement, je l'ai fait juste avant de partir, histoire de passer de bonnes vacances sans souci. Combien tu paries qu'il vont réagir ? Sachant qu'en plus qu'il y a eu une petite divulgation de type, couleur, marque et numéro d'immatriculation de quelques voitures de police banalisées. Ceci n'a pas été fait par moi. On règlera tout cela en rentrant par une explication de texte à la Gendarmerie, en réunion avec tous les protagonistes. Et je peux te garantir que ce ne sera pas moi le plus gêné. Tu verras, j'en donnerai des nouvelles ici, et on verra lequel est le plus ridicule, toi avec ton parti pris à défendre bec et ongles la police municipale fût-ce à tort, ou moi qui suis fermement décidé à ce que l'on fasse preuve du même zèle que lorsqu'il s'agissait de me chercher des poux dans la tête ?

A propos de cet article , il faut préciser tout de même qu'ils les ont laissé filer, mais bon, si le policier municipal avait tiré pour tuer, tout le monde aurait crié à la bavure, alors il faut savoir ce que l'on veut.

Je n'ai pas que ça à faire...

Etant donné la virulence que tu affiches, on pourrait en déduire que tu connais certaines personnes, que cautionnes ou que tu soutiens même, certaines exactions. Voire même y participer peut-être ?? Attends, je vais participer moi aussi, tu vas voir...

Merci de ne pas revenir à la thèse du complot afin d'éluder les questions, j'ai cité un article de loi, ils auraient dû s'y conformer, c'est tout.

Non, je ne veux pas forcément nuire directement, je veux juste que certaines personnes fassent leur travail, et pas "à sens unique". Pour ce qui est de l'histoire avec le voisin, sache qu'il a quand même rameuté ses potes, lui. Ceux-ci étant portugais ou autre, et même des français, donc ce que TU dis est FAUX.Et qu'il a fallu que je balance sur un autre blog l'adresse de ses potes, ainsi que le fait qu'ils me menaçaient chaque fois qu'ils me voyaient. J'ai été convoqué au commissariat, eux aussi, et comme par magie ils se sont calmés, curieux non ? Surtout pour des personnes qui n'ont rien à se reprocher... Enfin, notons tout de même que ce sont des personnes qui l'ouvrent et qui vivent de l'économie parallèle, sachant que de toute manière, on les tolèrera n'est-ce pas, car on dira "Oh les pauvres,c'est la crise !" Le problème est que , si l'on reprend l'exemple de ce cher voisin, ça fait 15 ans que je connais la personne, et ça fait 15 ans qu'il ne tient pas un emploi fixe. Alors, le problème vient-il de lui ou des différents employeurs qu'il a quasiment tous emmenés en justice, au Conseil des Prud'hommes ? Est-ce que tu te rends compte que ce n'est pas en continuant de cautionner les exactions de la racaille de banlieue, ou leur mode de penser "tout casser et cramer" que vous ferez avancer les choses ? Alors oui, mon gars, moi je travaille pour un salaire pas très élevé, et je ne supporte pas effectivement qu'il y ait des personnes, françaises ou autres, qui, par l'économie parallèle, le travail clandestin, la trafic de produits stupéfiants ou le vol, le tout en profitant des aides sociales, arrivent à s'en tirer mieux que moi qui travaille. Et est-il normal que certains, à 16 ans, aient sur le dos 1/2 mois de salaire au SMIC, alors qu'ils sont encore scolarisés, donc sans activité déclarée, et que les parents sont ouvriers ou il n'y a que l'un des deux qui travaille ? Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de personnes qui pensent que cela est normal. Le problème du rap, c'est justement qu'il véhicule des images qui "puent" puisque tu emploie ce mot. Et la merde, ça pue. Moi, il m'arrive d'écouter ça : http://www.youtube.com/watch?v=-f1cwycSWq0 De "nouveaux" outils de nettoyage plus performants, bientôt disponibles...

Evidemment, vu comme cela... Eh bien ils se trouve que j'étais de sortie ce soir là , pour faire les encombrants dans une ville voisine, et j'ai effectivement remarqué un nombre peu habituel de voitures de police banalisées tournant sur Ozoir-la-Ferrière, lorsque je suis revenu. Ceci expliquerai donc cela, si les dates correspondent. Et cela rejoint un peu ce que j'ai écrit, à savoir que lorsque l'on tourne pour faire les encombrants le soir ou la nuit, on peut être amené à voir des faits ou des personnes qui ne doivent ou ne veulent pas être vus. Aussi, lorsque je les ai appelés le 12/05/2009 , il aurait été judicieux qu'ils fouillent le véhicule des individus en question.

Là, tu marques un point ! On avance, mais je continue de penser que ça dépend de quel public entend ces chansons. Et justement ça peut être pris involontairement au premier degré par certains, c'est ça aussi un des problèmes.

Eh non! Pas un délateur, mais un dénonciateur, c'est différent, dans la mesure où je dénonce l'inertie et le laxisme sélectifs des autorités. Contrairement au délateur, je n'en tire aucun profit, ni aucune gloire, je ne m'accapare pas les biens d'autrui. Je demande juste que l'on s'occupe de certaines choses qui me nuisent avec le même zèle que l'on a mis à s'occuper de ce que le voisin a rapporté sur moi, comme par exemple dans l'affaire du plant de chènevis issu de graines pour oiseaux que j'avais dans mon jardin et dont le voisin a été dire que c'était du cannabis ! (et encore, le terrain n'est pas à mon nom !) Ce qui m'a valu cinq heures de garde à vue , le temps que ces messieurs de la police viennent chez moi vérifier que ça n'en était pas. Ceci étant une autre affaire, en plus des ennuis que j'ai eu à cause d'un dérapage verbal. D'ailleurs, à propos de ce cher voisin (portugais), comment expliques-tu qu'il ait été souvent en arrêt-maladie, gratte les aides sociales, connaît entre autres les revendeurs des HLM d'Ozoir-la-Ferrière (77), puisqu'il y a habité 30 ans, a provoqué des procédures avec pas mal de personnes, fait du travail non déclaré, le tout sans jamais avoir été inquiété par la police ? N'y aurait-il pas quelques soupçons que ce soit plutôt lui le "délateur" ? Et...pour ce qui est des individus qui poursuivent à 180 Km/h, gros malin, comment veux-tu que je fasse ? Que je me mette à leur balancer quelques explosifs de ma fabrication, comme par exemple du NH4NO3 avec autre chose, ou un autre mélange avec du chlorate de soude, par exemple ? Regardes, c'est marrant , non ? j'ai pas besoin d'armes ...et pas besoin non plus de mes potes. Ou alors, quitte à avoir une arme, à les dégommer un par un en tir lointain, pour ne pas se faire prendre ? Inutile de mêler là dedans des personnes qui n'ont rien à y voir. Contrairement à eux , qui par contre, se sentent très forts à plusieurs. Il suffit d'avoir repéré à l'avance où aller au cas où ça tourne mal, afin de pouvoir les attraper un par un quand ils sortent, c'est tout. Ensuite on essaye de faire passer le message, ainsi qu'aux autorités, qu'en cas d'attaque venant des individus en question, une éventuelle action défensive, ou de représailles, risque de produire des dommages collatéraux inacceptables. Et voilà, le tour est joué ! Décidément, on est obligé de se répéter... Comme tu peux le voir , j'ai peut-être autant la haine que toi et tes potes, dont tu cautionnes les exactions, sauf que je ne me mets pas à tout casser, car je pense, qu'un comme moi ferait plus de dégâts qu'un,voir plusieurs d'entre vous, je crois. Et non l'habitant de Banlieue que je suis aussi n'est pas responsable non plus, entre autres, de la mauvaise politique d'urbanisme des années 60-70. Il faut alors s'en prendre aux bonnes personnes, mais cela, toi et tes potes, vous ne l'avez peut-être pas compris ? Et pour finir, oui, les paroles de la "chanson" peuvent être perçues par les jeunes, ainsi que par certaines personnes, comme une incitation à la haine et véhiculent une image dégradante de la femme. Le problème, c'est aussi que les auteurs de rap oublient qu'ils on affaire à un public qui n'a pas toute sa capacité de discernement. Surtout lorsque cette capacité de discernement moindre, l'est encore plus avec la consommation de boissons diverses, alcolisées ou non, ainsi que la consommation de stupéfiants divers.

Tu as quand même en partie tort, car justement, et puisque c'est là où tu veux me faire venir, il se trouve que ce n'est pas avec les personnes originaires d'Afrique du Nord , ni d'Afrique d'ailleurs, que j'ai eu et j'ai encore ,des fois, le plus de problèmes. Mais justement et bizarrement d'ailleurs, avec des européens, les portugais; puisque tu tiens tant à ce que je cite des personnes. Pour ce qui est d'une éventuelle action, rassures-toi, malgré que ce ne soit pas l'envie qui manque, je ne peux pas risquer 10 ans parce que j'en aurais fait exploser un ou plusieurs, pour des racailles qui se permettent de poursuivre les gens. Ce que je fais, je les repère, j'envoie un courrier aux autorités, et si ça traîne un peu trop, je balance tout sur un blog.(Ca, c'est fait !) Et il se trouve justement que les personnes que je cite dans le blog sont bien "blancs", enfin, en ce qui concerne la couleur de peau, puisque tu y fais allusion. C'est peut-être maladroit, mais c'est la seule solution "pacifique" que j'ai trouvée pour essayer de faire bouger les autorités. Ca a déjà fonctionné une fois, ça fonctionnera encore. Ceci dit ils peuvent essayer de s'en prendre directement à moi, mais ils risquent d'être surpris ! Le citoyen lambda n'est pas responsable de la situation dans laquelle se retrouve certaines banlieues, aussi pourquoi, au lieu de tout casser là où ils sont, ils ne vont pas tout casser les rues de Paris ou devant l'Elysée ou les différents ministères, par exemple ? Tiens, c'est curieux, ça sent le déjà vu ...?

C'est exact ! Je suis né en France, et je ne connais de l'Italie que 15 ou 20 jours l'été, et encore, je suis resté des fois 6 ou 7 ans sans y retourner. Et il se trouve aussi que de l'italien, je ne connais qu'un patois qui est très localisé à la région d'où sont originaires mes parents. Et encore, lorsque je vais là bas, je suis tout de suite repéré, puisque je le parle avec l'accent français. Alors que l'on peut remarquer qu'il existe certains ressortissants bien connus d'un pays de la communauté européenne, par exemple, qui sont là depuis 30 ans, et qu'un français aurait du mal à comprendre . Je ne pense pas que l'on puisse appeler cela de l'intégration !

Ah bon ? mais...mon gars , c'est toi qui veut faire déraper le sujet sur le racisme, car ça vous arrange bien, hein ? Dis-moi dans ce sujet où j'ai cité une ethnie quelconque ? Et...Non , ça a une odeur de quelqu'un qui est fermement décidé à ne pas se laisser emmerder, point. Bon, on va encore se répéter, mais je te dirais simplement que je ne suis moi-même pas d'origine française, et que si mes parents, arrivés d' Italie au début des années 1950, s'étaient permis de ne faire qu'un quart de ce que certains font, ils auraient été renvoyés directement d'où ils venaient. Explique-moi donc pourquoi on devrait laisser faire à certains ce que l'on ne tolérait pas d'un quart pour les autres ? Ou aussi pourquoi tout le monde devrait en subir les conséquences par des lois de plus en plus restrictives des libertés? Maintenant s'il est laissé à certains la latitude de faire ce qu'ils veulent pour crier leur mal-être, comme "chanter" n'importe quoi, ou brûler des voitures d'ouvriers pour "fêter" le 14 Juillet, ou autre caillassage des pompiers et des forces de l'ordre, je me pose une question : Se pourrait-il, qu'il y ait des personnes qui ont des connaissances aussi pour fabriquer des gros "pétards", décident de s'organiser pour faire la "fête" à d'autres, après tout certains pourraient avoir envie de s'amuser un peu aussi, non ? Une fois qu'ils auront la gueule cramée, ils auront alors une bonne raison de crier. Cette dernière proposition n'étant bien entendu que pure spéculation, et toute ressemblance avec des faits passés, présents, ou à venir, ne serait que fortuite.

D'accord, cela peut te paraître excessif. Mais, à titre d'exemple, j'ai eu le droit, pour une affaire de voisinage où j'ai un peu dérapé verbalement, à un procès en correctionnelle, et ils ont été jusqu'à une interdiction de séjour d'un mois avant le procès. La tout pour des paroles beaucoup moins agressives, et en tout cas pas des menaces de mort, car si j'avais proféré de telles menaces, je ne sais pas ce qu'il serait advenu. Et ce que j'avais dit, cela n'a pas été entendu par des milliers de personnes. C'est donc de la justice à deux vitesses. Aussi, je trouve tout à fait normal, et c'est un minimum, qu'on interdise à une personne publique de proférer de telles choses. Et je remarque que la personne n'est pas poursuivie. On a été capable de m'emmerder pour des broutilles, alors qu'on voudrait laisser certaines personnes dire n'importe quoi, et laisser aussi la racaille de banlieue emmerder les citoyens, les menacer, et bruler des voitures, le tout en toute impunité ? Désolé ça passera pas.

On marche sur la tête !

Ce que tu dis est vrai. Mais il est aussi vrai, je pense, qu'il y a beaucoup de personnes comme moi qui n'ont rien demandé, qui ne sont pas responsables de la situation de ces gens là, et qui subissent souvent les conséquences de leur mécontentement, et ce, dans l'indifférence des autorités, puisque selon celles-ci, ce ne sont que des pauvres victimes. Et si on n'était pas content aussi ?

T'inquiètes pas, c'est juste des paroles représentatives de la racaille de banlieue à nettoyer. Il faut qu'ils s'expriment , n'est-ce pas ?

Un problème est que des personnes m'ont vu tourner faire les "encombrants" un peu dans toutes les rues de Liverdy-en-Brie, et que cela ne leur aurait pas plu.Et il n'ont pas aimé non plus lorsque j'ai klaxonné (modérément) alors que l'un d'entre eux était au milieu de la chaussée avec un ballon à 23h30.Que devais-je faire ? L'écraser ? Il s'en est suivi une course-poursuite ( en allant à un moment à 180 Km/h) jusqu'à l'entrée d'Ozoir-la-Ferrière, qui s'est terminée derrière la voiture de la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière.Lorsque les policiers municipaux contrôlaient leurs papiers et les miens, un des individus s'est dit "assermenté" , et l'autre m'a promis que si on se recroisait, il me casserait en deux. Sur ce dernier point, il a de l'espoir, j'ai repris mon entraînement, mais bon. Le véhicule des individus n'a pas été fouillé, c'est dommage, car pour poursuivre quelqu'un ainsi, il étaient sûrement armés. Un autre problème est l'attitude peu respectueuse et arrogante de la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière, qui a été jusqu'à me demander si j'avais bu. On consate ce jour que les individus en question n'ont pas été inquiétés, alors que si j'avais fait la même chose qu'eux, on venait sonner à ma porte à 6h00 du matin ! Pour finir, merci à toute personne voulant se manifester ou poser d'éventuelles questions de bien vouloir tout lire le blog, cela évitera d'avoir à se répéter.

Arrêtes d'essayer de faire de la désinformation, c'est des techniques que je connais. Arrêtes aussi de cautionner les actions malfaisantes de la racaille armée qui poursuit les gens à 180 Km/h ! Et les incompétences de la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière. Ensuite, pour ce qui est du rapport avec l'article de loi , c'est une tentative d'agression , et la fouille de véhicule est justifiée aussi par la tentative. Pendant pas mal de temps , ils ont été capables de me contrôler et de fouiller mon véhicule pour rien, ils doivent alors aussi fouiller les véhicules des personnes qui font cela. Et autre chose, si j'ai envie de casser du flic ou du magistrat, je le ferais, même si ça ne te plais pas. Etant donné qu'il n'y a pas que moi qui suis de cet avis. Allez, vite, vite, va pleurnicher au modérateur. Et vite, vite appelle la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière (77) et dis leur que je les cite sur le blog.

Il faut tout de même retenir la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière qui n'a pas fait appel à un OPJ afin de procéder à la fouille du véhicule de ces individus, qui étaient sûrement armés. Ils avaient le droit, et même le devoir d'appeler un OPJ, car les conditions de l'article 78-2-3 du Code de Procédure pénale étaient réunies. Ce qui aurait entraîné sûrement un flagrant délit de possession d'armes par destination . Pour ceux qui n'ont pas envie de chercher, je cite : Article 78-2-3 Créé par Loi n°2003-239 du 18 mars 2003 - art. 12 JORF 19 mars 2003 Les officiers de police judiciaire, assistés, le cas échéant, des agents de police judiciaire et des agents de police judiciaire adjoints mentionnés aux 1°, 1° bis et 1° ter de l'article 21, peuvent procéder à la visite des véhicules circulant ou arrêtés sur la voie publique ou dans des lieux accessibles au public lorsqu'il existe à l'égard du conducteur ou d'un passager une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu'il a commis, comme auteur ou comme complice, un crime ou un délit flagrant ; ces dispositions s'appliquent également à la tentative. Les dispositions des deuxième, troisième et quatrième alinéas de l'article 78-2-2 sont applicables aux dispositions du présent article. Et on peut même remarquer qu'à l'article 21 Modifié, les agents de police municipale sont susceptibles de faire fonction d'agent de police judiciaire adjoints. Source : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeAr...tegorieLien=cid Il n'y a donc pas que de la justice à deux vitesses, il y aussi la police municipale qui prend des libertés avec la loi, mais ça , on l'avait remarqué, je pense.