PASDEPARANOIA

Gné ?

C'est sans doute pour ça que sa dissolution a été a été posée par la commission d'enquête parlementaire de 1999 sur la base de la loi du 10 janvier 1936 sur les groupes de combat et milices privées. On a des pages et des pages sur ce problème. Mais viens nous expliquer pourquoi un organe de sécurité interne se retrouve en prison au Congo, par exemple. Je suis sur que ça va intéresser les électeurs.

Sauf que les autres n'ont pas créé un organe interne dédié au flicage des adhérents et des opposants. L'UMP se sert de sa position au gouvernement, mais au FN, c'est une institution. On n'imagine même pas ce qu'ils feraient avec es moyen de l'état, leur haine viscérale des médias et de la gauche. Sans parler des immigrés bien sur.

Jacques Sapir, l'expert cité en référence par le Front National, dénonce quand à lui un mensonge politique en analysant le programme économique de Le Pen. Mais Le Pen n'en a cure. Car pour elle, fidèle à sa posture d’éternelle victime, si les gens n'abondent pas dans son sens, c'est que, je cite : "j'entends déjà la horde d'économistes et d'experts, vous savez les experts patentés du système, qui n'ont d'ailleurs jamais prévu la crise et contrairement aux miens d'experts, et contrairement à ceux que je consulte, venir m'expliquer que ce plan de désendettement est impossible, absurde, isolationniste, fou." Seule contre tous. La pauvrette.

Rarement un candidat ne c'est autant plaint des médias que Le Pen. Désolé. Des médias, de l'"UMPS" qui l'empêche de se clamer son amour pour la démocratie. Amour qu'elle prend bien garde de mettre en oeuvre dans son propre parti. Tiens, en passant. Son papa avait créé le DPS pour espionner les membre du FN et d'autre opposants. C'est une branche musclée du FN menée à l'époque par un ex militaire, employant des méthodes tout sauf démocratique pour se maintenir à la tête du front. Démocratie, mon cul !

C'est as beau d'être lèche cul comme ça avec les instances dirigeantes du forum.

Et ? C'est pas une parano, c'est une nule qui cache son ignorance derrière une victimisation.

Bon, je t'arrête de suite, je ne suis pas communiste. Un modérateur a séparé les candidats, donc si tu veux parler de Mélenchon qui pour moi est un sous marin PS, ne te gènes pas, mais pas ici. Ici, c'est Le Pen. Et je trouve marrant de me faire accuser de diversion alors que je pose 15 ligne sur FN. Qui fait de la diversion en mettant le FDG dans la partie ? Je parle de Le Pen, réponds sur elle, pas sur l'autre. Je parle de sa victimisation théâtralisée, de son incompétence notoire, de ses amitiés douteuse avec des néo nazis, de sa pseudo culture populaire alors qu'elle se vautre dans la vie bourgeoise parisienne. Je parle encore de la gestion du FN où on ne tolère pas la discussion, ou le culte du chef est vivement recommandé sous peine d'exclusion. Je parle de ça; pas d'autre chose. Alors ne viens pas nous emmerder avec Mélenchon, mais réponds sur Le Pen, tu seras gentil mon garçon.

On s'en fou de Mélenchon, c'est pas son topic. Ici il est question de Le Pen. Le Pen qui chouine sur sa mise à l'index dans les média. Faut arrêter de se moquer du monde. Elle est omniprésente. Et pour dire quoi ? Que les animaux souffrent à l'abattoir. Sans blague. Le reste est une rhétorique basée sur sa prétendue victimisation. Ses signatures ? Comédie ! Une question sur sa présence à un bal de nazis ? Complot médiatico journaliste ! Une précision sur le commentaire d'un économiste dénigrant le programme FN, économiste pourtant mis en avant par le FN ? Non monsieur, il n'a pas dit ça. Cette femme fuit le débat, comme devant Mélenchon. Elle biaise devant les journalistes. Cette femme est pleine de vent. Mais elle est heureuse avec ses signatures. Elle va pouvoir avoir du fric, et se faire rembourser ses frais de campagne. La vie de château, au sens propre, va continuer. Et dire qu'il y a des pauvres qui votent à droite... Faut vraiment n'avoir rien compris.

Le Pen va arrêter de jouer les victimes de la classe politico médiatique. Signature, audience TV, elle qui n'arrête pas de se plaindre à longueur de journée qu'elle est le vilain petit canard de la politique française, on voit que non. Le FN est un parti politique, son problème c'est ses idées. Mais l'avantage avec les signatures, c'est qu'on va rentrer dans le vif du sujet et constater à quel point le programme du FN est à l'ouest de la réalité. J'adore écouter Le Pen essayer de se dépatouiller quand un journaliste lui demande des précisions sur ceci cela. Ca se termine invariablement par un commentaire sur la classe médiatico politique. Le Pen confond journaliste et caméra visiblement, le principe d’interaction lui échappe. C'est vari que dans ce parti, la discussion n'est pas dans les habitudes. On écoute et on se tait.

Je vais réitérer ma question. Sachant qu'une bête tuée dans le stress produit une mauvaise viande, pourquoi l'abattage sans étourdissement donne quand même une qualité équivalente ? Et pour aller plus loin, dans un processus industriel, comme nous l'avons déjà vu, une bête mal étourdie par à la découpe quand même. J'adore le principe de l'hypnose, mais c'est juste impossible avec le volume demandé. Alors quand je lis ici des choses grotesque sur la souffrance, car que savez vous de la souffrance lors d'une exsanguination comparé à celle infligé par l'étourdisseur, qui revient à vous planter un bout de métal dans le crane ? Pour plus de la moitié ici, c'est une façon de critiquer l'islam, évidemment. La souffrance animal n'est qu'un prétexte. On dirait à les lire que les musulmans sont d'odieux tortionnaires d’animaux qui ne pensent qu'à leur infliger tous les maux de la terre. Je ne pense pas qu'un berger musulman aime moins ses bêtes qu'un chrétien ou un juif. Je pense aussi que l'étourdissement est un moyen industriel de gagner du temps. Les gens qui viennent se dire que la mort est plus douce avec le crâne fracasser au préalable font un peu d'anthropomorphisme. Et juste pour rigoler comme ça, combien y a t il de chasseurs parmi les partisans de l'abattage "broyage de crane" ? Combien d'amateur de corrida ? De consommateur de volailles indoor ? Ce débat pue l'hypocrisie à des kilomètre, comme un centre d'équarissage où les carcasse de vos chers boeuf fini en farine pour nourrir d'autre boeufs. Vous voulez une mort propre pour les animaux que vous consommez ? Je serais pour l'obligation de chacun de tuer lui même les animaux qu'il mange. Comme ça on sera en paix avec notre conscience.

C'est con qu'elle n'est pas ses signatures. Elle serait déjà présidente.

De toute façon on n'aura plus de viande dans peu de temps. Moi j'aimerai qu'on m'indique sur le paquet la quantité d'hormone ingurgité pour faciliter la croissance, ainsi que les antibiotiques. Ce qu'à manger l’animal en somme. La mise à mort n'est que le détail infime d'un long processus qui ne respecte pas l'animal. Alors oui, je veux de la traçabilité, mais pas à la fin. Je la veux au début.

Non, il dit que Le Pen est à 24 %, ce qui est un fantasme. Elle est à 15, elle merde sa campagne et sa tentative de débiabolisation a échoué. Remarque en allant danser avec des nazis, en focalisant sur le halal, c'est normal. Je l'ai entendu dans la TV, elle était nul. Économiquement elle compare la Chine avec la France pour justifier son programme. Personne ne luia dit que nous n'avions pas de croissance ? Que nous n'étions pas un milliard et que la quantité jouait un rôle majeur dans l'économie ? Elle s'échouait comme une baleine sur la plage, grotesque, en essayant de se rattraper après comme d'habitude en mimant la victime du lobby journalistique. Dès qu'elle ne sait pas répondre, c'est la faute du complot. pourtant les gens était courtois et demandaient juste des précisions en argumentant. Et c'est ça que vous voulez élire ??? Elle va dire quoi quand on va se faire dévaluer ? C'est la faute des journalistes ?

T'es fatigant le fils d'étranger qui vote contre les étrangers. Allez zou. http://www.20minutes.fr/presidentielle/sondage 1 et 5 ça se lit 15, pas 20.

Ha je savais pas que l'église interdisait de bouffer halal. J'en parlerais à la dame. ce sont des africains. Ils font comment au bled pour bouffer si y a pas de boucherie chrétienne ?

Elle tombe dans tous les sondages. Bientôt Bayrou va passer devant, s'il arrive à être audible. Mais il ne parle pas du scandale de la viande, lui l'agriculteur. Il parle de la dette.

Non, argumenté, vidéo à l'appuis. Plus simplement, pour éviter les pages trop intelligentes, il suffit de voir ce qui se pratique dans le monde. L'égorgement est la règle partout. Et une bête tuée dans le stress est immangeable. Alors la question est simple. Pourquoi l’humanité entière a choisi un mode d'abattage qui d'après les frontistes rendrait la viande impropre à la consommation ? Juste pour le plaisir de la souffrance ? L'étourdissement n'est que le moyen d'éviter les gesticulation de la bête, donc un accident. Ce n'est pas le confort de l'animal mais la sécurité de l'homme. Avant l'étourdissement se faisait avec un merlin. C'est un petite hache massive à long manche. Et il fallait un bon coup de main pour réussir à viser juste. Étourdir, c'est fracasser le crane, dans le cas présent.

J'explique à longueur de page que le respect de l'animal passe par autre chose que la religion. Si il y en a un ici qui propose d'élargir le débat c'est bien moi. Je poste des chiffres, enquête, sur l'état désastreux de l'industrie alimentaire, notamment les abattoirs, l'élevage intensif, qui n'a rien à voir avec la religion. Ceux qui se font manipuler par l’enfumage Le Pen sont à chercher ailleurs, désolé. Je connais des restaurants, chrétiens, qui vont se fournir chez les musulmans, parce que la viande y est bonne et moins chère. Il faut juste arrêter de vous focaliser la dessus, parce que tout le monde s'en fou. Vous allez y laisser la santé.

Foutaise. Le Pen, sur BFM dimanche dernier, se vantait d'être la femme par qui le scandale arrive. Celle qui révéla aux français l'ignoble complot musulman pour nous obliger à manger halal. La souffrance animal ? Mais personne n'en à rien à foutre puisqu’on répète que l'égorgement est moins douloureux. Que la législation va dans le sens des industriels, et pas la bête. Tout cela n'est que récupération frontiste pour s'en prendre aux musulmans, une fois encore. Faute de propositions réaliste, la bidoche et l'islam, ça parle aux français de souche. Si Le Pen se souciait du bien être des quadrupèdes, elle reprendrait cette enquête en y pointant l'ensemble des problèmes liés à l'élevage intensif. Mais non, y a que le halal qui lui pose problème. Faut arrêter de prendre les gens pour des crétins.

Y aplus de prière de rue, il faut bien trouver quelque chose pour parler d'islamisation de la France et faire peur aux gens. C'est pas avec un programme pourrit que le FN va gagner. Il faut autre chose.

Ben on n'y va pas.

2/ Les règles particulières de l’abattage des animaux en dehors d’un abattoir. Outre les cas visés aux articles R. 214-78 et R. 214-79 C. rural, l’abattage et la mise à mort des animaux en dehors des abattoirs sont autorisés pour ce qu’il est convenu d’appeler « l’abattage familial », visé par les dispositions de l’article R. 231-15 2° C. rural. a) La notion d’abattage familialIl s’agit de la personne qui abat à la ferme les animaux qu’elle a élevés et entretenus et qui réserve la totalité de la viande à la consommation familiale. - Cet abattage familial ne concerne que les animaux des espèces caprine, ovine et porcine, ainsi que les volailles et les lapins. Les bovins (veaux et adultes) ne peuvent donc jamais être abattus en dehors d’un abattoir, dans le cadre de cet abattage familial. - Cet abattage ne concerne pas les animaux importés sur l’exploitation pour y être abattus puisque l’article R. 231-15 2° C. rural ne vise que les animaux élevés et entretenus, c’est-à-dire ceux qui ont effectivement été hébergés dans l’exploitation de l’abatteur, pendant une période suffisante afin de leur permettre de prendre du poids. - Cet abattage suppose que la totalité des viandes ainsi préparées soit réservée à la consommation de la famille de l’abatteur. Ce dernier ne saurait donc remettre, même gratuitement, ces viandes à des tiers, sous peine d’être poursuivi pour abattage hors abattoir. Il existe toutefois une exception à cette règle pour les abattages de volailles, lapins et pigeons qui peuvent être abattus à la ferme et données ou vendus à des tiers, à la ferme ou sur des marchés de proximité (80 kilomètres maximum), à condition que l’éleveur n’abatte pas plus de 50 animaux par jour ouvrable : art. L. 654-3 et R. 654-2 C. rural. b) Les conditions de l’abattage familial Elles sont fixées par l’art. R. 214-77 C. rural : Les animaux doivent être immobilisés avant leur abattage. Les animaux des espèces caprine, ovine et porcine doivent être étourdis avant leur saignée. La suspension des animaux est interdite avant leur étourdissement ou mise à mort (pour les espèces qui n’ont pas à être étourdies). Seuls peuvent être suspendus avant leur étourdissement, les lapins, volailles et petits gibiers d’élevage. La violation de ces conditions d’abattage constitue une contravention de 4 ème classe : art. R. 215-8 II 8° C. rural. N.B. : Les infractions aux prescriptions techniques fixées par les articles R. 214- 63 et suivants du Code rural et par l’arrêté du 12 décembre 1997, sont constitutives de contraventions. Toutefois, dans la mesure où certaines opérations de déchargement, d’acheminement, d’hébergement, d’immobilisation, d’étourdissement, d’abattage et de mise à mort peuvent être source de graves souffrances animales, les dispositions de l’article 521-1 du Code pénal, réprimant les actes de cruauté et les sévices graves envers les animaux, peuvent trouver à s’appliquer.

Je pensais plus au risques sanitaires liés à une contagion. Le contrôle véto est censé être alerté au cas ou il y a trop bestioles mortes. Les vivantes peuvent être affectées, et doivent être retirées de la chaîne.

On paye pour pour l'enseignement religieux. C'est plus préoccupant.