Aller au contenu

eryx

VIP
  • Compteur de contenus

    8 660
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par eryx

  1. Oui j'ai des enfants et le jour où ils rentrent couverts de bleus parce qu'ils auront été du mauvais côté de la matraque, ils reprendront la même chose à la maison! Pour deux raisons : 1) Les services d'ordres ont toujours raisons, donc s'ils (mes enfants) prennent des coups c'est qu'ils les auront cherché! 2) Si vraiment mes enfants veulent faire de la dissidence alors qu'ils soient assez intelligents pour le faire sans se faire attraper! Tien, pour la petite histoire, je me suis retrouvé dans une émeute cet hivers à Montréal avec mes enfants, et bien tu sais quoi? J'ai pas attendu que les tonfa et les matraques tombent comme à Gravelotte, j'ai évacué fissa les lieux sachant très bien que ça allait "tourner vinaigre". Les seuls connauds qui en ont pris plein les dents (hormis les émeutiers) sont ceux qui étaient restés "pour voir"! Deux doigts de jugeotes ne font jamais de mal!
  2. Tabasser? Des enfants? Le moins que l'on puisse dire c'est que tu n'as pas du être "tabassé" souvent, toi! Et tu as un sens de la mesure et la finesse digne d'un militant de la CGT! Tu vas crier "au meurtre" et du vas dire que "la police tue" suite à la mort du type dans le 13ème, ce matin? En tout cas, tu devrais, tu serais dans la lignée du reste de ta prestation!
  3. Festival de lieux communs et petites phrases qui ne riment à rien. Si vous en avez qui trainent, laissez les ici, Saint-Thomas viendra les chercher pour étayer ses brillants exposés. - Quant il n'y a pas d'équilibre dans les bêtises c'est là qu'arrive les bêtises! - Quant il n'y a pas d'équilibre dans le sexe, c'est là qu'arrive le sexe! - Trotsky tue le ski. - Tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin tu me les brises! - La guerre c'est terrible. - Les cheveux poussent. - Le risque zéro n'existe pas. - L'eau, ça mouille.
  4. C'est vrai que c'est un peu ça l'idée. Le plus dur c'est de l'accepter!! La preuve en est c'est qu'Amnesty International, c'est un tas de communistes!!
  5. Je suis plus nuancé que toi!! (Pour une fois, hein! Vous avez remarqué!!!!) Je commencerais ma phrase comme toi : "Je ne veux plus que l'on me dise que les israéliens veulent la paix....." et j'ajouterais pour la finir "....dans les conditions actuelles." Car effectivement je n'entrevois pas une seule bonne raison pour qu'Israël arrête de mener des "opérations de rétablissement de l'ordre" puisque l'autorité Palestinienne ( :smile2: ) ne le fait pas ou ne veux pas le faire. Dans un cas c'est de l'incompétence, ce qui en politique est quasi criminel dans l'autre cas c'est de la complicité et là le "quasi" est de trop.
  6. Tu connais des guerres dans lesquelles on ne tue que des coupables, toi? Tout le monde sait aussi que faire la guerre est un principe parfaitement démocratique. Quant à la conquête de territoire, il est un fait acquis que la meilleur des défenses étant l'attaque, il n'est pas étonnant qu'Israël se défende de la sorte. A propos du Koweït, tu sais très bien que tout le monde se fout complètement du territoire koweitien en lui-même, ce que menaçait Saddam, c'est l'équilibre géostratégique des approvisionnements et de la répartition du pétrole. Tu faiblis ma petite grenouille!! Je lisais plus haut dans tes inepties, mon cher batracien, qu'Israël refusait toute commission d'enquête, c'est normal, puisqu'il n'y a pas de crime. Accepterais-tu que sous prétexte que tes voisins de la mare, les crapauds, racontent n'importe quoi, car ils sont moins doués que toi à la chasse aux moustiques, qu'on vienne enquêter sur ton cas de façon totalement arbitraire et t'accommoder à l'ail et au persil? Pas plus! Ah oui! Et quelle est cette drôle d'idée qui t'es venue de dire, qu'en ne faisant rien, Israël, aurait généré moins de morts qu'en intervenant? Tu es hémiplégique du raisonnement? Et en intervenant pas le Hamas (et autres groupuscules de racailles embondieusées) n'aurait-il (initialement) pas fait de morts? J'espère que ce n'est pas trop compliqué, pour toi, là! Parlons des boucliers humains, et là encore ma petite grenouille des lunettes s'imposent car une telle courte vue concernant les arguments utilisés est indigne de la grenouille que nous connaissions. Reprenons : Le simple fait de combattre en zone urbaine, impose comme mode de pseudo défense le bouclier humain. Après que les terroristes aient été ou pas à l'instant "t" dans tel bâtiment ou pas n'a pas d'importance. Le fait même qu'ils se fondent dans les populations civiles est constitutif du fait de se servir de non-combattants comme de boucliers. Même les Fellaghas ne le faisaient pas et pourtant ce n'était pas la boucherie qui leur faisait peur. On se battait dans les Aurès et pas en ville. Le terroriste palestinien est donc une dégradation et une déjection de ce que la guerre d'Algérie à produit de pire.
  7. Les Gazaouis votent ce qu'ils veulent, ils n'ont besoins de personne pour faire n'importe quoi. Une armée ne se dit pas intelligente! Ou est-ce que tu as vu ça? Arrêtes une peu, tu me fatigues avec tes phrases idiotes qui ne riment à rien. Ensuite que connais-tu de la stratégie en générale et de celle de Tsahal en particulier? Enfin, une armée est toujours mue par des consignes et des objectifs à atteindre qui sont désignés par les politiques. Tsahal n'agit pas de sa propre initiative, si tu savais comme tout est centralisé à ce niveau, en Israël. Encore une fois un beau chiffre "1200"! Il te vient d'où, de qui et comment? J'ai entendu des chiffres supérieurs, d'autres inférieurs. Tu balance des chiffres pour faire du sensationnel. C'est de la propagande! Personne ne peux dire combien de terroristes du Hamas ont été tué (Pas assez à mon gout, mais ça s'est une considération personnelle). On ne sait même pas exactement le nombre de victimes.................. "Le gouvernement Hébreu nous empoisonne la vie" (sic) Qui sont ce "nous" dans lequel tu t'inclus? Bien sur que non puisqu'on ne négocie pas avec un terroriste........... CQFD! L'état Hébreu n'a pas amélioré ses relations avec l'OLP (Et le Fatah), c'est juste que le chat à les griffes usé . (Métaphore animalière mettant en scène l'OLP). De plus : criminels, insulté?, non! Un simple constat. Ce n'est pas une excuse, la preuve! Ce serait beaucoup plus facile de ne pas tirer, ni bombarder, mais il est des cas où l'on fait les choses même quand ce n'est pas de gaité de c¿ur, c'est ça aussi être adulte. On en reparlera si tu veux, mais tu verra qu'Israël ne négociera pas avec le Hamas, jamais!
  8. Je suis complètement d'accord pour dire que la mort de ces enfants est une tragédie, la mort de n'importe quel enfant est d'ailleurs une tragédie. Ce n'est même pas que j'approuve ou que je n'approuve pas, cela me rend triste. Si tes photos sont réelles, bien qu'encore une fois, les renseignements ne soient ni "sourcés", ni recoupés (mais ça c'est du détail, hein! La seule qui pourrait s'offusquer c'est la rigueur intellectuelle) Par qui ont-ils été tués, si ce n'est par les terroristes du Hamas qui prennent en otage les populations? On ne négocie pas avec des preneurs d'otages et des terroristes. Jamais! C'est un principe de base. Un avion détourné qui menace de s'écraser sur une cible sera abattu, même s'il y a des innocents dedans. Un théâtre ou une école dans lesquels se déroulent une prise d'otage sera gazé ou prise d'assaut, même si des innocents doivent y laisser leur vie. C'est pas pour me faire plaisir, c'est une réalité de la gestion par les états des problème de terrorisme et des prises d'otages. On pratique de la façon suivante : protections collectives, puis protections individuelles, et enfin protection des biens. Les même principes sont repris jusque dans le droit du travail Français. C'est dur à entendre, c'est difficile à comprendre, mais c'est la réalité. Et il n'y a pas de piège du Bouclier ou pas, il faut être stupide et/ou naïf pour croire que cela arrête qui que se soit.
  9. Encore une fois il n'y a pas de crime de guerre du côté de Israélien, ne n'est que propagande et assertion diffamatoire. Même les Syriens ne racontent pas de énormités pareilles et pourtant ils sont drôlement épais! Tu fais les discours de l'ambassadeur d'Iran, toi, non! C'est pile-poil dans le ton. Tu y es, ne change rien. "Coupez! Elle est bonne!" Tu vas un peu percuter que vu la densité de population de la bande Gaza, quand Tsahal ouvre le feu, il y a forcément des civil dans tous les coins, qui du coup, morflent! On attrape pas les mouches avec du vinaigre. En demandant (même pas gentiment), tes bons copains du Hamas, pourraient tout à fait porter les combats sur le territoire Israélien (au Sud Est de Rafah entre le Negev et le Sinaï - Je peux te passer les coordonnées UTM si tu veux le leur suggérer-), loin des populations civiles. Tsahal les recevrait certainement avec tous les honneurs dus à leurs rang et dans un immense élan de compassion, pousserait même peut-être la charité à les enterrer face à l'Est! Je pense que l'on ne pourra de toute façon dialoguer que quand tu utiliseras les bons mots avec les bons faits. A ce moment là tu mettra en adéquation ton discours avec la réalité, ce qui correspond exactement à la définition de la vérité.....
  10. Personne ne défend des "crimes de guerres" de Tsahal, puisqu'il n'y en a pas. Il n'y a que des mauvaise langues et des propagandistes aveuglées de haine et de jalousie. Tsahal essaye de faire son travail dans des actions limités et de façon souvent bridés par l'(in)action politique. Comment essayer d'expliquer simplement que tant que les terroristes se cacheront dans la foule des civils, ils (les terroristes) les exposeront (les civils) aux plus grands dangers. C'est le principe des boucliers humains qui est parfaitement honteux. Il s'est passé la même chose quand l'armée Libanaises est intervenue dans le cadre du rétablissement de l'ordre dans le camp de Nahr al-Bared en mai 2007. Les obus de 155 mm ne font pas la différence, malheureusement, entre une fillette de 5 ans et un terroriste. Ceux-ci le savent et exposent sciemment les populations civiles en restant parmi elles.
  11. Tu tronques mes propos en me citant et ça c'est malhonnête, mais pas une nouveauté. Ensuite ce ne sont pas toutes les sources que JE pourrais trouver qui sont apocryphes mais toutes celles que TU cites, et JE ne trouve pas cela bizarre car TU te contentes du médiocre. Concernant les archives de Coblence, personne n'a dit que c'était des crimes, ce sont des témoignages ce là encore tu fais de la politique fiction. De plus ce sont des archives publiques et l'Allemagne est un pays de droit, elles sont donc accessibles. "Un intellectuel israéliens"!!! Cela peut tout a fait être un arabe de nationalité Israélienne, d'une part. Ensuite je ne vois pas en quoi un "Intellectuel Israélien" est une quelconque caution morale, surtout cité par toi, d'autre part.... C'est quoi un intellectuel. Un Imam, un fondamentaliste religieux, un jardinier, un théoricien de la terreur, un philosophe? Enfin, puisque tu décides de te focaliser sur cet "évènement" et pas ceux que tu qualifies de "pire", c'est bien que tu es de parti-pris et que tu n'argumentes pas de façon impartiale. Tu te contente du pré-mâché, du petit, du médiocre. J'ai l'intime conviction que tu es un suppôt du Hezbollah, ton commentaire sur la capacité de l'Iran à produire des armes nucléaire et à rayer Israël de la carte en sont autant de preuves, s'il en fallait. Tu devrais peut-être aller proposer tes services au 4, avenue d'Iéna à Paris tu y as certainement du public tout acquis!! :smile2:
  12. Ben quoi? Les ¿uvres d'art qui restent dans les réserves n'ont pas d'intérêt!! Une ¿uvre d'art n'a d'utilité que si elle a des admirateurs. Nous sommes ici dans le même cas de figure!
  13. Je ne mate pas, je regarde, j'admire!
  14. Dans la même boite!! :D Sinon le secteur d'activité de la boite c'est le bâtiment!
  15. Non, mais en revanche tu montre des seins sur ton avatar!! Y'en a qui vont plus pouvoir venir sur le forum à cause de toi. Mais ne t'inquiète pas, moi, je continuerais à regarder tes seins, en vrai, parce que je les trouve beau et que j'aime ça! :smile2: Je suis tout a fait d'accord et pour faire dans la demie mesure, toute les femmes devront garder un sein "habillé" et avoir un sein "nu"!! Qu'on se le dise!!
  16. Pas le moins du monde. Dans les faits, c'est à toi de prouver tes assertions en les basant sur des sources fiables qui feront qu'elles deviendront des informations, voir des renseignements. Mais tu n'as pas beaucoup de notion de la qualification d'une information, hein? Si le travail est bien fait, "ceux qui vivent et qui dénoncent" n'existent pas. :smile2: Ce n'est pas une question de hasard, mais de façon dont on fait les choses. Gaza, c'est plus Fécamp en 1944 que Berlin début 1945 mais cela n'a en tout cas rien à voir avec Sobibor. Savais-tu que 50% des femmes Berlinoises ont été violées par les soldats Soviétiques. 2 millions de femmes en Allemagne dont la majorité à Berlin (dont 90% des femmes de 10 à 80 ans en secteur Soviétique) et 10 millions dans les Lander de l'Est (Prusse Orientale, Silésie et Poméranie) ont été violées. 14 millions d'allemands furent ainsi chassés de chez eux et laissèrent près de 2,5 millions de morts sur la route, en effet les femmes et les enfants violés étaient ensuite souvent crucifiés sur les portes des granges.... Je ne t'entends pas à ce sujet. Les archives de Coblence sont remplies de ces témoignages mais Adenauer a compris que l'horreur passé, la seule solution pour continuer à avancer était de passer outre. On en est pas là à Gaza, tant s'en faut. Plus près de nous, 1980-1988 : Iran-Irak, environ 1 000 000 de morts dont 200 000 civils victimes d'armes chimiques ou bactériologiques. La raison de cette guerre est un différent sur les frontières!!! (C'est ballot, hein!). 1991-2002 : en Algérie, 200 000 morts, pour un léger désaccord sur la façon de régler les affaires intérieures...... 1994 : Rwanda et Burundi, 800 000 personnes sont tuées, parce qu'elles n'appartiennent pas à la bonne ethnie, en majorité les oppresseurs d'hier. Ils le méritaient certainement, non ? Puisqu'ils étaient les envahisseurs. 1998-2003 : Entre l'Erythrée et l'Ethiopie : 100 000 morts pour un différent sur la frontière (Encore!!). Si aujourd'hui la guerre entre ces deux pays est terminée, l'Ethiopie arme la Somalie afin qu'elle la fasse à sa place...... Le différent actuel entre l'Erythrée et Djibouti à la frontière sud de l'Erythrée est sous contrôle car l'Armée Française est présente à Djibouti, mais ne demande qu'à dégénérer. Tu te rends compte de ce que vivent ces pauvres Erythréens? C'est dommage que tu ne les défendes pas, ils en ont besoin. L'Erythrée est encore plus mal classé que la Corée du Nord ou que le Turkménistan en termes de démocratie! Voilà un beau combat pour toi. 2003-2009 : Darfour à l'Ouest du Soudan. 300 000 morts, 3 000 000 de déplacés et 250 000 réfugiés au Tchad, un nombre de viols incalculable mais très important. Pourquoi ? Du pétrole. éa t'en fait des causes avec plein d'opprimés à défendre !! Il va te falloir du temps et de l'énergie, là!!
  17. La différence aussi peut-être entre celui qui regarde et celui qui vit les faits, non? Tu ne suis pas mon raisonnement tu fais des faux syllogismes. Eléments, certes, mais en aucun cas une démonstration. C'est la seule que tu cites, de source. Tu sais, quant on fait du renseignement, on qualifie toujours l'information ET sa source. Il se trouve que ta source est non fiable, ton renseignement ne l'est donc pas plus.....
  18. Tu arrives encore à passer devant une pharmacie ou un arrêt de bus sans t'évanouir? éa doit pas être facile tous les jours, la vie, pour toi!! Et si tu trouves que voir une paire de seins, c'est comme de voir un sexe d'homme, c'est que tu n'as vu jusqu'ici que des seins moches!! :smile2: Ton ou tes couplets d'après ils sont contre l'avortement, pour la fidélité, pour la croyance en un Dieu unique, pour l'arrêt des OGM, contre la malbouffe, pour la virginité avant le mariage, pour l'instauration de la religion à l'école, pour les défilés du 1er mai, pour le port du voile chez les femmes, contre le fait d'utiliser des objet électriques le vendredi, contre le fait de manger du porc, contre le fait de manger de la viande le vendredi, pour les cinq prières quotidienne, pour l'obligation d'aller à l'église le dimanche à la synagogue le vendredi et pour faire un pélerinage obligatoire à la Mecque? Ce qui est bien avec l'intolérance c'est qu'elle a un peu partout la même odeur de : sou(f)fre!
  19. Wikipédia que tu cites comme source et dont tu n'ignores certainement pas la probité.......... C'est un média apocryphe!! De plus, tu énonces comme un postulat qu'il (Stephan HESSEL) a plus d'expérience que moi, qu'en sais-tu? Ce n'est pas un fait basé sur l'observation. C'est de la désinformation, puisque tu ignores tout de moi, de mes combats et de mes guerres.... :smile2: Tu as observé quoi concernant Gaza et ses habitants? Tu n'as "observé" que ce qu'on t'as laissé voir? Si tel est le cas, je dit bravo! Belle démarche scientifique. Bel exemple de libre arbitre. Tu es allé chercher l'information? Tu l'as mise dans son contexte et à l'épreuve de tes connaissances? Tu as fondé ta conviction sur la réalité? Quant à ton négationnisme, il n'est que provocation, il ne me touche pas. D'autant que tu te sert de l'argument contraire pour faire le CV de Stephan HESSEL, à savoir que ce dernier est un rescapé de la solution finale.....
  20. Non pas du tout, il n'a pas plus de légitimité que toi à proférer ce genre de jugement péremptoire et gratuit. Et d'ailleurs, il le dit! C'est une opinion personnelle. Seul le TPI peut instruire. Ce n'est pas mon argument qui tombe à l'eau mais toute ta façon de raisonner qui est biaise, tronqué, truffée de raccourcis, tu mélanges les choux avec les carottes. J'espère que tu n'es pas scientifique, tu aura au moins une excuse pour être aussi léger quant aux conclusions que tu tire à partir de bout de raisonnement non étayés. :smile2:
  21. éa, c'est de la diffamation et de la propagande pro-Hezbollah! Tu porte un bandana vert pour faire la vaisselle et passer l'aspirateur?
  22. Parce que bien sur il y a des guerres propres! Pourquoi comparer une guerre Inique menée par Frédéric II et une opération de maintient et de rétablissement de l'ordre en Tchéchénie?
  23. La dernière fois que j'ai vu le mien, de père, j'avais 13 ans, il me tenait la main et j'accompagnais la civière qui l'emmenais à l'ambulance du SAMU, il m'a dit "Putain qu'il fait froid" et l'ambulance est partie....Moi je suis resté, là, sur le trottoir, seul..... J'aurais aimé avoir l'occasion de lui reparler......peut-être l'auras-tu, cette occasion.
  24. C'est que la moutarde leur monte plus facilement au nez........................ :smile2:
  25. Voilà qu'en termes galants ces choses là sont dites!!! Je pense exactement pareil!!
×