beloboy

J'ai avoué m'être mal exprimé hier, c'est dommage qu'eux persistent... Fin d'aparté me concernant.

C'est ce qui n'avait pas été précisé non plus. CQFD.

Si justement, toutes les semaines à 35 heures, c'est pas du CDI ?

J'ai cliqué sur son lien, et il n'est pas précisé sur le lien qu'en ayant un CDI les droits ne sont plus possibles. Donc son lien allait dans son son sens, il était incomplet.

Oui j'ai mis de la mauvaise foi hier en faisant semblant de rien comprendre c'est ça ? :smile2: Tu t'enfonce, heureusement que tu n'es pas prof car tes élèves comprendraient rien. Tu finis pas tes phrases, c'est comme si je disais le salaire moyen est de tant sans précisé si c'est du brut, du net, dans quel pays, pour quelles nombres d'heures, bref...

Il n'est à mon avis pas question de supprimer le RSA mais ni de l'augmenter. Après pour moi le RSA doit être une roue de secours et non pas un salaire versé à vie. A un moment donné il faut aussi se prendre en charge ! Dire qu'il n'y a pas de boulot c'est se convaincre qu'il y en a pas. Tout le monde peut aussi créer de l'emploi, il faut pas toujours attendre sur les autres, aujourd'hui avec 2000 € tu peux très bien monter ton entreprise, il y a plein de choses à faire, celui qui veut trouvera toujours ! Simple point de vue !

Il a en effet rien précisé. :blush:

:plus:

:smile2: :smile2: :smile2: C'est dingue tous ces bobards ! Montre moi les topics ou tu parles de CDD de 3 mois ? Jamais tu as dis ça !

C'est tout de même incroyable ta mauvaise foi : Je cite ce que tu as dis hier : "Donc quelqu'un qui a bossé des années à l'étranger par exemple, et qui revient en France, a droit au RSA." Et je t'ai dit c'est faux, je t'ai donné l'exemple du frontalier qui avait droit au chômage et seulement deux ans après le RSA si il n'avait pas retrouvé d'emploi. Merci donc de reconnaitre ta mauvaise foi...

T'inquiète petite, je connais bien les forums. Justement j'ai ma place ici étant donné que je suis homosexuel, tu es homosexuel toi ? Bisexuel ? Non, donc laisse parlé aussi les personnes concernées ce serait bien que de nous mettre dans une case. Un Larousse je veux bien t'en acheté un tu pourras apprendre le sens des mots et des phrases. Encéphale parle de relations anales et toi tu traduits par : TOUTES les relations homosexuelles masculines sont plus dangereuses. Bref tu parles même pas des relations anales, tu dois avoir un véritable problème de compréhension. Faudrait que tu viennes avec moi dans un backroom, histoire de t'ouvrir un peu ! :cool:

Encéphale a écrit ; "Et ces rapports anaux sont toujours moins dangereux que des rapports anaux entre homosexuels." Syntaxerror décrit cette phrase par : "TOUTES les relations homosexuelles masculines sont plus dangereuses que les relations anales hétérosexuelles, (car c'est textuellement ce que dit cette phrase)" Excuse moi syntaxerror mais tu as vite fait d'interpréter une phrase. Encéphale parle d'une manière générale des rapports anaux il ne dit pas que toutes les relations homosexuelles masculines sont plus dangereuses, ça c'est toi qui le dit comme quoi tu interpète très mal ce que dises les autres.

A 22h tu t'es bien rattrapée ! CQFD ! Respire un coup.

Syntax Error t'es vraiment hystérique, t'as vu comme tu me parle ? Je suis pas ton chien. Inutile de hausser le ton en soulignant en gras tes injures, on a compris que tu étais pas très complaisante. Tu as tort, tu as tort, un point c'est tout, admet le enfin ! :blush: Quelle mauvaise foi ! :smile2: Et les conditions d'attribution du rsa pour les français travaillant à l'étranger, je t'ai démontré le contraire avec les frontaliers. :blush:

Désolé j'ai changé ! Je suis perdu avec les pseudos étant nouveau sur le forum ! :gurp:

A mon avis Kyoshiro pense qu'on peut toucher le RSA avec le SMIC continue car effectivement aucun de ces propos n'affirment le contraire. C'est pour ceci que j'y comprenais rien !

Merci Cassandre, mais c'est inutile. Hier j'ai demandé à Syntax Error de ne plus m'adresser la parole car elle a eut de sévère propos insultant à mon encontre (banane, pauvre mec et j'en passe) soit disant que j'ai traité son cousin de clandestin chose que je n'ai jamais affirmé ! Et puis là je lis son poste du dessus et je remarque qu'elle n'admet aucunement qu'ils se sont mal exprimés hier tout comme moi je le reconnais j'aurais du préciser CDI eux auraient dû aussi mieux préciser également leur propos. Syntax error est une femme qui veut toujours avoir raison et le dernier mot, c'est pour ceci que je ne vais pas insister de parler avec elle, quand on se sait pas reconnaitre ses erreurs c'est que l'on a un problème d'égo. Je lui souhaite donc bon courage pour la suite, en espérant qu'elle m'oublie un peu.

De plus en plus et même pour les plus petits travaux, il faut une formation qualifiante, c'est pour ceci qu'un diplôme reste utile et ouvre des portes. Regardez il y a 20 ans en arrière, il était très accessible pour une femme de garder des gamins, maintenant ces gardiennes doivent avoir un agrément pour garder des gamins, elles doivent avoir il me semble un casier judiciaire propre, elles doivent avoir une maison qui remplit les normes sanitaires etc.. qui fait qu'aujourd'hui ce métier n'est plus accessible à tous. Aujourd'hui il y a des femmes qui vont à l'école pour apprendre à faire du ménage car femme de ménage est un métier et une bonne femme de ménage sait gagner du temps tout en lavant bien. Bref tout ça pour dire que chaque métier a un diplôme même celui qui est jugé à tort non qualifiant.

Exact, , je pense qu'il a effectivement eut un problème de communication venant de toute part, et de moi même aussi !

Inutile de faire semblant de ne pas comprendre, hier quand j'ai dit ceci : "Quelqu'un qui bosse toutes les semaines à 35 heures par semaine ne sera plus au RSA !" Ca sous entend toutes les semaines donc un CDI, il me semble que ce soit clair, vous m'avez tous repris dont toi pour me dire : "si c'est possible de toucher le RSA et bla bla bla" Maintenant facile de mettre la faute sur kyoshiro puisque hier tu étais bien d'accord avec, inutile de retourner ta veste. C'est logique qu'une personne qui bosse en CDI à 35h ne puisse pas avoir le RSA, sinon j'imagine même pas le nombre de demandes faites chaque mois ! Après c'est normal qu'une personne qui bosse 35 heures de temps en temps continue à toucher le RSA.

C'est quand même dingue comme vous changez vite d'avis, hier celui qui avait le SMIC pouvait toucher le RSA de manière continue !!! LOL !!! Exactement !!!! Oh là là, les bobards qui m'ont raconté hier, ça me semblait vraiment bizarre ! Tu bosses ou pas ? Un jour oui, un jour non !

Fait gaffe tu vas te faire insulter que de prendre la défense des travailleurs ! :smile2: Ah merci de tes dires !!! Ce qui prouve bien que quelqu'un qui a un CDI de 35h payé au SMIC ne pourra plus avoir droits au RSA !! Contrairement à ce qu'essayait de me dire la meute hier ! :cool:

Ce qui ne va pas dans les questionnaires et qui est beaucoup plus dangereux, c'est qu'ils partent sur une idée que notre partenaire est fidèle. Ainsi un homosexuel qui a des relations en se protégeant sera exclu mais un hétérosexuel qui est en couple depuis 20 ans sera admis. Alors que cet hétérosexuel ne se protège logiquement plus du tout... Du coup peut aussi bien contacter le VIH. Il y a tout de même comme une sorte de discrimination à l'égare des homosexuels.

Je ne connais pas beaucoup d'homosexuels qui ne pratiquent pas la sodomie, ils sont soit actifs soit passifs, des relations qui se contentent de touche pipi, c'est assez rare à mon avis. En quoi le seraient ils moins ? Mis à part que l'homosexuel a plus de chance d'avoir le VIH que l'hétérosexuel, un rapport anal qu'il soit fait par un hétérosexuel ou un homosexuel a les mêmes chances d'infecter son partenaire en cas ou le partenaire est malade.

Parce qu'il n'y a que les homosexuels qui ont des rapports anaux ? Il y a énormément de femmes qui ont aussi des rapports anaux durant des relations hétérosexuelles.