Suchet

Et ? La philosophie ne prétends pas détenir la vérité... La religion... si... Surtout l'Islam aujourd'hui et la Chrétienté jusqu'à la fin du 19e siècle.

Quel message ?

"Qui ne risque rien, n'a rien": Le culot fait parfois des miracles. Il ne faut pas attendre que la chance tombe toutes seul, il faut parfois la provoquer. C'est grâce à cela que je ba*se (enfin que je collectionne les conquête féminine) et que j'évolue dans ma carrière.

Toutes les religions sont de la merde: se sont des sectes légales !!! Pour moi, seule la science fait FOI (lol). Les idéologies et les fantasmes métaphysique sont contraires à la raison et à l'éveil de l'esprit humain. Les croyances se servent de la peur et de l'ignorance des gens qui sont souvent mal informés. Je trouve que la religion qui détourne la science de son contexte pour mieux tromper autrui est quelque chose de dégueulasse. Aussi il faut souligner que les marchands de rêves exploitent les lacunes des gens. En l'absence de connaissances l'imaginaire peut alors autoriser toutes les fantaisies et engendrer les plus folles aberrations religieuses.

Le Coran c'est quoi d'après toi ? C'est comme la bible et le Talmut: LE Coran est la base de la religion musulman.

LES AUTRES RELIGIONS: *(II, 105): "Ils disent: Les juifs ou les chrétiens seuls entreront dans le paradis. C'est une de leurs assertions mensonges. Dis-leur: Où sont vos preuves? apportez-les si vous êtes sincères." *(VII, 35): "Qui est plus impie que celui qui forge des mensonges sur le compte de Dieu ou qui traite ses enseignements d'imposture? A ces hommes une part des biens de ce monde, conformément au livre éternel, sera accordée jusqu'au moment où nos envoyés, en leur ôtant la vie, leur demanderont: Où sont les idoles que vous invoquiez à l'exclusion de Dieu? Ils répondront: Elles ont disparues; et ils témoigneront ainsi eux-mêmes qu'ils étaient infidèles." *(VII, 51): "Ne trouverons-nous pas quelque intercesseur qui intercède pour nous, afin que nous puissions retourner sur la terre et que nous agissions autrement que nous ne l'avons fait? Mais alors ils seront déjà perdus sans retour, et les divinités qu'ils avaient inventées auront disparu." Cela leur va bien de traiter les autres religions de menteur lol.

L'Islam est une mauvaise religion. Il n'y a qu'à lire le Coran !!! LES FEMMES: *"Les maris sont supérieurs à leurs femmes".(II, 228) *"Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises." (IV, 38). *(IV, 3): "Si vous craignez d'être injustes envers les orphelins, n'épousez que peu de femmes, deux, trois ou quatre parmi celles qui vous auront plu." LES INFIDELES ( ) *"Une infirmité siège dans leurs cœurs, et Dieu ne fera que l'accroître; un châtiment douloureux leur est réservé, parce qu'ils ont traité les prophètes de menteurs." (II, 9). *(II, 37): "Mais ceux qui ne croiront pas, qui traiteront nos signes de mensonge, seront livrés au feu éternel.". *(II, 92): "Celui qui sera l'ennemi du Seigneur, de ses anges, de ses envoyés, de Gabriel et de Michel, aura Dieu pour ennemi, car Dieu hait les infidèles." *(II, 277): "Dieu hait tout homme infidèle et pervers." *(V, 37): "vous les mettrez à mort ou vous leur ferez subir le supplice de la croix; vous leur couperez les mains et les pieds alternés; ils seront chassés de leur pays."

Va dire à Galilée et à Copernic de se qu'ils en pensaient de la religion. D'ailleurs Galilée n'est pas passer loin du bucher...

Un article fort interressant particulièrement la rubrique "Test".

Chien policier, chien d'aveugle, dauphin, orque, singe... et évidemment l'humain lui-même.

Ben oui !!! L'humain est un animal. Tu peux prouver le contraire ? De plus, la capacité d'apprendre prouve l'intelligence.

!!! Tu prétends que l'humain n'est donc pas intélligent ?

Il est impossible de répondre à cette question tellement vaste et impliquant des paramètres infiniment nombreux et, à mon avis, d'une complexité insondable. Cela impliquerait d'expliquer le fonctionnement du cerveau: ce qui est pour le moment impossible.

Les deux mon capitaine.... La capacité d'apprendre est en elle-même une preuve d'intelligence

Pour moi c'était une camarade de classe...

Clip vidéo Réintroduction du loup: qu'en pensez-vous ? Un autre Encore un Hurlement de loup artique Les grands loups

Cela n'est que la définition religieuse et philosophique.

Inutile de perdre du temps avec toi !!! As-tu un lien à fournir. J'ai recherché sur internet, il n'existe aucuns lien corroborant ton soit-disant témoignage: tu n'es qu'un troll...

Ah bon !!! Tu as des liens serieux à nous proposer ?

La vie sur Terre (je précise) est apparue relativement tôt sous la forme de bactérie après sa formation et serait arrivé de l'Espace durant le bombardement copieux de météorite. Les conditions pour que la vie sous la forme de bactérie puissent apparaître semble précaire. Par contre, pour l'apparition de vie plus complexe: plusieurs condition doivent être assemblées: * La planète gravite autour d'une étoile "ordinaire", semblable à notre soleil. Cela élimine bien sûr les étoiles à neutrons, les trous noirs (je ne sais même pas pourquoi je mentionne ces derniers, c'est tellement évident !), et même les étoiles assez massives dont la durée de "vie" trop courte ne permet pas l'apparition de la vie. Cette liste n'est pas exhaustive. * Il faut ensuite que la planète soit située dans la zône "habitable" de son étoile, cette zône étant définie par le fait qu'elle permet à l'eau de rester liquide sur la planète en question. Trop près, l'eau s'évaporerait, trop loin, elle serait gelée. De plus, je me souviens avoir lu quelque part qu'il est possible que la Lune ait joué un rôle dans l'apparition de la vie sur Terre, en stabilisant son orbite. Ce qui impliquerait qu'un satellite important soit aussi nécessaire à l'apparition de la vie. Mais ceci reste au conditionnel, je n'en suis pas sûr du tout. Une fois connue ces conditions, il reste bien sûr des tas de choses à voir. *Il faut que l'étoile soit située dans une région pauvre en étoiles, comme le soleil, car, autrement, le rayonnement des étoiles voisines tuerait toute vie. *Il faut que la planète ait une proportion convenable d'océans et de terres afin d'assurer le cycle: évaporation, nuages, pluie et retour à l'océan au moyen des rivières et des fleuves. Pour que ce retour soit possible, il faute qu'il y ait des montagnes assurant une différence de niveau avec celui des océans. * Il faut que l'atmosphère contienne une juste proportion d'oxygène et ne contienne pas de gaz toxiques. * Il est utile que le systéme planétaire possède de grosses étoiles gazeuses jouant le rôle d'aspirateur pour les astéroïdes. * Il faut qu'il n'y ait pas d'étoiles dans la zone "proche" destinées à devenir une nova ou supernova, cela est évident. J'en oublie certainement. Voilà. Autrement dit, les chances qu'il y ait d'autres lieux où est apparue la vie sont extrêmement faibles, sans vraiment être nulles. Mais même si la vie n'apparaît qu'une fois par galaxie, cela fait tout de même 100 milliards d'endroits dans l' Univers où la vie a pu se manifester. Tout ceci n'est valable que pour des formes de vie telles que nous la connaissons. Mais d'éventuelles autres formes de vie nous sont totalement inconnues et il serait vain d'en parler.

<h1 class="clr"> </h1> Source

En principe, il y a quatre réponses possibles à la question posée : La vérité des religions. a) Toutes les religions sont fausses, des projections de l'esprit, des illusions. b) Toutes les religions sont fausses, exceptés la mienne, christianisme ou islam. c) Ma religion est vraie, c'est la seule qui contient toute la Vérité, mais dans les autres religions il y a des grains de vérité. d) Toutes les religions sont vraies, car toutes les religions conduisent au même but ; comme il y a plusieurs voies qui permettent d'arriver au sommet d'une montagne. Peut-être y a-t-il, de nos jours, encore une cinquième réponse. Elle dirait : toutes les religions sont bonnes, vraies et intéressantes, excepté le christianisme qui, lui, est absurde et culpabilisant, donc faux.

Tout à fait Notre monde serait bien monotone si nous aurions tous la même "vérité".

La vérité est la conformité de l'"Idée" au réel. Mais la simple perception du réel ne nous permet pas d'appréhender celui-ci. Nous devons réfléchir pour tendre continuellement à compléter notre "idée-reflet" de la réalité. Je pense qu'il existe des vérité s absolues et des vérité s relatives. Plus le domaine dans lequel une thèse se vérifie, est général, plus celle-ci est vraie. Une preuve est quelque chose d'absolu. Elle confirme une vérité absolue. Mais souvent, des choses considérées à tort comme des preuves, ne font que corroborer des vérité s relatives. Dans ce cas, le nombre ou la fréquence de ces choses peut caractériser le degré de véracité d'une " vérité relative "

Je pense que nous disons tout les trois la même chose mais de façon différente.