Bob Razowski

merci jadus. voila ce que j'appelle de vraies sources. si certains pouvaient en faire de même.

ceci est faux. as-tu une source pour soutenir une telle invention? aider les malades comme les homosexuels et ceux qui pensent différemment de toi. ce point de vue est tout simplement dégoutant. ce sont sur ces idées que des gens ont commencé à trouver des raisons de tuer et mentir. outre le fait que tu as déjà menti sur le topic, et celui de l'homosexualité, comme je l'ai déjà démontré, ou se trouve le prochain palier?? ceci est absurde, les voleurs et les tueurs se fichent de Dieu...et souvent ils sont trés heureux comme ça encore bienvenue sur terre!! exactement! tu as enfin compris. la science nous permet de comprendre notre environnement et aussi de le maitriser à l'occasion. la seule raison pour laquelle je ne suis pas hacker, c'est que je ne n'en ai pas envie. ce qui une fois de plus contredit ta version d'un dieu qui nous a tous crée.

une maladie grave (ex: cancer métastasé, BPco, insuffisance renale chronique, cirrhose etc...) ne peut pas être un test car la médecine nous a appris aujourd'hui que l'on ne pouvait pas en guérir. c'est tout simplement une sentence amenant à la mort à court terme, ou a moyen terme avec les meilleurs traitements. ceci est faux, un hacker pourrait trés facilement modifier le site afin qu'il accepte n'importe quoi. c'est beau la science n'est-ce pas?

l'instinct de survie n'implique en aucun cas dieu. et ceux qui ont une maladie grave n'ont que rarissimement obtenu rémission parce qu'ils croyaient en dieu et suivait un traitement. en fait, c'est la preuve que ce n'est pas un test, mais tout simplement une sentence.

euh oui. encore une preuve que ta religion s'est trompée. tout comme toi, la religion est en retard sur les trouvailles de la science, notamment à un niveau physiologique. en même temps ça se comprend, si la religion prenait en compte ceci, elle se tirerait une balle dans le pied. si, il suffit de le modifier. c'est ça que nous a apporté le progrés technologique.

ben non , justement la science explique que c'est impossible. et moi je peux te dire que mes péchés sont de taille: j'ai même des amis homosexuels.

euh non en fait, tu te trompes encore. je parlais des limites de la science dans le sens ou personne ne peut les dépasser. et dieu n'a pas crée les logiciels ni le système solaire, la science explique déjà que la nature n'avait pas besoin de lui pour naitre. une fois de plus, ce que tu dis est absurde: les médicaments prouvent leur efficacité avant d'avoi leur autorisation...ils marchent. dieu, c'est plutot un bide jusqu'ici dans les hopitaux. déjà, ne sois pas vulgaire, c'est pas bien. dieu t'as déjà prévenu tu le sais bien get-it-free ensuite, pourquoi le fait qu'il n'y ait pas de vie aprés la mort signifierait qu'on est sur terre pour rien foutre?? tu as un argument cette fois-ci? bienvenue sur la terre! encore une belle conner** chez vous autres faire le bien revient à etre homophobe et ne pas tolérer la différence chez les êtres humains...j'espere surtout pour toi que l'enfer n'existe pas.

hein? mais de quelles limites tu parles? c'est l'homme qui a décidé, pas dieu ici. exact ! c'est pour cette raison qu'il faut que je t'avoue quelque chose...tu risques de mal le vivre mais c'est pas grave: le système solaire s'est crée tout seul, pas besoin d'un dieu qui n'a même pas su expliquer les lois de la gravitation ou qui arrive a te faire croire que la terre pourrait graviter autour de 3 soleils ( ). dieu les guérit?? désolé encore, tu vas souffrir, mais figure toi que ce sont les médecins qui guérissent, et heureusement pour leur pratique, dieu n'entre jamais en compte dans leur décision. non je ne vois pas comment on pourrait croire en une vie aprés la mort, à part si l'on est fanatique (ce qui est ton cas en tant que nagétionniste homophobe et intolérant) ou si on vit dans la peur toute sa vie (et là l'idée de la vie aprés la mort rassure surement).

euh oui. j'ai compris, et l'exemple est toujours aussi idiot. car le constructeur de logiciel peut faire ce que tu dis mais toujours dans les limites de la science et de plus, ce qu'il fait peut être fait pas des milliers d'autres personnes. il n'y a donc rien d'exceptionnel. voila. tu vas peut-être admettre tes torts cette fois? tu me donnes donc raison sur les placebos: tu prouves que la guérison comme je le disais n'avait rien avoir avec dieu à part pour la poignée de malade dont le moral en dépend et qui observe une miraculeuse rémission (fait rarissime)...ce qui prouve encore que ta mise à l'épreuve est un pure fantasme. ton exemple étant imaginaire, la situation que décris est impossible d'exister...tu tournes en rond.

j'y ai déjà répondu... et tu l'as soigneusement omis. comme c'est bizarre... (laisse tomber, tu n'arriveras à rien ici)

merci une fois de plus de me donner raison. en effet, la guérison n'a rien a voir avec dieu sauf pour la poignée de personne qui en avait besoin pour avoir le moral. heureusement, et elle le démontre tous les jours, notre médecine se passe parfaitement de dieu (comment tu l'expliques ça?). cet exemple est complètement imaginaire. cela ne se passe pas comme ça dans le monde réel get-it-free.

personne ne joue à ton jeu on dirait. en même temps, c'est trés drole pour les révisionnistes d'alimenter ce genre d'élucubrations, mais les plus critiques vérifient toujours les sources avant. essaie d'en faire de même, et d'avoir une bonne note.

euh...c'est justement ça que tu comprends pas. Dieu ne peux rien changer car les lois de la physique montre qu'il ne peut pas. en fait tu réfutes les preuves. ton débattement est interessant mais tu n'arriveras jamais à tes fins, ne t'en rends tu pas compte? si je dois répéter mes messages chaque fois que tu n'y a pas répondu soigneusement, on en a pour la nuit. essaie un minimum d'argumenter au moins, histoire qu'on croit au moins que tu n'es pas un athée. tu oublies de noter tous les gens que l'on arrive pas à guérir avec des placebo, et tu oublies aussi les gens qui guérissent avec des placebo et ne croyant pas en dieu (et j'en ai vu pas mal).

attend, tu n'as pas a compris. d'abord il faut apprendre à penser par soi-même, et ne pas laisser son esprit critique se faire enfermer dans des verités non vérifiées et véhiculées par certains sites propagandistes. donc je repete, as-tu une source qui prouve que le fbi a bien sorti cette version, que le passeport est intact etc? je parie que non... vraiment étrange.

c'est dieu qui fait les logiciel aussi? mais de quoi tu parles?? :snif: tu viens encore de montrer que dieu ne décider de rien et que la science expliquait tout. (au fait l'histoire du placebo, tu veux pas répondre? à ce train là, faire la sourde oreille ne te sert pas, déjà que personne ne te prend au sérieux)

pfff...n'importe quoi. pour toi , ta source, c'est une image avec une fleche rajoutée indiquant le lieu du passeport? mais tu crois vraiment en ce que tu dis. la seule phrase que tu sors, y-a-t-il une source? genre le fbi et pas le site de voltaire ? genre une vrai source ou il y a ce que les gens ont réellement dit? en as-tu ne serait-ce qu'une?

dieu est loin d'être le seul moyen d'avoir le moral. et il est évident que ceux qui s'en sortent ne sont pas ceux qui croient le plus en dieu.

peux-tu citer tes sources avant de balancer des phrases dans le vent??

donc tu viens de dire que j'avais raison. je suis bien sur content et ravi. mais une dernière chose, quel est le rapport entre la morale et le placebo??

tu vois le vagin comme un endroit propre???? la flore bactérienne vaginale pullulante est essentielle au coit. ton ignorance rend tes interventions obsoletes.

tu as oublié de répondre a mes questions.

euh...pourquoi?

oui le placebo marche sur ce patient là, mais tu réponds a ma question??? :snif: non ça t'interesse pas. tu oublies de noter tous les gens que l'on arrive pas à guérir avec des placebo, et tu oublies aussi les gens qui guérissent avec des placebo et ne croyant pas en dieu (et j'en ai vu pas mal). mais heureusement pour nous, notre survie ne dépend pas des placebo, et on guérit les gens grace a des médicaments. je continue de penser que tu dois essayer de penser par toi même.

on repete: c'est idiot ce que tu dit, car cela voudrait dire que la sodomie ne provoque pas de plaisir.

le mensonge est un péché non? tu n'as strictement aucune idée de ce qu'il se passe dans un hopital. si il y avait un dieu, les hopitaux n'existeraient pas...mais suis-je bête! il nous testent! ça explique donc ces meurtres...cela dit, les voix du seigneur sont impénétrables n'est-ce pas. essaie de réfléchir par toi-même, ne vois tu donc pas que tu es completement incohérent et mensonger? encore une réflexion absurde. sais-tu combien de gens sont guéris par placebo??? (avec les chiffres s'il te plait) bien sur, je te conseille de ne pas répondre à cette question et de l'ignorer car c'est ce que tu fais de mieux depuis le début, à croire que tu es un athée qui veut nous convaincre de l'idiotie des croyants.