Bob Razowski

pardon mais, il n'y a pas d'instances internationales qui aient été saisies? c'est facile de dire qu'il n'existe pas de preuves officielles parce qu'elles sont ignorées par la dite commission. mais il me semble plus logique de penser qu'une preuve est officielle quand elle est irréfutable. cela veut dire éviter de dire des trucs du genre "c'est un missile qui a percuté le pentagone parce qu'on voit bien sur la photo que c'est un trou tout petit" ou encore "on voit des lampadaires debout sur la photo, ça veut dire que l'avion ne peut etre passé par là"... on en finit pas.

je repete, tu n'as pas à te défendre. tu n'es pas le seul dans ce cas là. moi même je le reconnais je fais des fautes (mais pas de syntaxe quand même ), mais tu te ridiculises quand tu fais des fautes en faisant l'effort de parler bien. là c'est hilarant...

pauvre clodo..obligé de se défendre. tu sais que tu pourrais beaucoup me faire rire pour un rien. de là a dire qu'il faut etre maitre capello pour discerner de telles aneries...(en tout cas, il aurait vu que la cédille n'était pas le plus grave) :snif: ps: ne t'inquiète pas, ne te force pas à continuer de te défendre. on sait trés bien que l'orthographe, c'est comme le reste de la culture, on s'en fout completement.

la cédille c'est un détail par rapport au "trés courrouçée pour un rien..."

(encore un message inutile auquel je réponds ) tu ne connais strictement rien au suicide, donc je t'invite à essayer à l'avenir de parler des sujets que tu pourrais connaitre (ce qui pour l'instant n'est surement pas le cas). pareil pour la culture...tes references sont celles de la vulgarisation odieuse dont la société est victime aujourd'hui. c'est surement ce qui me rend un peu aigri maintenant. (cela dit, un effort intellectuel de ta part suffirait à me rassurer sur le mérite de l'humain).

peux-tu me croire valtesse, quand je te dis que tous les hommes quand ils essaient de bien s'exprimer ne torturent du moins pas la langue française à ce point là?

:snif: si grissom dit que bush est un méchant c'est que surement le cas alors...

ce serait une preuve qu'elle a un coeur en or, c'est tout. pour ce qui est de se prendre au sérieux, je n'ai pas de leçon à recevoir de quelqu'un qui balance ses verités sans faire le peu de les justifier.

euh...columbo n'existe pas.

http://www.forumfr.com/news210616-post60-1...du-complot.html tu sais trés bien que galen est intervenu, la preuve est là. pour ce qui est du reste de ton message, il est encore une preuve que tu n'as aucun argument, seulement du venin a jeté sur des gens qui sont immunisé depuis longtemps. columbo... je comprend mieux comment les gens arrivent à croire n'importe quoi sans preuves.

le fait que ces liens soient mis dans tes favoris n'a strictement aucun interet dans la discussion. les preuves on les attend toujours...il n'y a qu'a voir les "explications" sur les démolitions. oui, ce pays deviendrait un bon pays si il faisait des complots jamais dans le secret.

tout ça c'est jouer sur les mots. quelqu'un dit "dieu n'existe pas", l'autre répond "bien sur que si, il existe, dans l'imagination", alors le premier dit "ben donc il n'existe pas". pour éviter qu'on s'enfonce encore plus dans le démago, disons que "dieu est imaginaire".

je voterai obama je pense, quoi que, (et certains l'ont trés vite oublié ici) il est difficile de savoir ce que l'on ferait si on avait vécu dans une autre culture que la notre; mais il me semble que l'essentiel serait fait: les USA gagneraient en notoriété avec obama qui serait moins puritains et rétrograde que son adversaire, et la France même pourrait également se remettre en cause devant une élection pareille car niveau ouverture d'esprit, je suis absolument persuadé que nous serons bien les derniers à accepter d'avoir un "métisse" au poste supreme.

ouais, mais t'as oublié qu'il fallait des preuves pour ça. merci pour ton soutien contre originus. pourquoi tu copies mes posts? tu ne sais plus quoi dire donc, tu t'inspires de moi. flatteur mais inutile...la preuve encore que ça te dessert. tu n'arrives toujours pas à tes fins. encore une satisfaction pour moi.

j'avais déjà répondu à ça précédemment. la franc n'est pas une démocratie, et en effet, je ne vois pas de pays qui le soit.

je ne pense pas weapon...c'est difficile à faire quand on a aucune preuve. et pis ça fait vendre pas mal de bouquins aux charlatans alors bon...tant que les gens les acheteront. aprés beaucoup de magistrat n'ose pas se pointer au tribunal avec comme seule preuve des montages vidéos dailymotion.

ben oui clodo... (j'argumenterai bientot autant que toi) enfin, puisque tu es d'accord avec essayeur, tu démontres clairement que originus se discrédite. c'est moi qui te remercie.

dans le fond, je suis assez d'accord finalement.

...mais ...t'es...un enfant? non rassure toi LOL. il a juste fait un faux "quotage" en inventant des phrases que je n'avais jamais tenue. (chutt!! faut pas le dire fort, mais je crois qu'il pense que c'est ...intelligent) @valtesse: (je choisirais un, ou plutot une partenaire plus interessantes que ça)

pourquoi as-tu modifié ton message? tu avais peur d'y mettre un argument?? non mais franchement, si il fallait repertorié tes messages totalement vides (comme ce dernier) on y serait encore. lis mes messages ensuite relis les tiens. la réponse se fera comme une révélation dans ton esprit. mais bizarrement, je pense que tu n'es pas là pour te remettre en question. ce qui est commun chez les personnes qui ne sont ici que pour imposer leur vision fanatique du monde. continue comme ça, tu me fais plus de bien que tu pourras jamais en faire à ta "cause" ( ) ps: merci valtesse.

mais LOL il est sur ok corral. mais tu es vraiment le plus ludique de tous les forumeurs tu sais? le type il me prete des propos que je n'ai jamais tenu, et le seul argument qu'il a c'est "tu as effacé le message"...mais c'est trop drole continue comme ça...tu me sert plus que tu ne pourrais me desservir.

tes insultes sont le reflet de tes arguments. tu n'as toujours rien dans tes messages. je t'invite à essayer d'argumenter. c'est que comme ça que t'arriveras à convaincre quelqu'un. mon dernier message, si tu le lis, prouve (pour la énième fois) que tu n'as pas lu mes messages. ("gros bébé"... mais mais bienvenue à la maternelle... )

euh non. tu sais, c'est ridicule de se retrouver à mentir pour sauver son ego. tu devrais faire attention, aprés, plus personne ne t'écouteras, mêmes pas les naifs qui sont de ton coté (pour l'instant ) je repete (encore): LIS LES MESSAGES avant de t'exprimer sur un forum; aprés, et seulement aprés, on te prendra au sérieux. puisque tu n'est plus dans le sujet, je te conseille de revenir dans le topic ou tu offres la preuve irréfutable de la conspiration: le sondage des forumeurs prouvent bien que c'était bush qui a tout organisé. euh oui. :) mais il faut pas que tu rigoles quand on prouve tes torts tu sais (ça me rappelle ton HS sur la russie, ça aussi c'était comique). enfin, encore une de tes interventions vide qui n'est pas sans rappeler le néant de ton argumentation...un classique sur un forum. mais qui a parlé de vidéos??? tu aurais pas déformer mes propos par hasard?? non c'est pas le genre... pfff c'est pathétique: être obligé d'en arriver là: à déformer les phrases en les quotant. on atteint le fond du fond du forum là, bravo; je pensais pas que c'était possible à ce point là. au moins cela prouve une chose: c'est plutot ta crédibilité qui n'existe plus maintenant.

voila la preuve. mais on leur ferait gober n'importe quoi... ça ne sert a rien de parler plus longtemps à des fanatiques. je te laisse dans ton ignorance révisionniste, heureux de voir que les gens comme vous n'arrivent à convaincre personne. je me contenterai désormais de m'adresser seulement à des gens qualifiés et pas des scientifiques du net du dimanche qui ne connaissent rien au sujet à part ce qu'ils ont vu sur dailymotion. adios.