Aller au contenu

jacris32

Membre
  • Compteur de contenus

    267
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jacris32

  1. Voilà une idée du partage du travail qui est bonne presque une idée comuniste ça !!
  2. Entierement d'accord ,mais aujourd'hui il faut expliquer a un edtudiant de 19 ans ce que veux dire "anormal" car pas sur qu'on lui ai appris ce que ça veut dire ! ses ancetres on lutté pour avoir quelques miettes ils vont tout foutrent en l'air pour queques euros de plus ! Enfin c'est leur probleme si les enchantent de se faire sodomiser moi ça me fais plus mal alors !!!!!
  3. Sachant se qu'ils sont capable de faire pour gagner 1 point dans les sondages et gagner quelques électeurs , je serai pas aussi categorique sur la sincerité et la spontabilité de cet échange ?? Je sais c'est navrant d'arriver a mettre tout en doute mais ils sont tellement doués pour mentir avec un sourire angelique !!
  4. A l'époque ou pour certaine religion on fait des amménagements on va supprimer le dimanche qui pour certain c'est aussi un jour religieux , et me dites pas que c'est sur la base de volontariat car on sait tres bien que dans quelques années ce sera obligatoire et payé comme les autres jours de la semaine sinon les pauvres employeurs deposeront le bilan
  5. Une chose de sur le jour ou je vois une caisse automatique j'y passe et je fais expres de me tromper et je fou le bordel vonlontairement en espérant que beaucoup le feront en pensant aux femmes qui vont perdent leur emploi uniquement pour le profit et pour quelques personnes pressées qui de toutes façons serons jamais contentes !!!
  6. Femmes façiles ????? c'est quoi ? des femmes qui aiment faire l'amour avec des partenaires qui leur plaise et qui ont le courrage de le dire !! Moi je prefere ses femmes là ,que celles qui crache sur le sexe et se font sautées en cachette et ensuite joue les vierges effarouchées .....en un mot je prefere les vraie femmes qui jouissent et le disent !
  7. Va dire ça aux légionnaires qu'ils n'ont rien fait depuis 62 ...enfin si il te plait de le croire ok mais avant d'afirmer renseigne toi !! Et je dis pas ça pour les defendre car je part du principe que nous devons avoir une bonne armée mais seulement pour nous defendre et non pour imposer notre façon de voir aux autres !!
  8. Chacun est libre d'avoir son opignon ,mais quand meme prendre pour exemple "la guerre et les morts d'algerie" pour justifier celles d'aujourd'hui ,sincerement avec le recule tout etre mentalement équilibrer et non hypocrite doit reconnaitre que les pauvres jeunes francais sont mort en algerie pour permettre a la france d'avoir un terrain de "jeu" pour faire leurs essais atomique et avoir du petrole preatiquement gratos une fois qu'on a trouvé un autre terrain de jeu en polynesie et bien "on" a laisser l'algérie aux algériens ....vu que nous sommes a parler de l'afrique pourquoi les grands de ce monde pret a defendre la veuve et l'orphelin ne font absolument rien pour empecher les génocides qui se produisent en afrique centrale ....esce pas par hazard parrceque leur sous sol est pauvre non surement pas je dois etre un débile d'avoir de telles idées .....enfin je laisse les va en guerre a leurs certidudes comme d'habitude on salura les victimes chaque années en se disant que nous sommes les champions de la démocratie et on fera du commerce pour gagner du fric avec ceux qui on tués nos enfants !
  9. Commentaires infantiles. ... et débiles. Et oui quand quelques verités sont dites la seule réponse "commentaires débiles" alors je réponds facile et pas intelligent et surement rédigé par "un vieux aigri "qui laisse un monde polué sans avenir et qui se permet de faire la morale aux jeunes ! Je suis d'accord avec vous sauf q'un militaire devrait s'engager certe pour risquer sa vie mais en défendant son pays s'il est attaqué et non pour permettre d'avoir des matieres premiere bon marché ....car honnetement s'il fallait attaquer tout les pays ou il y a des terroristes il en faudrait des soldats et bizard que le hazard fasse qu'il y a que les pays ou des recources soit en jeux que les grandes puissances interviennent ,il y a qui trouvent ça normale moi non et ça que ça soit fait par un homme de droite comme de gauche car les morts ne font la difference !!!
  10. C'est quand meme le president actuel qui a prit la désision d'augmenter le contingent et de l'envoyer sur le front des operations ,avant ils assuraient l'intendence......maintenant pour ne pas froiser les sarkosistes on peu dire que c'est la faute de mitterant ....moi je m'en fou je sais qu'une chose en france aujourd'hui il y une propagande d'enfer et le bon francais moyen pense que des militaires francais se font tuer la bas pour defendre les femmes brutalisées et tuées ....a la limite si c'était pour ça je comprendrais ,mais c'est pour d'autres raisons enfin inutile de discuter notre bon président nous a expliquer que c'etait pour notre bien alors on peu dormir tranquille .....les americains aussi ont leur a expliquer qu'il fallait tuer des milliers d'irakiens car ils avaient des armes de destruction massive et qu'ils etaient dangereux et de braves américains sont morts en le croyant .....et meme si aujourd'hui on sait que c'etait pas vrai qu'ils ont inventer des fausses preuves ect ect ...et bien on a pas le droit de dire qu'ils ont fait une erreur et qu'ils sont en irak pour autre chose que la "sécurité" du monde sans se faire traiter d'anti-americain ...moi je les aiment bien les americains quand ils mangent leur hot dog chez eux et beaucoup moins quand ils vont faire la morale chez les autres (et piquer leurs richesses)
  11. En effet c'est la moindre des choses surtout quand 1) tu ne cours aucun risque et 2) quand tu es responsable car tu as envoyé les soldats alors que l'on pouvait l'éviter , les va en guerre devraient etre obligatoirement en premiere ligne je suis sur alors qu'il y aurait moins de conflit. mon raisonement est peu etre simplite mais ceux qui décident de la vie des autres devraient eux aussi mettre la leur en jeu mais voila a part tirer parti du sacrifice des autres ils ne cours aucun risques ! Une armée oui ,des soldats qui risquent leur vie vu que c'est leur métier oui ,mais uniquement pour defendre notre territoir !!! Ce sont les militaire qui décident de mettre leur vie au service de la nation, et pas la nation qui décide du sacrifice de vies de ses citoyens. Et tu es l'exemple même de celui qui se fou complètement des relations internationales au passage ^^ alors que de nos jours, il ne faut plus penser "Nation" mais "Monde".. Une belle remarque... Condoléances aux familles des victimes... Et c'est encore plus facile de dénigrer le métiers de personnes qui se sacrifient chaque jours pour ce pays.. Ce qui me fait froid dans le dos c'est de voir les arguments de ceux qui justifie la guerre "dénigrer le métier de personnes qui se s'acrifient chaque jour pour ce pays" Alors alors sur 10 personnes si une est prete a se sacrifiée pour son pays les neuf autres n'ont qu'a la fermer car ce ne sont pas de bon patriotes ??? regarder plutot autour de vous les américains et les russes utilisent en ce moment meme vos arguments pour faire la guerre et au nom du patriotisme on va se faire tuer .....pour qu'une minorité puisse en profiter ,en irak il y avait des armes de desdruction massive des jeunes americains sont mort pour aller détruire ses armes !! et ça gene personne qu'il y avait rien que ce n'etait que de la propagande ,pour moi celui qui est responsable de ses morts est un criminel ,et me citer pas les américains débarquant en 44 car comme nous sommes tres hypocrites et de bons moutons "on" nous dit que c'est pour nous sauver nous les braves français ...mais d'autres pense que c'est surtout pour occupper le terrain car il y avait beaucoup de dollars en jeux pour la reconstruction de l'europe et ne pas laisser la place aux soviétiques ,alors que ce soit une bonne chose ok mais les motivations du "sacrifice" de milliers d'hommes et de femmes reste a prouver (combien de deserteurs emprisonner voir tués)je connais peu d'homme pret a mourrir pour sauver un autre peuple ...sauver sa famille sa terre oui mais celle des autres ?????? Quand aux condoléences aux familles ,c'est tellement naturel qu'il va de soit que beaucoup de personnes y pensent meme si elles n'étalent pas ...mais c'est bien aussi de le dire !!
  12. En effet c'est la moindre des choses surtout quand 1) tu ne cours aucun risque et 2) quand tu es responsable car tu as envoyé les soldats alors que l'on pouvait l'éviter , les va en guerre devraient etre obligatoirement en premiere ligne je suis sur alors qu'il y aurait moins de conflit. mon raisonement est peu etre simplite mais ceux qui décident de la vie des autres devraient eux aussi mettre la leur en jeu mais voila a part tirer parti du sacrifice des autres ils ne cours aucun risques ! Une armée oui ,des soldats qui risquent leur vie vu que c'est leur métier oui ,mais uniquement pour defendre notre territoir !!! Ce sont les militaire qui décident de mettre leur vie au service de la nation, et pas la nation qui décide du sacrifice de vies de ses citoyens. Et tu es l'exemple même de celui qui se fou complètement des relations internationales au passage ^^ alors que de nos jours, il ne faut plus penser "Nation" mais "Monde".. Une belle remarque... Condoléances aux familles des victimes... Et c'est encore plus facile de dénigrer le métiers de personnes qui se sacrifient chaque jours pour ce pays.. S'il vous plait de lire les histoires a l'eau de rose et de les croire c'est votre droit mais l'histoire et la guerre la vraie c'est pas joli .......enfin je pense qu'il faudrait enseigner aux français ce qui se passe vraiement dans les batailles !! je ne denigre pas les personnes qui se sacrifient pour notre pays ,je critique ceux qui les envois se faire tué pour defendre leur interret politique car que je sache la france n'est pas attaquée ni sous la menace d'une autre puissance ! Ce sont ces meme politiques qui dans nos précedantes guerre on fait fusiller des français par
  13. En effet c'est la moindre des choses surtout quand 1) tu ne cours aucun risque et 2) quand tu es responsable car tu as envoyé les soldats alors que l'on pouvait l'éviter , les va en guerre devraient etre obligatoirement en premiere ligne je suis sur alors qu'il y aurait moins de conflit. mon raisonement est peu etre simplite mais ceux qui décident de la vie des autres devraient eux aussi mettre la leur en jeu mais voila a part tirer parti du sacrifice des autres ils ne cours aucun risques ! Une armée oui ,des soldats qui risquent leur vie vu que c'est leur métier oui ,mais uniquement pour defendre notre territoir !!!
  14. Merci monsieur Sarko , et dire qu'il va se mettre en valeur en allant en toute sécurité voir les victimes, en tournant bien les choses il va gagner quelques points dans les sondages !
  15. Voilà le niveau des deffenseurs des coridas "il y en a qui sont inhumains alors on a le droit de l'etre" avec une telle mentalité on va loin !!! Au lieu d'avoir ce discours et participer aux "rumeurs" si vous avez des preuves porter plainte la justice francaise condanne ce genre d'attidude dans les abattoirs !!
  16. jacris32

    Que devient Renaud (le chanteur)

    Quelque soit l'orthographe de son nom lui c'est un homme un vrai ...il a lutté pour une cause ,une fois cette causse optenue il continu sa vie loin des micros.... et laisse les "petits " profiter sans honte de la situation, et cela fonctionne puisque certains français adule notre président pour avoir fait liberer les otages !!
  17. Et oui il y a ceux qui regarde les images et ceux qui lisent !!!!
  18. jacris32

    Plutôt Obama ou McCain!?

    Sur la forme, pas grand-chose... Les deux candidats sont des populistes en puissance... Sur la forme, le programme de retrait des troupes d'Obama montre sa grande naïveté.. Dernièrement, son revirement au sujet des armes à feu m'a extrêmement déçu... Au niveau de l'environnement, McCain s'aligne sur la voix de Schwarzi, c'est encourageant... Peut être, mais immagine toi américain, si tu votes Mc Cain, 10000 autres soldats mourront en irak ! Sans compter qu'il fera surement la guerre contre l'Iran ... avec ce qu'il se passe en ce moment Le problème n'est pas là... Un guerre coûte extrêmement chère... Les USA auront-elles les épaules suffisemment solides pour en supporter une durant deux ans au bas mot!? Je l'espère... Sur ce point, nous sommes parfaitement d'accord Ce qui fait que je rêve d'un président américain noir Continue à rêver... Cela fait froid dans le dos on parle de 10.000 morts en plus et on réponds "ça coute horiblement cher ect ect"" et espere que ça dure ...........franchement j'ai une forte envie de me mettre a votre niveau et que se soit vous et vos proches voir vos enfants parmis les tués ,et que quelqu'un de votre genre vous dise "pouvue qu'il y ai asser de dollards pour que ça dure "
×