Elsa

Voilà, "y'a plus grand monde" :p Si nous les filles, on est "cash", vous nous prenez pour des tarées (hoooooou, la vilaine généralisation, je sais :D) Le mensonge, c'est pas bien, effectivement Mais on est vraiment obligées de savoir exactement ce qu'on veut? Ca dépendra des personnes quand meme.. Ce qu'une fille voudrait avec toi, ne le voudrait pas forcément avec un autre mec, tu vois? Je pense que c'est normal de ne pas savoir exactement ce qu'ils veulent, dans un premier temps. Si on se décide "trop vite" on risque de faire des erreurs.. Et de se tromper sur ses intentions ou celles de l'autre personne..

:smile2:

Charmant :smile2:

Elle a peur de rien la jeune femme qui t'a demandé de l'accompagner se faire épiler :D Je ne sais pas quoi te dire sur le coup :gurp: Tu connais ta vie, moi pas.. Mais je pense toujours que a un moment ou a un autre on finit toujours par tomber sur des personnes qui pourraient nous convenir.. Maintenant, il faut savoir les "repérer" et être "prêt" à ce moment la, ou bien tout simplement le vouloir.. Ha d'accord .. J'avais mal compris ce que tu voulais dire^^ Je comprends maintenant (je pense) ce que tu expliques.. Cette phrase est (tristement) belle

Je ne trouve pas ca rassurant, au contraire^^ En même temps, il est à un âge certain, c'est pas encore pareil que les situations décrites pour la vingtaine/trentaine/quarantaine.. Je pense que tout le monde a sa chance de tomber sur une personne qui pourrait lui convenir, .. Forcément, s'il s'est dit qu'aucune femme ne "valait" l'image de ce qu'il pensait être la femme parfaite.. Il s'est forcément "bloqué", bref il s'est mis des batons dans les roues a trop vouloir trouver qqn de "parfait" (selon ses idées).. Maintenant, je ne le connais pas hein, peut etre que je dis de pures conneries, mais je pense que c'est forcément lié.

Coucou.. Je pense qu'a force de dire; "je veux .." et de toujours chercher à qualifier l'homme/la femme idéal(e), on finit par (trop) IDEALISER (et donc ne jamais trouver chaussure a son pied ) mais.. De toute façon (a mon avis) même si dans notre tête il y a des "critères" bien précis, parfois on peut tomber sur une personne qui correspond parfaitement à ça mais (encore un "mais") dont on ne tombera jamais amoureux/amoureuse.. Ca dépend de ce qu'on recherche exactement a ce moment là aussi..

Oui c'est sur que certaines fautes sont corrigées, et c'est bien.. Maintenant, les fautes de grammaire restent pour la plupart.. Mais bon, c'est deja ca.. Bah les fautes me dérangent parfois, (et ca reste un avis perso) mais ce qui me dérange c'est quand on dit que le francais ca sert a rien, ou que c'est pas grave si on n'essaie pas d'écrire correctement :p Mais comme je l'ai dit avant, c'est "normal" de faire quelques fautes, c'est pas un crime ^^ Mais dans le fond je pense qu'on a plus ou moins le meme avis, mais que sur les "détails"/"nuances" on ne pense pas pareil.. En même temps j'ai une approche différente de la tienne, donc dans tous les cas on ne pensera pas pareil :p Bref, là n'est pas la question, si on etait tous d'accord, ca serait moins fun :D Par contre je savais pas que facebook avait aussi le correcteur d'orthographe^^ Bonne nuit

Ha oui, sur le coup c'etait pas très clair, j'ai été rechercher le magazine (rho, faire bouger une geek ) D'ailleurs, j'aurais plutôt écrit "de bons copains" mais en y réfléchissant c'est plus logique de mettre "des" donc j'ai un gros doute, quelqu'un pourrait m'éclairer SVP? :D J'ai horreur du passé simple Mais ce que j'essayais d'expliquer c'est que l'on croise plus souvent l'indicatif présent que le passé simple. Donc c'est normal que l'indicatif présent nous paraisse plus "naturel" (enfin, selon moi :D)

Je ne suis pas a l'aise en phonétique, mais j'ai un dico pas loin donc ca va :D J'ai plus ou moins saisi ^^ C'est vrai que cough et tough.. Mais ce sont des irréguliers ca, non? Mia spour les mots que je croise souvent, ca vient tout seul, d'où l'importance de la lecture.. D'où le fait que ca me choque qu'ils laissent des fautes dans les livres, magazines, sites officiels, etc.. Je n'ai pas fait d'allemand, donc je ne suis pas trop en mesure de parler de ça :p Mais si je ne me trompe, ca fonctionne en "déclinaisons" (comme c'est le cas du latin) ou je me plante? (ha oui, effectivement on sort du sujet :D)

En bas (a la base la photo n'etait pas faite pour les chaussures :p)

Bah maintenant les sms sont gratuits, et pourtant .. Pas mal de gens écrivent mal.. Et pas forcément pour "raccourcir".. Mais mettre des "k" a la place des "c", mettre des "s" où il n'y en a normalement pas.. Donc parfois le mot est + long une fois qu'il est mal écrit :D Donc pas vraiment d'excuse.. Si c'est pour "abréger" et que c'est "nécessaire", c'est compréhensible.. Mais si c'est pour massacrer le francais sans raison "valable" (en grande curieuse, je lis la plupart des messages des personnes proches sur leur facebook.. Et je peux vous dire que parfois c'est vraiment grave..) Tout a l'heure encore, dans un magazine d'histoires "vraies" (..), j'ai lu un joli "c'étaient" .. Le journaliste avait accordé le "c'était" avec un sujet au pluriel de la phrase d'avant..

bah si pas de h, on le prononce de manière très rapide, si il y en a un, on doit s'attarder sur le son, et pour le tchou-ogue (en plus "mâché" :D) Enfin bref, c'est possible que je me plante, mais quand je faisais de l'anglais en cours, sans lire les mots, si on me les disait je savais (la plupart du temps) dire comment ils s'écrivaient.. Mais bon, quand j'ecoute des chansons UK/US je lis souvent les paroles en meme temps que de les ecouter, donc forcément je pense que ça a joué un peu^^

Un petit apercu (mais cette photo date un peu )

Oui mais la prononciation en anglais peut aider pour savoir comment on doit écrire les mots^^ Ou au contraire, avec l'orthographe des mots, on sait plus ou moins comment on doit les prononcer :p (enfin, je ne sais pas si je suis claire là :D)

Boh, ça a sa part de responsabilité je trouve.. Autant pour moi Si je ne me trompe, a la base c'était "au temps pour moi" et il a été simplifié par "autant pour moi" (ca m'avait choqué aussi de lire ça, maintenant, il ne faut pas me demander les sources je ne sais plus où je l'avais lu )

C'est vrai que pour la conjugaison il y a une partie de par coeur.. Mais tu utilises rarement "je fus" quand meme.. Ce qui est du "par coeur " c'est ce que tu n'as pas souvent l'occasion d'utiliser ou de lire, mais la grammaire, c'est quand meme assez logique je trouve..

Je cherche dans mon ordi si je n'en ai pas déjà :p

Heu... on fait ce qu'on pneu! Enfin, je crois que la langue française a été faite pour faire des fautes...! ?:gurp: Je trouve que + on fait de fautes, et + l'orthographe est "simplifiée", + on perd notre langue qui dans 20 ans ne sera plus rien.. ?

Je ferais une photo de mes dernières "acquisitions" :p

Tu trouverais ca logique de l'écrire "Concepsion" ou "Concepçion" si j'ai bien compris? Je pense que ca doit venir de "concept" qui prend un "t" (et on "entend" qu'il y a un T si on dit "concept) Bah. Pour le "tu as dit" .. Comment expliquer.. Si tu écrivais: "tu dis", là dans ce cas c'est le verbe "dire" qui prend le s .. Mais là, dans le cas de "tu as dit" c'est le verbe avoir qui prend le s, et le verbe dire qui reste au participe, parce que c'est une conjugaison composée de ton auxiliaire (etre ou avoir ) et un verbe Mais c'est compliqué a expliquer comme ca, mais en le rencontrant souvent, tu vas prendre le mécanisme de mettre le s pour l'auxiliaire, et laisser le verbe qui suit tel qu'il est au participe.. Bah, en règle générale, tu sais que le "tu" fait "prendre" un s au verbe, et le "il" lui fait prendre un t.. J'avoue ne pas comprendre ce que tu veux dire avec le "est".. Tu trouves pas ca logique que l'infinitif soit "être" et que (par exemple) conjugué ça donne "suis - es - est -.."?

Fashion victim jte dis! :D Heu, un peu de tout Jblack^^ Ca dépend de la tenue, puis de si j'ai envie de mettre des talons ou pas, ca dépend.. De l'humeur aussi :D

En france, vous n'avez pas le "jury central"? (c'est pour repasser des diplomes) Tu n'as pas besoin d'une grande mémoire, juste de lire pour "rencontrer" des expressions.. Par exemple, si tu ne te souviens plus vraiment des règles de francais, et que tu lis 200 de pages de "Kikoololisme" au début ca va te choquer, puis tu vas t'y faire au bout de plusieurs fois, .. Et après, en ré-écrivant, ton francais sera "pittoyable" (j'exagère hein^^).. C'est pareil pour l'autre sens.. Si tu lis des livres ( pas besoin de te souvenir de l'histoire), tu vas te familiariser avec la grammaire.. Tout simplement parce que tu rencontreras des expressions, termes, auxquels tu t'habitueras.. Donc ca viendra "tout seul" après Oui mais est ce que ton amie écrit "bien"? Ses textes sont "corrigés" ou elle écrit elle même avec une grammaire "approximative"? (c'est pas pour critiquer, je le reprécise ) sauf que maintenant ils laissent quelques fautes mais bon

Si je pensais ça je ne ferais pas d'effort non ? n’interprète pas ce que je dis :) Je n'ai jamais dit que bien ecrire était inutile :) c'est la conception de la langue et qu'on garde les irrégularités et les choses illogiques que je trouve absurde Tout est question d’interprétation justement..^^ Tu as dit que pour toi, ce serait une perte de temps, donc..^^ Ce qui est "illogique" pour toi ne l'est pas forcément pour d'autres.. Tu trouves certaines choses absurdes qui ne le sont pas pour X.. Quelle "conception de la langue"? Et de quelles "irrégularités" parles tu?