Nina_Gayané

Non, elle n'en voudrait pas. Elle te prendrait (peut-être à juste titre) pour un fou. Garde ça pour toi, et croise les doigts pour que ça passe vite, parce que RIEN de bon ne peut en ressortir.

Tu sais, quand tu as tort, au lieu de persister et de t'enfoncer en étalant ta mauvaise foi et ton ignorance du sujet, tu peux aussi te contenter de laisser tomber ... c'est pas une honte suprême ... St-Thomas, et si tu arrêtais de passer tes nerfs sur elle ?

Je parlais à Encéphale ^^

Je parlais à Encéphale ^^

Toujours dans la contradiction constructive n'est-ce pas :blush: On peut éventuellement sauter la 6ème ou la 5ème, mais d'une part c'est plus dur que de sauter une classe de primaire, et d'autre part ça n'est pas avantageux pour l'enfant, parce qu'une bonne partie des leçons qu'on étudie, on ne les revoie plus et on est censé les avoir assimilés. Ainsi, si l'enfant saute une classe au collège, il va devoir se démener pour rattraper plein de leçon, en plus de devoir affronter le regard de ses camarades ...

D'accord, c'est cool.

Le problème c'est qu'un enfant précoce l'est par rapport à ses facultés de compréhension, pas de socialisation. L'envoyer dans un collège spécial c'est lui ôter toute possibilité d'apprendre la vie en société de manière normale, et en plus risquer de lui donner un égo sur dimensionné. Avec des aides extérieures, un surdoué peut s'adapter au système scolaire classique, quitte à sauter des classes, et/ou à avoir un suivi parallèle pour l'aider et le soutenir. Non. Avant de te foutre de sa gueule de cette manière renseigne-toi un minimum et tu apprendras que non, un surdoué n'a pas forcément des facilités dans toutes les matières sans exception. Un surdoué peut même être en échec scolaire complet ...

C'est pas parce qu'il est précoce que tu devrais l'envoyer dans un collège spécial ... Ca, c'est ce que font certains parents sans comprendre que c'est foncièrement mauvais pour leur enfant. Sérieusement, alors qu'il est encore assez jeune, lui mettre dans la tête "tu es différent et supérieur aux autres", l'empêcher de se socialiser correctement ? Je dis pas qu'il ne doit pas y avoir de prise en charge, mais elle doit être hors de l'école, pas dedans ...

Et pourquoi ne pas lui avoir fait sauter une classe en primaire, pendant que c'était le plus simple ? Au collège, c'est plus gênant, chaque année on étudie de nouvelles notions qui doivent être assimilées pour passer au niveau suivant, alors sauter une année entière de cours ... Et le fait qu'il soit très bon en maths ou qu'il ait besoin de sauter une classe n'implique pas qu'il soit surdoué. Tant mieux pour lui d'ailleurs, vu que c'est assez souvent une souffrance et une cause d'échec scolaire si ce n'est pas détecté. Mais oui, emmène-le chez un psychologue, qui saura te conseiller mieux. EDIT : s'il ne détecte rien, c'est peut-être qu'il n'est pas précoce, spa une honte non plus hein

Le test de QI n'est pas un test de détection pour les enfants précoces. Pourquoi pense-tu que ton enfant est surdoué ?

Tu t'es pas trompé de topic Manhattan ?

Cette phrase, en elle-même, n'est pas si terrible. Ce qui est gênant, c'est ce que ceux qui la brandissent en font. Car leur définition de "français" est : blanc, de nationalité française depuis plusieurs générations". Ils refusent une partie de la population qui est toute aussi française qu'eux. Car oui, un fils d'immigré, et même un immigré qui se bat pour rester en France est français. Il peut aussi être hongrois, polonais, maghrébin, chinois, africain, etc, cela n'enlève en rien au fait qu'il soit français.

Qu'est-ce qui te rends amoureux d'elle ? Connais-tu sa personnalité, ou est-ce juste son physique et ce qu'elle semble être à travers les interviews ? +1 ...

En même temps, c'est De Villiers ... Cracher sur les étrangers, c'est un peu ce qui fait les programmes de l'extrême-droite :blush:

Du calme ... pas de majuscule s'il te plait ... :blush:

Tu me confonds sans doute avec c'pasmoi ^^ Je ne te parlais pas de ça :blush: Je me suis simplement demandé quel vide tu avais en toi, pour ressentir ce besoin de provoquer gratuitement et méchamment à longueur de temps. Mais ce n'est pas la peine de répondre Bonne soirée !

Quel vide cherches-tu à combler ? Pourquoi toujours être dans la provocation la plus crasse et improductive ?

Sauf qu'en l'occurence, ils n'ont pas dit qu'ils ne l'aimaient pas (mis à part quelques illuminés). Ils émettent des critiques. Je suis ce que certains pourraient appeler une "française pure souche" et pourtant, j'émets des critiques. Dois-je quitter la France parce que nul n'a le droit de dire que tout ne va pas bien dans le meilleur des mondes ? Ils sont idiots. Et oui, car dans toutes les classes sociales, toutes les ethnies, absolument partout, tu trouves des idiots. Si on leur disait "Bah tire-toi si tu détestes la France à ce point, jte paye le billet d'avion", ils ne sauraient probablement pas quoi répondre. Parce qu'ils ne font pas partie de ceux qui critiquent, mais de ceux qui ont entendu des critiques et ne les ont pas comprises. X a entendu son père dire "je me suis fais traiter de sale arabe/noir/jaune/violet, c'est pas normal", sans réfléchir, il va dire "la France c'est de la merde". Ce qu'on doit offrir à ces gens c'est de le moyen de réfléchir. Cette tendance se renforce effectivement, mais attention à ne pas faire d'amalgames. Ils n'apportent qu'incompréhension et haine inutile.

J'en ai également probablement fini avec ce topic :blush: Parler à un mur de mauvaise foi peut se révéler ... lassant. Bonne soirée

Pour le coup, je ne porte pas Sarkozy dans mon coeur et il est certes assez con de balancer des phrases comme ça, mais faut pas prendre la mouche non plus. C'est s'abaisser aussi bas que lui, et s'énerver pour pas grand chose. De plus, il faut reconnaitre qu'il n'a pas non plus dit "les musulmans, jles aime pas, parce qu'ils sont polygames, qu'ils excisent leurs filles, etc ...". La France, tu l'aimes ou tu la quittes, c'est ça ? On s'en tape du christianisme. La France n'a pas à être reliée au christianisme quand on parle de politique. Et oui, toutes les religions sont les bienvenues, tant qu'elles respectent la loi. Les musulmans, pour la grande majorité, respecte la loi. Aucune raison, donc, de refouler l'Islam. Les religions, c'est de l'ordre du privé, que ce soit pour l'Islam, le Christianisme ou quelque autre religion. La religion n'a pas à avoir de pouvoir sur notre société.

Et ? Cela n'enlève rien à ce que j'ai dit. On sait tous ce que thon ou bombasse veut dire, mais certains/certaines ont un très grand pouvoir d'auto persuasion et une très mauvaise vue. Ahaha, t'aimerais bien savoir hein (humour, inutile de répondre que tu n'en as rien à foutre) Là par contre, stop. Ce genre de réflexion n'a aucune pertinence dans ce débat. On évite la provoc' gratuite, merci.

Pour certains/certaines. Pas pour tous :blush: (c'est un peu ce que je me tue à dire depuis le début) Je ne nie pas qu'une partie plus ou moins importante des personnes choisissent leur partenaire en partie grâce au physique. Mais pas tout le monde ! Et il est faux d'affirmer que les personne choisissant la seconde proposition sont "soit des hypocrites, soit des moches".

Hein ? Quel rapport ? Mais je n'ai pas dit que j'étais un thon De plus, je pourrais penser être un thon mais être une bombasse, ou penser être une bombasse et être un thon. Donc ... Je ne suis donc pas normalement constituée. Pourtant, je n'ai pas besoin de fauteuil roulant et mes ovaires vont biens. Qu'est-ce qui ne tourne pas rond chez moi ? :blush:

On ne s'est pas bien compris alors, parce que je te parles non pas des critères choisis mais des critères communs à tous les êtres humains, qui agissent de manière inconsciente. Hors-sujet. Et pourquoi ? Dans une relation durable (attention je ne parle pas d'un plan cul) le physique passe à la trappe. Même avec quelqu'un de magnifique, on ne s'extasie pas sur sa tête tous les matins pendant 30 ans. D'ailleurs cette beauté finit toujours par s'amoindrir puis s'effacer, il est donc idiot de se baser sur sa pour choisir la personne avec qui on passera le restant de ses jours ... Je peux faire le même raisonnement en remplaçant "gente féminine" par "gente masculine", ça ne change rien Je ne pense pas fonctionner comme ça, je fonctionne comme ça. Je ne dis pas qu'un physique avantageux me laisse de marbre, mais ce charme qu'il exerce passe, et ne va pas m'influencer par la suite. Sauf que les femmes qui ne sont pas "normalement constituées" n'en restent pas moins des femmes Et qu'elles comptent donc tout autant que les autres. D'accord ... quelle belle amitié ... . S'il est con. Auquel cas, il est probable qu'il n'avait pas de "boudin" (comme c'est gracieux) avant l'opération. Euh ... On doit pas avoir la même définition de l'hyperbole

Et à Paris ils sont pas au courant du retour en mode de "nénette" ? C'est vrai que c'est pas très grand, comme ville, mais bon :blush: