Nina_Gayané

Excuse-moi, mais Rimbaud, Beaudelaire "et compagnie" sont des poètes :blush: Capuciane : ^^

La relation entre la drogue et les auteurs qui l'ont utilisé pour s'inspirer ^^

Dans les deux sens, il est effrayant de constater la crédulité des gens, qui font marcher le commerce de ses gens là, et qui, avec 1h de plus maximum, auraient persuadés la toile entière de la véracité de tes dires ...

Ce qui m'a fait marrer quand même, c'est la mère d'un de ceux qui a posté un commentaire, qui a carrément "vu" l'ambulance de JMM ... ah la crédulité :blush:

Ca a l'air de marcher relativement bien. Mais Tribality, tu ne crains pas le retour de bâton et une éventuelle attaque en justice ? Ce mec là doit avoir des avocats en béton...

Le médecin est soumis au secret médical. Tu n'as en aucun cas à avoir peur de quoi que ce soit :blush: Par contre, la non-présence de ton hymen ne garantit pas que tu ne soit pas vierge, il arrive assez fréquemment qu'on le perde "naturellement"

J'ai justement imaginé ce scénario, qui serait assez comique pour le ministre ^^ Seulement, Hortefeux étant auvergnat, je ne pense pas qu'on concluerait à du racisme dans ce cas-là, dommage :blush:

13/09/09 20h37 La polémique qui entoure ces derniers jours le ministre de l'Intérieur et les justifications de ses propos ne semblent pas prêt de s'arrêter. Avec toujours plus de consultations sur les plateformes de vidéo en ligne, la pression médiatique exercée par les partis de gauche et les associations luttant contre les discriminations, le ministre avait déja bien du mal à se faire entendre. Et voilà qu'un nouveau rebondissement, qui n'est pas pour faciliter le travail de communication du gouvernement, s'est déclenché ... Le Syndicat des Photographes Auvergnat (SPA) envisage de porter plainte contre les récents propos du ministre de l'intérieur Brice Hortefeux. Ils s'estiment insultés et floués. Le président de cet association, Gilles Martin, a déclaré que "le fait que ces propos n'ait pas été destiné au jeune militant UMP mais bien aux Auvergnats qui photographiaient M. Hortefeux ne change en rien leur teneur raciste. Simplement, on semble estimer que si il s'agit d'auvergnat et non pas d'un maghrébin, l'affaire ne vaut pas la peine d'être traitée, que ça n'a plus la même valeur. C'est proprement honteux". Le SPA ne semble pas vouloir en rester à de simples paroles puisqu'il se déclare prêt à mener l'affaire en justice "si le ministre ne s'excuse pas publiquement de son comportement. Nous ne sommes pas attirés par l'argent mais nous tenons à l'honneur de notre profession et de notre région". Le ministre de l'intérieur n'a fait aucune déclaration à l'heure actuelle. source : bakchich.info (ou pas)

Je crois qu'il s'agit de nain de jardin design. Je crois. Fait en tricot par un Russe, voici un mélange de Hello Kitty et de Ctulhu. Moche et inutile, encore une fois. Et pour finir, le fameux poisson déja tout moche et inutile en lui même, mais qui en plus casse les oreilles à chanter des chansons de marin ou Don't Worry Be Happy à chaque fois que quelqu'un passe devant.

Nan mais cabusar fait quelques fautes, d'accord, mais son texte est tout à fait lisible oO En tout cas cette petite gueguerre n'a pas d'intérêt là. On dévie du sujet :blush:

Le pire c'est quand même qu'elle ait gagné son procès et ramassé un bon paquet de thune :blush:

C'est une question de volonté, mais aussi de soutien ! Tout ne se rapporte pas au milieu scolaire, mais aussi à l'attention que portent les parents :blush:

En même temps si les parents sont vraiment attentif au développement et au travail de leur enfant quand il est en primaire, y a aucun problème ! C'est ça la clef, ça aide l'enfant qui se sent soutenu, et qui peut profiter de capacités plus développé. Donc il faut qu'il ait de toutes façons le gout du travail, mais il aura moins d'effort à donner, ou plus de reconnaissance pour son travail.

Ce qui arrive aussi parfois, c'est qu'en primaire, voir jusqu'en troisième, en étant habitué à ne pas bosser et avoir de bonnes notes en glandant, certains sont complètement en échec en arrivant au lycée, parce qu'ils ont perdu leur avance, et qu'ils sont donc en dessous des autres qui eux, ont bossés ^^

Nan mais justement, pour un gamin surdoué non dépisté en échec scolaire, il a plus tendance à se sous-estimer. Pas à se surestimer. Mais on le sait pas, quand on est surdoué ! Il faut être repéré, et être "ajusté" au niveau des cours.

Quand on parle de maturité c'est plus au niveau de l'acquisition des savoirs, ou de leur engrangement, c'est justement pas forcément au niveau du comportement (ça peut l'être, mais bon). :blush: C'est bien gamin Partons du fait totalement féérique que tu es un surdoué (ce qui est visiblement faux, de par tes raisonnements, ton mensonge visible et ta méconnaissance du fait d'être surdoué). D'abord, faut pas croire que les surdoués ça se trouve à n'importe quel coin de rue, que parce qu'on saute une classe on est surdoué. Et ce n'est pas parce qu'un test de QI trouvé sur facebook te proclame génie que tu l'es, désolé Deuxièmement, on peut être surdoué et un abruti fini :) Par rapport au reste de ton message, il ne m'étonne pas tellement, par rapport à ce que tu laisses paraitre de toi dans ce forum. La vulgarité et l'attaque personnelle sont l'apanage des faibles dont les arguments sont faits de vent, incapables de se contrôler, d'argumenter, de se raisonner ou d'admettre un tort, une lacune. Ton intervention n'a donc de crédit auprès de personne, et même si tu viens verser ta bile de nouveau, sache, pour économiser ton temps et ton énergie qui doivent être très précieuses, que je ne prendrais la peine de te répondre que si tu prends la peine de faire un message digne de ce nom. Bonne soirée. C'est assez vaste. Basiquement, on peut dire que c'est quelqu'un qui n'a pas le même rythme d'apprentissage que les autres, car il peut apprendre plus vite, il a besoin de plus de stimulations et de plus de difficultés pour s'intéresser à l'apprentissage. Il a des méthodes, des capacités ... ce qui ne signifie pas pour autant qu'il va concrétiser ces possibilités et dépasser tout le monde. Non. En dessous de 50 c'est impossible. (déja qu'en dessous de 75, on "devine" parce que la personne peut fausser le test, il me semble) Mais ce que beaucoup de monde ne sait pas c'est que le QI, qui ne représente pas l'intelligence mais la logique et d'autres trucs, change au fil des ans, ou du moins, peut changer.

Tout d'abord j'aimerais faire une précision. Etre "surdoué" ne signifie pas forcément être intelligent, mais avoir des capacités. C'est différent. Ce qui fait qu'on peut être "surdoué" et prendre des décisions débiles, ou ne pas se responsabiliser. Ensuite j'aimerais savoir d'où tu tires tes statistiques douteuses sur les enfants précoces. Troisièmement, une fois en échec scolaire, le seul moyen de faire utiliser ses capacités à un enfant précoce c'est de le diagnostiquer EIP, ou de se rendre compte de sa différence afin de l'accompagner. Arrète de faire des généralisations débiles, tu ne connais visiblement pas ton sujet. Alors abstiens-toi de ce genre de petits commentaires, merci. Etre précoce c'est avant tout être différent, et c'est de cette différence que vient la plupart des problèmes. Différence de niveau, différence de comportement (un surdoué que je connais, le premier jour de maternelle, il était aller serrer la main à tous le monde, adultes comme enfants ... il a rapidement arrêter en voyant que ça jetait un froid ^^ ceci est un exemple qui ne lui a pas particulièrement causé de soucis, mais c'est pour illustrer)

Ils sont en décalage au niveau de l'apprentissage. Soit on repère ce décalage et on les mets dans une classe où ils étudieront à leur rythme (sauter une classe quoi), soit on ne repère pas ce décalage, on pense que l'enfant est simplement une feignasse, et il rate ses études. (pas le temps de détailler en profondeur mais en gros c'est ça) C'est une très mauvaise idée. Rien qu'au point de vue éthique, c'est dégueulasse ! Les surdoués ne sont pas plus intelligent, mais peut-être plus "mature" dans leur apprentissage des choses. Les mettre à part serait désastreux et sans fondement. Quant à l'ami de ton père qui est caissier, c'est dommage pour lui (sans ironie). Mais le mettre dans une école à part, tu crois que ça l'aurait fait se sentir bien dans sa peau, par exemple ? (au fait, être surdoué ne dure pas toute la vie, c'est un avantage, un potentiel à un moment où à un autre, qui finit par s'éteindre) Tu redoubles et tu bosses :blush:

... mais pas si faux La dimension que les gens ont tendance à oublier avec les avertos, c'est que personne d'autre n'est au courant, sauf eux et les modos. Ca n'est pas une honte, vu que les modos ne s'amusent pas à aller publier au journal officiel à qui ils ont mis un averto, et que seul celui qui en a un décide de le dire. Et puis même, un avertissement, franchement, c'est quoi ? Dois-je rappeler qu'on ne voit que son propre niveau d'avertissement ? Aussi, effectivement, le moyen le plus efficace de protester, c'est d'aller parler au modo qui l'a mis, plutôt que de tenter de rallier à sa cause d'autres forumeurs, qui n'en avaient aucune idée et s'en portait aussi bien.

C'est un des mythes fondateurs de leur religion ... à ce titre, on l'étudie. En analysant son historicité. Le judaïsme, on l'étudie en 5eme ... je vais passer en 1ère, et je n'ai jamais vraiment aimé ces parties là du cours d'histoire C'est possible que le prof nous ait dis ça, ou pas. Ca dépend vraiment de la volonté du prof quoi. Ou du temps qu'il reste. C'est d'un point de vue historique, la démarche n'est pas de nous convertir mais de nous apporter les connaissances sur ces religions (culture générale quoi). Nan mais si. Il y a bien eu un Jésus, à Nazareth, fils d'un certain Joseph, artisan, juif, fauteur de troubles ayant été en contact avec Jean-Baptiste, qui a finit sur une croix.

Les Juifs qui se baladent et qui suivent leur chef, non ? Chassé de leur pays par x envahisseurs ... (ça me fait chier l'enseignement des religions ^^) Certes, un point de vue totalement impartiale en histoire est impossible, mais il n'y a pas d'embrigadement, pas chez moi en tout cas (ça dépend des profs je pense)

Personnellement je ne trouve pas qu'on tente trop de nous influencer ... Bien souvent on a surtout à étudier des passages des textes religieux, et comment cette religion est apparue. Rien de bien méchant, quoi. On étudie aussi la culture qui s'est dévellopée autour de cette religion.

C'était page 1 :smile2:

Mais on étudie bien assez les religions en cours oO

(un fan de Chuck !!!!!)