yves-1902

parole de nana !

Renaud ?? devenus politicien chanteur ? Mais Renaud a toujours eu des chansons engagées, surtout vers ses débuts : ce n'est pas nouveau. Au contraire, ce serait plutôt l'inverse qui se passerait chez lui. Eh ben...! ça se discute !

C'est surprennant de voir comment on se fait "fusillé" à cause d'une opinion, puis de voir les post suivants lacher quelques petites phrases allant dans son sens !!! Bref, j'ai l'habitude ! C'est tout juste si on ne m'a repproché de parler d'infériorité féminine, mais je suis sûr que certain...es l'ont pensé. Pour calmer certain...es, je peux aussi sortir quelques exemples qui vont à l'encontre de ce que j'ai dit : Laurence Parisot, Elisabeth Cabasse, Nicole Notat.... ......!!! ha mer... ça va pas plaire non plus, bon tant pis ! Je vais aller plus loin dans mon raisonnement, bouchez vos oreilles, là..ça va hurler ! Je suis contre la parité de fait tel qu'on veut la faire appliquer aujourd'hui. Cette loi est aussi hypocrite que absurde, elle équivaut à imposer une proportion de jardinière et de pots de fleurs dans le mobilier de décoration des bâtiments publics. (là...chez certain...es, je suis déjà mort !). Les politiques ont encore voulu s'acquitter ou se dédouaner en pondant ce décret sur la parité, alors qu'il aurait tout de même fallu réfléchir davantage sur les raisons de cette état de fait qui nous amène à ce constat. Pourquoi les femmes sont-elles moins représentées que les hommes dans les instances, pourquoi celles qui y parviennent discréditent plutôt la gente féminine que la valorise. Il y a sûrement autant de femmes que d'hommes qui ont des aptitudes à diriger, gérer, décider.... Mais on est toujours ancrés dans notre schéma classique et hiérarchique à tous les niveaux de la société. La loi sur la parité n'aurait pas eu lieu d'être, se serait instaurée d'elle-même, si à tous les niveaux, entreprises, responsabilité, éducation, famille... la prise de conscience avait été faite. Seulement c'est plus facile de sortir des lois que de se donner une propre ligne de conduite. J'appuie ma position en signalant que ma femme et moi avons, il y a 15 ans, amménagés nos activités professionnelles respectives, pour qu'elle puisse saisir de nouvelles responsabilités professionnelles, en entreprennant les formations en conséquences, pour arriver aujourd'hui à une poste de direction, tandis qu'à mon niveau j'assurai davantage le suivi des enfants en les envoyant et les cherchant à l'école, ect....(et je ne suis pas homme au foyer, loin de là !) Alors Messieurs et Mesdames, avant de réclamer une femme présidente à tout prix, avez-vous réfléchi un moment comment cela se passe chez-vous, après la journée, quand il faut faire à bouffer, nettoyer, faire les leçons, ranger, faire le ménage....? Pour conclure, nous saurons exactement ce qu'il en est sur le comportement des politiques de gauche vis à vis de la candidature de s royal dans les mois qui viennent. Mais avant que tous soient d'accord entr- eux pour dire : "on va l'aider, on va faire en sorte qu'elle gagne !"......je demande à voir, mais je crois qu'il y a encore un peu trop de "vrai machisme" encore dans l'air à gauche. Pour ceux qui veullent vomir, je n'ai qu'une bassine, alors..soyez gentils de vous la passer de l'un a l'autre !

Certains artistes devraient être plus discrets sur leurs opinions politiques, et même ne pas être engagés, je pense entr'autres à ferrat ou aubray. Faire des chansons sur la beauté de la vie, sur l'amour etc...ok, ok, lorsque j'entends jean ferrat chanter j'imagine un clip video de la chanson avec des images du temps du communisme en urss, ou des images de corée du nord ou de b thibault en plein délire revendicatif.....bref, y a quek'chose qui sonne faux ! Sinon, concernant les coming out politique des artistes, c'est purement stratégique : à moins d'être une très grosse pointure de la variété ou du cinéma, tel que johnny, sardou, clavier, reno, ou pagny, les artistes risquent moins leur côte de popularité et leur fond de commerce en se déclarant plutôt de gauche que de droite. Tout simplement parce qu'à mon avis, la gauche est plus politisée et idéologique que la droite, beaucoup de gauchistes sont capables de boycoter un artiste qui se dit de droite et pas inversement. Dans un sens général, on classe à droite ceux qui ne se disent pas de gauche ou ceux qui serrent la main ou font du vélo avec sarkozy. Je dirais plutôt qu'il y a ceux qui font de la politique et se prétedent à gauche, et les autres. Pour cela imaginez un instant que tous les artistes qui se disent "pas de gauche" aient exprimé une position pro-cpe avant que les étudiants soient poussés par les antis ? cela n'a pas été le cas...alors ne mélangeons pas ceux qui se prétendent de gauche et ceux qui ne prennent pas position. Enfin, il y des risques à vouloir trop s'engager politiquement en tant qu'artiste, et je trouve que de plus en plus de chanteurs se montrent discrets aujourd'hui, en prenant une position sur un fait précis, sans se cadrer dans une logique politique. Quelques "artistes" on fait les frais, je pense à anémone, qui à force de raconter n'importe quoi, n'importe quand et s'enfoncer dans ses "aneries", a vu de nombreuses portes se fermer. Certains sont carrément passés de l'autre côté et sont devenus des politiciens chanteurs. tels renault, qui fait de l'engagement politique en chantant et se contente désormaisde la clientèle de ceux qui adhérent à ses opinions, c'est à dire : pas moi !

Je trouve que ces propos sexistes d'un autre âge sont scandaleux. BINGO !!! Mais, je rajoute, tout de même, qu'il y a moins d'excès chez les femmes en politiques, par exemple je préfèrerait voynet à mamère, alliot-marie à sarko, etc... ouf, j'ai eu chaud !

Moi le matin c'est d'abord "bonjour", puis du calme, c'est à dire pas de bruit ni de son trop fort (télé), pas d'aggressivité, une orange pressée, un grand bol de café au lait avec un sucre, le journal, la bonne humeur, pas de téléphone......

MDR, tu as raison, ça pourrait influencer le résultat final... :D Ah ben oui, forcément... J'aimerais bien savoir qui trouverait grâce à tes yeux à part une révolutionnaire en carton qui bosse dans une banque ou un jeune minet démago dont les idées retardent d'un bon siècle... :D t'a la tete dure ( breton t'a des escuses ) et pas de memoire , j'ai dejas dit que je ne supportais pas les Troskars , quant au minet la j'vois pas d'qui tu parle , non actuellement j'ai pas de candidat , malheureusement je pense que j'en s'rais reduit a voter pour le moins pire ( de gauche ) et comme j'vois s'pointer la Segolene ça gonffle Tu sais que le pen est breton ! (honte, déshonneur...! :D ) et "pen" ça veut dire le bout, l'extrémité, par exemple : le Finistère = Pen ar Bed = bout du monde. Reste à savoir si Ségo va essayer de se faire élire au charme, à supposé qu'elle soit candidate, ou à la tchatche. Je ne suis pas emballé de voir une femme prendre le fauteuil de président, quel que soit son côté politique. Non pas que je soit mysogine, bien au contraire, mais, par expérience, j'ai toujours constaté qu'une femme, en situation et devant d'importantes décisions difficiles, n'a pas le recul et l'assurance d'un homme. Une femme réagira trop spontanément, laissant trop paraître ses sentiments à chauds, au lieu de temporiser et analyser les choses dans leur détail. Une femme n'a pas le même tempéramment réfléchi qu'un homme, j'ai pas dit qu'elle n'en avait pas, j'ai juste dit que ce n'était pas le même. Houlà ! ça y est j'entends déjà les sirènes hurler ! :D Au fait c'est quoi ses mensurations à Ségolène, c'est vrai qu'elle met du 38 en pantalon ?

En tout cas, toi, t'as raté une occasion d'aller faire tes révisions de français au lieu d'aller manifester ! j'aimerai bien voir la tête d'un recruteur devant un cv rédigé avec un tel talent littéraire !

Toujours pas pour, sans pour autant approuver l'attitude de certains opposants à l'adoption par les couples homosexuels (cette attitude ne serait-elle pas une réponse à certains, pro adoption, quelque peu acharnés également ???) Je n'approuve pas qu'un couple homosexuel puisse être demandeur, pour "un enfant à tout prix". D'abord, je pense que c'est l'enfant qui doit être "demandeur", et ce sont donc ceux qui gèrent les placements d'enfants qui doivent maîtriser la démarche dans l'intérêt de l'enfant, et non pour assouvir une paternité ou maternité frustrée. De là à mettre tous les couples dans le même sac..non. Il est sûrement des couples homosexuels dans lesquels les enfants s'épanouiront tout aussi bien si ce n'est mieux que dans des couples hétéros, mais je crains toujours des excès, du fait de cette polémique, et ne m'étonne pas que certains couples crient à l'homophobie sous prétexte qu'ils se sont vus refuser l'adoption. je ne pense pas non plus, comme j'ai cru le lire sur ce forum ou sur un autre, que les enfants soient plus tard montrés du doigt ou fassent l'objet de railleries du fait de l'homosexualité du "couple parent", car les situations sont tellement diverses dans de nombreux foyers qu'elles se banalisent, tant mieux d'un côté, dommâge d'un autre...

Métro.....tu me retires les de la bouche ! En effet, que quelqu'un me prouve le contraire (ou alors qu'il admette), pour l'instant c'est encore l'employeur qui décide s'il veut ou non embaucher dans son entreprise. Si, en France, il trouve des candidats, trop frileux au travail, qui ont peur de se casser les ongles et de se salir la dentelles des poignets, il en trouvera ailleurs pour moins cher, sans investir et sans tracasserie.

Après le "cpe", voici le "cpe". Le résultat de toute la mobilisation syndicale et étudiante on amené le gouvernement à remplacer le "cpe" par le "cpe". En effet, dès demain, le président abrogera le "cpe" (contrat première embauche) et promulguera le nouvel article de loi appellé "cpe" (le chomage pour encore). Un grand déçu dans toute cette affaire : f hollande. Qui comptait sur le pourrissement de la situation pour un soulèvement national pour tout casser. Il s'est planté et doit maintenant regarder les enfants retourner à l'école, à lui de ramasser les papiers qui traînent et d'attendre que le cpe revienne au programme suite au succès du cne.

Qu'est-ce qu'on appelle "jus d'orange" ? Plus de neuf produits sur dix ne sont pas des jus d'orange, et aucun des produits proposés dans le sondage, ce ne sont que des boissons à l'orange dont la teneur initiale en fruit varie du simple au décuple, compensée avec de l'eau, du sucre et des substituts acides, du simulats de pulpes sucrés issus de divers agrumes et des conservateurs. Ce que je trouve encore plus lamentable c'est la dénominationj "nectar" pour des liquides approximatifs, alors que le nectar est sensé représenter une boisson divine. Le jus d'orange c'est le liquide qui sort des oranges, pas des boîtes en carton aluminisés ou de bouteilles plastique. euh..j'ajoute : chez moi c'est une orange pressée chacun tous les matins des mois en "r". C'est ce qui a de moins cher et ce qui joue un rôle positif incontestable sur la santé, le moral, la vitalité !

essaie l'opium, nan j'déconne ! Ne te décourage pas, dans toute cette affaire les syndicats et partis de gauche ont eu peur de voir leurs viviers de demain fondre comme neige au soleil. En effet c'est en cassant l'élan scolaire et l'accès à l'emploi qu'ils assurent leurs recrues futures, mais je doute du succès réèl de leur baroud. l'avenir je ne le vois pas aussi noir que tu le penses. Il dépendra de nos ambitions et de notre volonté. Je n'attend rien de l'état ni des autres, ni loi nouvelles ni réformes profondes. je pense qu'on va tout droit un système où les subventions diverses, droits acquis et allocations vont disparaître au fur et à mesure parce que nous auront refusé de les remettre en cause sous les formes actuelles pour arriver à péréniser le système social français. On va droit dans un système où les laissés pour compte n'existeront plus parce qu'ils ne compteront plus, un système où les assistés d'aujourd'hui seront devenu des parias. Il en sera aussi fini de ces temps où ceux qui faisaient preuve de volonté et d'ambition dans leurs études, dans leurs capacité à se prendre en main et s'assumer ne paieront plus pour ceux qui les ont regardé bosser en les montrant du doigt et en les bloquant dans leurs études ou leur travail par des sabotages syndicaux. j'espère que les médias ont fait suffisamment de bruit autour de sujets comme le cpe pour que dans vingt ans ont puisse traïner au carcan les bruno julliard et bernard thibault. Pour leur rappeller ce que c'est que d'entraîner des milliers de moutons pour essayer de renverser un homme, il faudra que leur tour arrive où ils seront traînés, seuls, devant tous les français.

Stratégie de l'arnarchie ! tu devrais faire gaffe tout de même !tu vas faire fuir les inscrits sur ce forum. Je serai curieux de savoir ce qu'en pensent les administrateurs si on commence à laisser des raisonnements s'étaler. Jusqu'à présent on a pu assister à des différents de groupes ou de corporations, que ce soit politique, social, religieux, même s'il y avait parfois de l'humeur. Mais là...on clique et on va voir ailleurs ! Le seul répondant à ce genre de message ne pourrait venir que d'extrémistes ou d'intégristes du même genre qui prôneraient le racisme ou la dictature ou autre folie....! Il y des réflexions que je souhaite reprendre, d'abord concernant la surpopulation des jeunes devant le travail ......? Il faut donc tomber à un taux de naissance de combien pour rédoudre le problème ? j'ignore qui va payer pour les autres ....... Et ta révolution en arrêtant de travailler pendant plusieurs mois....? OK, tu laisses donc ceux qui sont en soins intensifs se démerder, les femmes enceintes se démerder (ha non, pardon, on fait plus de gosses), mais faut pas non plus que tu fasses une apendicite, faut pas que ta voiture tombe panne (pas grave, puisqu'il n'y a plus d'essence), au fait tu manges quoi ? dans une ville de 1 million d'habitants au kilomètre carré tu fais comment quand les rats, la peste, les délinquants.... auront pris le dessus ? tu fais le 15 ? le 18 ? Tu penses que les chefs d'entreprises et les dirigeants politiques vont se mettre à genou et écouter le peuple ? tu rêves pas un peu ? à part aggraver les distorsions sociales et ramener les plus faibles au stade de mendiants je ne vois pas en quoi les chefs d'entreprises vont être pénalisés, même si leur outil de travail ne tourne pas plusieurs mois, ils seront en situation de dépot, de redressement ou en sommeil, on balance la clé et tant pis pour les créanciers, les banques, les caisses de sécu et chacun pour soit. Conclusion, je pense que le système ou la société ne méritent pas d'être pour des individus qui raisonnent comme toi. Il y a des règles pour ceux qui veulent travailler, embaucher, apprendre, se soigner, ou prétendre aux aides pour s'intégrer. Il y a trente ans j'ai eu l'occasion pour la première fois d'ouvrir un journal anarchistes lors d'une fête "anar", c'était le "libertaire" si j'ai bonne mémoire. J'étais encore un ado, et cette lecture m'a beaucoup fait avancer et évoluer dans mes réflexions sur la société. D'abord de part le contenu et ensuite parce que c'était proposé par des gens adultes. C'est là que j'ai compris à quel point la société pouvais était hétérogène et inégale dans la capacité de dicernement et de raisonnement des individus et qu'en prenant connaissance du milieu anar j'avais pratiquement découvert le fin fond de la misère mentale. Mais bon, ils n'y sont plus tout seul !

Pas encore fini de faire danser notre petite grenouille !!!! Vilain va ! Z'allez finir par la fatiguer !

Je ne parlerai pas des manif en général, mais concernant celle qui fait la une, je suis perplexe quant à son réèl intérêt puisque elle risque de finir sur une épreuve de force et un désordre qui dépassent tout ce qu'on a connu depuis des années, ce qui semble bien être l'objectif final de certains syndicats. Alors que la question du cpe peut se règler aux urnes dans un an et les français auront alors la possibilté de la faire élire des gens qui entraineront son abrogation ! par contre sol Oo, je trouve certaines de tes sorties vraiment décalées et ça craint si elles résument tes convictions réèlles

Ayako, je pense qu'il n'est plus question de "plus ou de moins", mais d'éviter "le plus rien du tout". Et c'est ce qui nous menace tous. Certains croient encore à autant ou plus d'acquis quand d'autres se rendent compte que si on continue ainsi tous nos outils de travail vont continuer à s'échapper d'entre nos mains. Les lois sociales et les lois sur le travail ont leurs limites, ont peu contraindre les entreprises à rester en France et à supporter des règlements de plus en plus lourds, mais on ne contraindra jamais celui ou ceux qui tiennent les rênes de ces entreprises à aller voir ailleurs, qu'ils soient petits patrons, actionnaires, groupes dirigeants. La loi mise en place par le gouvernement est certainement "moins pire" que les conséquences de la réaction syndicale sur tout l'emploi en France si cette réaction va jusqu'à son objectif.

Ben oui ! Mais tu te doutes que la motivation réèlle de ceux qui sont derrière tout cela est tout autre !

[quote name=Eògan' date='Vendredi 31 Mars 2006 Depuis quand Le Monde n'est pas crédible? :D Là, c'est toi qui te décredibilise en attaquant un journal qui doit être l'un des plus lus en France ... Ca serait l'Humanité ou le Canard Enchainé, j'aurais pu comprendre, mais là je vois pas ... Enfin, chacun ses références ... Il y en a bien qui lise Minute ... Je suis curieux de savoir quel journal tu peux bien lire (si il t'arrive d'en lire bien sur) Ce n'est pas la peine de reprendre ce que j'écris à chaque fois, même si je ne me relis pas systématiquement, je sais en général ce je dis. Je suis désolé si j'ai touché à ton journal culte, mais j'ignorais que tu en étais dévenu accro-dépendant . Je répète, au cas où tu aurais un doute sur mes propos, le Monde n'est pas crédible, je rajoute qu'il n'est certainement pas plus crédible dans le traitement de l'info que peuvent l'être Libé, le Figaro, l'huma....ou tout autre journal dont le rôle est de "vendre" de l'idéologie ou de la sensation, quand ce ne sont pas les deux à la fois. Pour ta gouverne je reçois 2 quotidiens, trois hebdos, suis sur inter dès 7 heures, je n'ouvre jamais de magazine tv et ne lis PM que chez le toub (1 fois tous les 2 ans ), je lis figaro, la Croix et Pélerin magazine chez mon dentiste (1 fois par an :D ) De quel bord qu'elle puisse être, la presse engagée ne donnera jamais une info honnête et impartiale, au contraire, elle participe aussi à sa manière à l'activisme militant de gauche ou de droite : http://podcast.blog.lemonde.fr/podcast/ http://www.lefigaro.fr/ et joue un rôle très actif dans les événements qui font l'actu en manipulant l'opinion, et chez certains ça marche ! Elle n'a de cesse que de mettre à mal ses concurrents car la presse écrite, prétendue sérieuse, gagne tous ls jours en désafection http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-755395,0.html Que ce soit le Monde ou le PQ de Serge July, la presse politique de gauche offre toute de même un triste de spectacle dans la place qu'elle laisse à l'info pure et impartiale, entre la pub qui occupe 30 % de son espace de lecture et les articles engagés qui sont à l'origine de la situation très critique dans laquelle elle s'enfonce de jour en jour. Je persiste donc, le Monde n'est pas crédible, et ne le sera jamais. A mon avis il serait temps de t'habituer à d'autres lectures... ...tiens vois-ça : http://fr.outducks.org/jdmlesite/ :D

ma pauvre reinette ! pas Le Monde ! voyons pas le monde ! Tu fatigues déjà ? La fin de la manif a été bien arrosée à ce que je vois ! sois crédible, pour une fois.

Sauf qu'au bout d'un moment il faut se rendre à l'évidence qu'on prêche dans le désert . Comment explique-tu que des personnes qui n'ont jamais investi, jamais créé d'emploi puissent savoir mieux que quiconque quelles seront les conséquences de l'application du cpe. La France serait-elle devenue un pays où certains qui n'ont jamais décollé leur croupions de leur canapé savent d'avance qu'est-ce qui est bon pour l'emploi ou qu'est-ce qui ne l'est pas, mieux que ceux qui, justement, ont les clés de l'emploi entre leurs mains ? Non, il y a des esprits qui se limitent à considérer que la raison est avec celui qui gueule le plus fort. Sans doute l'expression d'un sentiment de frustration chez ceux qui cachent mal leur absence de motivation et d'ambition, en cherchant à ramener tous les autres vers le bas. Qu'à cela ne tienne, cpe ou pas, les événements auront quand même montré que certains esprits sont toujours, hélas, résignés à s'en prendre à ceux vers qui ils vont ramper pour prétendre à un travail, sous prétexte que eux ils sont salariés et en face ils sont employeurs. C'est pas demain que l'on verra plus de compréhension de la part de ces employeurs qui justement avaient besoin d'en faire preuve, après ce qu'ils ont vu ces dernières semaines, ce sera plutôt l'inverse. Mais n'est ce pas quelque part le but des syndicats, maintenir ou même aggrandir le fossé entre l'entreprise et le salarié. Personellement je demeure tout de même optimiste et je pense que le recul fera réfléchir la jeunesse qui saura demander des comptes à ceux qui l'aura roulé dans la farine. Il y a des jeunes qui en veulent, qui ont compris qu'ils ne faut rien espérer du spectacle pour avoir des perspectives de carrières, il y a aussi, en grande majorité,des employeurs honnêtes et consciencieux qui savent que la pérénité de leur entreprise passe par une collaboration intense et une motivation des salariés, quoiqu'en disent ceux qui veulent à tout prix préténdre le contraire. Sinon, il y a des échéances électorales pour s'exprimer. Elles sont toutes proches, et c'est à ce moment là qu'il faut sanctionner dans une démocratie. Si vraiment les mesures prises pour l'emploi sont aussi néfastes que prétendent les anti... logiquement le gouvernement et le parlement devraient changer de bord dans quelques mois et le cpe serait immédiatement abrogé. Ou alors l'inverse..même pas, si le ps reprend la majorité au parlement il conservera le cpe ou fera semblant de l'amménager, c'est bien pour cela qu'il a saisi le conseil constitutionnel, parce que tout n'est que bluff de la part des syndicats depuis le début ...et pendant ce temps les batraciens galopent avec leur science à 2 balles :boxe: . Mais encore une vague de pluie sur la France ces jours-ci, puis soleil et vacances, ou bien rattrapage en catastrophes.

Et c'est toi qui parle de bonne foi !!!! ? Je trouve aussi qu'il devient lassant, à la fin, d'essayer d'échanger avec quelqu'un qui ne voit les choses que de façon unilatérale et toujours en sens unique. De toute évidence tu te ranges avec ceux qui croient tout obtenir en se contentant d'aller gueuler, heureusement il n'en est pas de même avec ceux pour qui le travail représente beaucoup de chose et qui voient dans le cpe un regain d'ouverture sur les entreprises, leur faire valoir et leur savoir faire professionel. C'est sûr que si tu ne concois l'entreprise que comme un champ de bataille, de lutte, de démagogie politique et syndicale, t'as pas encore fini de t'exciter comme un lion sur une balle de ping pong, parce que du cpe t'en aura à volonté, tel que, ou sous un autre nom, une autre forme, un autre gouvernement, qu'il soit de gauche ou de droite. Avant d'aller te foutre de la gueule de ceux qui ont plus d'ambion que toi, que ce soit en poussant leurs plus loin études ou se formant de bonne heure pour entrer dans la vie professionnelle le plus tôt, sache que tu n'as vraiment pas de conseil à me donner. Pour preuve il n'y a qu'a te relire, ça vaut au moins deux barres pour aller planer. Mais je vais, pour ma part t'en donner un de conseil, (mais tu n'en prendras pas connaissance puisque tu n'est pas en train de me lire) : il y a deux façons d'obtenir ce que l'on veut, soit en faisant une comédie, à brailler et se rouler par terre comme tu le fais très bien avec tes copains banderolliers, ou, alors, en levant son cul, retroussant ses manches pour aller le chercher. Pour moi, c'est là la frontière entre nos deux conceptions de la vie active, pas entre une soit-disant élite de droite et une vile populace de gauche, garde tes clichés pour ta nostalgie et reviens au 21 ème siècle !

OK prends ta pancarte et cours !

Décidement, toujours pas décider à exprimer ta pensée et aller jusqu'au bout de ton raisonnement ! Mais bien sût qu'un contrat de travail se fait entre le salarié et son employeur, seulement, et là je vais jusqu'au bout, il faut aussi qu'il y ait des candidats, non pas à l'embauche (c'est pas ça qui manque, apparament!) mais à la création d'embauche. je n'en veux pas vraiment à ceux qui défilent ou manifestent dans les rues, mais plutôt aux hypocrites qui savent parfaitement qu'on trouve de moins en moins de personnes pour embaucher à l'heure actuelle, quand on voit qu'aux tracasseries administratives s'ajoutent celles de salariés en quêtes permanentes de procédure. Elles sont bien jolies les banderolles syndicales quand elle défilent pour une, soit-disant, plus grande égalité des chances ! Mais elles sonnent faux quand on connait le sport favori des syndicats dans les entreprises, et qui n'ont de cesse de mettre en place des procédures abusives et remplir les tribunaux et créer le ras le bol chez les employeurs. Hors c'est justement là le point sensible de toute la polémique actuelle contre le cpe, les syndicats voient leur terrain de jeu disparaître. Si tous ces spécialistes cgt de la casse d'entreprise n'avaient pas fait autant de dégâts, le nombre de candidats à la création d'emploi aurait été bien supérieur à l'heure actuelle. Qu'on cesse de répéter que les syndicats sont pour une grande partdans les acquis sociaux, ça va un peu, mais c'est vraiment primaire à côté de la casse dans les entreprises qui a mis bon nombre de salariés au chomage, et qui on amené des employeurs potentiels à jeter l'éponge par ras le bol ! Le cpe va justement en ce sens, et les mesures qui devraient suivre encore plus, parce que c'est maintenant le moment, pas dans un an ni dans deux ans. le premier ministre a tout à fait raison de persister dans son programme, il a été mis en place pour cela, il sait qu'il joue la crédibilité de sa personne (même si demain de coneil constitutionel renvoie le cpe devant l'assemblée) car les prochaines échéances électorales sont proches, et c'est là que les français s'exprimeront sur les choix et les orientations, quittent à faire abroger le cpe par un changement de majorité à l'assemblée. Ce qui explique le côté grotesque de ces manifs.....à moins que, même les partis politiques de gauche craignent réèllement que les cpe et cne n'aient un effet positif sur l'emploi dans le pays. Ce qui revient à dire qu'ils reconnaissent le biens fondés de ces deux mesures et que le reste n'est que du cirque ! Bon sang mais c'est bien sûr !