yves-1902

c'est vrai que toi les piques, tu les acceptes avec stoicisme ____________________________________________________ Sans problème, quand cela prend la forme d'une bourade ou d'un clin d'oeil, par joutes verbales, quand le but est de savoir plaisanter sur tout et surtout plaisanter, ce qui n'est pas ton cas pour être aussi coincée sur la gauche d'un esprit qui ne peut rester constant d'un post à l'autre (allez vous savoir pourquoi ? l'automne sans doute :D ? c'est vrai que l'herbe est de meilleure qualité au printemps, cela se voit même sur les vaches ! ) Quand à lepen, je le classe parmi tes copains de gauche, malgré tout ce qu'il peut raconter, le résultat est le même. Une des preuves s'est révélée aux dernières présidentielles, dans les 12 ou 13% % de voix sur les 20% qui ont voté pour lui, et qui ne provenaient certainement pas de l'électorat de droite. Le pen répond donc, malgré lui, aux attentes politiques de bon nombre de gauchistes qui sont plus occupés à entretenir le bordel dans le pays que lui chercher une stabilité. Bref, je ne te dis donc pas ce que je pense de certains "finis à l'urine" de gauche. :( :D

Il se calme le pitbull ! Si tu n'es pas capable d'encaisser quelques traits d'humour il vaut mieux que tu ailles chroniqueuse sur le site à Le pen :boxe: :D :D :boxe: Je peux te rassurer que pour ce qui est d'être aussi con que moi tu m'as même dépassé malgré ton âge dont la maturité n'a pas suivi le nombre des années. et pour ce qui est de mon âge, tu y es presque, c'est peut-être là que t'as aussi un problème. :(

Tu devrais dire "gauche me fait bander" c'est plus simple. T'inquiète ça se soigne tout seul avec l'âge et la maturité OUps, j'avais pas vu que t'avais cité Elodie Gossuin, t'es donc vraiment une meuf ....en fait, ...c'est pareil, mais reste pas assise trop longtemps, ça fait des marques :( :D :D

Une gauche compétente !!!!!!! Compétente en quoi, en connerie, en bordel politique, en magouille, en bouffe bazar, en ruine de l'état, plus occupée avec avec les unions homosexuelles qu'avec l'état français !!!! écrase ton pétard et va prendre une bonne douche bien froide s'il te plait !

les campagnes qui votent lepen ???? mon oeil ! les campagnes refletent exactement la moyenne nationnale en matière d'élections. Pour résumer mon point de vue, Le pen se satisfait largement de constater son score. Ce serait bien lui le premier emmerdé s'il passait (supposons) au second tour. Il ne pourrait assurer la présidence durant les cinq ans qui viennent, il ne pourrait pas constituer un gouvernement avec des hommes ou des femmes qui marcheraient avec lui, et n'aurait même pas un consensus dans ses troupes qui commenceraient à s'entre bouffer pour la succession. Parce que Marine, entre nous..non ! c'est vraiment de l'esbrouffe d'arrière garde et protectioniste de papa. Et enfin il n'aurait pas de majorité à l'assemblée et je pense même qu'il serait obliger de cohabiter avec un gouvernement composé de ministres de droite..!!!!! ?...?.............?...........finalement pourquoi pas ?

He bé, ça empeste la démago ici, les baratins et considérations. Avril, ton étiquette et ta revendique bien affirmée faussent ta crédibilité. Non que je te reproche d'être militant ou partisan du fn, mais cela change quand même le sens de tes propos. je préfère discuter avec des forumeurs qui ont des opinions, de droite ou de gauche et qui les défendent, plutôt que discuter avec quelqu'un qui prend fait et cause pour un parti et un individu. Il nous faut avoir des opinions et savoir les défendre, pour ma part je tape sur tout ce qui est à gauche au centre et à l'extrême droite, j'ai voté chirac au premier tour la dernière fois, je pense que j'avais vu juste puisque 80 % des électeurs ont fait pareil au second tour , je me fous qu'il s'appelle sarkozy, chirac ou villepin...ou autre. Je ne défend pas un individu mais un une conception liberale de la société qui laisse la place à la libre entreprise, au travail et aux résulats économiques dégagés qui sont le garants d'une économie qui fonctionne et d'un système social pérennisé, et non l'inverse : une société telle que la conçoit le pen, fabius, hollande et tous les gauchistes de France et de Navarre, qui veulent d'abord concevoir un système social au dessus de nos moyens et croient faire fonctionner une éconmie la-dessus. Le résultat on le connait : 1300 milliards d'euros et des entreprises qui crèvent, une sécu au bord du gouffre, une insécurité omniprésente par des individus déconnectés de toute bonne conscience et de toute raison parce que en marge de la-dite société. Lepen n'agira sur l'insécurité et l'immigration que comme la lance à incendie sur le feu. Il n'a aucune réponse pour que les conditions cet état de fait n'existe plus, et pareil pour Ségo, bayrou et n'en parlons pas des autres encore plus à gauche.

Je suis d'accord avec toi mike, le fn n'est qu'un exutoire électoral, et n'arrivera jamais au pouvoir. Le pen n'obtient ses scores que sur une idée bien précise : la surpopulation d'immigrés dans certaines banlieues d'Ile de France et d'autres grandes villes avec les problème d'insurrection qui vont avec. Les soucis d'ordre économique et matériel ont été supplantés par les désagrément que vivent tous les jours une population qui n'est plus chez elle car dans des villes entières le corporatisme racial a pris le dessus. Dans l'est parisien, 93, 94, 95, les scores du fn ont cotoyé les trente pour cent, cela est à prendre en considération quand la population est de 5 ou 10 millions d'habitants. Il faut vivre dans ce coin là pour se rendre que l'heure n'est plus à la spéculation politique mais au "sauve ta peau." Tous les discours sur la tolérance, l'intégration, l'ordre public sont décallés avec une réalité, ce qui fait que les gens vont voter fn sans état d'âme, tout comme si ils voulaient balancer du ddt sur une essaim d'abeilles indésirable par la méthode radicale. Personnellement je n'ai jamais voté fn et ne le ferai jamais, ça sert à rien. Par contre, je déplore qu'il y ait toujours autant d'imbéciles à crier haro sur le fn, en l'agitant comme un épouvantail, tous les hommes politique de gauche en tête. L'hypocrisie des dirigeants gauchiste a atteind des sommets lors des dernières élections présidentielles, lorsqu'ils ont participé et etalé tous leurs commentaires les plus crétins sur la présence de le pen au second tour, sachant que c'était bel et bien de leur faute si on en était là, de plus qu'ils se sont bien gardé d'aller manifester là où les gens ont voté le pen, car pour l'instant ce sont encore les urnes qui commandent les politiques, et non l'inverse, mais il fallait sauver la situation des partis gauchistes devant les résultats du premier tour. Si demain on veut voir le fn disparaître de la scène politique française, il faudra d'abord que tous les partis de gauche disparaissent auparavent et que tous les hommes, et femmes, politiques issus de ces partis se fasse oublier. Car il faut arrêter de dire des conneries quand les gens ont la trouille.

OOOaahhh, c'est encore la prise de tête grave ici !!! C'est bon c'est bon continuez ! moi j'vais plus loin.

Oui Mami, mais avec Sophie c'était pour le bonheur de nos yeux. C'est vrai quoi ! elle est quand même belle et je rajouterais même (malgré ce petit glissement de bretelle) : respectable.

OUPS !!!!!!!!!!!!!!! Charlie et Lulu je les avais oublié ces deux connards !! En fait .... dix c'est un peu just non ? Encore un négatif drogué par la gauche ! :D Alain Juppé, si tu sais te faire une opinion autrement que par la presse, c'est quelqu'un de très bien à tout niveau. Apprends à juger les gens, Juppé c'est un type très bien. Par contre l'Abbé Pierre, c'est une des pires enflures de l'ère Mitterandienne (1940-1995), l'exploitation de la pauvreté personnifiée. Pour résumer : Dans le tas gauchiste, où tu trouves le pierrot de mes deux et toute le cohorte socialo-gauchiste, le leitmotiv est : "ON PREND" De l'autre côté, où tu trouves tous ceux qui ont les yeux ouverts c'est : "ON DONNE". THINK MAN....THINK !!!

COUP DE GUEULE Y va y avoir encore du rififi sur les notions de lieux publics. Un abri-bus est-il un lieu public ? le quai d'une gare ? Les WC ? les stades ? On s'en sortira jamais. Comme je l'ai déjà dit sur l'autre doublon, il faut y aller franco et prohiber le tabac sous toutes ses formes sur le territoire français. Si ne pas fumer est bon pour certains, c'est donc bon pour tout le monde ! Le tabac ne sert à rien qu'à confirmer le comportment hypocrite des fumeurs (istes) De plus, je suis pour la suppression de la prise en charge, par notre sécu à tous, de tous ceux qui se foutent en l'air avec le tabac et l'alcool. Ce n'est pas normal que l'on paye pour la connerie et la provocation des autres ! Je suis un ancien fumeur de blondes, brunes et ninas, pendant des années j'ai cru que les fameux mini "havanas" corsés ou parfumés vanille ou menthe, ou les malbo ou gauloises et gitanes brunes procuraient satisfaction avec un ou deux paquets par jour parfois, juqu'au jour où la raison l'a emporté. Et je n'avoue aucun mérité à avoir arrêté. C'est une simple et sage décision raisonnable qui ne demande aucun effort. Les pseudo états de manque ou nervosité d'accro ne sont que manières et hypocrisie mais en tout cas fausses et mensongères. Les baratineurs qui veulent faire croire à l'insomnie par manque de nicotine ne sont vraiment que des cons. L'organisme s'accomode plus que positivement de l'interruption de fumer, seulement tant qu'il y aura des cons pour faire croire le contraire..... Plus on est fumeur plus on apprécie ensuite les bienfaits de la vie sans tabac et des retombées sur l'organisme, et cela suffit amplement à se faire une raison qui prend, sans effort, le dessus sur tout autre considération. Alors...les grimaces ça suffit, cachez-vous les fumeurs, cachez votre faiblesse et votre manque de caractère et d'effort sur vous-mêmes, ....avec la honte ! FIN DU COUP DE GUEULE Merci.

Contemporains morts : Mitterrand Gainsbourg G Deferre Françoise Sagan Claude François Georges Marchais Danielle Mitterand Lionel Jospin Elie Kakou Mikaël Youn Vivants : François Hollande Antoine de caune Fogiel Cauet Jack Lang Bernard Thibault José Bové JM Bigard Elie Semoun Besancenot .....

Je ne pense pas que le problème des profs, car depuis le temps ils ont appris à anticiper sur de nombreuses situations dont celle-là. Par contre, en ce qui concerne la dureté des jeunes entre eux il y aura toujours certains pour faire du mal, mais beaucoup moins qu'à une époque sur ces questions-là.

avec l'écho c'est génial ! :D Tu verras qu'avec le temps il est plus agréable de lire des posts écrits avec le même caractère de police. Imagine les journaux écrits en 36 caractères et de tailles différentes. D'ailleurs, je pense que le pion ne tardera pas à te faire la remarque .... dès qu'il va se réveiller. :D :D :D

ça casse les yeux ton écriture, tu pourrais pas choisir une police de caractère commune ................et être plus bref ?

Eh bé ! j'ai bien assayé de remonter quelques posts pour savoir qui dit quoi...c'est un véritable entrelacs, une truie n'y retrouverait pas son verrat ! Mais j'ai encore l'impresion que l'on retombe dans le débat "pour ou contre" sans nuance. On peut très bien désapprouver certains aspects relatifs aux homosexuels sans être homophobe, mais certains ne comprennent pas cela. Pourtant, de nos jours, les homosexuels ne se cachent plus et nous vivons dans une société où l'on rejète moins et l'on accepte davantage, quoiqu'on en dise, ce qui nous permet d'avoir une opinion plus affinée sur le sujet et les débats qui en découlent. Nous connaissons et cotoyons tous des couples homosexuels, hommes ou femmes, qui sont tout aussi respectables que tout un chacun et qui ne donnent pas dans l'excentricité que veulent leur donner certaines personnes et certains clichés. Ce fait de cotoyer tous les jours des couples homos nous permet d'avoir des opinions sans à priori sur l'adoption ou autre sujet. Pour ma part, j'estime que les couples homosexuels, qu'ils soient hommes ou femmes n'ont pas à avoir recours à l'adoption d'enfant. Un couple homosexuel ne pourra jamais reproduire le schéma familial, père et mère, nécessaire à l'enfant dès son plus jeune âge. Cela ne veut pas dire qu'il doit être écarté pour autant, au contraire, les liens de parenté peuvent s'exprimer à tous les dégrés, avec les rapprochements affectifs qui les accompagnent. Gardons au couple conventionnel ce qui lui revient de nature : parenté (paternité-maternité) et mariage. La condition homosexuelle doit encore faire face, de nos jours, à des à priori très pesants chez bon nombre d'individus, pour ne pas dire des rejets violents chez certains ou certaines, et le fait, pour les homos, de vouloir s'identifier en exigeant ce qui revient par nature, aux couples conventionels, n'arrange rien à rien. Il faudra des générations encore avant qu'un individu n'ait plus cette appréhension ou cette sensation de rejet parce qu'il est homo. Même si les choses ont évolué depuis quelques décénies. Beaucoup d'homos que je connais n'arrivent pas à trouver l'épanouissement qu'ils recherchent car ils se mettent des barrières factices entre eux et trop d'individus, j'ai fort à faire à essayer de leur faire baisser ses barrières, alors le débat sur l'adoption ou le mariage homo n'apporte rien de positif, au contraire, il ne fait qu'engendrer davantage de réticence et aggrandir un fracture dont on se demande si un jour on pourra s'en défaire.

tout comme les apéros envoyés d'affilée, pendant deux heures, le samedi sont aussi sans doute responsables des élucubrations de ce genre. A l'avenir tu passes à la limonade ou tu éteinds ton ordi avant de te bourrer la gueule. :D :D

19 02, c'est le jour et le mois de ma naissance, en 1961. Yves, parce qu'un jour je suis passé par Treguier où j'ai pris connaissance de la vie de Saint-Yves, ce qui m'a séduit, et qui est aujourd'hui le saint Patron des avocats. J'ai toujours été pour l'équité et le juste milieu en tout chose et le fait qu'une profession faite d'individus aussi pourris et vendus que les avocats vienne tous les ans sur les pas de quelqu'un représentant l'honnêté, la justice et la loyauté est un paradoxe. J'oubliai, ma fête est le 25 avril. Banlieusard "réfugié en Bretagne" où j'ai non seulement jeté l'ancre mais carrément échoué mon navire pour être sûr d'y rester.

C'est ta femme ?

Maza.. Je dois avoir de la bouillie dans les oreilles, mais pourtant, en 98 j'ai cru entendre "la France est champione du monde", dimanche j'ai cru entendre "La France joue contre l'italie", "la France a perdu contre l'italie" " vous représentez la France" "vous défendez les couleurs de la France", j'y vois pas beaucoup de chauvinisme, personnellement. Je maintiens mes dires concernant l'émulation des jeunes pour le foot, car il s'agit du foot et non du sport de haut niveau. Si pour un sportif de haut il y a 100000 jeunes de motivés, ce pense que c'est bien. Et l'encadrement sportif, vis à vis duquel on peut tout de même avoir un peu de reconnaissance, vaut toujours autant que l'encadrement de la rue. :D Zidane a commencé dans le rue, je ne souhaite pas voir tous les jeunes de la banlieue marseillaise arriver à son niveau, mais cela me fait plaisir de les voir fabriquer des buts avec ce qu'ils peuvent trouver et lancer un match à tout bout de champ. A choisir entre le foot et ta nostalgie de Mac Mahon, Jules Grevy ou Jules Ferry, je préfère que tu ailles tio-même leur proser la question ! Pour ce qui est de l'argent, le fait que Zidane, Ronaldo ou beckham se mettent plein les fouilles par la pub, me laisse indifférent. Si ce n'était pas eux, ce serait un autre. D'ailleurs Zidane n'a-t-il pas contrat jusqu'en 2017 ? Je préfère les voir se gaver avec l'argent de la pub, au moins ils ne seront pas tentés avec celui de la triche ou de la magouille sur le terrain de jeu.

Un événement comme la coupe du monde de foot a plus côtés positifs que négatifs, mais l'un ne va jamais sans l'autre. Pour : - C'est fédérateur et ça relance un certain patriotisme qui aurait tendance à faire défaut. - ça permet de relativiser nos problèmes nationnaux pendant un mois tous les quatre ans. Pour se rendre compte que nos plaintes et nos misères sont assez souvent exagérées, tout comme les plongeons portugais et italiens ! - ça crée une émulation positive chez beaucoup de jeunes pour qui le foot est l'occasion d'adhérer à une discipline collective par laquelle ils peuvent être canalisés. Je dirais même que les moniteurs et entraîneurs de clubs et de pépinières de football ont une place importante dans la société où les jeunes sont livrés trop à eux même et ne connaissent aucune autorité par ailleurs. - je préfère voir les jeunes prendre exemple sur la plupart de nos sportifs de haut niveau (Douillet, Thuram, Longo, Candeloro...) que sur d'autres vedettes du show bizz qui prônent sans cesse l'addiction. Contre : - Le pognon qui gravite autour des rencontres, sur le terrain et dans les medias : BOYCOTONS TOYOTA !

Gagné ??? Ils ont gagné quoi les italiens ? des maillots à rayures horizontales. Les français ont joué avec leurs tripes, leur âme et leur talent. Les italiens ont fait usage de leurs artifices antisports spéciaux mauvais perdants, comme d'habitude. Leur spécialité c'est : quand on ne peut pas l'avoir à la régulière, on cherche la triche, le vol, les mensonges, les dessous de tables, le harcelement, les magouilles...comme d'hab ! partout et en tout lieu ! MESSIEURS LES ITALIENS, VOUS AVEZ PERDUS !!! Repassez-vous le match, vous verrez qui sont les plus forts, les plus honnêtes et les plus fair-play. 5 minutes après la fin du match, j'ai reçu un coup de fil de la côte ouest des Usa, d'imigrés italiens qui ont eu honte de leurs origines. Le match a fini 1 à 1, avantage France. Je pense que l'on va faire également appel à la video pour les images qui ont échappé aux téléspectateurs sur le comportements des ritals, même si la coupe n'est pas remise en cause, pour moi c'est la conscience et l'intégrité qui prime. J'ai bien dit intégrité.... integrità? è che quello?

Pas d'accord ! la déception des joueurs de l'équipe de France venait je pense de ce geste de zidane davantage que du reste. Il ne s'est pas controlé, il s'est donc montré faible. La défaite de la France aurait été acceptée s'il n'y avait pas eu ce geste, même si on se doute que les ritals n'étaient pas en reste eux non plus. ZIDANE A CASSE SONT EQUIPE. il ne méritait pas de finir le match en tant que capitaine. Bravo aux autres joueurs de l'aquipe de France !

J'ignore si Lepen fera chanter Barthez, mais en tout cas il aura fait jouer du clavier sur ce forum !

sorry, je précise, je suis pour la Corse française sans concession et sans cagoule.